Teófila Martínez se va a los puertos

Teófila Martínez se va a los puertos

Posted: 29 Nov 2011 01:35 PM PST

Teófila Martínez

Entre tanta polvareda y resaca post electoral, apenas se hacen hueco en los medios de comunicación aquellos asuntillos que como el caso que nos ocupa van arrastrándose por los tribunales gaditanos y por el Tribunal de Cuentas.

Son varios los genoveses que se dan cita en esta historia . La más relevante, la alcaldesa de Cádiz, Teofila Martínez. En la obra está acompañada por dos subalternos genoveses de postín. Uno de ellos se llama Manuel Rodríguez de Castro que en su momento fue su asesor en el Parlamento cuando esta era diputada, y, posteriormente, del grupo municipal del PP en Cádiz. Durante los gobiernos de Aznar y con el visto bueno de Rodrigo Rato, fue nombradoDelegado Especial del Estado en la Zona Franca de Cádiz.
El tercer implicado en esta historia de pícaros se llama Miguel Osuna.y como los dos primeros es un genovés entusiasta. Tanto lo era que también fue Delegado Especial del Estado en la Zona Franca de Cádiz..

Tras varios años de fiscalización hace apenas un mes se ha conocido una sentencia del Tribunal de Cuentas en la que se constata que el agujero económico ocasionado en la Zona Franca de Cádiz durante la gestión genovesa al frente de este organismo entre 2000 y 2004 tiene dos responsables contables directos: los dos ex delegados antes citados. La sentencia les obliga a pagar un total de 4,32 millones de euros. 

Los detalles de la historia y de la sentencia los podéis consultar pinchando aquí pero en resumen ambos genoveses, uno para hacer caja y el otro por negligencia probada, acabaron tirando millones de euros de los contribuyentes con la puesta en marcha de un portal informático denominado Rilco para el comercio electrónico con América Latina

Rilco era un proyecto personal del tal Rodríguez de Castro.Tan personal era que no se le ocurrió nada mejor que  adjudicar el contrato para su proyecto informático a una empresa de Miami, que incumplía el pliego de condiciones y con la que mantenía relaciones directas.

El Tribunal da por bueno el informe de la Abogacía del Estado que demostró que dinero pagado por la Zona Franca a Rilco terminó ingresado en cuentas de Rodríguez de Castro. Además de por los fondos aprobados irregularmente para este proyecto, le condena a reintegrar a la Administración 5.670 euros por algunos pagos con tarjetas y contratos de asesoría en imagen no justificados. Es una práctica ya detectada en la fiscalización de su primera etapa hasta 2000, cuando fue condenado a pagar 208.000 euros. "Su afán fue menoscabar el patrimonio público. Su responsabilidad contable lo ha sido a título de dolo", se lee en la sentencia.Tampoco sale bien parado su sucesor Miguel Osuna al que el Tribunal acusa de una "grave negligencia que no puede imputar a los gestores que les precedieron".

Hasta aquí nada nuevo bajo el sol genovés. Es decir, estaríamos ante un caso más de mala gestión genovesa combinado con practicas irregulares que tienen como finalidad traspasar dinero publico a cuentas corrientes privadas.

La cuestión que sin embargo hace diferente este asuntillo es el desparpajo con el que Teofila y sus muchachos miran ahora para otro lado y si te he visto no me acuerdo. Desde Javier Arenas que no sabe ni contesta hasta votar en contra de cualquier iniciativa que suponga reprobar a estos dos Lazarillos del Siglo XXI, pasando por años de defensa apasionada de ambos personajes, hace pensar a muchos que ambos ex Delegados Especiales del Estado en la Zona Franca de Cádiz saben mucho más de lo que lo que algunos les gustaría que supieran y su silencio vale su peso en euros.

Continuará


(Publicado en el blog Los Genoveses S.A.)

En el PSOE de Jaén dimiten

Después de perder la alcaldía de Jaén en las pasadas municipales, más de la mitad de los miembros de la ejecutiva local del PSOE de la ciudad presentaron su dimisión para forzar la salida de su secretaria, la ya ex alcaldesa Carmen Peñalver, aliada política, en esta provincia, de Mar Moreno. Esta dimisión masiva obliga, según los estatutos del PSOE, a crear una gestora que lleve a la agrupación hasta un congreso extraordinario. Es el método que se utilizó, por ejemplo, en Almería, para forzar al ex secretario provincia, Diego Asensio, a retirarse. Aunque la dimisión se produjo el 29 de agosto, no fue hasta el pasado sábado cuando la ejecutiva federal, de acuerdo con la andaluza, aprobó la creación de la gestora, que supone la salida definitiva de Peñalver y la sustitución de toda la dirección por una gestora dirigida por el senador electo Juan Cornejo. Lo normal, como en este caso, es que el presidente de la gestora no sea de la ciudad o provincia en conflicto. 

La secretaria de Organización de este partido en Andalucía, Susana Díaz, dio cuenta de la creación de la gestora el lunes y, ayer, Peñalver, en respuesta a esta decisión, decidía dimitir de todos su cargos, incluidos la de concejal, y abandonar la política activa. Desde agosto hasta noviembre, la dirección andaluza adujo que no creaba la gestora porque se había entrado en período electoral al convocarse las elecciones generales del pasado 20-N, pero muchos críticos con Griñán y con esta Ejecutiva afeaban que no se crearse la gestora de la aliada política de Mar Moreno en Jaén. 

La creación de la gestora, la dimisión de Peñalver y las declaraciones de Mar Moreno vienen a confirmar que la ejecutiva provincial, dirigida por Francisco Reyes y presidida por Gaspar Zarrías, le ha ganado el pulso a Mar Moreno con el apoyo -ahora sí- de la dirección andaluza, donde se suponía, hasta ahora, que la consejera de Presidencia era una de las personas fuertes y más cercanas al secretario y presidente andaluz, José Antonio Griñán. Esto ocurre después de un hecho que sucedió en el comité el pasado sábado, cuando Mar Moreno solicitó la palabra en el órgano donde se analizaron los resultados del 20-N y la convocatoria de un congreso para elegir el secretario general. Cuando le llegó su turno, Moreno ya no estaba. Algunas fuentes indicaron que se trató de una casualidad, y otras apuntaron a que se consideró no conveniente que un miembro del Gobierno andaluz hablase después de que Griñán hubiera dejado clara su postura.


(Es una información del Diario de Cádiz)

Es otro el problema del PSOE de Cádiz

Hago un consideración preliminar: aunque cuando hablo del PSOE de Cádiz me refiero principalmente la PSOE en la ciudad de Cádiz, a la organización de la socialista de la ciudad, pero muchas de las consideración pudieran trasladarse a la organización socialista en la provincial, al PSOE provincial de Cádiz.
Decía en una anterior entrada que El problema de PSOE de Cádiz es otro que ese que publicitan algunos medios de comunicación como es la lucha, el enfrentamiento, entre los que llaman "pizarristas" y "griñanistas".  Ese enfrentamiento, esa luchas, ciertamente es un problema pero no el fondo, la raíz, del problema. Para mi decía en el anterior comentario el problema es que una misma "casta política"  compuesta de chavistas+pizarristas+neogriñanistas y sus secuaces ha venido gobernando al PSOE de Cádiz y las instituciones provinciales habiendo llevado al PSOE progresivamente, elección a elección, desde hace lustros a los peores resultados electorales y a la situación lamentable de la provincia en los campos económico, social y laboral.
De los resultados electorales hoy mismo dan cuenta los dos pincipales periódicos de la provincia, el Diario de Cádiz y La Voz de Cádiz, cuyas informaciones he traído a este blog.
Esa "casta dirigente" cuyas enfrentadas facciones al final del todo se han venido entendiendo para repartirse las cuotas de poder se ha distinguido también por haber condenado sectariamente al ostracismo ( El castigo por ostracismo o, simplemente, ostracismo, era la fórmula o método por el cual se podía desterrar durante un cierto tiempo a un ciudadano no grato o peligroso para el bien común. Ver Wikipedia) a una gran cantidad de afialiados socialistas. Cuantos socialistas que fueron buenos u óptimos Alcaldes, Concejales, Diputados provinciales, Delegados, Altos Cargos en la Administración del Estado ... hoy están, en contra de su voluntad y en contra de su deseos,  en los extramuros de la organización socialista porque los dirigentes de la organización ni han sabido ni han querido aprovechar la experiencia y el conocimiento de estos socialistas. Al contrario han hecho todo lo posible para que ahora estén fuera de la organización o en el silencio.
Esa casta dirigente, por el contrario, ha ido colocando a cuantos con su sumisión y complacencia no pudieran hacerle sombra o por alguna circunstancia les hubieran de estar sumamente "agradecidos"  Así la organización socialista se ha ido empobreciendo cosechando sus peores resultados electorales y empobreciendo porque ha dilapidado una de sus mejores riquezas: la experiencia acumulada en los que ocuparon puestos de responsabilidad y gobierno.

Seguiremos ....

Más sobre los resultados electorales del PSOE de Cádiz

El PSOE resistió a la marea azul solo en Santa María y Campo del Sur

El Partido Popular obtuvo una aplastante victoria en los barrios de Bahía Blanca, San Severiano, Residencia y Salesianos 

29.11.11 - 00:34 - 

Pilas Solís | La Voz de Cádiz

1 voto

Que el Partido Popular arrasó en las elecciones generales es ya bien sabido. La crisis y la alta tasa de desempleados han hecho que provincias hasta ahora declaradas socialistas hayan decidido dar un vuelco y apoyar al Partido Popular. Los comicios municipales ya fueron un avance del resultado del pasado 20 de noviembre y desde el PP esperan que los resultados puedan extrapolarse a las elecciones autonómicas, aunque aún falten cuatro meses para ello.

La lista que presentó el PP con Teófila Martínez a la cabeza arrasó en la mayoría de los barrios gaditanos, principalmente en Bahía Blanca, Residencia, María Auxiliadora y San Severiano, lugares que ya respaldaron a Teófila hace cuatro años. Sin embargo, al igual que un pequeño pueblo galo resistió a la invasión del Imperio Romano, existe un distrito en Cádiz que se resistió a cambiar el rojo de su rosa por el azul popular. Con apenas 53 votos de diferencia (718 frente a los 665 del PP), el PSOE de Manuel Chaves, ganó en el distrito número 7 que acoge los barrios de Santa María y del Campo del Sur. El colegio de la Mirandilla registró 187 votos a favor de los socialistas frente a los 177 a favor de los populares. En el centro municipal de arte flamenco de La Merced, en el corazón del barrio de Santa María, hubo 245 votos para los primeros y 195 para los segundos y en el Colegio Campo del Sur el PSOE ganó con 115 votos frente a los 106 del PP.

No fueron éstos los tres únicos centros que sobrevivieron a la invasión popular. En el resto de Cádiz hubo algunas mesas electorales que se resistieron al tirón de Teófila Martínez. En total, de las 183 mesas constituidas, el PSOE obtuvo resultados positivos en apenas 35 y en muchos de ellos como en el Colegio Público Gadir o en una de las mesas del Pabellón Francisco Blanca en el barrio de Guillén Moreno, con un estrecho margen de tan sólo de cuatro votos. Nada alentador si se tiene en cuenta que en los anteriores comicios los socialistas ganaron en 107 de las 66 mesas constituidas.

La comparativa con las elecciones generales de 2008 es atroz para los de la rosa. Hace casi cuatro años, el PSOE ganó en todos los distritos gaditanos salvo en el 1 (Alameda, Baluarte y entorno), en el 8 (Avenida Andalucía, San Severiano y Avenida Portugal) y en el 9 (María Auxiliadora, Trille, Barriada de la Paz, Juan Carlos I y Muñoz Arenillas). En 2011 las tornas han cambiado a favor del Partido Popular que obtuvo mayor representación en 9 distritos el 20 de noviembre.

Ni Peralta ni sus patrocinadores dimiten

El Partido Popular se impuso en nueve de los diez distritos el 20-N

El único que se resistió a la formación ganadora fue el que aglutinaba a los colegios del barrio de Santa María · El PP se impuso en 147 mesas, mientras que su principal rival lo hizo en las otras 36

MELCHOR MATEO / CÁDIZ | ACTUALIZADO 29.11.2011 - 01:00

El Partido Popular aventajó al PSOE en casi 20 puntos en la capital gaditana. Eso se tradujo en que la candidatura que encabezaba la alcaldesa Teófila Martínez obtuvo más votos que su principal rival en 147 mesas de las 183 que se abrieron en Cádiz para el Congreso de los Diputados.

Estos números, que fueron incontestables, han sido incluso algo mejores para los socialistas que los que hubo en las pasadas elecciones municipales. Entonces, sólo se alzaron con la victoria en cuatro de las 183 mesas, mientras que en esta ocasión lo han hecho en 36. No obstante, las municipales y las generales siempre han tenido un comportamiento distinto y en estas los resultados siempre han sido mucho más ajustados a favor del PP o incluso con victoria socialista. El 20-N la brecha se abrió de nuevo hacia los populares. 

De los diez distritos en los que se divide el electorado gaditano, el PP también ha obtenido mayor número de votos que sus principales rivales en 9 de ellos, pero curiosamente el PSOE ganó en uno, en el número 7. Este abarcaba los colegios de La Mirandilla, el Centro de Arte Flamenco La Merced, el IFEF y el colegio Campo del Sur, es decir, toda la zona del barrio de Santa María. Fue una victoria ajustada, mucho menor de lo que necesitaba el PSOE para recuperar la diferencia, poco más de medio centenar de votos. 

El resto del grueso de los votos para los socialistas vino en gran parte por algunos feudos que tradicionalmente han sido más fieles al partido hasta ahora en el poder a nivel nacional. Sin embargo, lo que antaño eran mayorías seguras en esos barrios, en estas elecciones generales se ha limitado a algunas mesas. 

El granero de votantes fieles a la formación de Alfredo Pérez Rubalcaba y Manuel Chaves se encontraba en una parte de la barriada de La Paz, sobre todo en las cercanías al colegio Gadir, la calle Barbate, en Guillén Moreno y ya en Loreto en el colegio público Fermín Salvochea, al igual que en Puntales. En el casco histórico la referida Santa María y una mesa situada en la calle La Palma. 

Del PP no se puede decir que haya una zona definida porque en general ha obtenido buenos resultados en toda la ciudad. Sigue manteniendo su supremacía en buena parte del casco histórico, sobre todo en todo lo que se refiere a la zona centro. Hay tres de los distritos en los que ha obtenido la mayoría en el cien por cien de las mesas, en muchas de ellas de manera holgada. 

En extramuros desde las Puertas de Tierra hasta Cortadura, todo el eje situado en torno a la avenida principal de la ciudad es un bastión del Partido Popular, tanto que en algunas de las mesas el PP ha llegado a cuadruplicar al perseguidor. 

Dentro del análisis que se puede extraer de los datos llama la atención el comportamiento de los votos de Izquierda Unida (IU) y Unión, Progreso y Democracia (UPyD), tercero y cuarto en los resultados de la capital gaditana. 

Entre los dos ha habido una diferencia de 1.367 votos a favor de los izquierdistas. Llama la atención que Izquierda Unida ha estado mejor posicionado en aquellos lugares donde el PSOE era más fuerte, mientras que UPyD tenía un mejor comportamiento en lugares seguros para el Partido Popular. Este dato merece un análisis ya que la formación de Rosa Díez puede arrancar más votos del Partido Popular que del PSOE. 

En el distrito 8, que abarca buena parte de la avenida principal y sus aledaños hasta los antiguos cuarteles de Varela, Bahía Blanca y San Severiano, UPyD consiguió acabar en tercera posición por delante de Izquierda Unida. En una de las mesas tuvo esta formación hasta su pequeño momento de gloria ya que quedó por encima del PSOE, aunque fuera sólo por un voto. Se trató de una de las que había en la Inspección Provincial de Trabajo en la calle Acacias, es decir, pleno Bahía Blanca. 

Por debajo de todos ellos está el desplome continuado elección tras elección del Partido Andalucista, que ha sido relegado a tercera fuerza en discordia tras los dos grandes pero con una distancia cada vez mayor de UPyD, ya que el PA no ha llegado al 25% de lo conseguido por el partido magenta. Lo peor es que hasta los casi testimoniales Equo y Partido Animalista contra el Maltrato Animal está a escasos 500 votos de la formación nacionalista. 

Si se mira el comportamiento del voto en los distintos distritos, en el número 1 hay una de las mesas que da una de las victorias más claras del PP en toda la ciudad. Concretamente en el colegio público Celestino Mutis, el PP obtuvo 315 votos por los 78 del PSOE y los 36 de IU y los 30 de UPyD. Prácticamente el 75% de los votos que se escrutaron en esa mesa fueron para los de Rajoy. Mayor incluso es otro en la calle Acacias donde la diferencia alcanza ya los 300 votos 

Por el lado contrario, en el distrito número 3, en el colegio abierto en la calle San Rafael, los populares sólo consiguieron dos papeletas más que el PSOE. 

La victoria más holgada de los socialistas se dio en la mesa del distrito 10 22-U, que estaba situada en el colegio público Adolfo de Castro, al final de la barriada de La Paz. Aquí el PSOE obtuvo 225 votos, por los 141 de su principal oponente. 

Si se hace una división de las dos grandes zonas de la ciudad, el PP se impone en ambas con bastante diferencia. En el casco histórico los populares sacaron 8.396 votos entre los siete distritos, mientras que los socialistas acabaron con 5.952 papeletas a su favor. 

Las distancias se abren en extramuros. A pesar de que hay sólo tres distritos, hay un número mucho mayor de votantes posibles. En la parte moderna de la ciudad los 13.732 del PSOE casi se ven duplicados por los 24.562 del PP. 

En las recientes municipales, las mesas que acabaron con más votos a favor del PSOE fueron una situada en el Instituto de Fomento de la Cuesta de las Calesas con gente procedente de Santa María y las otras tres en la barriada de La Paz. 

La próxima cita será probablemente en el mes de marzo con las autonómicas con un escenario que es una incógnita.

Españoles creen que los impuestos no se cobran con justicia

MADRID, 29 Nov. (EUROPA PRESS) -

   Ocho de cada diez españoles considera que existe mucho o bastante fraude fiscal y que los impuestos no se cobran con justicia, según el estudio 'Opinión pública y política fiscal' elaborado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

   En concreto, el 84,1% de los españoles cree que en el país existe mucho o bastante fraude fiscal, frente al 7,2% que considera que hay poco fraude.

   Además, para el 82,8% de los encuestados, los impuestos no se cobran con justicia, es decir, que no pagan más quienes más tienen, mientras que solo un 10,7% opina lo contrario.

   Más de la mitad de los encuestados (54,5%) cree que en España se pagan muchos impuestos y, para el 26,6%, los españoles pagan más impuestos que en el resto de países de Europa.

   Para el 75,2% de los españoles, la administración tributaria hace pocos o muy pocos esfuerzos para luchar contra el fraude fiscal, y casi el 37% opina que el riesgo de ser descubierto y sancionado por no declarar correctamente sus ingresos es bastante bajo.

Nace Cultura de Solidaridad II

Nota de Prensa de Lanzamiento

Nace Cultura de Solidaridad II
 ¿Qué puedo hacer yo por un mundo más justo?

Lanzamiento de la segunda edición de este espacio abierto a la solidaridad

Tras el gran trabajo realizado desde 2009 por un equipo de personas comprometidas con la idea de un mundo más justo, nace una versión más amplia y mejorada de la plataforma www.culturadesolidaridad.org: portal de internet creado para hacer la solidaridad más accesible a todas las personas, especialmente a quien no tenga experiencia en labores solidarias. 

Cultura de Solidaridad es un espacio para cualquier persona interesada en vivir solidariamente,independientemente de su perfil personal o profesional.

Su actividad principal es la Educación para el Desarrollo a través de internet, aunque también implementa proyectos de Desarrollo en modalidad presencial.

La idea surgió con el ánimo de acortar distancias entre el entorno de las ONG y el resto de la sociedad, mostrando cómo cualquier persona puede participar en labores solidarias.

Nuestra plataforma está dedicada a mostrar diferentes alternativas, iniciativas y ejemplos que nos permitan vivir de manera más responsable con nuestro entorno y nuestros semejantes.

Para ello, Cultura de Solidaridad ofrece una amplia oferta de formación en los apartados dedicados a Formacióny Activismo.

Cultura de Solidaridad también busca un alto nivel de interactividad con sus lectores, fomentando su participación en los foros de debate, así como el envío de artículos de contenido solidario.

Organizaciones y personas involucradas en proyectos solidarios también tienen la posibilidad de participar en el proyecto, a través de una entrevista en la que cuenten su experiencia o publicando sus ideas para un mundo mejor en nuestro Banco de Ideas.

En definitiva, este proyecto tiene como finalidad demostrar que se puede ser una persona, grupo o institución solidaria de manera fácil, eficaz, e incluso gratuita, si realmente se tiene la intención de serlo.

Cultura de Solidaridad también amplía sus actividades como ONGD, implementando proyectos presenciales, así como la consultoría y asesoramiento gratuito a personas, proyectos y organizaciones solidarias.

No duden en participar, ni en hacernos llegar todas las recomendaciones y críticas que consideren adecuadas.

Les esperamos en: www.culturadesolidaridad.org

Historia reciente del PSOE a examen

Históricos del PSOE conmemoran los 30 años de la llegada al poder de los socialistas

Felipe González y otros destacados dirigentes del PSOE, como Alfonso Guerra, José Bono o Joaquín Almunia, participarán a partir de este lunes en un congreso internacional, con motivo del treinta aniversario de la llegada del Partido Socialista al poder.

nuevatribuna.es | | Actualizado 27 Noviembre 2011 - 12:51 h.

La Asociación de Historiadores del Presente y los departamentos de Historia Contemporánea de la Universidad Autónoma de Madrid y de la Universidad Nacional de Educación a Distancia han organizado el congreso, de cuatro días de duración, que tendrá lugar en varias de sus facultades.

El objetivo de esta cita, según sus organizadores, es analizar y debatir la historia de España entre los años 1982 y 1996, en los que gobernóFelipe González, con la difícil tarea de consolidar y modernizar la democracia.

González abrirá este lunes la convención, a las 10.30 horas, con una conferencia inaugural que se llevará a cabo en el salón de actos de la facultad de Formación del Profesorado y Educación de la UAM, tras ella habrá otras mesas redondas.

Por la tarde, Joaquín Almunia, en la actualidad comisario europeo de la Competencia, dará una conferencia en la facultad de Filosofía y Letras de la UAM, y el todavía presidente del Congreso, José Bono, otra en el edificio de Humanidades de la UNED.

Al día siguiente, el jueves, otros dirigentes socialistas como Joaquín Leguina o Matilde Fernández participarán en una mesa redonda a las 16.00 horas sobre la historia del PSOE, también en el edificio de Humanidades de la UNED.

Alfonso Guerra, exvicepresidente del Gobierno entre los años 1982 y 1991, cerrará el congreso, dos horas después, con una conferencia que supondrá el punto y final a un congreso, que se produce meses antes de que se cumpla el trigésimo aniversario de la llegada del PSOE al poder.

Laicidad de Estado. Juan Luis Vallina

La laicidad del Estado supone una doble obligación. Para la Iglesia, de respeto a las cuestiones políticas, y para el Estado, de respeto a la conciencia individual de las personas. Desde ese respeto, los representantes de la Iglesia no pueden hacer proselitismo a favor o en contra de determinados partidos políticos, tal y como ha venido sucediendo, ni de igual forma los partidos deben utilizar símbolos o mensajes religiosos en su propaganda ni intervenir en cuestiones religiosas. Ese principio de separación es lo que da origen al Estado laico. Por eso, cuando ciertos sectores de la jerarquía eclesiástica se pronuncian sobre la política, no lo hacen en cumplimiento de la libertad de expresión, sino porque tratan de utilizar su estatus para pretender imponer a la sociedad su modelo de familia, de educación y de moral, propios del papel espiritual que les toca jugar. Quizás desde esa misma moral, la Iglesia debería preocuparse de las cada vez más profundas desigualdades sociales, del paro, de la corrupción, del maltrato a la mujer, de la injusticia social, etcétera. Contra esto, escasas son las voces que se dejan oír. Fiel a su costumbre, lo que la Iglesia pretende es abrirse un espacio en el nuevo poder político que hemos alumbrado, de ahí que el propio cardenal Rouco Varela le haya prometido a su paisano Mariano Rajoy «apoyo espiritual» en sus oraciones. Eso lo explica todo.

Los socialistas eligiremos al Secretario General del PSOE

La elección del nuevo Secretario/a General del PSOE se celebrará el domingo 29 de enero de 2012 y será abierta al conjunto de las bases. Si no la organiza la dirección del Partido Socialista, tal y como ha propuesto Bases en Red, lo harán las bases de manera autónoma.

La elección será abierta a todos los militantes y simpatizantes, aunque los votos de unos y otros se contabilizarán por separado. Los resultados de la elección no serán vinculantes puesto que los Estatutos Federales no lo contemplan todavía, pero constituirán una indicación poderosa a tomar en cuenta por los delegados y delegadas al Congreso Federal. No tenemos la más mínima duda de que los delegados y delegadas respetarán escrupulosamente el resultado de la elección de las bases.

Bases en Red estamos convencidos de que las bases responderán masivamente a la llamada a las urnas para ejercer su elemental derecho a elegir su Secretario/a General, como lo hacen la mayoría de los partidos socialistas europeos. Dedicaremos los dos próximos meses a promover esta iniciativa con todas nuestras energías, así como a continuar el trabajo en red iniciado para debatir y proponer cambios profundos que hagan del PSOE un partido más abierto y más participativo.

El martes 29 próximo presentaremos los aspectos materiales de esta convocatoria.

Rubalcaba, la oportunidad ha pasado

Traigo a mi blo este artículo que aparece en Sistema digital en homenaje a Roberto Dorado que acaba de fallecer en Madrid a los 72 años.  Mi pequeño homenaje y mi reconocimiento a su labor. Seguramente que su trabajo y aportación al socialismo español ha pasado desapercibido para la mayoría. Sin embargo los que estuvimos en los primeros tiempos tanto del PSOE como de los gobiernos socialistas sí somos testigos de su trabajo y su aportación.

RUBALCABA, LA OPORTUNIDAD HA PASADO

Por todo lo dicho, sin entrar en algunos errores del tono del discurso y de organización, no recomendaría a Alfredo Pérez Rubalcaba que se postulara en este momento como Secretario General, porque se podría decir que, a pesar de su indiscutible gran esfuerzo, está deslegitimado interna y externamente debido al resultado catastrófico obtenido; por muchos amigos y militantes que le apoyen de momento.Acabadas las elecciones, hay que reconocer el esfuerzo y la valentía de Alfredo Pérez Rubalcaba y de su equipo dirigido por Elena Valenciano. Eran circunstancias especiales y muy difíciles para recuperar votantes, como se logró en el referéndum de la OTAN y en el 93, pero en esta ocasión no se ha logrado y el resultado ha sido el peor para el PSOE desde el inicio de la Transición Democrática. Y cabe recordar que en las elecciones de 1977 no teníamos ninguna experiencia y, con todo, fueron (para aquel momento) un magnífico resultado, que determinó que las nuevas Cortes fueran Cortes Constituyentes.

En cualquier caso, lo prioritario en el PSOE en estos momentos es tener un esquema de trabajo que nos permita renovar y modernizar totalmente el partido de abajo a arriba.

Roberto Dorado

PSOE, tienes un problema

Normalmente no suelo coincidir con sus opiniones. Me parecen expresadas desde un punto de vista diametralmente opuesto al mío. Es decir, me parecen muy de derechas. Pero he de reconocer que tiene mucha razón cuando escribe en La Vanguardia esto que copio a continuación

No os equivoquéis, socialistas: vuestro conflicto no está en decidir entre Rubalcaba y Chacón. Vuestro drama es que hubo elecciones autonómicas, y fuisteis borrados del mapa. Queda Andalucía pendiente de un soplo y el País Vasco, pendiente de un resbalón ante el PP. Y hubo municipales, y os quitaron el gobierno de casi todas las ciudades, hasta el punto de dejaros en un partido casi ruralista. Y hubo las generales, y las crónicas dejan este duro testimonio: la más severa derrota de la democracia. Y cuando hay rechazo para los gobiernos locales, autonómicos y el estatal, es que fallan las bases sobre las que se asienta un partido: el ideario, el liderazgo, la atracción y la base social.

Ese análisis, esa catarsis, es lo que debiera comenzar en el comité federal que hoy se reúne en Madrid. ¿Pero cómo llegan los dirigentes socialistas a esa reunión? Llegan obsesionados por el ambiente creado en los medios: la magia del poder, el personalismo de la política española. Parece que todo el problema del histórico PSOE se reduce a saber quién lo debe dirigir tras la marcha de Zapatero. Hay un auténtico festival de declaraciones sobre Alfredo Pérez Rubalcaba; movimientos reales o inventados en torno a Carme Chacón; iniciativas de crear una gestora y todas las ocurrencias que las crisis inspiran y las derrotas aceleran.

Si ese es el debate que quieren los responsables socialistas, quizá sean útiles algunas reflexiones. La primera, para quienes piensan como Rodríguez Ibarra: que Zapatero debe marcharse hoy mismo de la secretaría general como un apestado. Pues mire: lo mejor que hizo el PSOE después de las elecciones ha sido que no dimitiera nadie. En su día Joaquín Almunia no esperó ni cinco minutos y presentó su dimisión. Un gesto honorable que convirtió una derrota en un desastre que dejó al partido desnortado y en crisis permanente hasta que llegó Zapatero. Si ahora hubieran hecho lo mismo, sólo se vería el brillo de los cuchillos.

Y la segunda: no reduzcan este comité ni el congreso a decidir sobre Rubalcaba o Chacón o cualquiera que se quiera presentar. Lo que deben examinar es por qué razón la única aspirante joven es la ministra de Defensa; por qué no hay candidatos posibles de menos de 50 años; por qué después de ocho años de gobierno no ha emergido ninguna otra personalidad socialista a la que se pueda suponer capacidad de dirección, y por qué habiendo tenido miles de cargos en todas las administraciones no ha salido de ellos ningún líder natural joven que pueda renovar al menos la cara del partido.

Mi diagnóstico es doble. Por una parte, parece evidente que no los han dejado destacar. El culto a la personalidad del líder y el miedo a practicar la discrepancia han impedido que se desarrolle el talento que hay dentro del socialismo. Por otra, a la ideología socialdemócrata le ha faltado encanto para atraer a las jóvenes generaciones, a los ejecutivos brillantes y todo lo que signifique renovación. Y sin eso, no hay futuro. Por ahí, por tanto, tendrían que empezar.

Lo escribe Fernando Onega en La Vanguardia

Ante el Congreso del PSOE

Las elecciones del 20-N han dejado claro que para una gran generación política de socialistas ha llegado el momento de dar un paso atrás. Me refiero al grupo de políticos que ganó las elecciones generales de 1982, con Felipe González, con 202 escaños, y que perdió en 2011, con Alfredo Pérez Rubalcaba, con 110 diputados. 

Esta es, sin duda, la mejor generación de políticos en la historia reciente de España y la que más ha influido en la profundización de la democracia y en la extensión de derechos civiles y sociales en nuestro país. Creo, sin embargo, que sigue siendo el momento político de la generación de José Luis Rodríguez Zapatero, que también ha profundizado en la transformación social y democrática de nuestro país pero que se ha inmolado, junto con su Gobierno, en la gestión de la crisis económica más importante desde la del año 29 del siglo pasado. Por tanto, el candidato a dirigir el PSOE tiene que ser de la generación de Zapatero y ser diputado o diputada en el Congreso. No sería bueno que el futuro secretario general y  líder del partido socialista diera la réplica al Gobierno del Partido Popular fuera del Congreso de los Diputados.

 Otros de los retos que tienen las personas que lideren al partido socialista en los próximos tiempos es la profundización en la democracia interna. Tiene  que haber más debates a todos los niveles, empezando por las propias Agrupaciones del partido, para que las bases se sientan corresponsables de la política que realizan los socialistas, tanto dentro del partido como en su traslación a la sociedad. El PSOE tiene que fortalecerse organizativamente, tiene que tener más “músculo” interno. Es un partido de gobierno que, de momento, tiene un suelo de casi siete millones de votantes, y pocos militantes y éstos, a veces, enfrentados en luchas sectarias y de reparto del escaso poder que se tiene en la oposición. Por lo tanto, el PSOE tiene que hacer más partido, más organización, más participación  de sus militantes, limitar la duración de los mandatos de sus líderes en toda la estructura del partido y abrirse más a la sociedad. Las Comisiones Ejecutivas del PSOE tienen que tener más peso político en todos los ámbitos del partido. No se puede volver a repetir el espectáculo que ha dado la Comisión Ejecutiva Federal que no ha sabido defender con decisión las políticas del Ejecutivo, ya sea por su bajo perfil político o porque no haya estado en la toma de decisiones. Hay que pasar de un partido de corte presidencialista a una organización fuerte, numerosa y representativa de todos sus afiliados y simpatizantes.

 El partido socialista debe modificar estatutariamente el proceso de  elecciones primarias para elegir a sus candidatos y abrir este método a la sociedad en general, y a los votantes y simpatizantes en particular. Es decir, y para ser más explícito, sería positivo que los socialistas eligieran a sus candidatos - ya sea para los Ayuntamientos, Comunidades Autónomas o Presidencia del Gobierno-, como lo han hecho los socialistas franceses en la elección de su candidato para la presidencia de la República Francesa. En las primarias de los socialistas del país vecino  ha habido mucho debate  y la participación de casi tres millones de franceses en la toma de decisión.

 Otra tarea imprescindible que tiene el PSOE, si quiere volver a ser el referente de la izquierda en este país, es la de estar en contacto con la realidad de la calle. Los socialistas tienen que escuchar, participar y hacer suyas algunas propuestas que se realizan en los debates que se están produciendo en la sociedad española. Una nueva la Ley Electoral, la dación en pago o el cambio en las relaciones del Iglesia- Estado, por poner tres ejemplos, son demandas muy sentidas por la izquierda plural  y que han tenido escaso o nulo reflejo en el programa electoral presentado por los socialistas en estas elecciones generales.

 Quiero terminar estas líneas con un mensaje dedicado a las casi siete millones de personas que votaron al partido socialista en las elecciones generales del pasado día 20 de noviembre y, en particular, a los militantes del PSOE. Es el comienzo del poema de Mario Benedetti que lleva por título “No te rindas”:

“No te rindas, aún estas a tiempo

de alcanzar y comenzar de nuevo,

aceptar tus sombras,

enterrar tus miedos, liberar el lastre

 retomar el vuelo”.

(Publicado en Diario Progresista por Mariano Rivero)

Firma para exigir primarias

Los militantes y simpatizantes del PSOE queremos que el partido convoque primarias abiertas donde prevalezca el debate de las ideas y la participación.

¿Sabías que el Partido Socialista Francés ha designado a su candidato a la Presidencia mediante primarias abiertas? En ellas participaron no sólo militantes sino también simpatizantes. Éstos tan sólo tuvieron que registrarse y pagar un euro, un gesto que no impidió que más de un millón de simpatizantes votaran en las primarias, dando como resultado un candidato plenamente legitimado, sustentado en un debate plural sobre las ideas y una respuesta unívoca de transparencia al problema de desafección política de los ciudadanos. Hoy François Holland aparece como una seria alternativa a Sarkozy.

¿Qué ganaría el PSOE con unas primarias abiertas? Todo. Un candidato/a fuerte, un más que necesario debate de ideas sobre el modelo de sociedad que queremos, y sobre todo, un mensaje de renovación radical a la sociedad, que día tras día nos demanda más transparencia y participación.

Un poco de historia sobre las primarias (vía Wikipedia):
Una elección primaria (primaria de nominación), o simplemente como primaria, es una elección en la cual los votantes bajo una jurisdicción seleccionan al candidato o candidata a la presidencia. Más en http://bit.ly/vEJbRh

Tipos de primarias
Existen varios tipos de primarias (Cerrada, Eliminatoria, Semicerrada...), consúltalas enhttp://bit.ly/vEJbRh, para nosotros la más eficaz y garantista son la Primarias Abiertas con registro, a imagen y semejanza del Partido Socialista Francés. Invitan a la participación de todos los ciudadanos mediante un simple registro con una cuota simbólica y la firma de una declaración de valores básicos, que pretende bloquear tan sólo la participación malintencionada.

La urgencia de los tiempos no puede ser una excusa, los resultados no dejan margen a maniobras parciales o dilatorias. Es el momento de cambiar las cosas. Es verdad que llevamos 130 años reinventando el PSOE, y que nos hemos enfrentado a la mayor crisis en cincuenta años, pero por eso precisamente ha llegado el momento de actuar.

#reiniciandoPSOE es una iniciativa particular e independiente, no somos una corriente. Sólo queremos sacudir los procesos para que fluyan libremente las ideas.

Actúa. Pídele a J.L. Rodrígez Zapatero, Sº General del PSOE que adopte el sistema de primarias abiertas para la elección de la próxima secretaría general.

(AVISO!, nos han baneado en twitter y ahora tuiteamos desde @reiniciandoSOE, también estamos facebook.com/reiniciandoPSOE)

Nota día 2: Tras 48h comenzamos a coger velocidad, pero para el que la campaña tenga un éxito rotundo os proponemos participar activamente como #reiniciantes mediante acciones concretas:

Acción 1: Manual del #reiniciador para colaborar en la campaña 2500 firmas para pedir primarias abiertas -> http://bit.ly/tp1g8R (hemos editado el número de firmas, iremos subiendo el objetivo mientras avance la campaña)

Acción 2: Carta a directores de periódicos #reiniciandoPSOE -> http://bit.ly/rMsUye
(Aquí una web para mandar la carta a 120 medios españoles a la vez,http://www.hazteoir.org/node/7434)

Algunos compañeros nos han planteado sus dudas sobre la conveniencia de que participen simpatizantes no afiliados en la elección de la Sª General y a ellos les preguntamos ¿Qué perdemos? Los socialistas no nos afiliamos para tener más derechos sino para que todos tengan todos los derechos.

AL FIRMAR LA PETICIÓN ESTARÁS ENVIANDO ESTA CARTA

DESTINATARIO: JOSÉ LUÍS RODRÍGUEZ ZAPATERO

Sr. José Luís Rodriguez Zapatero,

Como Secretario General del Partido Socialista Obrero Español le pido, en mi condición de militante o simpatizante, que adopte el sistema de Primarias Abiertas para la elección de la Secretaría General, en el ámbito nacional y en cada una de las estructuras territoriales del partido.

Un/a militante/ Simpatizante