Los gaditanos contra los recortes.

El año del cambiazo

Un año después de la investidura de Mariano Rajoy como presidente del Gobierno, el partido Socialista denuncia en un vídeo titulado 'El año del cambiazo' las contradicciones entre lo que prometió en campaña electoral y las políticas que finalmente ha aplicado. El PSOE ha convocado más de cuarenta ruedas de prensa este viernes en toda España para recordar que el gobierno del PP está haciendo lo contrario de lo que prometió

Castilla - La Mancha contra los recortes

El próximo día 2 de Diciembre se ha convocado una jornada de protesta general en toda Castilla - La Mancha, los promotores de esta acción son las plataformas en defensa de lo publico reunidas el pasado 27 de Octubre en Cuenca (plataformas de Villarrobledo, Tarancón, Cuenca, Albacete y Toledo).

La acción consiste en salir a las plazas de todos pueblos y ciudades de Castilla - La Mancha a la misma hora, las 12:00h, el mismo día 2 de Diciembre bajo el lema 2D: Castilla La - Mancha contra los recortes, haciendo visible de esta forma la disconformidad de la ciudadanía castellano-manchega con "la política de la pobreza" que esta llevando a cabo el gobierno de turno. La organización del evento es descentralizada y ciudadana, por lo que no en todos los pueblos y ciudades se puede encontrar la iniciativa estructurada para poder sumarse. Donde sea así, ATTAC Castilla - La Mancha llama a toda la ciudadanía a asumir como propia esta acción, organizando las concentraciones en sus respectivas localidades. Cuantas más poblaciones se sumen, mejor.
En Albacete ciudad, la concentración tendrá lugar en la Plaza del Altozano a las 12 horas del mediodía. 

Hay un evento creado en Facebook que sirve para extender la iniciativa: Evento 2D. También se ha creado un grupo en Facebook para poder enviar fotos de las concentraciones en los diferentes municipios con el fin de poder cuantificar los pueblos implicados: Imágenes de las movilizaciones del 2D.

Exigimos un referendum!!!!

"El referéndum reivindica la dignidad de los ciudadanos"

• El lunes, 15 de octubre, ha tenido lugar el acto de presentación de la Comisión Promotora del Referéndum promovida por la Cumbre Social

16.10.2012.

El paraninfo de la universidad Complutense de Madrid ha acogido esta tarde la presentación de la Comisión Promotora del Referéndum promovida por la Cumbre Social -que integra a más de 150 organizaciones- ante un auditorio en el que han intervenido como representantes de la Comisión, Carlos Berzosa, Máximo Pradera y Almudena Grandes, que ha sido la encargada de leer la carta que se remitirá a Mariano Rajoy exigiendo la celebración de la consulta.

La carta al Presidente del Gobierno exigiendo el referendum la puedes leer y descargar en http://www.exigimosunreferendum.org/firmalapeticion/menu.do?Inicio:403433

Contra los recortes en Andalucía

  Los sindicatos UGT-A y CCOO-A, organizaciones de consumidores, asociaciones vecinales, agentes de economía social y otras entidades sociales, incluidas en la plataforma 'Compromiso Social por el Progreso', presentarán este miércoles en el Parlamento andaluz una nueva declaración contra los "recortes".

   Según indican CCOO y UGT en sendas convocatorias idénticas, las organizaciones sociales de Andalucía firmantes de este manifiesto celebran un encuentro en la sede del Parlamento de Andalucía donde harán pública una nueva declaración contra los recortes y en defensa del derecho de la libertad de expresión, el empleo y la protección social.

   El acto, que estará presidido por la presidenta de la Confederación de Asociaciones de Vecinos de Andalucía (CAVA), María Dolores Rincón, y contará con las intervenciones de los secretarios generales de CCOO-A y UGT-A, Francisco Carbonero y Manuel Pastrana, y el saludo inicial del presidente del Parlamento, Manuel Gracia. La declaración será presentada por la presidenta de Facua Andalucía, Olga Ruiz.    

   La plataforma destaca la importancia de que el encuentro tenga lugar en el Parlamento andaluz ya que "supone abrir la institución que representa a todos los andaluces a las propuestas y reivindicaciones de las organizaciones sociales".

   Fuentes sindicales ya explicaron hace varios días que "se trata de hacer una declaración ante el Parlamento andaluz por parte de organizaciones sociales en contra de los recortes en materia social y por la defensa de la libertad de expresión, el empleo y la defensa de la protección social".

   'Compromiso Social por el Progreso' está integrado por CCOO, UGT, CAVA, Cepes, Al-Andalus, Facua Andalucía, UCA-UCE, Mujeres Progresistas de Andalucía, Forum de Políticas Feministas, Attac, Plataforma 2015 +, Comité de Entidades Representantes de personas con discapacidad (Cermi Andalucía), Asociación Progresista de Andalucía, Federación Andaluza de Asociaciones de la Prensa, Asociación de Defensa de la Sanidad Pública, Codapa, Coordinadora Girasol y las asociaciones de las fuerzas de seguridad (SUP, AUGC, UGC y UFP), la Asociación Memoria, Libertad y Cultura Democrática y Coordinadora Andaluza de ONG de Desarrollo (Caongd).

MANIFESTACIÓN EL DIA 15

   Por otro lado, los sindicatos UGT-A y CCOO-A esperan reunir a más de 20.000 andaluces en la marcha a Madrid convocada a nivel nacional para el día 15 de septiembre en contra de los "recortes" del Gobierno central.

   Fuentes de UGT-A han indicado a Europa Press que las actuaciones y movilizaciones de ambas centrales "han sido constantes a lo largo del verano, y se han registrado en todo el territorio andaluz, en algunos casos coincidiendo varias provincias en tiempo y forma", además de las movilizaciones sectoriales o en determinados centros de trabajo.

   Tras dicha acción, ambos sindicatos participarán en la marcha convocada a nivel nacional para el 15 de septiembre en Madrid, acción convocada por la Cumbre Social, en la que participan UGT y CCOO.

   De esta forma, si a nivel nacional ambos sindicatos esperan movilizar a más de un millón de personas, desde Andalucía estiman que van a reunir a más de 20.000 personas, en concreto cerca de 12.000 personas UGT y una cifra similar CCOO.

Gaditanos contra los recortes injustos e indiscriminados

 Miles y miles de gaditanos salimos ayer a la calle para gritar y protestar contra los recortes económicos y sociales que viene imponiendo injusta e indiscriminadamente la derecha ultramontana agazapada tras el gobierno del Partido Popular. "Casi 40.000 personas trasladaron en la tarde de ayer su rechazo, su malestar y su inconformismo hacia las medidas de ajuste aprobadas por el Gobierno de Mariano Rajoy. Desde las 20:30 horas, representantes de más de 20 colectivos, además de los sindicatos convocante, llenaron la Avenida principal de la capital", dice el diario de Cádiz.


 En la salida, el secretario general de UGT en Cádiz, Salvador Mera, aseguró que "la respuesta masiva de la ciudadanía, como se está comprobando en esta convocatoria, es porque hay motivos para ello. La lista de recortes del Gobierno de Rajoy no tiene parangón en la historia de la democracia y clava sus raíces en las ordenanzas laborales del régimen de Franco".

 

Su homólogo en CCCO-Cádiz, Manuel Ruiz, añadió que "la respuesta de la gente es acorde a la agresión, esto tiene que ser el inicio de un amplio proceso de movilización de la sociedad hasta hacer retroceder esta política tan nefasta para los colectivos más desfavorecidos de este país: los trabajadores, los desempleados, etc. Rajoy tiene que plantearse otra política para salir de la crisis con dignidad y con los derechos sociales y laborales restituidos. Ese es el escenario. Si no, que se replantee el referéndum o unas elecciones a corto plazo, porque en la calle no vamos a parar".
 

Ruiz también aseguró que se está barajando la opción de una huelga general para el mes de septiembre, cuando se presenten los nuevos Presupuestos Generales del Estado (PGE). "Pero mientras tanto seguirán las protestas de todo tipo", dijo el responsable de CCOO.

Europa Laica ante los recortes del Gobierno del PP

DECLARACIÓN DE EUROPA LAICA

Europa Laica rechaza el ataque ideológico a derechos sociales y cívicos, por parte del Gobierno, mientras que deja libre de los recortes y las prebendas a la Iglesia Católica y a las grandes fortunas.

Europa Laica rechaza el deliberado ataque ideológico que se está produciendo en España y en el conjunto de Europa, contra los derechos civiles y sociales conquistados, con enorme esfuerzo y durante décadas por la ciudadanía, esgrimiendo como coartada una denominada crisis, montada por una brutal codicia mercantil y política, que ha tenido diversidad de cómplices.

Europa Laica llama la atención de la ciudadanía ante la decisión del Gobierno de cargar los recortes sobre los sectores más castigados y débiles de la población, como consecuencia de una situación provocada deliberadamente, con la finalidad de eliminar derechos cívicos y sociales, mientras que las grandes corporaciones y las finanzas han aumentado sus beneficios en 2011, algunas de forma escandalosa. Todo ello en un intento de aprovechar la actual situación, para desmantelar el sector público y arrasar las conquistas sociales de las clases trabajadoras, así como los derechos sociales eindividuales de la ciudadanía, que tanta lucha y esfuerzo han supuesto a lo largo de la historia.

Europa Laica rechaza que el gobierno haya apostado por garantizar -sin ninguna merma- los cuantiosos recursos que recibe la iglesia católica: Más de 11.000 millones de euros a lo largo de este año, entre subvenciones directas, beneficios fiscales y desgravaciones. Cantidades que paliarían, una parte importante, de los brutales recortes en Educación, Sanidad y Servicios sociales públicos, rebajas salariales o las subidas de impuestos directos, a sabiendas que todo ello afectará, fundamentalmente, a los más débiles.

Sin embargo, la iglesia católica sigue viviendo en un paraíso fiscal. La propia asignación tributaria en el IRPF que se acaba de realizar, ya sería suficiente para resolver el actual problema de la minería u otros similares. Las múltiples exenciones de las que disfruta la iglesia en IBI, ICO,... serían suficientes para eliminar muchos de los recortes sociales que se están produciendo.

Es inadmisible que el confesionalidad del gobierno y de algunos sectores políticos liberen del más mínimo esfuerzo a la iglesia católica, propietaria -mediante la usurpación- de un enorme patrimonio rústico y urbano, de importantes recursos financieros, de empresas encubiertas… al igual que eximen a otras grandes fortunas financieras y patrimoniales, imponiéndolo a la mayoría social, como si de un cataclismo natural se tratara y no de actuaciones de responsables económicos y políticos que siguen viviendo y actuando con total impunidad, o incluso aprovechando la crisis para aumentar sus patrimonios.

Europa Laica lleva en este momento recogidas más de 70.000 firmas reclamando un cambio radical en la financiación de las religiones, con el fin de exigir una modificación de la Ley de Haciendas Locales y de la Ley de Mecenazgo, para que tanto la iglesia y sus numerosas organizaciones, las demás confesiones religiosas, así como otras entidades, fundaciones u organizaciones que se valen de esta norma para verse exentas de impuestos (sociedades, patrimonio, IBI,...) los paguen y contribuyan a aumentar los ingresos del Estado, en vez de subir impuestos directos y recortar servicios públicos, que sólo conduce a más crisis y más paro.

Resulta inadmisible que el gobierno no haya planteado este tipo de medidas, así como el fraude fiscal, la lucha contra la corrupción o la imposición progresiva como elementos para superar la crisis, en vez de unos recortes o unas subidas de impuestos que traerán más recesión y pérdida de derechos.

Tan inadmisible como mantener unos catequistas designados por los obispos, adoctrinando en lasescuelas y haciendo proselitismo a propuesta de los obispos, mientras que quedan sin trabajo miles de docentes interinos y se ataca al conjunto del funcionariado.

Europa Laica ante esta situación llama a la ciudadanía a movilizarse contra este brutal "golpe de Estado",  para defender las conquistas y para mantener un sector público potente, que garantice la igualdad y la solidaridad, base fundamental de una sociedad libre y justa, por la que apuesta el laicismo y la emancipación laica, al luchar por las condiciones jurídicas, sociales, políticas, económicas y detodo tipo, que permitan garantizar la libertad de conciencia y la dignidad como seres humanos y sujetos de los derechos, proclamados en la Declaración Universal de Derechos Humanos.

La disimulada reforma electoral de Rajoy

De las muchas cosas poco agradables que ha anunciado esta mañana Rajoy, creo que es importante llamar la atención sobre una que tal vez pase, inicialmente, desapercibida, y que a mí me parece preocupante, aunque tal vez, por su componente populista, sea de las que menos contestación produzca. Con la excusa del ahorro, se propone reducir el número de concejales, en un 30%, en proporción al tamaño actual que tienen los ayuntamientos, que depende de su población. Sin embargo, aquí nos están dando gato por liebre, porque la reducción de gasto será probablemente muy pequeña, pero los efectos políticos de la decisión son muy importantes, haciendo el sistema electoral menos proporcional, favoreciendo el bipartidismo y reduciendo las posibilidades de que los pequeños partidos o agrupaciones vecinales formen parte de los ayuntamientos. Es decir, facilitando aún más que los que están dentro del sistema político, que tan bien han gestionado nuestro dinero, lo sigan haciendo sin control ni supervisión ni dar explicaciones a minorías peleonas.

Intentaré explicarme. El número actual de concejales por municipio es el siguiente:

Habitantes	Concejales
Hasta 250	5
De 251 a 1.000	7
De 1.001 a 2.000	9
De 2.001 a 5.000	11
De 5.001 a 10.000	13
De 10.001 a 20.000	17
De 20.001 a 50.000	21
De 50.001 a 100.000	25

De 100.001 en adelante, un concejal más por cada 100.000 habitantes o fracción, añadiéndose uno más cuando el resultado sea número par. 

A falta de más concreciones, suponiendo que la reducción se aplique a todos los tramos de población, multiplicando el número actual de concejales por 0,7 y redondeando al número impar más próximo, el resultado de la reforma sería el siguiente:

Habitantes	Concejales
Hasta 250	3
De 251 a 1.000	5
De 1.001 a 2.000	7
De 2.001 a 5.000	7
De 5.001 a 10.000	9
De 10.001 a 20.000	11
De 20.001 a 50.000	15
De 50.001 a 100.000	17

Podríamos hacer hipótesis sobre cómo aplicarán la norma a los municipios de más de 100.000 habitantes, pero de momento me voy a centrar en todos los demás (que son los que aportan la mayoría de los 68.000 concejales de España, claro).

La inmensa mayoría de esos concejales no cobran un sueldo, sino dietas por asistencia a plenos y comisiones. Es cierto que pueden ser absurdamente altas, como en el famoso caso de la junta de gobierno de Alcantarilla, que costó 1.750 euros en dietas para aprobar una subvención de 292,5 euros. Pero Rajoy ha anunciado también que se va a regular "la retribución" de los alcaldes y concejales, lo que perfectamente puede cubrir no solo los sueldos, sino también las dietas por asistencia a reuniones. De manera que si se regula que su remuneración (en sueldos o dietas) no pueda ser demasiado alta, la reducción de gasto de un pueblo, pongamos, de 8.000 habitantes, por pasar de 13 a 9 concejales sería muy pequeña.

El efecto político, en cambio, sería considerable. Con 13 concejales un partido que obtenga un 7,14% de los votos tiene garantizado al menos un concejal en el ayuntamiento, mientras que con nueve concejales ese porcentaje sube al 10%. En la práctica, esos porcentajes, calculados para la situación más desfavorable, no suelen ser necesarios, y se puede conseguir un concejal con menos votos. Pero siempre es más difícil cuantos menos concejales haya que repartir. Si los partidos pequeños se quedan sin concejales, estos se van a los partidos grandes, claro, que reciben un extra de representación, y que puede permitir que un partido con, pongamos, un 40% del voto, consiga la mayoría absoluta, gracias a que los pequeños partidos no entran en el reparto.

Un ejemplo cualquiera: Mojácar, en Almería. Su población cuando se tomó el dato para las elecciones de 2011 era de 7.745 habitantes. El censo electoral era de 5.247 personas, de las que votaron 3.607. Los votos válidos fueron 3.420, y el reparto de votos, porcentaje (de los válidos), y concejales por partido fue el siguiente:

	CANDIDATURAS	VOTOS		CONCEJALES
	P.P.	1.106	39,30%	6
	U.M.10	559	19,86%	3
	P.S.O.E. de Andalucia	317	11,27%	2
	M.P.S.M.	225	8,00%	1
	MPM	163	5,79%	1
	CE	154	5,47%
	PA -EP-And	133	4,73%
	IULV-CA	118	4,19%
	UPyD	27	0,96%

Con 13 concejales a elegir, entraron en el ayuntamiento cinco partidos, y el PP, con el 39,3% de los votos, quedó por debajo de la mayoría absoluta.

¿Qué hubiera pasado si sólo se hubieran elegido 9 concejales? Pues que el PP habría obtenido cinco concejales, UM10 dos, y el PSOE y MPSM uno cada uno, quedándose MPM sin concejal. Es decir, un partido menos en el ayuntamiento, y el partido ganador, con sólo el 39,3% de los votos, tendría la mayoría absoluta. 


[Actualización: he tenido mala puntería al elegir mi ejemplo y me cuentan en los comentarios que los resultados de Mojácar provisionales, que son los que he usado arriba, se alteraron ligeramente, de forma que en los resultados definitivos el PP sí consiguió los 7 concejales que dan la mayoría absoluta. La idea de fondo no se altera, claro, porque de lo que se trata es de que, con unos mismos resultados electorales, el partido ganador tiene más fácil conseguir la mayoría absoluta con 9 que con 13 concejales. Si queremos tener un ejemplo "real" con los resultados definitivos, manteniéndonos en pueblos pequeños, de unos 8.000 habitantes, podemos usar Es Castell, en Menorca, donde el PP, con el 42,85% de los votos, obtuvo 6 de los 13 concejales, repartiéndose los demás concejales entre otros cuatro partidos. Si los concejales fueran 9, el PP obtendría 5 concejales (mayoría absoluta) y el más pequeño de los partidos minoritarios quedaría fuera]


Multipliquen esto por miles de ayuntamientos y piensen si lo que realmente Rajoy busca con esta reforma es realmente reducir el gasto y "mejorar el control de las cuentas públicas", como ha dicho esta mañana. Para mí que no.


(Tomada de Malaprensa)

Para algunos ningún recorte

El portavoz de la Izquierda Plural, Cayo Lara, ha criticado que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, haya anunciado ajustes para la mayoría social y, sin embargo, “no se haya oído nada” de recortar a la Iglesia, la Casa Real ni tampoco un impuesto para las grandes fortunas.

En su turno de réplica, Cayo Lara cree que el Gobierno ha optado por “criminalizar” a la mayoría de la población y proteger “solo a los especuladores.

En este contexto, ha señalado que las únicas soluciones que el presidente del Gobierno ha traído al Parlamento son las “soluciones esperanza”, en alusión a las recetas que defiende la presidenta de Madrid.

Tras sacar en la tribuna una fotografía de Aguirre, ha aprovechado para recordar que ésta llamó a los ciudadanos a rebelarse cuando el anterior Gobierno socialista subió el IVA.

Cayo Lara ha defendido la gestión que está haciendo el Gobierno andaluz, en el que también participa IU, y ha respondido a Rajoy que si se han tenido que aplicar medidas de ajuste ha sido porque Andalucía no tiene capacidad normativa para acometer una reforma fiscal.

Lo único que puede hacer Andalucía, según ha señalado Lara, es intentar que los ajustes penalicen lo menor posible a los ciudadanos, al tiempo que ha reclamado al jefe del Ejecutivo los 2.100 millones de euros que el Estado -ha dicho- debe a la Junta.

Si Andalucía recibiera ese dinero, ha afirmado, “seguramente el recorte que tendría que hacerse sería menor”

El gobierno del PP destroza los servicios públicos

La derechona ultraliberal destroza los servicios públicos para ayudar a las empresas privadas a asaltar la sanidad y la educación públicas. Pese a que prometieron una y otra vez en campaña electoral y hasta hace pocas semanas ya en el gobierno que no tocarían la sanidad y la educación públicas, tras consumar el mayor fraude electoral de la democracia, el Partido Popular una vez en el poder gracias a su fraude electoral abre la puerta al empobrecimiento en la calidad de los servicios públicos para que solo quien disponga de recursos económicos pueda acceder a los mismos.

De esta forma, quien opte por la sanidad y la educación privadas, que cada vez será una mayor parte de la población que destinará sus ahorros e incluso tendrá que pedir créditos para hacerlo, se opondrá a seguir financiando los servicios públicos.
El fin de la derechona ultraliberal es que se termine necesitando el permiso del banco para estudiar o que un crédito decida si se podrá sanar o no a un enfermo. Asna Mato, ministra de Sanidad, y el bulocompulsivo Jose Ignacio Wert, ministro de educación y cultura, han recortado 10.000 millones de euros en sus presupuestos: lo mismo que el gobierno de Mariano Rajoy destina al agujero del desfalco de BANKIA.
Entidad formada por la fusión de las cajas de ahorros de las CCAA y provincias gobernadas desde hace dos décadas por el Partido Popular con mayoría absoluta: Madrid, Comunidad Valenciana, La Rioja, y Castilla y León.

Así no se crece

Así no hay manera de crecer. Con los recortes anunciados por Rajoy viernes tras viernes, no habrá crecimiento económico. Vídeo de Juventudes Socialistas de España.

300 euros nos costará el hachazo fiscal de Rajoy

El portavoz del grupo socialista en el Parlamento andaluz y secretario general del PSOE de Huelva, Mario Jiménez, ha asegurado este viernes que "el hachazo fiscal", refiriéndose a la subida fiscal aprobada por el Gobierno central, costará a cada andaluz "300 euros" a final de año.    En declaraciones a los periodistas en Nerva (Huelva), donde ha visitado una residencia de ancianos, Jiménez ha hecho hincapié en que esta decisión del presidente del Gobierno central, Mariano Rajoy, fue "respaldada" por el presidente del PP-A, Javier Arenas, por lo que los andaluces "tienen que saber que si el próximo 25 de marzo votan a la derecha, respaldarán una subida de impuestos injusta".    En esta línea, Jiménez ha manifestado que si los andaluces votan a Javier Arenas, además de la subida fiscal, "estarán apoyando el cierre de colegios por la incapacidad política del PP y políticas que seguirán persiguiendo a los pensionistas, a las clases medias y a los más jóvenes".    Del mismo modo, ha recordado que con estas medidas 1,5 millones de pensionistas andaluces "verán disminuida su capacidad adquisitiva, ya que el incremento del uno por ciento se va a ver inservible con la subida del IRPF y el IBI, subida que anulará el aumento de las pensiones". (Tomad de Diario progresista)