El gasto familiar se derrumba

La revista Eroski Consumer publica un interesante estudio sobre la estructura del gasto familiar en cada una de las Comunidades Autónomas. "Sigue sin ser el mejor momento para muchas familias en España. Según la Encuesta de Condiciones de Vida del Instituto Nacional de Estadística (INE), un 17% de los hogares españoles manifestó llegar a fin de mes con mucha dificultad en 2013 y otro 9% también reconoce que se está retrasando a la hora de realizar pagos relacionados con la vivienda principal.

La crisis golpea con fuerza desde su inicio: dos de cada cinco familias no tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos y menos aún, para irse de vacaciones fuera de su casa una semana al año. Lo peor: estos datos no han dejado de agravarse desde hace tres años.

El gasto medio por hogar en España en 2012 ascendió a 28.151 euros. Da vértigo echar la vista atrás porque se observa una caída libre desde 2007, año en el que se alcanzaron los 32.000 euros de media. Con todo, en seis años, la contracción ha sido del 12%, una situación que se agrava si se elimina el impacto del IPC anual. En ese caso, el gasto familiar se derrumba un 20%.

Todo esto demuestra muy claramente que la crisis ha hecho mella en las carteras de las familias españolas. Esta situación difiere en función de las comunidades autónomas. Mientras que en Madrid, País Vasco y Navarra los hogares realizan un gasto medio por encima de los 30.000 euros, en Canarias y Extremadura no alcanzan los 23.000. En todas las demás regiones el gasto se ha contraído en seis años, pero destaca el fuerte descenso en el gasto de los canarios: un 18%.

Por tipo de hogar, quienes más gastan son las parejas con 3 o más hijos (más de 38.000 euros), mientras que los más ahorradores son los hogares o familias unipersonales, personas que viven solas con 65 años o más (en torno a 17.000 euros).

Pero, ¿en qué se va el dinero?

Más información en Eroski Consumer.

Particularmente sobre Andalucía dice: 

• Andalucía: los hogares andaluces gastaron en 2012 una media de 25.615 euros, a la cola del resto de comunidades autónomas, junto con Extremadura, Canarias, Castilla-La Mancha y Castilla y León. En seis años, las familias andaluzas han contraído este gasto medio en un 23%, una tendencia que se lleva produciendo desde 2008.

Festival aéreo de Cádiz. Gastos

Me opuse a la celebración de este evento del Festival aéreo entre otras razones por su coste económico y porque su presupuesto se podría utilizar mejor para otros fines en estos tiempos de crisis.
Corre el informe de la Intervención del Ayuntamiento con una partida de gastos de 51 millones de euros. Sin embargo, esa nota no recoge todos los gastos generados por el acontecimiento. A título de ejemplo y recordatorio: ¿No cobraron nada los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, la Policía Nacional y la Policía Local? ¿No hubo retenes de bomberos? ¿No hubo protección civil?
Por tanto, los gastos generados superaron esa cantidad parcial que recoge la Intervención del Ayuntamiento.
Sería bueno y cumplirían con su deber de informar a los ciudadanos, los paganos en última instancia de estos eventos "a mayor gloria de ...", que exigiesen al Gobierno Municipal un detalle más concreto y exhaustivo de estos gastos totalmente superfluos, innecesarios y que podrían haber sido dedicados a otros fines mejores.

El gasto en servicios sociales es una inversión

  El ex ministro de Trabajo Jesús Caldera ha apostado este sábado por potenciar la inversión en servicios sociales como fórmula para crear empleo y ante la alta tasa de retorno a las arcas públicas que generan, ya que según ha cifrado el 0,7 por ciento de cada euro vuelve a la Administración a través de los impuestos y las cotizaciones a la Seguridad Social.

   Caldera, vicepresidente de la Fundación Ideas, ha viajado a Segovia para presentar las propuestas del PSOE en esta materia junto al candidato al Congreso por la provincia Juan Luis Gordo. En su programa para hoy, está previsto que ambos visiten la localidad de Cantalejo.

   En rueda de prensa, ha destacado que la inversión en servicios sociales "no es dinero improductivo" ni un objetivo "imposible de mantener" sino que genera puestos de trabajo directos e indirectos. Para demostrarlo, ha aludido al empleo generado en España con la aplicación de la Ley de la Dependencia, de la que fue impulsor, que ha permitido que en la actualidad haya 260.000 afiliados más a la Seguridad Social relacionados con este capítulo.

   El ex ministro ha subrayado las dos razones principales que a su juicio aconsejan destinar fondos a este tipo de servicios. Primero, según ha dicho, figura el envejecimiento de la población española, el 17 por ciento de la cual tiene más de 65 años --en 25 por ciento en caso de Segovia--. En este sentido, ha indicado que la previsión es que en 15 años el seis por ciento de los ciudadanos sobrepasen los 80 años y que los mayores de 65 superen en número a los de 18 por primera vez en la historia.

   En segundo lugar, ha citado la incorporación de la mujer al mundo laboral. A este respecto, ha manifestado que en la actualidad las féminas trabajadoras suponen un 18 por ciento más que en el año 2004.

   "Los servicios sociales son los que más tasa de retorno tienen. De cada euro, el 0,7 por ciento vuelve a la Administración. Si invertimos 6.500 millones en la Ley de la Dependencia, sabemos que el 70 por ciento volverá a las arcas, y de forma más saneada porque vuelve a través de las cotizaciones y el pago de impuestos", ha estimado.

   Caldera ha mostrado su convencimiento por tanto de que, de la cuantía de entre 3.000 y 4.000 millones necesaria para ejecutar el plan estratégico de servicios sociales planteado por el PSOE, un porcentaje "muy alto" será reingresado al Estado.

Más información en EuropaPress

Javier Arenas gana todavía más de 130.000 euros

En mi anterior entrada en este blog reflejaba lo que según El País "se embolsa" el presidente del PP de Andalucía, Javier Arenas: 130.000€. Sin embargo, como el interesado, Javier Arenas, se ha negado a dar publicidad a sus declaraciones de la renta de los tres ejercicios precedentes, los medios de comunicación han de hacer cálculos. Así el diario Público hace nuevos cálculos de los ingresos del presidente del PP de Andalucía y llega a establecer sus ingresos en 154.000€ brutos en el año 2010.

"Javier Arenas, presidente del PP andaluz y vicesecretario general del partido, percibió como mínimo 154.000 euros brutos en 2010 procedentes en su mayoría de tres fuentes nutridas con dinero público: el Senado, el PP y el Parlamento andaluz. Arenas se ha negado a facilitar sus ingresos íntegros. Pero el escenario fiscal más prudente que, tras las deducciones aplicables, sólo tuviera que pagar a Hacienda una media del 20% de todas sus remuneraciones sujetas a IRPF indica que la cifra no puede ser inferior a los 154.000 euros señalados.

Pese a la promesa de que desvelaría su declaración de la renta, el dirigente conservador sólo despejó el viernes y con la inédita fórmula de difundir un acta notarial la incógnita de sus ingresos netos después de impuestos: 95.492 euros, de los que 54.534 tienen su origen en el PP y 33.017, en su sueldo del Senado, mientras que el resto procede de acciones, un plan de pensiones y una póliza de vida." ¡Casi ná, el presidente del partido de los pobres!

Ya puesto no dejes de leer la información que el diario Público difunde sobre algunas cuentas del PP. ¿De dónde sacará tantísimo dinero el PP para todos esos gastos y más? ¿Sólo de la contribución de los impuestos de los ciudadanos? Habrá algo más.

Otro ejercicio: Calculen cuantas pensiones medias se podrían pagar con las retribuciones de los tres dirigentes que aparecen en la imagen. ¿Para estar indignados? Y para algo más.