Mostrando entradas con la etiqueta Alcalde de Cádiz. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Alcalde de Cádiz. Mostrar todas las entradas

viernes, 20 de noviembre de 2015

El Alcalde de Cádiz yerra

El Alcalde de Cádiz yerra. No han pasado ni seis meses en la Alcaldía y ya está insistiendo ante el Grupo Municipal del PSOE, y públicamente, demandándole la firma de "un acuerdo de estabilidad".
Se equivoca el Alcalde de Cádiz
Viene insistiendo en la necesidad (?) de ese pacto desde hace tiempo, reiteradamente, una y otra vez. Y como es su estilo, el estilo de Podemos, hace público el envío del escrito a la otra parte y el contenido del mismo antes de que el destinatario lo reciba; se tiene que enterar por los medios de comunicación.
Yerra el Alcalde de Cádiz al demandar un "acuerdo de estabilidad" cuando aún no lleva en la Alcaldía ni seis meses. En este breve espacio de tiempo el Alcalde de Cádiz ya está reconociendo pública y reiteradamente que le "viene grande" el gobierno municipal, que se siente incapaz de afrontar los problemas de la ciudad planteando soluciones eficaces: no tiene "banquillo capaz" ni siquiera con los "refuerzos", es decir, los asesores que ha contratado.
Una de las primeras conclusiones que deducía del análisis de los resultados electorales dados en la ciudad de Cádiz y teniendo en cuenta los graves problemas que esta ciudad padece y arrastra desde tiempo era que ningún Grupo Municipal podría formar un gobierno estable y con capacidad de enfrentarse a esos problemas. Los resultados electorales indicaban, exigían, sobre todo, una manera distinta de gobernar. Distinta forma de la que se había estado practicando en los veinte años anteriores por un gobierno de derechas y con mayoría absoluta.
Una forma distinta de gobernar, porque el gobierno municipal que se formase debería contar irremediablemente con el concurso de otros grupos, es decir, una forma de gobernar con base en la confianza mutua, en la colaboración permanente, en el acuerdo. Y es en esta dimensión en al que el Alcalde de Cádiz y su gobierno municipal se ha equivocado radicalmente, de "pe a pa". No entendieron que con sólo 8 Concejales de Podemos de los 27 que conforman la Corporación no podrían gobernar. No entendieron que tampoco podrían gobernar con el "auxilio" conseguido posteriormente de los 2 Concejales de Ganar Cádiz. Y siguen sin entender que con esa minoría de 10 sobre 27 Concejales les es exigible, sobre todo, otras actitudes, otras formas. Y siguen sin entender que no pueden estar´despreciando, insultando, a los Concejales Socialistas que le dieron su voto para acceder a la Alcaldía; despreciando e insultando a los afiliados y electores socialista .... y, por otro lado, "amenazándoles" pidiendo un acuerdo de estabilidad.
Demasiado!


jueves, 3 de septiembre de 2015

Moción de censura al Alcalde de Cádiz

El líder del PSOE de Cádiz, Fran González, lamenta la "falta de diálogo e información" del equipo de Gobierno de José María González. "Ya no sabemos si quieren o no un acuerdo".




viernes, 21 de agosto de 2015

El Alcalde de Cádiz, de Podemos, practica el oscurantismo

Todos, incluido Podemos, se presentaron a las elecciones municipales bajo la exigencia y el compromiso de la transparencia, de la información de los ciudadanos para que éstos pudieran participar también en la gestión de los asuntos públicos.
Era también una crítica radical al anterior gobierno municipal del Partido Popular que se había distinguido por todo lo contrario.
Sin embargo, después de más de dos meses de ejercicio del gobierno municipal por Podemos están dando muestras de que aquel compromiso ha sido olvidado. Como he dejado expuesto durante todo este tiempo, la web oficial del Ayuntamiento de Cádiz ha sido bloqueada, no ofrece la información solicitada. Ciertamente que con el anterior gobierno municipal del PP el Ayuntamiento de Cádiz no alcanzaba los índices medios de transparencia de los Ayuntamientos, según el informe presentado por Transparencia Internacional España. Pero es que el actual gobierno municipal practica el oscurantismo. 
Curiosamente en la web del Ayuntamiento son incluidas las Ordenes del Día de los Plenos Municiplaes  y de las Juntas del Gobierno Local sin embargo no se informa de los Acuerdos adoptados ni por los Plenos Municipales ni por la Junta del Gobierno Local. 
Habrá sin duda que concluir que el actual gobierno municipal impide que los ciudadanos conozcamos los acuerdos que se adoptan en uno y otro Órgano Municipal.

Por esta carencia de transparencia, el pasado 10 de julio, casi un mes después de la celebración del Pleno de constitución de la nueva Corporación Municipal en el que tanto el elegido Alcalde como los portavoces de los grupos municipales de la oposición pronunciaron sus respectivos discursos con su compromisos políticos, solicité en el Registro del Ayuntamiento tener acceso a ese Acta. 
Hoy 21 de agosto, casi tres meses después del Pleno constitutivo de la Corporación Municipal y más de un mes después de mi petición,  he tenido que acudir de nuevo al Registro del Ayuntamiento solicitando se me atienda mi derecho a la información: el acceso a esa Acta Municipal solicita.


viernes, 31 de julio de 2015

Aplazada la transparencia al mes de septiembre

Día a día he tenido la "santa paciencia" de acudir a la web del Ayuntamiento para tomar directamente información sobre la nueva Corporación Municipal y sobre el nuevo gobierno municipal. Y diariamente constataba que la web oficial del Ayuntamiento no ofrecía información alguna.Me interesaba conocer el discurso de toma de posesión del Alcalde y los de los Grupos de la oposición; el reparto de Concejalías; los asesores contratados, etc... Todo inútil.
Como tengo especial interés de conocer en su integridad el discurso del Alcalde en su toma de posesión presenté el pasado 10 de julio en el Registro del Ayuntamiento mi petición de que se me facilitase el discurso de la toma de posesión del Alcalde y de los otros portavoces de la oposición. Han pasado ya veintiún días y ... ni respuesta de acuse de recibo.
Hoy en un medio de comunicación aparece ¡por fin! una declaración del concejal de Comunicación en la que apunta que "otro de los principales objetivos que se ha marcado su Concejalía  es "la modernización de la página web del Ayuntamiento y la creación de un portal web de transparencia que verá la luz en septiembre, cumpliendo así el compromiso adquirido por el alcalde en su discurso de investidura para los primeros cien días de gobierno". 
Es decir, como los malos alumnos, aplaza los deberes que no ha hecho o ha hecho mal al mes de septiembre.
Hace más de un mes escribí en elplural.com un artículo con el título de "La trasparencia no admite demosras". Mi argumentación fundamental era que, aunque hay una práctica no escrita ni exigible de dar una "cortesía de cien días" a los nuevos gobiernos constituido, la transparencia, la información a los ciudadanos, no puede ser en manera alguna demorada. Recuérdese que el que era entonces candidato a la Alcaldía, el dirigente de Podemos, días antes de su elección proponía, casi lanzaba el reto de que los primeros de las listas electorales debatiesen públicamente, en asamblea abierta, la elección del Alcalde y el sentido de sus votos. 
Lo que entonces exigía, no ha valido durante todo este tiempo.
Y terminaba así mi reflexiónLa Corporación fue formalmente constituida y elegido el Alcalde hace ya días. Aparte de algunos gestos, algunos de pura propaganda, equivocados e ineficaces, todavía los ciudadanos no conocemos datos básicos de las biografías de los concejales ni del Alcalde; es imposible conocer en su integridad el discurso del Alcalde en su toma de posesión; después de nueve días no sabemos ni cuántas serán las Concejalías ni quienes las ostentarán. La página web oficial del Ayuntamiento aún no informa sobre estas y otras cuestiones básicas iniciales exigidas por un mínimo de transparencia. Una de las principales acusaciones vertidas contra la gestión de la anterior Alcaldesa era, y con toda razón, su falta de transparencia, de hacer propaganda más que facilitar información y participación de la ciudadanía. Se está cayendo en parecidos errores. La información y la transparencia en la gestión de los asuntos públicos no admiten demoras y son exigibles en  cualquier momento, desde el principio".
Así que, según el Concejal de Comunicación del Ayuntamiento de Cádiz, hemos de esperar al mes de septiembre para tener información de ciertos asuntos que ya se han decidido y que son de interés especial para los ciudadanos.

jueves, 30 de julio de 2015

El cinturón universitario de Cádiz. Un asunto a convenir.

En la campaña electoral para las elecciones municipales el candidato socialista presentó un proyecto para desarrollar y potenciar EL CINTURÓN UNIVERSITARIO DE CÁDIZ. Más adelante se copia su propuesta.
Por otra parte, el Alcalde de Cádiz y el Rector de la Universidad en la reunión mantenida han tratado sobre este tema. 
Es de esperar que este asunto de gran trascendencia para la ciudad y para los universitarios se aborde desde el diálogo, el intercambio de propuestas y el consenso para elegir la mejor.
Sin duda no habrá olvidado el Alcalde y el Rector tendrá en cuenta que sin el apoyo del Grupo Municipal Socialista no será posible sacar esta propuesta adelante.
.....

El proyecto del cinturón universitario plantea como una de sus medidas principales la vuelta de Ciencias de la Educación a Cádiz. Para ello, proponemos dos posibles ubicaciones, el edificio de Valcárcel o la creación del complejo Náutica-Olivillo.
La consolidación del cinturón universitario supone la reutilización de edificios emblemáticos de Cádiz y, por tanto, la protección de nuestro patrimonio. Además, el proyecto establece un modelo de ciudad en el que se incentiva el transporte público y la movilidad sostenible, así como la ampliación de los espacios libres y las zonas verdes.
Con la vuelta de Ciencias de la Educación, regresa a Cádiz una comunidad universitaria de 3.000 personas y se crearán más de 400 empleos durante los trabajos de rehabilitación.
Este proyecto se hará realidad a través del acuerdo entre administraciones. Ha llegado la hora de alcanzar amplios compromisos político sociales para dar un futuro a Cádiz. Entre todos vamos a construir un modelo de ciudad que pasa por el fortalecimiento de nuestra universidad y la recuperación de nuestro patrimonio.
INFOGRAFÍA VALCÁRCEL 1: Ante la parálisis del proyecto hotelero de Valcárcel, proponemos el traslado a este edificio de Ciencias de la Educación. En él quedarán integradas todas las actividades de la Facultad. En la parcela se instalarán las pistas deportivas y se construirá un aparcamiento subterráneo.
INFOGRAFÍAS VALCÁRCEL 2: Planteamos la integración del edificio en la ciudad y en el barrio en el que se asienta, que con esta intervención se revitalizará. Para ello, se intervendrá en los espacios libres logrando la continuidad con el paseo marítimo de La Caleta.
INFOGRAFÍA NÁUTICA: La segunda ubicación que proponemos es la creación del complejo Náutica-Olivillo. La actuación contempla obras de rehabilitación, ampliación y adaptación de los edificios. En cuanto a las pistas deportivas, se situarán en el Campo de las Balas, o bien se utilizará el pabellón del casco histórico.
INFOGRAFÍAS OLIVILLO: La Glorieta Simón Bolívar se consolida como elemento emblemático de la Universidad y como extremo del eje peatonal entre el intercambiador modal de transporte, Plaza de Sevilla y el cinturón universitario. El carril bici será otro de los elementos fundamentales que discurrirá por toda esta zona.

martes, 28 de julio de 2015

Carta abierta al señor Alcalde de Cádiz

Carta abierta al señor Alcalde de Cádiz
Señor Alcalde:
En primer lugar quiero decirle que me hubiera gustado dirigirle esta carta por otro conducto, por algún canal que ya hubiera abierto el actual gobierno municipal o el Alcalde para recibir las ideas, propuestas, sugerencias de los ciudadanos. Lo he buscado en la web oficial del Ayuntamiento de Cádiz y no lo he encontrado. Por tanto me dirijo a Vd. por esta vía, no muy apropiada, de mi blog y a través de las redes sociales.
El asunto es el siguiente: usted ha dicho y repetido hasta la sociedad que no recibirá retribución por ser Alcalde de la ciudad sino por su condición de Diputado provincial. No lo veo lógico porque seguramente va a dedicar muchísimo más tiempo y atención a su responsabilidad de Alcalde que a la de Diputado Provincial. Por tanto, lo lógico sería que recibiera la retribución por la dedicación mayor. Así también hubiera evitado las críticas de quienes sospechan que cobrará de la Diputación porque las retribuciones de esta Institución son más cuantiosas. Esa ha sido su decisión. Al fin y al cabo será retribuido de los impuestos de los ciudadanos.
A continuación me permito hacerle un ruego: aclárenos algunas cuestiones sobre el asunto de las retribuciones. Ha dicho Vd. y repetido que a su cuenta no llegará más de lo que cobraba antes como profesor. Lo que los ciudadanos queremos y tenemos el derecho a saber es cuánto exactamente le pagaremos por su dedicación como Diputado Provincial con especificación de todos y cada uno de los conceptos. Además de lo que llegará a su cuenta corriente nos debería precisar cuánto le pagará la Institución Provincial por el impuesto de la renta y por la seguridad social; si la parte que le corresponde a Vd. pagar como ciudadano, la pagará Vd. de lo que le haya sido ingresado ya en su cuenta o se lo habrá pagado antes la Diputación. ¿Cobrará por otros conceptos? ¿Por cuales? ¿Cuánto?
Como en este debate tan demagógico sobre las retribuciones de los nuevos elegidos ha habido por unas y por otras partes tantas medias verdades, que en definitiva son mentiras, convendría que lo aclarase publicando su declaración de la renta, como han hecho otros responsables institucionales, o su nómina mensual con aclaración de todos los conceptos.
Me da lo mismo lo que los responsables institucionales cobren. “Sin pasarse” lo que quiero es que estén correctamente retribuidos según su responsabilidad, dedicación, esfuerzo, eficacia en la gestión de los asuntos públicos y comunes de todos los ciudadanos. Correctamente retribuidos para que a la gestión de los asuntos públicos puedan ir los mejores. Con el tiempo y los resultados de su gestión ya calibraremos los ciudadanos si Vd. y sus Concejales están correctamente retribuidos.
Y otro asunto: por supuesto que tiene valor el que algunos cargos institucionales de Podemos renuncien a parte de las asignaciones que les corresponden. Pero hagan mejor esa donación. El valor que tiene la donación se pervierte por la manera de hacerlo. Háganlo calladamente, “sin que tu mano izquierda se entere de lo que hace tu mano derecha” (usted que fue catequista sabe muy bien lo que esto significa); que no aparezca que utilizan a pobres, a marginados, a sin techo, a parados, para sus particulares objetivos políticos. Que no sirva sólo para “pan para hoy y hambre para mañana”.
Se presentaron con propuesta de dar “soluciones habitacionales” y de “rescate ciudadano”. Comiencen ese camino con sus donaciones.
Le sugiero, señor Alcalde y compártalo con sus Concejales y su compañera Teresa, que elijan una Organización con reconocido prestigio como puede ser Caritas o Cruz Roja, o alguna otra de reconocido prestigio en su gestión) y a ellas entreguen sus donaciones para que las gestionen con la honradez y la eficacia que le son características para los objetivos concretos que ustedes les señalen. Pero no nos repitan mensualmente ese numerito propagandístico, de publicidad política. Cuatro años son muchos años.
Atentamente le saluda.
Gregorio López Martínez

Ver todos los artículos de Gregorio López.

(Publicado en elplural.com)

jueves, 25 de junio de 2015

La transparencia no admite demoras

Gregorio López
GREGORIO LÓPEZ
Paseo del Vendaval
La transparencia no admite demoras
Una de las principales acusaciones vertidas contra la gestión de Teófila Martínez era, y con toda razón, su falta de transparencia, de hacer propaganda más que facilitar información y participación de la ciudadanía. Se está cayendo en parecidos errores
Han transcurrido ya diez días desde la constitución de las nuevas Corporaciones Locales y la elección de su Alcaldes. También en Cádiz.
Se maneja una usual norma de cortesía parlamentaria de ofrecer desde la oposición o de solicitar desde el gobierno “cien días de cortesía”. Durante ese periodo la oposición no ejercerá la crítica a las actuaciones gubernamentales, al menos en los asuntos más complicados, y los gobiernos, por su parte, podrán dedicarlos a perfilar su programa de gobierno.
Se debate en la ciudad de Cádiz sobre si al Grupo Municipal de “Por Cádiz sí se puede”, franquicia de Podemos (con ocho concejales de los veintisiete que conforman la Corporación), no se le está otorgando esta norma de cortesía de los cien días. Se alega también que no deberían de ser criticados el Alcalde y los concejales de Podemos para no dar excusas a la derecha que durante tantos años ha gobernado, y no bien, la ciudad.
Efectivamente a ese Grupo Municipal de Podemos no se le puede exigir que dé respuesta concreta a ciertos asuntos, y sin duda los más graves y por tanto los no menos urgentes de la ciudad. Hay que darle tiempo para que, además de decir lo que se gastó la anterior Alcaldesa en su “aparato de propaganda” particular pagado con fondos públicos, y calibrar el déficit municipal y las deudas contraídas y no pagadas por el Ayuntamiento, expliquen públicamente con qué medidas van a resolver y en qué plazos la deuda municipal.
Hay que darle los días que sean necesarios para que estén en condiciones de cómo van a articular las demandas planteadas por los Concejales socialistas y que estaban en la base y eran el fundamento para que los socialistas les apoyaran en la investidura como Alcalde del candidato de Podemos. Recuérdese que los cinco votos de los socialistas eran necesarios e imprescindibles para esa elección. En las  conversaciones previas a su elección mantenidas con los socialistas éstos hicieron que Por Cádiz si se puede asumieran el compromiso de incluir entre sus medidas algunas de las propuestas del programa anunciado, defendido y votado por los socialistas como eran la creación de empleo a través de un Plan de Empleo Municipal;  garantizar el acceso a la vivienda a través de un Plan de Fomento del Alquiler; la reestructuración de los servicios sociales para ofrecer una atención integral; una gestión transparente tras 20 años de oscurantismo de la anterior Alcaldesa.
Nadie ha exigido respuestas sobre estos asuntos al grupo de concejales de Podemos como tampoco se le ha pedido todavía cual es su posicionamiento sobre el acuerdo firmado por la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento sobre asuntos que afectan a ambas partes. Tampoco se le ha exigido en estos “cien días” una respuesta al acuerdo sobre “el carril bici” acordado por la Junta y el ayuntamiento. Y podrían enumerarse muchos más asuntos sobre los que el grupo de concejales de Podemos ha de pronunciarse y ha de gestionar.
Sin embargo, hay otros asuntos sobre los que no puede regir esa norma de cortesía de “cien días”. La Corporación fue formalmente constituida y elegida el Alcalde hace ya días. Aparte de algunos gestos, algunos de pura propaganda, equivocados e ineficaces, todavía los ciudadanos no conocemos datos básicos de las biografías de los concejales ni del Alcalde; es imposible conocer en su integridad el discurso del Alcalde en su toma de posesión; después de nueve días no sabemos ni cuántas serán las concejalías ni quienes las ostentarán. La página web oficial del Ayuntamiento aún no informa sobre estas y otras cuestiones básicas iniciales exigidas por un mínimo de transparencia. Una de las principales acusaciones vertidas contra la gestión de la anterior Alcaldesa era, y con toda razón, su falta de transparencia, de hacer propaganda más que facilitar información y participación de la ciudadanía. Se está cayendo en parecidos errores. La información y la transparencia en la gestión de los asuntos públicos no admiten demoras y son exigibles en  cualquier momento, desde el principio.
* Gregorio López Martínez, Cádiz
Ver todos los artículos de Gregorio López.

(Publicado en elplural.es)

viernes, 19 de junio de 2015

Fermín Salvochea, es patrimonio de todos los gaditanos.

Fermín Salvochea, Alcalde de Cádiz

Hoy la prensa local  informa que El nuevo alcalde de Cádiz, José María González Santos, "Kichi", ha sustituido el retrato del rey Juan Carlos que presidía el despacho de la Alcaldía por el del anarquista y alcalde de Cádiz durante la Primera República, Fermín Salvochea. Ya a lo largo de la campaña electoral , José María González, de la facción de  Izquierda Anticapitalista de Podemos  y liberado sindical del sindicato USTEA había apelado a este alcalde gaditano.

"Si en algo se está de acuerdo sobre la figura de Fermín Salvochea es en la idea de que su personaje ha trascendido para convertirse en un mito que todo el mundo, independientemente de la ideología en la que crea, ha asumido. Y respeta. Para todos los gaditanos, la del alcalde es una de esas trayectorias clave en la historia de la ciudad y del resto de España, aunque ni su vida ni su influencia sean lo suficientemente conocidas. 'Fermín Salvochea. Crónica de un revolucionario' (Editorial Renacimiento, 2012) aspira a servir de apoyo a una futura y más completa biografía del presidente del Cantón durante la primera época republicana, del que el pasado viernes se cumplió el 106º aniversario de su muerte", es lo que dice José Luis Gutierrez Molina en su libro 'Fermín Salvochea. Crónica de un revolucionario' (Editorial Renacimiento), presentado en Cádiz en octubre de 2013.

Aún más: «Está bien cantarle en Carnaval, pero hay otras cosas, como una completa biografía, que expresarían un mayor interés sobre su figura», destaca el historiador. (Copiadas estas declaraciones de la web http://ferminsalvochea56.blogspot.com.es/ que lleva Juan Alarcón.

En septiembre de 2009 fue publicado el libro "102 razones para recordar a Salvochea" que coordinó Juan Alarcón, el incansable investigador sobre la vida y la obra de Fermín Salvochea. También amgio.
Y me invitó a aportar una pequeña colaboración a ese libro haciendo una reflexión sobre una frase que lamentablemente he perdido y no recuerdo. Mi colaboraciónb aparece en la página 127 y transcribo los dos últimos párrafos:

"¿Por que al reflexionar sobre este pensamiento de Fermín Salvochea y considerarlo como una de las 102 razones para recordarle más de cien años después me ha venido a la mente la personalidad recientemente perdida de Vicente Ferrer, el apóstol de la India que ha dedicado su vida a redimir de la pobreza a los más necesitados?
Las influencias intelectuales y las experiencias personales de Fermín Salvochea, ateo, anarquista libertario, luchador por la emancipación de los más pobres y oprimidos, tiene su correlato en Vicente Ferrer. Hoy Fermín Salvochea, entiendo, practicaría una ética pública, laica, radical, respetuosa de todas las creencias, que podría ser compartida por muchos y que, como entonces, le llevaría a seguir luchando por la liberación de los más necesitados, de los oprimidos, de los más pobres".

Queden aquí estas líneas como testimonio de mi malestar por la manipulación, por pretender hacer de la figura, de las obras, del recuerdo de Fermín Salvochea, una apropiación particularista de unos intereses políticos.

miércoles, 17 de junio de 2015

Un Alcalde de Podemos en Cádiz con los votos socialistas

Gregorio López
GREGORIO LÓPEZ
Paseo del Vendaval
Un alcalde de Podemos en Cádiz con los votos socialistas
Lo difícil empieza ahora. Una visión general de los resultados electorales confrontados con los graves problemas de esta ciudad pone de manifiesto que los gaditanos expresaron que, además de un cambio en los modos de gobernar, necesitan algo bastante más que un gobierno municipal minoritario que tenga capacidad para resolver los graves problemas de esta ciudad
José María González, de “Por Cádiz sí se puede”, Agrupación de electores promocionada y apoyada por Podemos (él como su compañera sentimental parlamentaria de Andalucía provienen de Izquierda Anticapitalista), es desde el pasado día 13 de junio el nuevo Alcalde de la ciudad de Cádiz. Y lo es por los cinco votos necesarios e imprescindibles del Grupo de Concejales del PSOE de Cádiz.
En algunos momentos por las actitudes y declaraciones efectuadas tanto por “Kichi” – que así se le conoce popularmente y quiere que se le siga llamando- como por otros miembros de Podemos se llegó a pensar que quería lograr la Alcaldía o que pretendía poner en una difícil tesitura a los Concejales socialistas ya que éstos con su abstención o votando su propia candidatura podrían hacer que siguiera gobernando por otros cuatro años más la popular Teófila Martínez que ya llevaba veinte años en la Alcaldía. Y es que el candidato, José María González, y miembros de Podemos se dedicaban continuamente a criticar fuertemente a los socialistas cuando no les lanzaban insultos intolerables, y no emitían señal alguna de estar en disposición de iniciar un diálogo que les pudiera conducir a unos acuerdos mediante los que los socialistas apoyaran al dirigente de Podemos para la Alcaldía. Los cinco votos de los socialistas les eran necesarios e imprescindibles para conseguir la mayoría necesaria y la elección como Alcalde de su candidato. Sin embargo, el diálogo fue iniciado cuarenta y ocho horas antes de la investidura y su resultado final sería el apoyo de los socialistas a la candidatura de Podemos.
De estas conversaciones no consta públicamente ningún acuerdo, ninguna declaración ni documento común suscrito por ambas partes. Sobre este asunto solamente es conocida la carta del Secretario General del PSOE de Cádiz y primero de la candidatura socialista que envió a los afiliados socialistas dando cuenta de la posición de los socialistas en esas conversaciones.
El candidato socialista entiende que “el 24 de mayo las urnas pidieron un cambio. Nos dijeron que quieren una alternativa progresista que saque a la ciudad del inmovilismo y soluciones los graves problemas que sufre la ciudadanía gaditana”. En consecuencia el PSOE se mantendría en la oposición y llevarían a cabo “una oposición abierta, sensata y exigente, velando por los intereses de los gaditanos y gaditanas y por el cumplimiento de los compromisos que se han contraído con la ciudad”. Según el dirigente socialista “No se trata de dar ningún cheque en blanco, sino de posibilitar el cambio que tanto han reclamado los gaditanos”.
El dirigente de los socialistas gaditanos ha admitido que el diálogo con los miembros de Por Cádiz sí se puede había sido “complicado” y le suscitaba serias dudas la puesta en marcha, desde el punto de vista “económico y jurídico”, de ciertas medidas de gobierno anunciadas por Podemos como la erradicación de la infravivienda, la liquidación de la deuda con los proveedores o la remunicipalización de servicios.
En estas conversaciones los socialistas han hecho que Por Cádiz si se puede asuma el compromiso de incluir entre sus medidas algunas de las propuestas del programa anunciado, defendido y votado por los socialistas como son:
- Creación de empleo a través de un Plan de Empleo Municipal
- Garantía en el acceso a la vivienda a través de un Plan de Fomento del Alquiler
- Reestructuración de los servicios sociales para ofrecer una atención integral.
- Gestión transparente del Ayuntamiento tras 20 años de oscurantismo de Teófila Martínez.
Tal vez demasiado poco lo exigido por los socialistas para darle sus necesarios e imprescindibles votos al candidato de Por Cádiz sí se puede y éste puede ser el Acalde de la ciudad de Cádiz.
Lo difícil empieza ahora. Una visión general de los resultados electorales confrontados con los graves problemas de esta ciudad pone de manifiesto que los gaditanos expresaron que, además de un cambio en los modos de gobernar, necesitan algo bastante más que un gobierno municipal minoritario que tenga capacidad para resolver los graves problemas de esta ciudad. Y este gobierno municipal va a tener menos de la tercera parte del total de los concejales. Los resultados electorales en su conjunto demandan la colaboración y la cooperación de todos y cada uno de los concejales y la de éstos con otras administraciones e instituciones públicas y privadas. ¿Está en el ADN del nuevo Alcalde y sus concejales esta señal? Sus trayectorias pasadas señalan hacia otras direcciones bien distintas.
* Gregorio López Martínez
Ver todos los artículos de Gregorio López.

(Publicado en Elplural.es)

lunes, 15 de junio de 2015

La transparencia no puede tener cien días de tregua

Unos buenos amigos gaditanos han planteado en la Red que también al nuevo Alcalde de Cádiz se le ha de conceder cien días de "tregua" como es usual en otras instituciones. Está bien. Pero hay compromisos, exigencias con los ciudadanos que han de ser cumplidos desde el primer día, desde el primer instante.
He podido leer, además de haberlo escuchado directamente en el momento de su pronunciación, el discurso de la Presidenta de Andalucía en su toma de posesión y he podido bajármelo para una lectura más sosegada y detenida.. También me he podido bajar los discursos de otros Alcaldes y Alcaldesas que tomaron posesión el mismo sábado.
También han sido publicadas en los medios de comunicación la biografía de muchos Alcaldes, Alcaldesas y Concejales y Concejalas de muchos Ayuntamientos. Incluso algunos Ayuntamientos con una estructura administrativa más compleja ya han configurado sus Órganos de Gobierno: Concejalías y Gobierno Municipal. Por ejemplo, el de Madrid.

Sin embargo, a pesar de que he estado buscando algunos datos relacionados con el Ayuntamiento de Cádiz no los he encontrado. Además de que el nuevo Alcalde es "comparsista, cofradiero y cadista" es conveniente que los ciudadanos tengamos una información más completa, seria y rigurosa de su biografía. Este dato no está todavía ni en la web de Por Cádiz sí se puede, agrupación por la que se presentó como candidato ni en la web del Ayuntamiento.  De los Concejales y principalmente de los ocho Concejales que gobernarán esta ciudad en los próximo años casi nada se sabe aparte de los escasos datos publicados en el interactivo del Diario de Cádiz 

Tampoco se encuentra el discurso de toma de posesión del Alcalde de la ciudad.

Los Grupos Municipales, también los ciudadanos, han coincidido y exigimos que esta nueva Corporación se distinga por más transparencia, por más información, por más participación. Desde el primer momento.