miércoles, 31 de agosto de 2011

Los ricos españoles no pagan, defraudan


La evasión fiscal de las grandes fortunas, corporaciones empresariales y grandes empresas alcanzó los 42.711 millones de euros en el último año, lo que supone el 71,8 por ciento del importe total de estas bolsas de fraude en España, un porcentaje tres veces superior al correspondiente a pequeñas y medianas empresas (pymes) y autónomos, según el último informe sobre lucha contra el fraude fiscal elaborado por los Técnicos del Ministerio de Hacienda agrupados en GESTHA. El informe se realizó a partir de la última estadística del IRPF correspondiente a 2009, declarado en junio de 2010.
Concretamente, las grandes fortunas, corporaciones y grandes empresas evadieron unos 42.711 millones de euros en impuestos, muy por encima de las cifras relativas a ‘pymes’ y autónomos, cuyo volumen conjunto de fraude rondó los 16.261 millones de euros.
A estas cifras hay que sumar la presencia de otros tipos de evasión fiscal de particulares, no empresarios -como son el fraude en las plusvalías, los arrendamientos, las rentas del trabajo o del capital, etc.-, cuyo importe se sitúa en torno a 1.543 millones de euros anuales, lo que arroja una estimación de fraude fiscal total cercana a los 59.515 millones de euros. El fraude fiscal total es prácticamente el doble de los 30.370 millones de euros en que se estima el fraude laboral.
Más información aquí

Top 10 Los ricos españoles que deberían pagar más impuestos y por qué

1. Amancio Ortega, propietario de Inditex. Porque es una empresa que tal vez debería explicar mejor su política laboral y de incentivos; En España y fuera de ella. Perceptora de ayudas públicas para instalar sus centros de venta y logística.
2. Isak Andik, propietario de Mango. Porque es otra empresa que tal vez debería explicar mejor su política laboral y de incentivos. Perceptora de ayudas públicas para instalar sus centros de venta y logística.
3. Manuel Jove. Porque tiene de profesión sus promociones urbanísticas creativas y sus concursos públicos millonarios bajo promesa de inversiones millonarias.
4. Rosalía Mera. Porque tiene de profesión sus filantropías, siempre cofinanciadas con dinero público.
5. Juan Roig, propietario de Mercadona. Porque es perceptora de cuantiosas ayudas públicas para instalación de centros de venta y formación de trabajadores.
6. Alicia y Esther Koplowitz, accionistas principales de FCC. Porque es adjudicataria principal de cuantiosa obra pública en España.
7. Florentino Pérez. Accionista principal de ACS. Porque es adjudicataria principal de cuantiosa obra pública en España.
8. Emilio Botín. Presidente del Banco Santander. Porque Estaría muy bien que empezara por pagar los impuestos que debe por las cuentas familiares en Suiza.
9. Isidoro Alvarez. Propietario de El Corte Inglés. Porque es perceptor de cuantiosas ayudas públicas para instalación de sus centros comerciales y de distribución.
10. Cayetana Fitz-James_Stuart, Duquesa de Alba. Porque es la mayor perceptora de ayudas a la agricultura en España y además, sobran los motivos cuando sobran las propiedades cuyo origen y título todos conocemos.

Copiado del blog de Antón Losada

domingo, 28 de agosto de 2011

¿Qué es lo que no entienden de la palabra no?, por Juan José Téllez


(Suscribo y comparto la opinión de mi buen amigo Juanjo Téllez y que publica en Público. Lo transcribo a continuación)
He comprendido el mensaje, vino a decir Felipe González tras las últimas elecciones generales que ganó, las de 1994, cuando ya sentía el aliento de Aznar en la nuca. Su electorado le reclamaba un giro a la izquierda pero en los dos años siguientes vino a demostrar que no había entendido ni papa y tuvo que anticipar los comicios para perderlos en 1996.
Que han oído el clamor de las calles, proclaman hoy con distinto tono los líderes del PSOE y del PP, tras las manifestaciones de indignados que hoy domingo volverán a repetirse en protesta por una reforma constitucional que ni siquiera va a ser sometida a referéndum.
¿Qué es lo que han escuchado en Génova o en Ferraz? Y, sobre todo, ¿qué es lo que no entienden de la palabra no? Del no a la política concebida como un cortijo sino como la patria común de todos los ciudadanos. Del no a la economía cortada a la medida de los grandes intereses. Del no a la sumisión, mientras nos privatizan lentamente la democracia.
En un plisplás, han pergeñado una modificación constitucional de cuya aprobación directa excluirán a su gente. Y todo ello ocurre mientras el gentío del 15M reclama decisiones asamblearias, un mundo concebido a imagen y semejanza de sus habitantes y no de sus abusadores. Que no usen, al menos, su nombre en vano; que no digan de nuevo que han comprendido el mensaje porque contra la legítima violencia de las ideas, el poder sigue imponiendo la idea de la violencia implacable, la del decretazo. Quizá si ellos no quieren contar con el pueblo en esta reforma exprés, el pueblo sencillamente no tendría que contar con ellos el próximo 20-N.

Cádiz envejece y se empobrece

Mil quinientos treinta y dos. Es el número de gaditanos que decidieron salir de España durante el primer semestre de este año en busca de trabajo, según el Instituto Nacional de Estadística (INE). Pero si atendemos a la cifra de los que hicieron sus maletas en busca de otros horizontes dentro de la frontera española observamos que es mucho más alarmante. Asciende a 8.085, lo que hace un total de casi 10.000 habitantes que decidieron emigrar de la provincia gaditana. 

España nunca antes había contado con una juventud con un porcentaje tan alto de estudios superiores -el 39% de los españoles entre 25 y 35 años tiene un título universitario o de FP de grado superior-. Sin embargo, encontrar un trabajo tras finalizar la formación resulta muy complicado. Según las previsiones de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), se tardará unos 15 años en reducir la tasas de paro a los niveles anteriores al 2008. Por lo tanto, la juventud española lo tiene claro: el 68% quiere marcharse al extranjero, bien por un tiempo determinado (36%) o sin perspectivas de regreso (32%), el caso es marcharse y buscar una salida laboral digna. Un estudio realizado por la consultora PwC apunta que el porcentaje de jóvenes españoles que trabajará en el extranjero se incrementará en el 2050 en un 50% por efecto de la globalización del comercio, la tecnología, el capital y la regulación, que favorecen la movilidad. 

La situación laboral de nuestro país, y más concretamente de nuestra ciudad, es el mayor aliciente para que los jóvenes decidan probar suerte buscándose un futuro muy lejos de Cádiz. El paro y la falta de iniciativa por parte de empresarios emprendedores, unido a la tesitura económica en la que nos sumerge la crisis, provoca esta huida en bandadas a otros países. Es el caso de estos cuatro gaditanos: Juan Antonio, Susana, Fernando y Manu. 



Más información en Diario de Cádiz

viernes, 26 de agosto de 2011

Yo quiero votar. Manifestación en Cádiz


Yo quiero votar. He firmado en Internet esta petición. Sin embargo tengo la segura convicción de que esta petición será desatendida y no habrá ni diputados ni senadores suficientes para proponer como establece la Constitución ese referéndum. Entre otras razones, o tal vez por la razón fundamental de que próximamente se comienza a elaborar las listas electorales y los díscolos con los designios de los que mandan no tienen cabida en las mismas. 
Al menos, los "aparatos" de los partidos podrían desarrollar campaña informativas en los medios públicos de información  en las que cupiesen todas las opiniones incluidas las discordantes en igualdad de condiciones. Tampoco esto será.
Este domingo hay en Cádiz una concentración a las 12.30 en el Palillero. Asistiré a la misma. 

miércoles, 24 de agosto de 2011

Soluciones para una ciudad utópica


El proyecto “Factor 4” tiene como objetivo reducir 4 veces el consumo energético en los países europeos antes del 2050. Para llegar a cumplir este objetivo se han sugerido una serie de características que deberían cumplir las ciudades, que, en principio, nos pueden parecer utópicas.
La ciudad de Nueva York vista desde Central ParkEn esta ciudad "deseable" losedificios de nueva construcción utilizancogeneración (produciendo electricidad y calor útil), aprovechan al máximo laenergía solar pasiva gracias a su diseño, tienen ventanas con triple vidrio, en sus cubiertas tienen captadores solares para la generación de agua caliente y paneles fotovoltaicos para la generación de electricidad, y en su interior existe una zona de aparcamiento para bicicletas.
- La movilidad en esta ciudad ideal se hace predominantemente a pie, en bicicleta y en transporte público, reservando el uso del coche para casos concretos. Los espacios públicos son fácilmente accesibles mediante medios de transporte sostenible y están más dedicados al peatón. En estos espacios además hay más áreas verdes y así se acerca de alguna manera la naturaleza a la ciudad y se limpia el aire contaminado de las ciudades.
- Se reactivan las pequeñas tiendas de barrio para disminuir la dependencia del vehículo privado en las compras de los ciudadanos.
- Los LED son la tecnología predominante en iluminación y se da prioridad a la iluminación natural.
- La energía eléctrica procede principalmente de fuentes renovables o de residuos.
- Se refuerzan las conexiones entre el campo y la ciudad debido a la reactivación de la agricultura gracias, por un lado, a los nuevos cultivos energéticos utilizados como biomasa, y por otro, a la producción de alimentos y materiales a nivel local.
- En la política local se tienen en cuenta los indicadores climáticos y energéticos de igual manera que las tasas de desempleo, el número de habitantes y la seguridad.
- El sistema de valores aquí está orientado a los placeres de la vida, los encuentros sociales, el aprendizaje personal y la innovación.
Algunas de estas ideas son ya parte del presente en muchos lugares, por lo que no deberíamos verlo tanto como una utopía sino como objetivos que deberíamos alcanzar para conseguir reducir el consumo energético y las emisiones a la atmósfera, al mismo tiempo que hacemos del planeta un mejor lugar para nosotros y nuestros hijos.

martes, 23 de agosto de 2011

Pide un referéndum para ratificar la reforma de la Constitución

Acción promovida por Vicenç Navarro


Congreso

Una décima parte de los Diputados o de los Senadores puede solicitar un referéndum vinculante sobre el establecimiento de un límite al déficit público

El Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha hecho un anuncio inesperado este martes en el pleno extraordinario: reformar la Constitución para introducir un límite al déficit público.
El límite al déficit no es algo abstracto: es lo que va a determinar que tengas o no acceso a la educación o a la sanidad, entre otras muchas cosas. Limitar el déficit es limitar la inversión en la sociedad. Con esto, el Gobierno podrá dejar a personas como tú en la cuneta. Pero podemos detener esta iniciativa.
La Constitución no exige que esta modificación sea aprobada por referéndum vinculante. Para que los ciudadanos seamos consultados sobre esta cuestión fundamental que va a afectar al resto de nuestras vidas es necesario que una décima parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras lo solicite tras su aprobación en el Congreso y el Senado.
Los ciudadanos debemos poder votar en un asunto tan fundamental como este. Pide a los Diputados y Senadores de todos los grupos políticos que se comprometan a solicitar la celebración del referéndum para su ratificación como permite la Constitución en su artículo 167.3.

AL FIRMAR LA PETICIÓN ESTARÁS ENVIANDO ESTA CARTA

DESTINATARIO: TODOS LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS DEL CONGRESO Y DEL SENADO

Señorías,
El Presidente ha anunciado su intención de promover la reforma constitucional para incluir un límite al déficit público.
Se trata de una modificación que de acuerdo con la Constitución Española no exige necesariamente la celebración de un referéndum vinculante.
Este asunto es de tal importancia y va a ser tan determinante para nuestro futuro que le pido que si esta modificación es finalmente aprobada por las cámaras, su grupo parlamentario se comprometa a solicitar que esta reforma sea sometida a referéndum para su ratificación tal y como recoge el artículo 167.3 de la Constitución Española.
Atentamente,

Lo que cobran los Diputados de Almería



El Pleno de la Excma. Diputación Provincial de Almería, en sesión extraordinaria, celebrada el 19 de julio de 2011, adoptó acuerdo sobre “DETERMINACIÓN DE LAS RETRIBUCIONES DE LOS CARGOS DE ESTA DIPUTACIÓN A DESEMPEÑAR EN RÉGIMEN DE DEDICACIÓN EXCLUSIVA, ASIGNACIONES A LOS GRUPOS POLÍTICOS E INDEMNIZACIONES A
LOS/AS DIPUTADOS/AS PROVINCIALES.”, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor:
“1º) Establecer el importe de las retribuciones de los cargos a desempeñar por los/as Diputados/as en régimen de dedicación exclusiva en las siguientes cuantías:
- Presidente de la Diputación: catorce (14) pagas de cinco mil cuarenta euros con ocho céntimos (5.040,08) cada una de ellas.
- Vicepresidentes primero, segundo, tercero y cuarto, con delegación: catorce (14) pagas por importe de cuatro mil setecientos cincuenta y un euros con doce céntimos (4.751,12).
- Diputados/as con delegación, Portavoz del Grupo Socialista y Portavoz del Grupo Izquierda Unida: catorce (14) pagas de cuatro mil quinientos cuarenta y cuatro euros con cincuenta y seis céntimos (4.544,56).
- Diputados/as en los que no concurran ninguna de las circunstancias anteriores y que ejerzan el cargo de régimen de dedicación exclusiva: catorce (14) pagas de tres mil setecientos sesenta y tres euros con cuarenta y cuatro céntimos (3.763,44).
2º) Fijar las asignaciones económicas a los grupos políticos de la Diputación en los siguientes importes:
Componente fijo: por cada grupo, veinticinco mil (25.000) euros al año.
Componente variable: por cada uno de los/as Diputados/as que se integren en cada grupo de la Corporación,
quince mil (15.000) euros al año.
3º) Los/as Diputados/as que no desempeñen su cargo en régimen de dedicación exclusiva tendrán derecho a las
percepciones por asistencia efectiva a sesiones en razón de la naturaleza de los órganos colegiados siguientes:
Por asistencia a sesiones del Pleno: trescientos sesenta y ocho (368) euros por sesión.
Por asistencia a reuniones de las Comisiones Informativas: ciento ochenta y cuatro (184) euros por cada sesión.
4º) Que se proceda a la publicación de los acuerdos adoptados en el Boletín Oficial de la Provincia.”
Almería, 17 de agosto de 2011.
EL DELEGADO DEL ÁREA DE PRESIDENCIA, HACIENDA, TURISMO Y EMPLEO, Javier Aureliano García Molina

lunes, 22 de agosto de 2011

Rubalcaba va precisando su propuesta sobre las Diputaciones


Foto de la Noticia
Foto: EUROPA PRESS

   El candidato socialista a la Presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha precisado que su propuesta sobre el futuro de las diputaciones pasa por que sigan existiendo, pero sin los 1.037 cargos políticos que acumulan, sin estructura de asesores y sin ejercer la mayoría de sus competencias, que pueden ser asumidas, junto a los funcionarios que trabajan en ellas, por las Comunidades y los Ayuntamientos. En total, cerca de 1.200 millones de euros anuales de ahorro, un 20 por ciento aproximadamente del presupuesto total de las 38 diputaciones de régimen común.
   A través de la reforma de la Ley de Bases de Régimen Local y de la Ley de Haciendas Locales, el PSOE propone redefinir estas instituciones con regulación del siglo XIX, que pasarán a estar regidas por un consejo de alcaldes para cumplir el mandato constitucional de que su dirección sea de carácter representativo y evitar así modificar la Carta Magna. El asunto será discutido en la conferencia política que el partido celebrará en septiembre.
   RACIONALIZAR EL MAPA COMPETENCIAL  
   Ese consejo elegirá a un sólo alcalde para que sea el encargado de llevar las riendas de la diputación en aquellas materias que sea necesario seguir ejerciendo para atender a las necesidades de los ayuntamientos. En rueda de prensa en la sede central del PSOE, Rubalcaba no ha enumerado de qué asuntos se trata, pero ha puesto por ejemplo que algunas diputaciones cuentan con un parque de bomberos para dar servicio a los municipios que no lo tienen y que este servicio habría que mantenerlo.
   En cuanto a los asuntos que deberán pasar a ser responsabilidad de las Comunidades, en su mayoría, y en menor medida de los Ayuntamientos, ha explicado que afectan a muy diversas materias, como cultura, educación, bienestar social, consumo o vivienda, todas ellas competencias de esas otras administraciones y que en algún aspecto las diputaciones han ido sin embargo ejerciendo con el paso del tiempo.
   Además de racionalizar el mapa competencial, el candidato socialista ha querido hacer hincapié en que ni el consejo de alcaldes ni la nueva estructura de estas diputaciones sumará ningún gasto y que el ahorro es una de las claves de la reforma: mil millones anuales dedicados a gastos "prescindibles" por estar "esencialmente asociados al carácter político" de estas instituciones: salarios de políticos y asesores, protocolo, parque móvil, gastos de asistencia, dietas, seguridad, vestuario, reuniones, publicidad y propaganda, comunicaciones...

(Más información en Europapress)

domingo, 21 de agosto de 2011

Izquierda Socialista también aboga por la desaparición de las Diputaciones


Izquierda Socialista defenderá que la Junta absorba las diputaciones

La corriente del PSOE demanda que sus funciones las ejerzan las comunidades
GUILLERMO ORTEGA / GRANADA Hoy
zoom

Javier Arenas saluda a Sebastián Pérez el día de su proclamación como presidente de la Diputación.
Izquierda Socialista (IS), la corriente crítica del PSOE que tiene en el diputado granadino José Antonio Pérez Tapias a uno de sus líderes, propondrá en la Conferencia Política prevista para septiembre la inserción paulatina de las diputaciones provinciales en la estructura política y administrativa de las comunidades autónomas. Éste sería, apuntó ayer Pérez Tapias, el paso previo para la disolución de unas instituciones que, recordó, son "una cuña del estado decimonónico" y tendrían un encaje difícil en el estado federal que Izquierda Socialista propugna. "La desaparición es una reivindicación antigua. Lo hacemos no sólo para ahorrar, sino por coherencia, porque muchas de las funciones que ejercen las pueden asumir las comunidades autónomas", explicó el diputado, que agregó que en comunidades con una sola provincia, como Madrid, la Diputación se eliminó sin que supusiera un drama.  El principal problema con el que choca esa pretensión es que las diputaciones son órganos administrativos reconocidos por la Constitución Española y su desaparición implicaría posiblemente una modificación de la Carta Magna. O no, según sostienen personalidades como el magistrado Alfonso Villagómez, que en una carta publicada ayer por El País. A ese cambio IS no se opone, sino todo lo contrario, porque de camino podría servir para profundizar en la conversión del Senado "en una verdadera cámara territorial". Mientras, la corriente socialista propone ese replanteamiento de sus funciones como solución a corto plazo. 

Reconoce el parlamentario que la propuesta, apoyada sin fisuras por Alfredo Pérez Rubalcaba, llega quizás en un momento político especialmente complicado, porque las elecciones municipales de mayo permitieron al PP acceder al gobierno de muchas diputaciones hasta ahora gobernadas por el PSOE, caso de la granadina. 

"Esta coyuntura hace muy difícil el consenso", admitió, pero aun así mantuvo su tesis porque entiende que reforzar el papel de las comunidades autónomas es "mucho más interesante para avanzar en la idea de un estado federal" que mantener "unos órganos de gobierno que cumplieron bien su función, pero que cada vez más parecen cosa del pasado".

Las propuestas de Izquierda Socialista se resumen en un documento titulado Hay que ganar por la izquierda y que obviamente no sólo habla del papel de las diputaciones. Partiendo de la autocrítica (admite sin ambages que la manera de gestionar la crisis "ha desdibujado el proyecto socialista" ante su base social), aboga por "resituar" al partido con un programa que incluya, entre otras medidas, la reforma del sistema fiscal, el regreso del impuesto sobre el patrimonio o la recuperación de la banca pública a partir del Instituto de Crédito Oficial. 

Esto último significaría un cambio de rumbo muy claro respecto a la posición del Gobierno en el reciente proceso de fusión de cajas. Pérez Tapias concede que fue "un error" avalar determinadas operaciones para ayudar a las cajas a salir del atolladero pero sin condicionar ese apoyo "a cuestiones como que después dieran facilidades para que vuelva a fluir el crédito". 

Las cajas, continuó, cumplían en cierto modo ese papel de banco público. Ahora, eso es casi imposible. "Bastante harán con mantener su obra social", concluyó.





sábado, 20 de agosto de 2011

El debate sobre las Diputaciones YA está en el PSOE

"Alfredo Pérez Rubalcaba prosiguió con la reflexión sobre el papel de las diputaciones que comenzó el pasado martes en Santander. Recordó que forman parte de un esquema territorial trazado en el siglo XIX y que han quedado “en territorio de nadie” a medida que ayuntamientos y comunidades han ido ganando peso y las diputaciones han perdido importancia como ente intermedio. “¿Alguien cree que entre el alcalde de Vigo y el presidente de la Xunta de Galicia cabe algo?”, se preguntó de forma retórica el candidato, que contestó: “Yo no lo veo necesario”. Rubalcaba reconoció que las diputaciones pueden seguir siendo válidas como prestadoras de servicios a pequeños municipios, “pero una cosa es eso, y otra mantenerlas con lo que están haciendo”. El candidato defiende que “igual ha llegado el momento de transformarlas” y cifra que con esta reforma se podría producir un ahorro de “mil millones de euros y mil cargos políticos”, esto es, mil diputados provinciales “de todos los partidos”. “Eso es ahorrar, y creo que es una discusión pertinente. Entre quitar maestros o médicos, o diputados provinciales, yo prefiero quitar diputados provinciales”, indicó."


Las anteriores declaraciones aparecen el la web del PSOE. En consecuencia quiere decir que ese debate, esa propuesta ha tomado carta de naturaleza en el interior de la misma Organización socialista. Cierto es que todavía no es oficial porque ha de llegar a la Conferencia Política, debatirse en la misma y devenir en una propuesta electoral oficial.


¿Qué tienen que decir sobre esto los dirigentes provinciales del PSOE de Cádiz, su Secretario General y su Vicesecretario General? Me atrevería a adelantar que si no son falsos defenderán su permanencia porque bajo las mimas aun después del desastre electoral del que han sido sus principales responsables han conseguido un buen acomodo económico y laboral. También han conseguido que "los suyos" tengan el sustento económico que de otra forma no tendrían.

miércoles, 17 de agosto de 2011

Enchufes innecesarios en la Diputación de Cádiz gobernada por el PP

El periodista jerezano Daniel Barea ha sido nombrado jefe de Gabinete de la Presidencia de la Diputación de Cádiz. Barea forma parte de los seis primeros asesores designados por el presidente de esta institución, José Loaiza (PP). Entre ellos figuran igualmente una concejal del PP en Alcalá de los Gazules y otra de Setenil. 

Barea ha sido concejal del PP en Villaluenga del Rosario los últimos cuatro años. El nuevo jefe de Gabinete de Presidencia de la Diputación tendrá un sueldo bruto anual de 52.315,62 euros, según precisa el propio BOP. 

El pleno de la Diputación de Cádiz del pasado día 4 aprobó con el visto bueno de todos los grupos políticos que el nuevo gobierno del PP cuente con 13 cargos de confianza como máximo. 

Además de Daniel Barea, aparecen en el Boletín Oficial de la Provincia, dos coordinadores técnicos: Mauricio García Gómez y Antonio Barreda Alcobet. El primero, periodista de profesión, venía siendo hasta la fecha delegado de la agencia Europa Press en Cádiz y el segundo es licenciado en Geografía e Historia, personal hasta ahora de la Administración de la Junta de Andalucía. Los dos coordinadores técnicos tendrán el mismo sueldo que el jefe de Gabinete de Presidencia. 

Una nómina inferior, en concreto de 43.359,76 euros, tendrán los tres técnicos de Secretaría nombrados igualmente por Loaiza y entre los que hay dos ediles del PP en la provincia gaditana. Una de ellas es Estela Sánchez Sánchez, que actualmente es la segunda teniente de alcalde de Alcalá de los Gazules después del controvertido pacto de gobierno que PP e IU firmaron tras las elecciones municipales del 22 de mayo. Estela Sánchez figuraba en el tercer puesto de la lista electoral del PP y lleva las delegaciones municipales de Deportes, Cultura, Fiestas y Educación. 

Otra asesora del gobierno de la Diputación es Pilar Martínez Lorente, que es concejal del PP en Setenil. Por último, el tercer técnico de Secretaría es Manuel Molina Quintín. 

martes, 16 de agosto de 2011

Las próximas elecciones estarán en las redes sociales

En Cádiz los anti-Griñán se reunen



Según ha sabido El Confidencial Digital40 cargos del PSOE de Andalucía -entre los que se encuentran alcaldes, diputados, concejales, y militantes con puestos de relevancia en la Junta-, han abandonado el partido desde las pasadas elecciones municipales, en las que los socialistas perdieron cinco de las ocho Diputaciones y ayuntamientos históricos como el de Sevilla.
Las salidas más sonadas han sido las de Diego Asensio, secretario provincial de Almería, y que inició la ‘revolución’ del PSOE en esta provincia el pasado mes de junio; Francisco Conejo, secretario de Comunicación de la Comisión Ejecutiva; y la del diputado nacional por Córdoba Juan Luis Rascón. Este último presentó su dimisión el pasado 4 de agosto, dos días después del cese de los delegados provinciales Joaquín Dobladez y Luis Rey, críticos con Griñán.
La marcha de estos cargos, y la necesidad de cambio que muchos militantes reclaman a la actual dirección del partido, han sido decisivas en la formación de un importante grupo de oposición autodenominado ‘Nueva Mayoría’.
Las fuentes consultadas por ECD explican que este proyecto político vio la luz el pasado 23 de julio en Málaga, cuando decenas de militantes de base decidieron unirse en sus reivindicaciones contra la actual ejecutiva provincial del PSOE en la capital de la Costa del Sol. El líder del grupo, y canalizador de todas las propuestas, es el ex presidente de la Diputación Salvador Pendón. También destaca la presencia de Josele Aguilar vicesecretario de los socialistas malagueños.
Pese a que este movimiento nació con vocación local, y sin tener a José Antonio Griñán como el principal objetivo de sus quejas, la iniciativa ha sido imitada en otras provincias en las que la oposición al presidente de la Junta es más agresiva:
-- En Cádiz, el grupo contrario al dirigente autonómico está liderado por históricos militantes del partido, considerados ‘chavistas’, y que abogan por recuperar la estructura interna del PSOE andaluz en la época de Manuel Chaves. Destacan los nombres de Luis Pizarro, Consejero de Gobernación y Justicia de la Junta hasta el 4 de abril; y Francisco Cabaña, ex presidente de la Diputación gaditana, que no perdona a Griñán su intento de colocar en su puesto a Francisco Aído, padre de Bibiana –amplíe aquí esa información-.
-- En Córdoba, el movimiento de oposición a Griñán lo lideran los citados delegados cesados, Joaquín Dobladez y Luis Rey; y el también mencionado Juan Luis Rascón, que ha llegado a afirmar, tras su marcha, que la actual dirección del PSOE andaluz está llena de “degenerados”.
-- En Sevilla, cada vez cuenta con más apoyos el ex diputado nacional Luis Ángel Hierro, que ya intentó disputarle las elecciones primarias a Alfredo Pérez Rubalcaba, y que aboga con devolver al PSOE nacional y andaluz un discurso “de izquierdas de verdad” del que se ha alejado en los últimos años.
Las elecciones primarias son, precisamente, uno de los objetivos prioritarios de este grupo de oposición a José Antonio Griñán en Andalucía. Los líderes de esta nueva tendencia abogan por la celebración de un consejo después de las elecciones autonómicas para nombrar un nuevo líder del partido sin la mediación de Ferraz.

(Es una información tomada de El Confidencial Digital )

lunes, 15 de agosto de 2011

Izquierda Socialista prepara sus propuestas para el programa electoral socialista


Hay que ganar por la izquierda”. Con este argumento, Izquierda Socialista ha elaborado un documento que dará a conocer durante la conferencia política del PSOE de septiembre, y que pide al candidato que incluya en su programa reivindicaciones planteadas por los sectores más progresistas del partido y por los ‘indignados’ del 15-M.
La propuesta fue redactada en julio, y sus impulsores han sido Juan Antonio Barrios, Pepa Pellicer, Vicent Garcés y José Antonio Pérez Tapias. Esté dividida en 12 ejes: política económica, política social, políticas de bienestar, políticas de igualdad, políticas medioambientales, I+D+i, Cultura, Administraciones Públicas, Europa, Seguridad y Defensa, relaciones internacionales, y transparencia democrática.


De los 15 puntos que recoge Izquierda Socialista para la propuesta económica de Alfredo Pérez Rubalcaba, destacan: recuperación del impuesto de patrimonio, mayor control a los bancos, y la dación de vivienda para cancelación de las hipotecas.
Esas demandas se basan en las reivindicaciones planteadas por los ‘indignados’ durante las acampadas que protagonizaron antes del 22-M y también en todas las movilizaciones posteriores, en las que protestaron contra “los excesos de la banca” y los “desahucios fruto de las hipotecas”.

El equipo del candidato Rubalcaba tiene decidido incluir la recuperación del impuesto de patrimonio en su programa electoral, algo que ya solicitaron en su día barones del PSOE, como el extremeño Guillermo Fernández Vara, el andaluz José Antonio Griñán, y el asturiano Javier Fernández.
Además, Izquierda Socialista defiende: que el apoyo a las empresas esté condicionado por la creación y mantenimiento de empleo; reformar el sistema fiscal; recuperación de la banca pública; mayor participación de los trabajadores en la toma de decisiones; e impulsar la integración de los inmigrantes en el mercado laboral.


En el apartado ‘Políticas de bienestar’, la corriente liderada por el diputado Juan Antonio Barrios propugna la laicidad en la enseñanza, siguiendo el camino marcado por el Gobierno Zapatero con medidas como la retirada de crucifijos en las escuelas.
Asimismo, exigen el desarrollo y aplicación de la Ley del Aborto y la de Muerte Digna, pese a que la segunda de ellas no podrá ser tramitada en la presente legislatura por falta de tiempo.
El texto hace también referencia a la Ley de Igualdad de Trato y, aunque no cita de forma explícita la llamada ‘Ley Sinde’, propone la creación de una nueva Ley de Propiedad Intelectual.
Izquierda Socialista se muestra muy ambiciosa en los cambios que propone para la Administración General del Estado.

Entre sus iniciativas, destaca la idea de eliminar el actual modelo de diputaciones provinciales, mediante su inserción en la estructura administrativa de las comunidades autónomas, “salvo cuando haya razones jurídicas que lo impidan”.
También pide la reforma del Senado y su configuración “como efectiva cámara territorial”, así como la coordinación de las distintas Administraciones con criterios “federales”.


En el apartado ‘Políticas medioambientales’, IS exige el “compromiso firme” de abandonar la energía nuclear, en favor de las renovables, con el objetivo de luchar contra el cambio climático, la polución atmosférica, y la contaminación.

En política internacional, aboga por el reconocimiento del futuro Estado palestino y por el “diálogo multilateral” para la autodeterminación del pueblo saharaui, dos reivindicaciones en las que el actual Gobierno no se ha pronunciado explícitamente, pese a las políticas de acercamiento de la UE al conflicto árabe-israelí o los incidentes protagonizados en el Sáhara por los soldados marroquíes y los refugiados.

Que la política mande por ELENA VALENCIANO


Una de las consecuencias más negativas de la crisis ha sido la pérdida de credibilidad de la política democrática para resolver los problemas que hoy tenemos. Lamentablemente, se ha extendido la idea de que las soluciones a la situación financiera, al retraimiento de la economía y al problema del desempleo vendrán por el comportamiento incontrolable de los mercados y que todas las propuestas que se hagan deberán partir de la aceptación de esa realidad fatal.
Pero no es así. A pesar de los errores y del deterioro que han sufrido las instituciones, el papel que tiene nuestra democracia para garantizar la salida de la crisis y para que esta no se produzca poniendo fin a las conquistas sociales conseguidas, es y será determinante.
No será la mano invisible del mercado quien sostenga el equilibrio y la cohesión social y, mucho menos, quien defienda los servicios públicos básicos que avalan la existencia de un Estado social como el que prevé nuestra Constitución.
Será la política democrática, reforzada y ampliada, la que pueda dirigir el proceso de recuperación para que no se produzca a costa de derechos y conquistas sociales que son el bien común de nuestro Estado del bienestar y que, por tanto, son la garantía de la calidad de vida de la mayoría.
Para que la política mande nuestro modelo de democracia debe buscar nuevas formas que lo acerquen al sentir de esa misma mayoría. Nuestra democracia necesita ponerse al día y adaptarse a las nuevas realidades. Quienes reclaman cambios en la forma de hacer las cosas tienen, en gran medida, razón y razones para hacerlo. Ya no es posible un sistema político distante y ajeno a la participación que la gente busca.
Es necesario romper las barreras que aíslan a los políticos de los ciudadanos y que los partidos encuentren otras formas de integración en la sociedad que los conviertan en instrumentos eficaces para ser un buen cauce de las inquietudes, las propuestas e ideas que surgen de ella.
Para que la política recupere el protagonismo en la gestión de la crisis, desplazando a los que sólo piensan en clave economicista, hay que producir un reencuentro con la ciudadanía. Y ya no hay excusas porque hoy existen los medios para asegurar e incentivar la participación más allá del voto, sin reducir, ni mucho menos, la importancia que este tiene.
Los políticos deben rechazar la idea de constituirse en “clase política” y acercarse a la sociedad mediante los métodos que el desarrollo tecnológico ha creado y que son de uso común entre la gente. Ha de haber una “humanización” de la política a través de la gran conversación que aporta la política 2.0, pero también hace falta comunicación personal e identificación real con la manera espontánea que tiene la gente de ver y hacer las cosas. Si rompemos la inercia de unas estructuras asentadas en la realidad sociológica de la Transición y abordamos las nuevas oportunidades de diálogo y acercamiento que nos ofrece el siglo XXI, haremos de la democracia una herramienta al servicio de los ciudadanos gestionada, más que nunca, por los ciudadanos mismos.
Hay que emprender ya las transformaciones necesarias. No sólo porque lo demanden quienes se movilizan para ello, también porque es un deseo de aquellos que, aún confiando en el modelo actual, anhelan un papel más activo en los asuntos públicos. Nuestra cultura democrática debe ser ágil en el papel de mediación social entre los ciudadanos y las decisiones que les afectan: desde los derechos hasta los impuestos.
Esta nueva cultura, actual, viva y atenta a las necesidades de la sociedad, será un parachoque infalible contra el impulso que han adquirido, como consecuencia de la crisis, aquellos que sólo se mueven en función del interés y del beneficio.
Es verdad que hay grupos sociales que no creen en los valores de la política democrática porque no la necesitan para resolver sus asuntos. Incluso hay quienes no tienen pudor en degradarla mediante estrategias de crispación, deterioro y amparo de la corrupción. Así, producen un rechazo mayoritario que acaba siendo una trampa para los ciudadanos que se alejan de los asuntos públicos y abandonan toda idea de intervención en el debate y en la toma de decisiones. Por eso, quienes más necesitan la política –porque no tienen otra forma de defenderse– son quienes más deben trabajar para preservarla.
Por otra parte, vivimos en un mundo globalizado en el que lo que pasa más allá de nuestras fronteras es determinante para lo que hacemos dentro de ellas. Lo que ocurre en EEUU, Italia o Grecia nos afecta directa y decisivamente. Por eso necesitamos una democracia fuerte, ágil y dinámica en la que la gente se reconozca con naturalidad.
Necesitamos que la democracia tenga prestigio y fortaleza, que sea capaz de encararse con el sistema financiero ocupando el centro del escenario a la hora de afrontar los problemas. Que sea capaz de motivar y aunar en su entorno a la inmensa mayoría de la sociedad, para que esta vea y sienta en ella la utilidad que permitirá asegurar derechos, libertades e intereses sociales.
Es la hora de la política democrática que coloque en su eje a los ciudadan@s, para hacer frente a la crisis y para resolver con eficacia los problemas de la gente, escuchando, haciendo y explicando las decisiones. Esa es la democracia, la gran política, la que representa la voluntad de los pueblos.
Elena Valenciano es directora de la campaña electoral del PSOE

domingo, 14 de agosto de 2011

Martínez Camino difama a los laicos


Europa Laica acusa de difamación al portavoz de los obispos

Documento con fecha sábado, 13 de agosto de 2011Publicado el domingo, 14 de agosto de 2011
Autor: Servimedia.Fuente: EcoDiario.
La asociación Europa Laica considera que el secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal Española, Juan Antonio Martínez Camino, podría haber incurrido en un delito de difamación al tachar de "parásitos" a los convocantes de la "marcha laica" que recorrerá la capital madrileña un día antes de la llegada del Papa.
Europa Laica, una de las organizaciones convocantes de esta manifestación, critica el modo en que "una parte importante de la jerarquía católica actúa con una preocupante soberbia" y advierte de que sus palabras "pueden constituir, en algunas circunstancias, presuntos delitos por difamación".
"Además, algunas de las declaraciones pueden incitar a actos violentos de grupos fundamentalistas católicos", señala la organización en un comunicado.
Por esta razón, las asociaciones convocantes de la "marcha laica" han pedido a la Fiscalía General del Estado que esté "atenta" a los mensajes que lanzará el Papa durante su visita a Madrid.
"Las más de 150 plataformas, organizaciones sociales de todo tipo, entidades diversas, sindicatos y partidos firmantes del manifiesto representan a varios millones de ciudadanos y ciudadanas, muchos de ellos creyentes e incluso católicos, que apuestan por la democracia y por las libertades, por la laicidad de las instituciones del Estado y por la eliminación de los privilegios jurídicos, simbólicos, políticos, fiscales, tributarios y económicos de los que goza la iglesia católica oficial en España", añade Europa Laica.
La organización pide "a las autoridades, a los responsables políticos y públicos de todas las formaciones políticas, que nos representan a todos", que "no participen en ceremonias y boatos estrictamente católicos en donde se llama a la intolerancia y al incumplimiento de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y de leyes aprobadas democráticamente en el Parlamento".

sábado, 13 de agosto de 2011

No con mis impuestos


El Observatorio de la Laicidad presenta más de 65 000 firmas contra la visita de Ratzinger con nuestros impuestos
Las firmas recogidas tanto en papel a pie de calle como a través de la web laicismo.org manifiestan el rechazo de muchos ciudadanos a que un evento pastoral y confesional católico sea sufragado por el conjunto de la ciudadanía.
Pese a las declaraciones de que no cuesta nada al Estado, basta ver el coste millonario de los efectivos de policía, los 16 millones que las empresas patrocinadoras del evento no pagarán a Hacienda, los numerosos costos por atenciones a los participantes (alojamientos en centros educativos y deportivos oficiales, uso de instalaciones públicas, infraestructuras, reducciones o gratuidad de transportes, actividades turísticas en numerosas ciudades con decenas de miles de uros de coste, traslado de imágenes, participación de legionarios,...)
Se privilegia de esta manera una determinada confesión religiosa, en perjuicio de otras opciones y convicciones, religiosas o no, vulnerando el principio constitucional de aconfesionalidad del Estado y se produce una confusión entre el Estado, que somos todos, y una religión particular, que aparece como la oficial del Estado.
Unos gastos que en estos momentos se nos muestran indecente ante la situación de crisis que se vive en España, por no hablar de las terribles hambrunas de África, y que vienen a mostrar una vez más la hipocresía de una jerarquía católica más preocupada por el marketing que por mostrar su mensaje. De ahí que numerosos grupos católicos de base se hayan opuesto igualmente a este evento que supone un despilfarro y una ostentación del poder de la institución que dirigen.
Una iglesia que además pretende imponer sus normas morales al conjunto de la ciudadanía y aprovecha los fondos públicos para hacer su proselitismo y su crítica a las decisiones y leyes aprobadas por el Congreso dejando en entredicho la soberanía del país que mayoritariamente las asume (ley del aborto, muerte digna, matrimonio homosexual,...) Algo que no se le permitiría a ningún otro representante de un Estado extranjero, confuso papel que utiliza el señor Ratzinger para justificar las atenciones públicas, pues viene en calidad de jefe de un estado ficticio El Vaticano y como jefe supremo de una iglesia.
Por todo ello los firmantes reclaman un Estado laico que conlleve la separación del Estado de cualquier iglesia o confesión religiosa, la no financiación de esta visita y los 10 000 millones de euros que recibe la iglesia católica, o los 6 millones de las otras confesiones. Un Estado laico que requiere la definitiva derogación del Concordato y los Acuerdos preconstitucionales con la Santa Sede que constituyen la base jurídica de este trato privilegiado.

Injusto desequilibrio social


He dudado mucho sobre el título a poner a este comentario. Por fin me he decidido por el que he puesto y que me ha sido sugerido al visitar un página web del periódico Nueva Tribuna. A la izquierda aparecía esta información:

Las fortunas y grandes corporaciones evaden impuestos por valor de 42.700 millones
Grandes empresas defraudan el triple que autónomos y ‘pymes’. Las fortunas y grandes corporaciones evaden impuestos por valor de 42.700 millones de euros, un 72 por ciento del total defraudado cada año, según los cálculos del colectivo de técnicos de Hacienda Gestha.
( Ver la información completa en http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/2011-08-09/fortunas-grandes-corporaciones-evaden-impuestos-valor-700-millones/2011080913330100304.html)


Y a la derecha de la misma página aparecía esta otra información : 


PARA DESEMPLEADOS SIN PROTECCIÓN
Rubalcaba pide al Gobierno ampliar seis meses la ayuda de 400 euros
El candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha pedido al Ejecutivo la renovación por "al menos" seis meses más del Programa Prepara de ayuda para los desempleados que han agotado su protección pública.
( Ver la información completa en http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/2011-08-11/rubalcaba-pide-gobierno-ampliar-meses-ayuda-euros/2011081114213800749.html )