Comunicado del grupo promotor de la ILP: No es nuestra ILP. No en nuestro nombre.

Conocida la posición del Partido Popular en la ponencia de impulsar en solitario su proyecto de ley, las entidades promotoras de la ILP han decidido retirarla porque no recoge el contenido del texto presentado en el congreso.

Las entidades promotoras de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) por la dación en pago retroactiva, la paralización de los desahucios y el alquiler social denuncian la voluntad del Partido Popular de aprovechar la tramitación parlamentaria de la ILP para desvirtuar las propuestas de esta iniciativa ciudadana.
La propuesta de “medidas urgentes para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social” desconoce las legítimas pretensiones de la ILP: dación en pago retroactiva; paralización de los desahucios que afecten a viviendas habituales de deudores hipotecarios y la posibilidad de que las personas afectadas puedan permanecer en sus viviendas en régimen de alquiler social.
La propuesta del PP supone una burla a los intereses de las personas afectadas por procesos de ejecución hipotecaria y a la sociedad en su conjunto. Una vez más, la efectividad del derecho a una vivienda digna consagrado en la Constitución española y en numerosos tratados internacionales de derechos humanos ratificados por el Estado español, queda supeditado a los intereses de las entidades financieras.
Pese a la aceptación a trámite parlamentario de la ILP, el PP, desconociendo el masivo apoyo social a la propuesta, elimina todo rastro de la ILP por la dación en pago. Con su proyecto de Ley, el PP no resuelve el problema social de la deuda hipotecaria (ni de los que ya han sido desahuciados ni de los que lo serán en el futuro). Miles de ciudadanos continuarán perdiendo la vivienda i continuaran endeudados con las entidades financieras, perpetuándose la injusticia de la legislación hipotecaria española.
Mientras que la ILP permitía liberar a las familias de la condena financiera y facilitaba su acceso, en régimen de alquiler social, a las viviendas vacías propiedad de las entidades financieras. Unas medidas que permitían mitigar de manera decisiva los efectos sociales más dramáticos de la crisis económica actual. La reforma del PP seguirá condenando a la pobreza y a la exclusión social a cientos de miles de personas.
Por todo ello, las entidades promotoras de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) por la dación en pago retroactiva, la paralización de los desahucios y el alquiler social, hemos decidido retirarla y poner en evidencia que el proyecto de ley del PP supone el rechazo a la ILP que se presentó en el Congreso.

Dentro de nuestra Lucha contra los abusos, en FACUA hemos puesto en marcha una campaña contra las hipotecas trampa y sus consecuencias. Entre ellas, los crueles desahucios que están sufriendo decenas de familias cada día.

En esta campaña contamos con la colaboración de los actores Raúl Arévalo (Goya al mejor actor de reparto por Gordos y uno de los protagonistas de Con el culo al aire) Natalia Millán (Amar en tiempos revueltos, Cinco horas con Mario) y Antonio Dechent(Miel de naranjas, A puerta fría), que protagonizan un vídeo en el que llaman a la movilización, y que puedes ver en nuestra web y en http://youtu.be/qziHYHb2cNg.

Te pedimos que te unas a esta campaña y, si eres usuario te Twitter, envíes al presidente del Gobierno este tuit:

Me uno a @facua: @MarianoRajoy, pare los desahucios en Bankia a víctimas de #Hipotecastrampahttp://youtu.be/qziHYHb2cNg

Y si usas Facebook o Google Plus, puedes colgar este mensaje en tu perfil:

Me uno a FACUA y pido a Mariano Rajoy que pare los desahucios en Bankia a las víctimas de las hipotecas trampahttp://youtu.be/qziHYHb2cNg

Como siempre, puedes encontrar más información sobre ésta y otras campañas en FACUA.org.
Muchas gracias por sumarte a la Lucha contra los abusos.

Atentamente.
Rubén Sánchez
Portavoz de FACUA

Cinco noticias esperanzadoras

1-. España se financia más rápido y barato 

No hace tanto que nos amargaba las mañanas, bien fuera con la locura de la prima de riesgo o con eso de que estábamos hipotecando a generaciones futuras: la emisión de deuda española era un quebradero de cabeza. 

Ahora, no obstante, es un buen motivo para sonreír la buena forma en la que está últimamente el Tesoro Público. En lo que llevamos de año, el organismo dependiente del Ministerio de Economía ha conseguido sacar al mercado cerca de 28.530 millones de euros, de los cuales, 21.140 millones pertenecen a deuda a medio y largo plazo. 

La cifra, de por sí, no dice mucho, pero representa casi una cuarta parte del objetivo que se ha marcado el Tesoro para todo el año, que asciende a 86.000 millones de euros. Dicho de otro modo, en un solo mes, España ya ha captado un 24,6% del dinero que tenía previsto para todo el ejercicio. 

Pero ésta no es la única buena noticia: además de vender la deuda sin problemas, nuestra economía está logrando financiarse de forma más barata. De momento, ya acumula siete subastas consecutivas pagando un interés menor a los inversores, una tendencia que podría mantenerse sin problemas próximamente. 

2. La bolsa está bonita y barata 

Otro de los respiros que se está tomando España viene del mercado de valores, donde nuestra bolsa, poco a poco, está recuperando terreno. Prueba de ello es que el selectivo español cerró el viernes en su nivel más alto de los últimos tres meses (concretamente, desde el 31 de octubre), y se acerca a la barrera psicológica de los 9.000 puntos. 

Aun así, nuestro mercado debe repuntar mucho más, sobre todo, si tenemos en cuenta que lleva dos años seguidos cayendo. Por si fuera poco, los expertos internacionales de la inversión han incluido varios nombres españoles en sus apuestas de este año. 

Gigantes como la textil Inditex, la petrolera Repsol, la operadora Telefónica o el banco BBVA son apuestas claras. Todo ello parece indicar que nuestra bolsa es, a la vez, bonita y barata.

3- La hipoteca nos dará un respiro

El euríbor ha pasado de poli malo a poli bueno. El indicador de referencia para casi todas las hipotecas españolas continúa cayendo y todo hace pensar que el indicador puede acabar el mes de febrero en un nivel que supondrá una rebaja generalizada de las cuotas mensuales. 

Ya en enero, el índice terminó en un 1,837% de media, lo que significó ligeros aumentos para las hipotecas revisables a un año, pero ligeras caídas en las de baremo semestral. 

Después de tres días de cotización de este febrero, el euríbor está en el 1,738% de media. Teniendo en cuenta que hace un año acabó el mismo mes de 2011 en 1,714% y que la sensación es que la tasa siga bajando, marzo vendrá con una pequeña alegría para las hipotecas españolas. 

Eso sí, del euríbor bajo se están beneficiando aquellos que ya firmasen créditos hace un tiempo, ya que las nuevas constituciones están siendo penalizadas por un mayor diferencial aplicado por los bancos. 

En la parte positiva, sin embargo, hay que recordar que la anterior recesión coincidió con unos tipos al alza y eso se tradujo en graves aumentos de la hipoteca. En 2012 es al contrario.  

4-. El turismo no se cansa

Es un valor seguro. El turismo fue un gran invento en los sesenta y está salvando a España en estos momentos de zozobra. De hecho, nuestro país recibió durante el año 2011 a un total de 56,7 millones de turistas internacionales, cuatro millones (o un 7,6%) más que en 2010.

Entre los datos que llaman la atención del sector es que nuestro principal mercado, el Reino Unido, ha incrementado su cuota de turistas, pasando del 21% que supusieron en 2010 al 24% del año pasado. En general, los países europeos aún eligen a España como destino preferente.

Además, las cinco grandes autonomías receptoras (por encima de los cinco millones cada una) mejoraron sus cifras, con Canarias y Baleares mejorando con fuerza la media nacional. Las previsiones para 2012 son más modestas, aunque se espera un nuevo crecimiento.

5-. Vendemos al extranjero más de lo que compramos

Nunca ha sido un fuerte de España, eso de vender al extranjero nuestros productos. La crisis, curiosamente, ha cambiado el patrón y el buen comportamiento del comercio exterior ha sido un eficaz salvavidas de las maltrechas cuentas nacionales. Con la demanda interna en coma, la aportación de la balanza internacional nos da un respiro.
Los últimos datos ahondan en esta idea, y el déficit comercial de España se redujo el 10,9% en los once primeros meses de 2011 con respecto al mismo período de 2010.

Este resultado se debe a que las exportaciones, pese a que siguieron siendo menores que las importaciones, crecieron el 16,3% hasta los 197.482 millones, mientras que las compras aumentaron el 10,4% y se situaron en 239.271 millones de euros. Si no fuera por la excesiva dependencia energética, este saldo sería asombrosamente positivo.

Comienza la campaña mediática contra la dación en pago

“La banca calcula que la dación en pago le costaría hasta 4.000 millones”. Este titular lo leemos en Cinco Dias a través de El País. “(…) La dación en pago, gran línea roja marcada por la banca, tendría, según esta, graves consecuencias para el sector financiero, en particular, y la economía en general (…)”. También se hacen eco El Ecomomista, Idealista.com o noticias.com.

Antes de empezar asustarnos, debemos saber que el estudio fue encargado a la consultoraOliver Wyman, uno de los proveedores de riesgo de la CAM, entre otras entidades financieras. El encargo y la presentación del estudio lo hizo la patronal bancaria y, de hecho, Oliver Wyman lleva tiempo haciendo campaña contra la dación en pago. En Mayo de este año ya publicó en Expansión o en la edición impresa de El País, entre otras webs, otro estudio que también pretendía atemorizar el bolsillo de los millones de hipotecados al afirmar que “La dación en pago encarecería las hipotecas en 150 euros al mes”. Entonces avisaba de “(…) consecuencias nefastas, tanto para los bancos como para los ciudadanos y el conjunto de la economía (…)”.

“(…) Si se aprobara la dación en pago, acabaría pasando factura a los ciudadanos porque encarecería la hipoteca media (117.000 euros a 27 años) en 60 euros al mes, (…)” decía otro informe de la misma consultora en Junio en El País, reportaje en el que los expertos del diario definían la línea roja que no debe cruzarse.

“Se concederían menos créditos, más caros, por menor importe y se acortarían los plazos de amortización”, amenazaba desde otro frente, la Asociación Española de Banca. “Y lo que es más importante, se encarecerían y endurecerían las condiciones para el 97% de las familias que atienden puntualmente el pago de su deuda”

A Wyman ni se le pasa por la cabeza que los bancos puedan asumir esa pérdida (suponiendo que la demos por buena) sin endurecer la condiciones de las hipotecas o el crédito. Si del balance que sólo el Santander obtuvo en 2010 se desprende un beneficio neto de 8.181 millones de euros y Botín “espera alcanzar en 2011 un beneficio neto en línea con el obtenido en 2010″ ¿por qué no pueden asumir junto al resto de los bancos esos 4.000 millones? ¿Por qué siempre se espera que se cargue sobre la ciudadanía cualquier coste de la crisis o, esta vez, la cancelación de unas leyes abusivas? El coste no sería mayor que una octava parte de sus beneficios anuales, según las cuentas de la consultora, entonces ¿dónde está el problema? El problema es que los bancos no están dispuestos a ganar un poquito menos a cambio de cancelar la deuda de las viviendas entregadas, y hacer así, la vida algo más fácil a las familias desahuciadas.

Y aunque los bancos ahora se hagan los ofendidos, la medida que acordaron PSOE-PP-CIUes justo la recomendación que la banca hizo hace más de un mes para intentar calmar la presión ciudada por la dación en pago: “En casos de gran necesidad, las autoridades podrían considerar reducir la parte del salario susceptible de ser embargada, en atención a las graves repercusiones que está teniendo la crisis de la economía española sobre los ciudadanos más desfavorecidos”. Nada que decir sobre las subastas que quedan desiertas y que la ley permita al banco adjudicarse el piso por el 50% del valor, por lo que el deudor queda debiendo el resto de la deuda y los intereses de la misma.

En breve, veremos las llamadas al miedo de la banca amplificadas en los medios de mayor difusión, para ser discutidas largo y tendido en las tertulias de expertos favorables a sus intereses.

(leído en Diseccionando El País)

Entrega de la vivienda en pago de la hipoteca.

El Pleno del Parlamento andaluz ha aprobado por unanimidad una proposición no de Ley presentada por el PSOE-A, por la que la Cámara pide a la Junta que inste al Gobierno de la Nación a promover "una reforma legislativa que permita la entrega de la vivienda en pago por la totalidad de la deuda hipotecaria para los supuestos de única vivienda habitual y ante situaciones de impago debidamente justificadas".

Más información en: http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-parlamento-pide-gobierno-reforma-legislativa-permita-entrega-vivienda-pago-hipoteca-20110414190025.html

¿Esto va en serio o es sólo para lavarse la cara? Porque hace sólo unos días en el Congreso el PSOE y el PP rechazaron esta propuesta.