Mostrando entradas con la etiqueta evasión fiscal. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta evasión fiscal. Mostrar todas las entradas

miércoles, 12 de junio de 2013

Evasión fiscal en España

La evasión fiscal en España maneja cifras escalofriantes. Nada menos que 107.350 millones de algo más de 81.000 millones de euros, al cambio actual-, según un reciente estudio de TaxJustice Networkmás del doble del ajuste reclamado por las agencias de calificación de riegos a España para este ejercicio o el triple exactamente del recorte del presupuesto finalmente aprobado. Pero, sobre todo, una cifra que deja unos efectos colaterales de indudable repercusión social.
dólares -
Por ejemplo, tal y como cita el informe de esta institución, que sitúa a España como décima nación con mayores ratios de fugas impositivas, la recaudación de estos ingresos tributarios permitiría al Gobierno español cubrir el 84,7% de la factura sanitaria del país, que asciende hasta los 126.666 millones de euros (el 9% del PIB nacional), en un momento en el que el equipo económico del Ejecutivo acaba de instaurar el copago, en función de las rentas, para acceder a los servicios médicos.
También cubriría el coste del saneamiento del sector financiero; bien de un hipotético rescate bancario como el que tendría preparado el FMI para España, de la posible creación de un banco malo que incorporara los activos tóxicos inmobiliarios del sector -alternativa a la opción por la que parece decantarse el titular de Economía,Luis de Guindos, de dar configuración legal a sociedades de este tipo para bancos en senda de saneamiento contable-, o de una inmobiliaria única gestionada y avalada por el Estado, tal y como reclaman las cajas de ahorros. Medidas todas ellas en las que ciertos estudios del mercado apunta a un cheque del entorno de los 100.000 millones de dólares. 
Los expertos de TaxJustice Network reconocen en este diagnóstico global la declarada intención de vincular esta lacra universal -lo que denominan tendencias perniciosas del sistema internacional de tributación, que amenazan la capacidad de los Estados de imponer impuestos a los grandes beneficiarios de la globalizacióna parámetros de marcado cariz social como la Sanidad para sensibilizar a las sociedades civiles. Además de incluir en sus cálculos el volumen delmercado negro que opera en cada uno de los 145 países que analiza, a partir de los datos oficiales del Banco Mundial, por entender que gran parte de estas evasiones tienen que ver con las prácticas que se realizan bajo la clandestinidad económica y empresarial. En el caso de España, este agujero tiene un calibre de 316.600 millones de dólares, el 22,5% del PIB.
Amnistía fiscal y plan antifraude
Sin duda, a la luz de estos datos, resulta todavía más imperiosa la necesidad de poner en marcha planes antifraude o recetas como la amnistía fiscal, con los que el Gobierno pretende captar 25.000 millones de euros, el 2,5% del PIB y apenas el 10% del ajuste presupuestario para este año. Pero estas iniciativas, aunque logren sus objetivos de recaudación o, incluso, consigan impedir subidas de impuestos como el IVA en una economía como la española (con una presión tributaria del 33,9% del PIB, algo más de siete puntos por debajo de los gastos del Estado), nunca podrán evitar, en solitario, huidas de inversiones por la supresión de los dividendos del Impuesto de Sociedades, por ejemplo, o la completa afloración del dinero oculto.
De ahí que desde TaxJustice se reclamen acciones concertadas globales atrevidas y más eficaces. En especial, desde el G-20 y contra los paraísos fiscales, que llegaron a atesorar antes del inicio de la crisis (en 2007) más de 7 billones de dólares, el 13% del PIB global. Asimismo, denuncia que los acuerdos de intercambio de información fiscal y financiera que se han sellado en los últimos años dentro de la órbita de la OCDE no parecen haber servido para disuadir ni a los centenares de millones de nuevos ricos de mercados emergentes que han acudido a estos territorios de baja fiscalidad, ni siquiera a los grandes conglomerados empresariales de las potencias industrializadas.
No en vano, la última radiografía anual del Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa acaba de revelar que las firmas que cotizan en el IBEX han duplicado su presencia en paraísos fiscales, estrategia de optimización de impuestos que practican, para más inri30 de los 35 integrantes del selectivo español, en un país que deja de ingresar cifras más que notables por este tributo de sus grandes empresas. Pero también en materia de lucha contra el fraude de impuestos.
TaxJustice deja datos globales escalofriantes. Su estudio, que abarca el 98,2% del PIB mundial y el 92,4% de la población del planeta, estima que la evasión impositiva total excede de los 3,1 billones de dólares, el 5,1% de la economía internacional. Mientras, los gastos en Sanidad de todas las naciones que analiza totalizan 5,7 billones de dólares; es decir, que la ausencia de este tipo de evasiones de riqueza serviría para sufragar nada menos que el 54,9% de la factura sanitaria mundial. Una cota baja, alertan los analistas de TaxJustice, porque Estados Unidos, la mayor potencia global,  carece de un sistema de sanidad universal y su porción de economía sumergida es del 10,8%. En Europa, por contra, con un 20,5% de mercado negro y casi 2 billones de gasto sanitario, se cubriría el 86,8% de los servicios de atención médica. Motivo por el que Richard Murphy, uno de los consultores y economistas que ha elaborado este informe, concluye en el mismo que “la economía sumergida, que representa el 18% del PIB mundial, representa un claro crimen contra la población del planeta y las distintas sociedades civiles de cada país”.  

Un billón de euros pierde la UE por evasión de impuestos

En la Cumbre, realizada para debatir sobre política energética y tributaria, Gran Bretaña, Francia y Alemania aprovecharon la oportunidad para lamentar el impacto que tiene la evasión de impuestos corporativos, tras la aparición de varios casos que involucran a empresas estadounidenses.
El más reciente de los casos se produjo cuando un informe del Senado de Estados Unidos descubrió que el gigante de la informática Apple pagó apenas un 2 % de impuestos en base a 74 mil millones de dólares de ganancias desde el extranjero, en gran parte gracias a la explotación de una laguna en el código tributario de Irlanda.
Los mandatarios exigieron controles más estrictos, intercambio de información entre países y una revisión de la legislación para evitar puertas traseras que permitan la evasión legal.
Las autoridades estiman que los gobiernos de la UE pierden alrededor de un billón de euros (1,3 billones de dólares) al año —equivalentes al PIB de España— por esta causa.
El tema es particularmente sensible en la región, que pasa por una de las peores crisis desde la posguerra y donde se llevan a cabo tajantes reducciones del gasto público y despidos masivos de trabajadores.

sábado, 31 de marzo de 2012

El PP y la Amnistia fiscal



TOP Nº UNO. Cospedal y la amnistía fiscal
Corría el mes de junio de 2010, concretamente treinta días antes de San Fermín, cuando la secretaria general, María Dolores Cospedal, cataloga de “impresentable que la salida del Gobierno para colocar la deuda sea dando una amnistía fiscal para los que han defraudado a Hacienda”, dijo toda indignada, para a continuación rematar la faena: “Nosotros estamos en contra de una amnistía fiscal porque se les está diciendo a los ciudadanos que pagan sus impuestos que se les van a subir los impuestos y a aquellos que defraudan se les va a dar una amnistía es tan injusto, tan antisocial y es tal barbaridad que el PP está en contra”. Hoy, el Gobierno que sustenta el PP ha hecho todo lo contrario.
TOP Nº DOS: Rajoy se rasga las vestiduras
La verdad es que Cospedal fue la más explícita, aunque Mariano Rajoy no se quedó atrás. Un día después, 8 de junio de 2010, en el Foro Europa, tras rasgarse las vestiduras por lo “que le han hecho a los funcionarios y pensionistas”, sentenció: ““Lo que España necesita no es una amnistía, sino confianza en la política económica de un país y en el Gobierno que la deba implementar”, para entre bambalinas definirla como una “ocurrencia”. El Gobierno que preside ha aprobado este viernes una amnistía fiscal que busca aflorar 25.000 millones de euros.
TOP Nº TRES. Sáenz de Santamaría y la huelga
Y es que junio de 2010 fue el mes de las meteduras de pata de los actuales  líderes del PP en el Gobierno de la nación. La actual vicepresidenta arremetía contra el Ejecutivo de Zapatero por la reforma laboral, acusándole de “llevarla a cabo sin diálogo social ni político, y sin convencer a los trabajadores y a los sindicatos”, añadía, “por eso les han convocado una huelga general”. Sin comentarios.
TOP Nº CUATRO. Montoro y los impuestos
Un año después, y días antes del histórico triunfo del PP en las elecciones del 20-N, el ahora ministro de Hacienda se ruborizaba ante la periodista Ana Pastor, cuando ésta le preguntaba si subirían los impuestos. “Si subiéramos los impuestos, traeríamos más paro y menos crecimiento”, apostillaba con seguridad, “y con esto le he dicho todo”. Tampoco hay nada que comentar.
TOP Nº CINCO. Rajoy y el recibo de la luz
Cerrando este “Top five” vuelve a la lista de los incumplimiento electorales el compromiso de Rajoy de no subir el recibo de la luz, al mismo tiempo que maldecía los incrementos aplicados por los socialistas en la “maltratada” tarifa eléctrica. El viernes subió un 7% la luz y un 5% el gas. Menos mal que el hoy presidente del Gobierno no estaba a favor de gravar más a las energías. 

Los inspectores de Hacienda contra la amnistía fiscal


   La Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE) celebra algunas de las medidas de reforma del impuesto de Sociedades, pero "rechaza totalmente" la creación de un "gravamen especial" del capital que retorne a España de un 10% y del 8% en caso de dividendos de sociedades en paraísos fiscales.
   En un comunicado, los inspectores aseguran que de esta forma se crea una amnistía fiscal, ya que cualquier defraudador queda exonerado de cualquier penalización o sanción. A su parecer, esta medida es "muy injusta" y va contra el artículo 31 de la Constitución.
   "Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y  progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio", señala dicho artículo.
   Además, los inspectores recuerdan que el PP consideraba "impresentable, injusta y antisocial" esta medida y consideran paradójico que se suban los impuestos a los que pagan y se les perdonen a los que no cumplen. "Esta medida dificultará enormemente la lucha contra el fraude fiscal e incluso el trabajo ordinario de la Agencia Tributaria", afirman.
   Además, creen que puede provocar un "derrumbe" de la conciencia fiscal de los contribuyentes honestos y de la recaudación en periodo voluntario, lo que además provocaría efectos "muy perjudiciales" en la economía española.
   Sin embargo, consideran que la reforma de Sociedades es "conveniente y necesaria" para la economía y para repartir las cargas de la crisis de forma más equitativa. Afirman que las medidas son "positivas", aunque no "suficientes" para solucionar todos los problemas del impuesto, por lo que creen que en el futuro habrá que plantearse una reforma global del mismo.

Amnistía fisca vergonzosa y bochornosa


amnistia-fiscal.jpg
El Consejo de Ministros de hoy acaba de aprobar una amnistia fiscal vergonzosa y bochornosa a todos los niveles. Esta anministia fiscal perisgue aflorar capitales no declarados por dos vías que son las siguientes:
  • Amnistia fiscal para las sociedades grandes que tributan en paraísos fiscales o que han obtenido dividendos o rendimientos del capital en paraísos fiscales. Para el Gobierno, los paraísos fiscales se llaman hoy “países de reducida tributación”. Digo amnistia fiscal dado que dichos rendimientos que se repatríen tributarán al 8%.
  • Amnistia fiscal para todos los declarantes del IRPF, Impuesto de Sociedades o Impuesto sobre la renta de no residentes del 10% para todas aquellas rentas, bienes o derechos que afloren desde ahora hasta noviembre. Por si fuese poco, el Ejecutivo ofrece una declaración excepcional con la máxima confidencialidad y discreción.


A partir de este punto, todos los que pagamos impuestos, que no evadimos un solo euro y que realmente hemos cumplido con la Ley General Tributaria y todos los impuestos, se nos queda una cara de tontos que no tiene precio.
Las amnistias fiscales son el premio al fraude fiscal, a la opacidad con las arcas públicas, el premio al defraudador y el reconocimiento de la incapacidad inspectora de nuestra Hacienda Pública. Recurrir a la justificación económica y a la necesidad de recaudación de ese 10% o al hipotético incremento del PIB que puede generar la inyección es un argumento burdo y torticero que sólo da alas al resto a que defrauden cuanto más puedan mejor. Total, si de aquí a unos años, alguien volverá a regularizar el dinero negro a precio de saldo¿para qué voy a pagar impuestos?

viernes, 30 de marzo de 2012

¡Premio a los defraudadores!


Ser defraudador tiene premio con los Gobiernos del PPLa noticia adelantada en exclusiva por este Diario se ha visto confirmada por el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, quien ha reconocido que su Gobierno pondrá en marcha una amnistía fiscal para que el capital escondido en paraísos fiscales o incluso el dinero negro bajo el ladrillo aflore pagando tan sólo un 10% de impuestos. Un gran negocio para los golfos, que ven recompensada su estafa al resto de los españoles gracias al Gobierno del PP. 
En una comparecencia ante los medios deliberadamente larga y confusa, Cristóbal Montoro, ha reconocido, en referencia a esta amnistía fiscal, que tiene que tomar medidas que no le gustan, aunque –desde luego- no le desagradan tanto como para presentar su dimisión. “No nos gusta tomar según qué medidas, pero tiempos extraordinarios requieren medidas extraordinarias”. Esta amnistía fiscal ha sido catalogada por Montoro como “una oportunidad excepcional, una oportunidad excelente” para que los defraudadores, los delincuentes de cuello blanco, los patriotas de bandera pero no de cartera, regularicen su situación sin temor a represalias, delitos o sanciones. Tan sólo un leve impuesto del 10%, al parecer da igual la cantidad que el delincuente quiera blanquear siempre pagará lo mismo, y, a cambio, el perdón y la bendición de Hacienda.
Es más, si el delincuente, en la misma operación que repatría el dinero escondido en paraísos fiscales o lo saca del ladrillo lo invierte en deuda pública, a cambio de un 10% en una vez, puede recibir un 5% anual. Está visto que ser delincuente, con según qué gobiernos, es un gran negocio.
Montoro en todo momento ha intentado esquivar –incluso a preguntas directas de los periodistas- el término, ‘amnistía fiscal’ y ha preferido usar el eufemismo ‘regularización o afloramiento de capitales’.
El titular de Hacienda, pese a que lleva ocho años en la oposición y cuatro meses en el Gobierno preparando la comparecencia de hoy y elaborando unos Presupuestos Generales al gusto de la derecha, tan sólo ha balbuceado enunciados generales, tanto sobre esta amnistía fiscal como sobre el resto de las grandes medidas contempladas en los Presupuestos. Para los detalles y las explicaciones, el ministro convoca a una posterior rueda de prensa, fijada para el próximo martes, en la que se explicarán la sucesión de recortes y hachazos en los diferentes ministerios.
De esta forma, la información detallada llegará con medio país anestesiado y de vacaciones de Pascua. Y después… Después ya veremos.

Amnistía para los evasores y defraudadores



El Gobierno podría presentar hoy una amnistía para los evasores de capital y los defraudadores de impuestos

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha recibido ya un amplio informe que da forma y cobertura técnica y jurídica a una gran amnistía fiscal que la derecha proyecta ejecutar en breve, según han adelantado fuentes solventes a Diario Progresista. Estas mismas fuentes señalan que posiblemente, este gran perdón para los defraudadores de impuestos y los evasores de capital podría ser aprobado en el Consejo de Ministros de hoy.


Por el contrario, otros miembros del gabinete apostarían por buscar una fecha mejor, ya que entienden que, tras el varapalo electoral del pasado fin de semana, y con el éxito indudable de las movilizaciones de ayer, presentar inmediatamente después la amnistía fiscal sería echar más gasolina al descontento contra el Gobierno.
Si bien el momento de presentarlo está sometido a debate y será el propio Mariano Rajoy quien fije los tiempos definitivamente, de lo que no cabe dudas es de la intención de la derecha de presentar un paquete de medidas que ayuden a regularizar su situación a las grandes fortunas y a los grandes evasores de impuestos.
El primer mensaje ya se dio a las pocas semanas de asumir la derecha el control del Ejecutivo, cuando descabezó la unidad de lucha contra el fraude fiscal del Ministerio de Hacienda y fijó unos nuevos objetivos de afloramiento de delitos bastante más laxo que las metas logradas hasta el momento por el equipo defenestrado por Cristóbal Montoro.


El objetivo de este paquete de medidas sería ofrecer una autopista legal, gratuita y pagada por el resto de los españoles, principalmente las clases medias, eterna pagadoras de impuestos, para que los defraudadores pudiesen regularizar su situación con el fisco y, en paralelo, incentivar a que los delincuentes de cuello blanco repatriasen las fortunas que ahora vegetan en diferentes paraísos fiscales. La justificación para esta injusticia sería, según las fuentes consultadas, obtener del orden de 50.000 millones de euros por medio de una emisión especial de deuda que podría ser adquirida por los titulares de dinero negro, los evasores de capital y los defraudadores de impuestos no sólo sin miedo a multas o sanciones, sino incluso recibiendo un sustancial interés en recompensa a su actitud si no delictiva, si al menos anti social.
Este curioso plan del gobierno de Mariano Rajoy, recuerda sobre manera a la campaña de descrédito que se lanzó desde las filas de la más rancia derecha, entonces en la oposición hoy en el Gobierno, contra el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. En 2010, una campaña de intoxicación con fuente y brote periodístico en la Brunete Mediática de la derecha, atribuía al Gobierno socialista la intención oculta de conceder una amnistía fiscal a los defraudadores de impuestos a cambio de que regularizasen su situación. De poco sirvió que el Gobierno de Zapatero negase por activa y por pasiva la supuesta operación.
Los ataques, las acusaciones, los insultos, fueron feroces desde la bancada de la oposición. Ha pasado apenas un año y medio y, lo que en su día fue un invento espurio de la caverna para desgastar a Zapatero, es hoy un proyecto pendiente sólo de la última firma de Mariano Rajoy. Por ello, es especialmente oportuno recordar lo que, en su momento, espetaron tanto Mariano Rajoy como María Dolores de Cospedal y como muestra, recogemos dos vídeos con sendas declaraciones públicos de ambos líderes. Porque, como bien le gusta decir a Mariano Rajoy y secunda Dolores de Cospedal, los españoles se merecen un Gobierno que diga la verdad y que no mienta sobre sus intenciones y sus proyectos. 

domingo, 15 de enero de 2012

‘The New York Times’ investiga el fraude de Emilio Botín y otros españoles por evasión de capitales


‘The New York Times’ ha dedicado una serie de artículos al president del Banco Santander, Emilio Botín, que según recoge el diario estadounidense oculta en la banca suiza HSBC cuentas secretas establecidas desde la Guerra Civil por valor de 2.000 millones de euros. Una riqueza que nunca ha sido declarada a la Hacienda española.
El colaborador de ELPLURAL.COM Vicenç Navarro comenta en un análisis publicado en SistemaDigital.es la serie de artículos de The New York Times dedicados al banquero, en los que se destaca su enorme influencia sobre la clase política y mediática. Una muestra de esta última es que ninguno de los grandes medios de comunicación españoles se ha hecho eco de estos escritos, como ha sucedido en otras ocasiones en que el diario estadounidense publica algún tema referente a España.
569 españoles ocultan su dinero en el HSBC
The New York Times recuerda que la información sobre la ocultación de sus cuentas en Suiza por parte de Botín fue desvelada por un empleado del banco HSBC, que tras ser despedido hizo públicos los nombres de las personas que depositaban su dinero en esa entidad, entre los que había 569 españoles, entre ellos el padre del president de la Generalitat, el Sr. Artur Mas.
Representan el 74% del fraude fiscal
Según datos de la Agencia Tributaria citados por el colaborador de ELPLURAL.COM, el 74% del fraude fiscal en España se centra en estos grupos, que suman un total de 44.000 millones de euros defraudados al fisco, pero la mayoría de investigaciones de fraude fiscal de Hacienda pone la lupa sobre los autónomos y profesionales liberales, cuyo fraude fiscal representa el 8% del fraude fiscal total.

(Publicado en El Plural.com)

miércoles, 15 de junio de 2011

Las derechas españolistas y nacionalistas amparan el secreto de las grandes fortunas

El Pleno del Congreso de los Diputados ha rechazado con los votos de PSOE, PP, CiU y PNV una moción de ICV que planteaba una serie de iniciativas para "poner la economía al servicio de las personas", en la que aboga por "actuar con la máxima contundencia" contra las 659 "grandes fortunas" titulares de cuentas bancarias en Suiza sin declarar, llevando ante la justicia todos los supuestos de presunto delito fiscal "sin excepciones" y haciendo público el listado de denunciados.

La diputada de ICV Nuria Buenaventura ha presentado esta propuesta dentro de un marco de lucha contra el fraude tributario y los paraísos fiscales, como un gravamen especial sobre movimientos de fondos con paraísos fiscales en la normativa del IRPF y del Impuesto sobre Sociedades.

Asimismo, ha apostado por recuperar el Impuesto sobre el Patrimonio para gravar a las grandes fortunas, así como fijar un tipo del 35% en el Impuesto de Sociedades para empresas que facturen más de 100 millones de euros. En la misma línea, exige equiparar la tributación entre rentas de trabajo y capital.



Más información en 20minutos


Así no podremos enterarnos de quienes evaden sus riquezas y no tributan en el fisco español Yo tengo verdadera curiosidad por saber qué deportistas que compiten en equipos españoles o con patrocinios españoles y se sienten orgullosos de ser españoles tienen sus fortunas fuera de España. 

sábado, 16 de octubre de 2010

¿Cómo está en Cádiz la economía sumergida, el "chapú"?


En la economía española se mueven alrededor de 250.000 millones de euros sin control fiscal, lo que supone entre el 20 y 25% del PIB y que se dejen de ingresar más de 70.000 millones de euros al año en las arcas públicas, según describe el Libro Marrón publicado recientemente por el Círculo de Empresarios, cuya vigésimo sexta edición lleva el título de “Implicaciones de la economía sumergida en España”.

Para esta asociación empresarial la economía sumergida, irregular u oculta, plantea grandes desafíos a la política económica y afecta de manera decisiva a las finanzas estatales por la menor recaudación tributaria. El problema incide también en la distorsión de la competencia, en peores condiciones laborales y en la atracción que ejerce sobre la inmigración ilegal.

En el extenso informe de casi 300 páginas se reflexiona sobre las consideraciones éticas de la economía bajo la superficie, la corrupción, la dinámica social, las opiniones y actitudes de los españoles hacia ella, el fraude para el mercado laboral y la situación en nuestro país y las propuestas para combatirlo. Pero vamos a fijarnos en este último punto, en el escenario actual y en las medidas para atajarlo, según el Círculo de Empresarios.

El fraude fiscal en España

El referido documento señala que en España es palpable la alegría con la que se ofrecen en el mercado servicios y operaciones sin factura, facturas sin IVA y operaciones con una parte “en negro”. Esto viene a demostrar el poco miedo que tiene el defraudador a ser pillado, la implicación social que existe y el fracaso de la Administración en su lucha contra el fraude.

Como dato adicional apunta que el dinero en metálico en circulación supone el 10% del PIB, frente al 5% de la zona euro, y que en España se mueven 111 millones de billetes de 500 euros, el 30% de los emitidos en Europa, lo que supone el 64% del valor total de efectivo en manos de los españoles.

Propuestas para combatirlo

Para atajar el fraude fiscal, el Círculo de Empresarios señala como necesarias dos tipos de medidas, unas de carácter normativo y otras de carácter organizativo. Veamos las primeras.

  • Reformar los procedimientos de la ley general tributaria. En su opinión, la normativa está enfocada a los contribuyentes que cumplen con sus obligaciones tributarias y no existe un procedimiento contra las personas que se encuentran en situación de ilocalizadas, las que no compadecen ante la Administración cuando se las requiere o han sido declaradas insolventes como responsables de una deuda tributaria
  • Reformar el régimen sancionador para agravar las sanciones ante supuestos de resistencia a la inspección
  • Potenciar la colaboración ciudadana en la lucha contra el fraude con campañas publicitarias que explicaran el daño que se produce a la sociedad favoreciendo el fraude
  • Reformar el delito fiscal, haciendo que sea creíble y eficaz, al tiempo que se garantice la reparación del daño causado al resto de ciudadanos
  • Establecer la responsabilidad solidaria de despachos e instituciones en fraudes de ingeniería fiscal
  • Reformar el régimen de módulos que se utiliza asiduamente para emitir facturas falsas, aplicándolo sólo a empresarios cuyos clientes sean mayoritariamente consumidores finales, y no otros empresarios o profesionales

En cuanto a las medidas de carácter organizativo, éstas son las que propone.

  • Incrementar los medios humanos en la lucha contra el fraude. Según el informe, de los 27.000 funcionarios de la Agencia Tributaria, 5.000 de ellos están adscritos a esta función con una media de edad alta
  • Potenciar la investigación en la inspección para que se puedan descubrir ingresos ocultos no declarados y los fraudes más graves, no como ahora que está dedicada a la mera comprobación de lo que se declara
  • Reorientar los planes de inspección hacia la economía sumergida, las facturas falsas, testaferros y personas interpuestas, sociedades instrumentales y sobre los signos externos que denoten incrementos de patrimonio que no guarden relación con las rentas declaradas
  • Creación de una oficina antifraude y una policía fiscal, especialmente claves contra el delito organizado
  • Y finalmente, elaboración de un plan de recuperación de la deuda pendiente en las dependencias de recaudación y en los tribunales. Según la última memoria publicada por la AEAT, a finales de 2008 existían más de 10.000 millones de euros de deuda pendiente de gestión en las dependencias de recaudación de esta agencia

Conclusión

El propio informe indica que mientras que el debate para reducir el déficit público se ha centrado en el reajuste del gasto y la subida de impuestos, que han recaído sobre las rentas controladas y las pequeñas y medianas empresas, el Gobierno debería aprobar un plan de actuación con medidas encaminadas a que paguen impuestos aquellos que más fácilmente pueden eludirlos y los que no lo han hecho nunca.

Para ello tendría que dotar de los necesarios medios humanos a la lucha contra el fraude con las medidas de carácter normativo y organizativo señaladas.

En Blog SAGE Experience | La responsabilidad penal de las empresas
Más información | “Implicaciones de la economía sumergida en España” (PDF)
Imagen | Daquella manera

nueva temporada en el CEAR Club de Fútbol

  Comienza la temporada del CEAR CF y nos falta el fichaje estrella Vuelve la ilusión de jugar al fútbol, Gregorio Este septiembre comienza ...