Cádiz, Patrimonio de la Humanidad, José Antonio Hidalgo

Cádiz, Patrimonio de la Humanidad

JOSÉ ANTONIO HIDALGO | ACTUALIZADO 03.04.2013 - 01:00

(La imagen corresponde a una de las
actividades de la Fundación para difundir
la propuesta de declaración)

EN 1978 el casco de Cádiz fue declarado Conjunto Histórico Artístico. La noticia, frente a lo que dicta la lógica, fue mal recibida por el ayuntamiento de la época, todavía no democrático, al considerar que afectaba de lleno al desarrollo de la propia ciudad. Afortunadamente, los consistorios posteriores, ya democráticos, no tuvieron este concepto tan retrógrado de la realidad y, con mayor o menor fortuna, apostaron por la recuperación del casco histórico de Cádiz. 

Con este título a cuestas, en 1997 se planteó desde el Ayuntamiento la idea de conseguir la categoría de Patrimonio de la Humanidad, otorgada por la Unesco. La propuesta obtuvo pronto el apoyo de la Junta de Andalucía. 

Como la cosa se retrasaba y la Unesco ponía trabas a nuevas candidaturas para este título, de tantas como tenía sobre la mesa, se buscaron alternativas, como la declaración de Patrimonio de la Humanidad por la Constitución de 1812 o Patrimonio de la Humanidad por el Carnaval. 

Por pedir que no quede. Pero unos y otros, públicos y privados, deben ser conscientes de que una denominación de este calado no se logra únicamente diciendo que tenemos encima 3.000 años de historia y que, por ello, somos la ciudad más antigua de Occidente, como ponía en las viejas guías telefónicas. 

Para poder ganarnos un título de esta categoría, aunque tarde, debemos asumir que la ciudad tiene que está en orden, con sus monumentos rehabilitados y bien cuidados, con sus calles y fincas adecentadas, con sus museos abiertos (ampliados y bien preparados), con sus paseos y plazas acondicionadas, iluminado, limpio, con menos coches, con menos antenas en las azoteas, preservan la estética del comercio tradicional... y cuidando su arbolado más emblemático. En la carrera por conseguir este título ha cursado baja el drago del Callejón del Tinte. Ahí llevaba unos 260 años. Más que muchos monumentos en otras ciudades. Ahí estaba, porque ya no está. Otro paso atrás.

El increible caso de la ciudad menguante

11.03.2011 - 

Opinión de JUAN LUIS PULIDO BEGINES, CATEDRÁTICO DE DERECHO MERCANTIL, pu blicada en La Voz.

Hace poco se hicieron públicas las cifras del censo de población, que una vez más reflejan un descenso en el número de habitantes de la ciudad de Cádiz. Como suele ocurrir, de nuevo ha saltado la alarma sobre el negro porvenir de este Gades trimilenario. Pero, dejando a un lado los lamentos debidos a la inercia de la costumbre, podemos reflexionar sobre las causas de esta tendencia y valorar si existen tantas razones para tocar a rebato.

Nos consta que los pobladores que se han ido de Cádiz no han sido abducidos por extraterrestres, ni han emigrado a Melbourne. En su mayoría, viven en el entorno de la Bahía, por diversas razones, pero, sobre todo, porque la vivienda es extraordinariamente más barata que en la capital. Esto no parece un hecho único o nuevo. Es probable que la Bahía de Cádiz acabe siendo, más pronto que tarde, una única ciudad en sentido jurídico (de hecho ya viene siéndolo en muchos aspectos) y, por consiguiente, el trasvase de población puede entenderse, de cara al futuro, más como cambios de barrio que de municipio.

De otro lado, que un municipio pierda habitantes en términos absolutos no es en sí mismo un problema. Imaginemos que 'adoptáramos' a cincuenta mil subsaharianos para volver a las cifras de población de los setenta. ¿Acaso eliminaríamos con ello nuestros problemas? Lo que debe darse en un municipio, en términos censales, es un adecuado equilibrio entre su población, los servicios que ésta recibe y la manera de financiarlos. Para Cádiz el problema sería que cincuenta mil gaditanos censados en otras poblaciones hicieran uso de servicios públicos de la capital. Y no parece que ese el caso.

En las actuales circunstancias, es posible la pérdida de habitantes no tenga remedio, por razones sociales, culturales, demográficas, económicas y urbanísticas. Respecto a los parámetros 'setenteros', ni las familias son ya tan grandes como la de 'Cuéntame', ni los edificios pueden construirse tan altos como antes ¿cómo queremos que Cádiz no pierda habitantes? También la concepción en el uso del espacio ha cambiado. Antes, las familias ocupaban por regla general menos superficie; ahora quizás existan en Cádiz el mismo número de 'unidades familiares', pero mientras que en los sesenta ello implicaba seis o siete personas por cada núcleo, hoy suelen ser tres, cuatro, dos e incluso un solo individuo.

Por otra parte, cada vez que se tira un edificio para construir otro nuevo, suele producirse una considerable merma de la capacidad habitacional del espacio. Si antes se elevaban sobre ese terreno, pongamos por ejemplo, cincuenta viviendas, el nuevo edificio podrá albergar, posiblemente, la mitad o menos. Si se quiere paliar la pérdida de población, ¿no habría que reconsiderar las rígidas restricciones actuales a la edificación en altura? En la óptica del ciudadano profano en el proceloso mundo del nuevo urbanismo, parecen fundadas las razones de protección del paisaje litoral y urbano que limitan severamente la altura de los edificios en el casco histórico o cerca de la costa. Sin embargo, la facilidad de comprensión de este tipo de prohibiciones se disipa cuando se extienden a otras partes de la ciudad. Uno se pregunta por qué no van poder construirse muchos edificios de veinte o treinta plantas en la Avenida Juan Carlos I, por ejemplo. Conozco muchas ciudades del mundo con edificios mucho más altos y no parece que ello constituya un problema insalvable. Antes bien, en muchos casos la edificación en altura conlleva beneficios evidentes (contribuye a abaratar el precio de las viviendas y reduce la necesidad de transporte interurbano). Quizás en el exiguo espacio de nuestra isla no quepamos, holgadamente, más que los que somos ahora, o incluso menos, conforme al canon de calidad de vida considerado en la actualidad. A los expertos corresponde determinarlo. Pero no sirve de nada 'llorar' porque cada vez somos menos, si lo que pasa es que no cabemos. Y si, por el contrario, tales expertos dictaminaran que sí podríamos caber más, respetando las condiciones adecuadas, en tal caso el planeamiento urbanístico ha de afrontar con audacia y visión de futuro la manera de hacerlo posible.

En cualquier caso, no parece que por ser menos sus habitantes, vaya a hundirse en el Atlántico este pedrusco nuestro. No es que no se vean nubarrones en el horizonte; existen, y muchos, pero no están ligados al número absoluto de habitantes de nuestra islita, sino a las carencias estructurales y funcionales que en ella padecemos, que convierten en problemáticos los naturales y previsibles desplazamientos de población de un lugar a otro, principalmente por falta de un transporte público adecuado y pobreza de recursos del planeamiento urbanístico.

La lacra del transporte público en Cádiz es mucho más hiriente por ser una ciudad de estructura lineal, donde no son precisas grandes inversiones para prestar ese servicio. Y no es posible articular la ciudad, y a ésta con su entorno, sin un buen funcionamiento de este servicio público esencial. En cuanto al planeamiento, que por sí solo requeriría un comentario específico, no parece que en los últimos años haya cumplido la labor de diseño y previsión que el crecimiento urbano precisa.

De todos modos, asumamos también el tanto de culpa que los gaditanos y nuestros vecinos tenemos. Mientras los habitantes de la Bahía de Cádiz sigamos pensando en términos aldeanos, con ese chauvismo a ultranza que mira por encima del hombro a los residentes de unos kilómetros más, en lugar de pensar en que, de hecho, vivimos en una ciudad continua, que va desde la isla de Sancti-Petri a Fuentebravía, e incluso hasta Rota, y de la Sierra de San Cristóbal hasta la Caleta, seguiremos siendo tratados como ciudadanos de segunda por nuestros gobernantes, estén en Madrid o en Sevilla. Lo grave no es que Cádiz tenga 130.000 habitantes en lugar de 150.000, sino que éstos sigan estando conectados al resto de la península por medios de comunicación propios del siglo XIX.

Cádiz, una de las capitales más caras.

Traigo a mi blog un comentario de mi buen amigo Juan Cejudo sobre el encarecimiento de la vida en la ciudad de Cádiz. Viene a completar y mejoras, ¡gracias, Juan!, el comentario que sobre el mismo tema ya publiqué el pasado mes de octubre y que puedes encontrar aquí.

 

OTROS PROBLEMAS DE CÁDIZ (1) : ES UNA DE LAS SIETE CAPITALES DE PROVINCIA MAS CARAS DE ESPAÑA. Juan Cejudo

La noticia dada por el Ayuntamiento de Cádiz no hace muchos días, de que por segundo año consecutivo no se iban a subir los impuestos municipales, parecía dar a entender que el Ayuntamiento se portaba muy bien con los ciudadanos y "casi" nos hacía un favor con la congelación de los impuestos para el próximo año.

Pero la información que daba La Voz de Cádiz el 27 de Octubre pasado, nos revelaba con toda claridad el porqué de esta congelación.

Y es que la ciudad de Cádiz es de las siete capitales de provincias más caras de España de las 52. Y que, en cuatro de los cinco impuestos municipales, se está cobrando el máximo legalmente permitido.

No es que han decidido no subirlos. Es que no pueden subirlos. Y es que las subidas de años anteriores han sido demasiado fuertes y ya han llegado al tope.

Los impuestos sobre vehículos, el IBI ( impuestos de bienes inmuebles), el IAE ( impuestos de actividades económicas para las empresas), el de recogida de residuos sólidos urbanos y el de depuración de aguas, están por las nubes.

Parece imposible que un Ayuntamiento grave así a los ciudadanos de la ciudad con más paro de España, de las más envejecidas ( y por tanto de las más empobrecidas - el 17,2% en 2007). Y que encima, aparezca como el gran "benefactor" que congela por segundo año consecutivo los impuestos....

Este del encarecimiento de los impuestos municipales de Cádiz es uno de los otros muchos problemas no desdeñables que tiene la ciudad en la que vivimos y en la que pagamos.

El artículo completo, que merece leerse, lo tenéis en la siguiente dirección

Saludos cordiales : Juan

Los problemas más importantes de Cádiz, por JUAN CEJUDO

LOS problemas principales de Cádiz, mi ciudad, en la que jugué de niño, estudié de joven y en la que vivo desde que tenía 14 meses, me preocupan como al que más.Desde mi punto de vista, los problemas más serios que tiene la ciudad son el paro, la falta de viviendas y como consecuencia, el envejecimiento de su población.

He estado consultando la evolución de la población en Cádiz y los datos no pueden ser más desalentadores. Son éstos: 1991 (157.355 habitantes); 1996 (145.595); 1998 (143.129); 1999 (142.449); 2000 (140.081); 2001 (137.971); 2002 (136.236); 2003 (134.989); 2004 (133.242); 2005 (131.813); 2006 (130.581); 2007 (128.554); 2008 (127.200); 2009 (126.766).

Es decir, una pérdida continua, año tras año, de población. En 19 años, Cádiz ha perdido 30.589 habitantes. Son demasiados. Muy lejos de Jerez (205.364) y cerca ya de Algeciras (116.209), que en pocos años le superará.

¿Por qué esta pérdida de población? Me sorprende que la alcaldesa de Cádiz piense que es que el censo no está bien hecho, que faltan algunas viviendas de protección oficial, que la Junta de Andalucía no le ha pasado los datos, etcétera. Las razones de esta emigración creo que están más que claras para la mayoría de los gaditanos.

Una familia joven que decida casarse y formar una familia, ¿adónde se va? Los precios de la vivienda en Cádiz son prohibitivos. Además, Cádiz no tiene suelo disponible para poder expandirse como Algeciras, Jerez y otras poblaciones de la provincia.

Esas personas no tienen otra opción que irse a vivir fuera: a San Fernando (la barriada de Camposoto está casi toda ella formada por gaditanos) y también al Río San Pedro, a Puerto Real, Chiclana o a El Puerto de Santa María. No se caliente más el 'coco' la señora alcaldesa con el censo. Ahí, en esos otros municipios, tiene repartidos a los más de 30.000 gaditanos que Cádiz ha perdido estos últimos años.

Si a esto le unimos la pérdida de innumerables puestos de trabajo, el tema sigue estando muy claro. Los Astilleros, la fábrica de Tabacos, la Aeronáutica, Delphi, la desaparición de la mayoría de las empresas auxiliares de la industria naval en toda la Bahía, muchísimas medianas empresas del polígono exterior de la Zona Franca, etcétera, todo eso hace que el paro sea una lacra en nuestra ciudad.

Sólo hay que pensar en los siguientes datos: En la Unión Europea el paro está en el 9,6% y en España es el 20,09%; en Andalucía, el 27,21%; en la provincia de Cádiz, el 31,8%.

En Cádiz capital, algunas fuentes consultadas calculan la tasa de paro en el 40%, convirtiéndose así en la capital del paro de toda la Unión Europea. ¿Cómo no va a emigrar, sobre todo la juventud gaditana, a otros lugares a buscar empleo?

A nivel provincial, los datos son también más que preocupantes: 165.303 gaditanos están en el paro; de ellos, 63.800 además con todos sus miembros en paro.

¿Puede extrañarnos que Cáritas prácticamente haya duplicado las ayudas a personas necesitadas o que aumente la mendicidad callejera?

Esta emigración obligada de los gaditanos de su ciudad, por falta de trabajo y de vivienda, tiene una consecuencia muy lógica: Cádiz está envejeciendo.

Está muy bien que las instituciones pregonen que están trabajando por evitar el paro en la ciudad: que si las escuelas taller, que si el Plan E. etcétera. Pero es evidente que lo que se necesita es muchísimo más de lo que se está haciendo. Que eso no son más que parches para querer paliar una gravísima situación. Es como dar un paracetamol a alguien que está en coma muriendo.

Y, ahora que se acercan las elecciones municipales, ahí tienen los políticos los objetivos principales en los que deberían centrarse en sus programas electorales. Todos los demás problemas, con ser importantes, están en un nivel muy inferior.

Y está claro que, aunque todos los ciudadanos podemos y debemos aportar, son los políticos quienes de un modo más directo debieran preocuparse por solucionar los problemas de la ciudad.

No pretendo con este artículo decir quién tiene más la culpa de esta situación, aunque es evidente que quien gobierna en una ciudad es especialmente responsable de sus logros y de sus carencias. Sólo subrayar lo que considero problemas prioritarios sobre los que habría que actuar desde todos los frentes.

Lo que es evidente es que, para conseguir estos objetivos verdaderamente de primera magnitud, deberían aunar esfuerzos las administraciones, colaborar conjuntamente y no tirarse los trastos a la cabeza y hacer electoralismo barato.

Es incomprensible que, con este panorama, proyectos fallidos como el hotel de Valcárcel no se hayan podido llevar a cabo, o que aún esté ahí esperando el de la Plaza de Sevilla, o el del nuevo Hospital o la Residencia del Tiempo Libre cerrada hace años, o la reestructuración del polígono exterior de la Zona Franca, etcétera.

Además tendrían que tener más capacidad de inventiva para buscar soluciones de más calado para estos gravísimos problemas que tiene nuestro querido Cádiz. Un Cádiz que no puede vivir tan sólo del Carnaval, de la Semana Santa y del Trofeo con sus barbacoas, sino que tiene que "ponerse en pie de guerra" para buscar solución a sus gravísimos problemas de paro, de falta de viviendas y de envejecimiento. También creo que el movimiento ciudadano de Cádiz, a través de sus asociaciones de vecinos, deberían implicarse de un modo mucho más constante y con mayor unión.

Publicado en Diario de Cádiz

Gaditanos que emigran de su ciudad

Otra vez más la prensa local, el Diario de Cádiz, publica un informe de la emigración de los gaditanos de la capital a otros lugares de dentro de la Bahía de Cádiz o, en otros tiempos, a Castellón, Málaga o a las Islas Baleares en busca de un trabajo en la construcción, la cerámica o el turismo retornaron a su ciudad natal.

Lo titula Éxodo en lo bueno y en lo malo. En la última década, más de 37.500 gaditanos han hecho las maletas y se han trasladado a La Isla, Chiclana y Puerto Real · La crisis modera pero no frena la emigración, que sigue superando a los nuevos residentes.

No dejes de leer la información completa en el Diario de Cádiz.

Para mí, ya lo vengo diciendo en las distintas entradas escritas sobre este tema en este blog principalmente dedicado a los temas ciudadanos, lo que realmente me preocupa es que siendo, creo, éste el principal problema de la ciudad por el tipo de gente que abandona la ciudad, los dirigentes políticos no sean capaces de, en primer lugar, hacerlo el tema principal de su reflexión y de, además, establecer líneas comunes de actuación para que la ciudad no siga desangrándose con la pérdida de su activo más valioso: su población joven, más dinámica, con capacidad de reponer su población. Cádiz envejece, el casco histórico envejece, los gaditanos se empobrecen y no encuentran futuro.

Nota: si en el buscador de este blog pones la palabra población aparecerán las entradas dedicadas al tema.

Cómo están las instalaciones deportivas municipales

La revista EROSKI publica en el número del mes de septiembre un estudio realizado sobre 143 instalaciones deportivas municipales de 18 ciudades, entre ellas las de Cádiz. El estudio se resume en sus titulares: Las instalaciones deportivas municipales mejoran, aunque los ayuntamientos invierten menos dinero. La mayoría de las instalaciones se encuentra en buen estado de mantenimiento, limpieza, seguridad y accesibilidad, aunque fallan en información y servicios. "Las valoraciones finales del estudio se resumen en la siguiente tabla comparativa. El análisis de las instalaciones de Cádiz se copia al final del comentario.

TABLA COMPARATIVA

Valoraciones finales: visita el estudio de campo de EROSKI CONSUMER

Ciudad (*)	Información al usuario y servicios disponibles(1)	Estado de mantenimiento y limpieza (2)	Accesibilidad (3)	Seguridad y vigilancia (4)	Nota Final (5)
A Coruña	Aceptable	Muy Bien	Bien	Muy Bien	Bien
Alicante	Regular	Bien	Aceptable	Aceptable	Aceptable
Barcelona	Bien	Muy Bien	Muy Bien	Muy Bien	Muy Bien
Bilbao	Bien	Muy Bien	Muy Bien	Muy Bien	Muy Bien
Cádiz	Regular	Bien	Aceptable	Bien	Aceptable
Córdoba	Bien	Muy Bien	Muy Bien	Muy Bien	Muy Bien
Granada	Bien	Muy Bien	Bien	Muy Bien	Bien
Madrid	Bien	Muy Bien	Bien	Muy Bien	Bien
Málaga	Bien	Muy Bien	Muy Bien	Muy Bien	Muy Bien
Murcia	Aceptable	Bien	Muy Bien	Muy Bien	Bien
Oviedo	Acepta ble	Bien	Bien	Muy Bien	Bien
Pamplona	Aceptable	Bien	Bien	Muy Bien	Bien
San Sebastián	Muy Bien	Muy Bien	Muy Bien	Muy Bien	Muy Bien
Sevilla	Aceptable	Bien	Bien	Muy Bien	Bien
Valencia	Aceptable	Bien	Bien	Muy Bien	Bien
Valladolid	Aceptable	Muy Bien	Muy Bien	Muy Bien	Bien
Vitoria	Bien	Muy Bien	Muy Bien	Muy Bien	Muy Bien
Zaragoza	Bien	Muy Bien	Bien	Muy Bien	Bien
Media	Aceptable	Muy Bien	Bien	Muy Bien	Bien

*. Se visitaron un total de

143 instalaciones deportivas municipales: 20 en Madrid y Barcelona, 10 en Sevilla, Valencia y Zaragoza, 7 en Bilbao y Málaga, 6 en Alicante, Córdoba, Murcia, Valladolid y Vitoria, 5 en A Coruña, Cádiz, Granada, Oviedo y San Sebastián, y 4 en Pamplona.

1. Se han analizado aspectos como la cantidad de información (expuesta y facilitada al usuario) existente en cada instalación, el estado de los carteles y señales indicadoras, etc. Asimismo se ha valorado la variedad y calidad de los servicios disponibles en cada recinto.

2. Se han comprobado a

spectos como el estado de mantenimiento, conservación y limpieza de los vestuarios, aseos, duchas, piscina, cafetería, bar o restaurante, etc. Asimismo, se ha valorado el estado de conservación de los equipamientos deportivos (canastas, porterías, redes, etc.), el estado de mantenimiento de suelos y pavimentos, etc.

3. Se ha observado el grado de accesibilidad a las instalaciones, tanto desde el exterior como a las distintas dependencias. Se ha comprobado la existencia de rampas o ascensores que faciliten el acceso, la presencia de aparcamientos reservados para discapacitados, la existencia de grúas en las piscinas, etc.

4. Se han valorado los distintos aspectos referentes a la seguridad en las instalaciones: la presencia de elementos antiincendios (extintores, mangueras, rociadores de agua, etc.), puertas, luces y salidas de emergencia, la iluminación en las instalaciones, la existencia de suelos resbaladizos, la pre

sencia de elementos potencialmente peligrosos, etc.

5. Nota final ponderada de las distintas variables observadas.

Cádiz

Analizadas 143 instalaciones deportivas en 18 ciudades de todo el país, entre ellas 5 de Cádiz

Las instalaciones deportivas de Cádiz mejoran su calidad

• En los últimos cinco años, la partida municipal destinada al deporte ha perdido peso respecto al presupuesto general del Ayuntamiento
• En cuatro años, se ha aumentado la dotación de polideportivos cubiertos, gimnasios, pistas de atletismo y campos de fútbol

En el caso de Cádiz, se visitaron 5 espacios deportivos (los polideportivos Francisco Blanca y Centro Histórico, los complejos deportivos de Puerto El Cano y Ciudad de Cádiz, y la pista polideportiva A.V.V. Buena Vista) para comprobar su limpieza (de aseos, duchas, piscina, cafetería, bar o restaurante, etc.), el estado de conservación de los equipamientos deportivos, la información (expuesta y facilitada al usuario) y los servicios ofrecidos en cada recinto. También se prestó atención a las medidas de accesibilidad y seguridad de las que disponían (plazas de aparcamiento para discapacitados, carteles escritos en braille, existencia de luces de emergencia, extintores, etc.).

¿Cuánto gasta el Ayuntamiento de Cádiz en deporte y cuál es su dotación?

Mientras los 18 Ayuntamientos destinan casi un 4% del presupuesto general anual al deporte, en la capital gaditana la cantidad total es de más de 5,6 millones de euros (45 euros por habitante), lo que supone un 3% del presupuesto general con que cuenta el Consistorio de Cádiz, inferior a la media. En cinco años, la partida destinada al deporte ha perdido peso en relación al presupuesto municipal (en 2005 representaba un 3,6%). En cifras, de los 4,7 millones de euros de 2005 se ha pasado a superar los 5,6 millones en 2010.

Respecto al equipamiento, la evolución es positiva, ya que en cuatro años se ha aumentado la dotación de polideportivos cubiertos, gimnasios, pistas de atletismo y campos de fútbol. Así, hay un polideportivo por cada 15.850 habitantes (en 2006, la proporción era de una por cada 34.000), un gimnasio por cada 12.680 vecinos (hace cuatro años, la proporción era de 17.000 habitantes), una pista de atletismo por cada 63.385 residentes (hace cuatro años, era de uno por cada 135.000 habitantes) y un campo de fútbol por cada 21.130 vecinos, cuando en 2006 era uno por cada 45.000 habitantes. Sin embargo baja la proporción de piscinas: si ahora hay una por cada 63.390 habitantes, hace cuatro años era de una por cada 45.000 vecinos.

La visita a las instalaciones deportivas: calidad aceptable

Ninguna de las cinco instalaciones deportivas visitadas suspende la prueba propuesta por EROSKI CONSUMER. Sin embargo, la media final no supera un 'aceptable', nota que comparte con las instalaciones deportivas municipales analizadas en Alicante. Una a una, comparten un 'aceptable' la pista polideportiva A.V.V. Buena Vista, el complejo deportivo Puerto El Cano y el polideportivo municipal Francisco Blanca; mientras que el polideportivo Centro Histórico y el complejo deportivo Ciudad de Cádiz logran un 'bien'.

Los recintos visitados en Cádiz se encuentran en buen estado de limpieza y mantenimiento, y cuentan con las suficientes las medidas de seguridad, pero las carencias son significativas en el caso de la información que se facilita al usuario y los servicios de los que disponen estas instalaciones deportivas (este apartado no supera una nota de 'regular'), así como en la accesibilidad (obtiene un 'aceptable'). Esta situación mejora, sin embargo, la calificación obtenida hace cuatro años en todos los apartados estudiados (la nota media general otorgada en 2006 era un llamativo 'mal').

Las carencias más evidentes se encuentran en el apartado de información al usuario y los servicios disponibles para el público: en más de la mitad de las instalaciones no aparece en la entrada el horario de apertura y cierre, ni existe un plano de situación para que el usuario no se pierda y tampoco se vieron carteles que señalizasen los diferentes accesos del recinto. Las normas de uso particulares de las pistas y campos en dos de las instalaciones tampoco estaban visibles. Asimismo, no existe carril bici que llegue a las inmediaciones de ninguno de estos centros deportivos estudiados, en cuatro no se han habilitado taquillas en los vestuarios para que los usuarios guarden sus pertenencias personales y en una instalación ni siquiera hay vestuarios.

Se mantiene, igual que en 2006, la valoración (un 'aceptable') correspondiente a las medidas de accesibilidad de los espacios deportivos. En todos los que contaban con piscinas, la entrada al vaso está adaptada. Sin embargo, en ninguna instalación había carteles escritos en braille o en relieve y además, en uno de los centros la puerta de entrada era tan estrecha que impedía el paso de una persona en silla de ruedas o el carrito de un niño.

Con todo, las mejores notas se registraron en limpieza y seguridad de las instalaciones deportivas. El estado de conservación, en general, es óptimo tanto en los edificios como vestuarios, duchas y aseos (apenas hay algunas pintadas y pomos de las puertas deteriorados en un centro). La misma valoración positiva se mantiene en seguridad, salvo algunas excepciones: dos de las cinco instalaciones no cuentan con extintores de emergencia a la vista y en una no se vieron ni salidas de emergencia ni señal alguna al respecto.

........

Si has llegado hasta aquí no dejes de leer el estudio completo. Es de enorme interés

Los proyectos de la ciudad de Cádiz

Hace el Diario de Cádiz un repaso a la situación en que se encuentran los proyectos de esta Ciudad (des)esperada. Están así:

PROYECTOS RELACIONADOS CON EL BICENTENARIO

CASTILLO DE SAN SEBASTIÁN

El principal equipamiento destinado al Bicentenario, con unos 50 millones de euros de inversión. Las obras avanzan a buen ritmo. Quedan por definir los accesos, tras las modificaciones introducidas en la recuperación del muelle y en la ampliación del Paseo Fernando Quiñones. A la vez quedan por aclarar los contenidos del equipamiento y cómo les afectará el recorte presupuestario. El final de la obra se prevé para principios de 2012.

ORATORIO DE SAN FELIPE

También va a buen ritmo por lo que estará terminada su profunda rehabilitación a finales de 2011. Por contra, las del Centro de Interpretación, que se levanta en un edificio anexo, comienzan a estar ya con el tiempo muy justo para su apertura también a principios de 2012.

CENTRO CONSTITUCIONAL

La que iba a ser la gran aportación de la Junta de Andalucía al Bicentenario sigue en el aire. Tras no poderse levantar en su ubicación inicialmente prevista (el colegio San Felipe y edificios anexos -aunque esta es una propuesta que desde sectores del PSOE no se llega a descartar aún-) se busca un edificio adecuado. Por la fecha en la que estamos y el escaso dinero que hay en caja, este proyecto podría quedarse para más allá del 2012.

SEMINARIO DIOCESANO y HOSPITAL DE MUJERES

Estos dos equipamientos de la Iglesia albergan archivos y bibliotecas con un elevado valor, situándolas entre las mejores del país y con amplia documentación sobre la etapa que se conmemora. La idea de poner en valor este tesoro y los edificios donde se ubican es una de las apuestas de la Diócesis y del Consorcio del Doce. Hoy los trabajos se centran en escuelas taller que actúan en ambos edificios. Queda por concretar un proyecto de uso y de obra más complejo por lo que se duda que estén al cien por cien de lo previsto para el Bicentenario.

CÁRCEL REAL

Será la sede, por parte del Ayuntamiento, de la Casa de las Américas. El edificio ya está rehabilitado, con un proyecto espectacular. Queda, sin embargo, equiparlo y darle un uso adecuado que evite que se convierta en un centro de oficinas. Para ello es necesario una fuerte inversión económica y un equipo gestor capaz de convertirlo en uno de los referentes para el evento.

DEPÓSITOS DE TABACOS

Es para el Ayuntamiento un edificio vital de cara al Doce por su amplitud. Allí pretende ubicar las grandes exposiciones relacionadas con Hispanoamérica. Sin embargo, el edificio aún sigue en manos de Altadis. Por lo dicho por el propio Ayuntamiento, la multinacional tabaquera está pendiente de la aprobación del PGOU para desprenderse de este edificio. Mucho tendría que correr el Ayuntamiento para que el mismo estuviese acondicionado para el Doce, sobre todo si se quiere ofrecer una buena imagen y no limitarse a unas naves apenas acondicionadas para dar cabida a una exposición. En todo caso, su conversión como gran centro cultural de la Bahía tendrá que esperar a más allá de 2012, como ya estaba previsto desde un principio.

EQUIPAMIENTOS CULTURALES

TEATRO PEMÁN

A partir de aquí se ofrecen proyectos no directamente relacionados con los actos del Doce pero que mejorarían la oferta cultural y de ocio de la ciudad si se lograse su conclusión a tiempo.

En cuanto al Teatro José María Pemán, está pendiente de las obras del aparcamiento de Santa Bárbara. Tendrá una capacidad para 2.400 espectadores y el Ayuntamiento insiste en que estará terminado a lo largo de 2011.

MUSEO PROVINCIAL

El gran complejo cultural de la Junta de Andalucía no estará listo para este evento. Se supone que a lo largo de 2012 comenzará la tercera fase de la ampliación, que afectará al ala hoy ocupada por la Escuela de Artes. Sí estará en funcionamiento el museo anexo en la Casa de Pinillos, en cuyas obras ya se trabaja y que podrá inaugurarse a lo largo de 2011.

FRENTE DE PUERTA DE TIERRA

Aunque con especial relevancia histórica respecto a 1812, no se ha planteado una actuación directamente relacionada con este evento, convirtiéndose, según la planificación municipal, en un contenedor de museos. Ya está en uso, desde hace unas semanas, el Museo Litográfico mientras que acaban de iniciarse las obras para el Museo del Títere. Si se cumple lo anunciado por el Ayuntamiento, se prevé un centro de alta calidad que dará uso también al patio delantero y a los jardines del foso, hoy sin apenas utilidad ciudadana. Las obras están en tiempo para su disfrute en el 2012.

En este complejo se mantiene cerrado desde hace meses, como ya adelantó este periódico, el museo virtual que ocupa el torreón central. Del Ayuntamiento depende una reapertura que se considera urgente de la forma más adecuada posible. Lo lógico, en este caso, sería replantear el proyecto y acondicionar estas instalaciones como un museo directamente relacionado con el recinto fortificado, abriendo de una vez por todas al público -sin pago previo, el paseo superior.

Los usos de los baluartes de San Roque y Santa Elena, ambos con grandes potenciales ciudadanos, son más que dudosos por el elevado coste que supone su recuperación, al menos con la perspectiva del Doce.

CASTILLO DE LA CORTADURA

En manos del Ministerio de Defensa, ofrece una imagen de absoluto abandono en la misma entrada a la capital. Defensa, que siempre ha ignorado su mantenimiento, no tiene intención de emprender su recuperación. Queda en manos del Ayuntamiento su recuperación, que viene reclamando desde hace años.

TEATRO DEL TÍTERE

Es, ciertamente, una obra muy complicada y costosa ya que, una vez descubierto en subsuelo los importantes restos arqueológicos que confirman la antigüedad de la ciudad, se mantuvo el proyecto del Teatro de Títeres, en lugar de reubicar la sala en otro lugar (por ejemplo, el baluarte de Santa Elena, junto al Museo del Títere) y así dedicar el solar de la calle San Miguel a un centro de interpretación de los vestigios históricos localizados.

Ahora el proyecto compatibiliza ambas ofertas culturales. Se mantienen a buen ritmo las obras, sin fecha para su conclusión, equipamiento y habilitación de la zona arqueológica. Aunque aún queda año y medio para el Bicentenario, son demasiadas actuaciones, y muy costosas, aún pendientes.

CENTRO DE ARTE CONTEMPORÁNEO

La aprobación de la tercera fase de unas obras ya eternas, en mayo y por cerca de tres millones de inversión, hacen suponer que este equipamiento sí estará disponible para el Doce. Pero como otros equipamientos culturales de la ciudad, su buen uso dependerá de la disponibilidad presupuestaria.
EQUIPAMIENTOS EDUCATIVOS
CASA DE LAS ARTES

Las obras acaban de iniciarse, tras los ya tradicionales años de retraso propios de la ciudad. La intención de la Junta es que este importante equipamiento educativo esté listo en el 2012. Su apertura servirá para dinamizar el barrio de Astilleros.
COLEGIO MAYOR

Aunque la Universidad de Cádiz lleva años intentando reabrir este equipamiento, ahora se choca con la falta de fondos de la Oficina de Rehabilitación de la Junta, encargada de las obras. Aunque el proyecto ya está listo, es imposible poner fecha al inicio de las obras.
FACULTAD DE MEDICINA

Es la gran apuesta educativa de la UCA: trasladar su histórico centro académico junto a los Depósitos de Tabacos y al futuro Hospital Regional. El inicio de su ejecución está a expensas de la aprobación del nuevo PGOU y la cesión del suelo. Pretende la UCA iniciar las obras en 2011 y tenerlas listas en 2013-2014, sin embargo es un calendario muy abierto al depender también de otras administraciones.
GRANDES EQUIPAMIENTOS

HOSPITAL REGIONAL

Es, junto al segundo puente, la mayor infraestructura pendiente de ejecución y con un elevado valor de futuro para la ciudad. El proyecto, sin embargo, no para de acumular retrasos y su propio desarrollo es una incógnita ante los ajustes presupuestarios, en este caso de la Junta de Andalucía. Lo último conocido por parte de las administraciones implicadas en esta actuación sitúan a principios de 2011 la fecha de adjudicación de las obras, y el final de las mismas entre 2014 y 2015. Claro que este calendario ha sufrido ya numerosas modificaciones.
CIUDAD DE LA JUSTICIA

Ya cuenta, con tantos retrasos como los sufridos por el Hospital, con el proyecto definitivo. La Junta anuncia obras a lo largo del próximo año y fecha de conclusión en el bienio 2014-2015, más de una década después de anunciada esta actuación.
TIEMPO LIBRE

En este complejo hotelero público se prevé, tras su derribo, la construcción de una nueva residencia y un centro administrativo. El elevado coste del mismo, que ronda entre los 60 y los 90 millones ha llevado a la propia administración regional a asumir que el inicio de las obras se plantea en un horizonte muy lejano al considerar que el gasto público tiene otras prioridades.
OTROS EQUIPAMIENTOS

Sin fecha para la conversión de la Escuela de Náutica en un centro de oficinas de la Junta. Cuesta más de 30 millones de euros; en cuanto al albergue juvenil, otra de las otras eternas de la administración regional, ya tiene, por fin, proyecto aunque siguen sin definirse plazos de ejecución; el pabellón Portillo, de titularidad municipal, ha visto iniciada sus obras hace apenas unas semanas, aunque el compromiso municipal era tener este centro en uso a principios de 2010. Ahora no estará listo, si no hay nuevos parones, hasta final de 2011; Hotel Atlántico: tiene las fechas extremadamente justas para que la primera fase esté en funcionamiento con el inicio de los actos del Bicentenario. En cuanto al edificio anexo, como ya adelantó este diario mucho será que se haya puesto la primera piedra durante el 2012; avenida transversal, que sólo estará lista en su conexión entre las avenida de Andalucía y de Juan Carlos I. Más complicada será la operación entre esta vía y la de Huelva, aún sin fecha de ejecución y con unas perspectivas de ejecución que se pueden contar por años.
ZONA PORTUARIA

Sigue en marcha la tramitación administrativa para el nuevo muelle de contenedores que, estará en obras durante el 2012, pero sin posibilidad de trasladar al mismo las instalaciones del Reina Sofía. En cuanto a la Ciudad del Mar, el acuerdo reciente entre Ayuntamiento, Junta y la APBC para darle un uso tras cerca de veinte años de abandono, será una buena noticia en el momento en el que se concrete claramente qué se va a hacer allí y cómo se va a financiar. Mientras tanto, todos son vagas esperanzas. El muelle seguirá dando la espalda a la ciudad. Relacionada con la actividad marítima, tampoco está nada claro el nuevo puerto náutico de la Junta a lo largo del paseo de la Barriada de la Paz.

PLAN PLAZA DE SEVILLA

Cerramos este recorrido con el proyecto Plaza de Sevilla, considerado como uno de los 'esenciales' para la ciudad por su alto valor comercial, de ocio y económico, además de por la puesta en valor de un gran espacio urbano sin apenas uso durante años y por la sustancial mejora que en las conexiones internas de la ciudad supone.

La operación, planteada hace una década, apenas ha avanzado. De los edificios ya construidos dos de ellos siguen sin abrirse, el edificio de la estación de 1905 y el vestíbulo de la terminal de Adif. Respecto al resto, un acuerdo entre todas las administraciones implicadas activó su desarrollo tras un parón que se contó por años.

Sin embargo, el alto coste de la operación y la crisis económica sigue dificultando el proyecto. El Ayuntamiento pone como prioridad el aparcamiento subterráneo que irá bajo la nueva avenida de Astilleros, una vía fundamental para el acceso al casco antiguo. Sin embargo, y siempre pensando en el Doce, no hay tiempo suficiente para que este equipamiento esté terminado, entre otras cosas porque aún ni se han adjudicado las obras. Ello implica que la nueva avenida tampoco estará abierta (lo que a su vez puede incidir en la apertura de la estación de autobuses, que construirá la Junta en esta arteria). En cuanto a Adif, prevé actuar primero en otro aparcamiento subterráneo y en todos los accesos a la terminal férrea, también con el tiempo muy justo. En esta operación varias actuaciones están estrechamente ligadas: hasta que no se abra la nueva terminal de los autobuses no se podrá construir el parque de la muralla (junto a la Cuesta de las Calesas).

Por si fuera poco, se está pendiente de las obras del tranvía metropolitano, que irá por el centro de la avenida de Astilleros, y cuyo desarrollo puede verse afectado por los cambios en el calendario de las obras del puente.

CÁDIZ, CIUDAD UNIVERSITARIA

Ciudad universitaria

El nuevo reparto de titulaciones debe tener en cuenta la capitalidad de Cádiz, así como su falta de suelo y sus peculiaridades

14.04.10 - 00:53 -

La Universidad de Cádiz es parte relevante de la vida gaditana y su desarrollo resulta crucial para la prosperidad de sus ciudadanos en general. Las nuevas titulaciones que ha conseguido la institución académica deben suponer un refuerzo en este papel de activo económico y de ahí que las decisiones políticas sobre su reparto territorial resulten de la máxima importancia. En este sentido, resulta llamativa la escasa asignación de estos nuevos títulos a Cádiz capital, una ciudad a la que por historia y tradición debería corresponder una mayor porción de la tarta. A estas razones, de suficiente peso, se pueden y deben añadir otras de carácter estratégico y de futuro, cuando no de extrema necesidad para concebir una vía de actividad que sustente el frágil tejido económico gaditano. Por su falta de suelo y sus peculiaridades, Cádiz precisa ser más tenida en cuenta por la Universidad a la hora de repartir el maná de sus nuevos grados. Otras localidades con campus cuentan con mayores posibilidades de diversificación. A la capital, sin embargo, le queda poco donde elegir para construir su futuro, y en éste resulta de la máxima relevancia contar con más centros universitarios. No parece que sea así en el primer mapa que la UCA ha dado a conocer ayer mismo, donde aparece claramente perjudicada frente a Puerto Real o Jerez, aunque no es cuestión de entrar en agravios. Resulta de la máxima importancia crear las condiciones necesarias y solventar los problemas que se presenten para conseguir más estudios para la capital. La Universidad y la ciudad saldrán ganando.

_______

Unos amigos universitarios me han enviado un mensaje pidiéndome la difusión de este editorial de La Voz de Cádiz. Además de enviar el mensaje a mis contactos lo traigo a este blog absolutamente convencido de que la ciudad de Cádiz, su casco histórico, se mantendrá económica, social, culturalmente ... en tanto en cuanto actividades educativas, actividades universitarias, se instales en el mismo.
Habrá tiempo de comentar más pormenorizadamente esta cuestión.

Rejuvenecer la Población del Casco Histórico de Cádiz

Hace unos días me hacía eco en este blog de un dato que ponía en evidencia la última revisión del Padrón Municipal de habitantes de la ciudad de Cádiz, del que informaba el Diario de Cádiz: " Por primera vez desde que existen estos estudios estadísticos en Cádiz capital viven más personas de más de 65 años de edad que los que componen el grupo entre 0 y 20 años. El primer colectivo alcanza ya al 18,24% de la población, mientras que el más joven se queda en el 17,64%. ...." La información completa puede verse en el Diario de Cádiz.

Y concluía mi comentario dando la voz de alarma: si no queremos una ciudad envejecida, "muerta económica, social, culturalmente ...." , convertidas en una "residencia de ancianos grande" o en un "centro de día para jubilados", es preciso que toda la ciudadanía debata y proponga políticas para el rejuvenecimiento de la ciudad, principalmente del casco histórico.

Aunque sólo sera una medida parcial, tiene su importancia el siguiente hecho:

"Un total de 19 jóvenes menores de 35 años con recursos limitados y sus familias disfrutan ya de las viviendas protegidas construidas por la Junta en el casco histórico de Cádiz, mientras que cuatro más recibirán las llaves de sus pisos en la segunda semana de marzo. El consejero de Vivienda y Ordenación del Territorio, Juan Espadas, ha visitado algunas de las primeras viviendas que se han entregado, situadas en el número 12 de la calle Teniente Andújar y que fueron recibidas por sus adjudicatarios en febrero.

Recientemente, han recibido las llaves de sus pisos los nuevos vecinos del número 6-8 de Botica, y próximamente lo harán los adjudicatarios de Obispo Urquinaona, 6.

La Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio, dentro de su programa de rehabilitación del casco histórico de Cádiz, ha llevado a cabo tres promociones, con 23 viviendas protegidas en régimen de venta y una inversión de 2,7 millones de euros. Estos pisos se destinan a menores de 35 años y sus precios oscilan entre los 39.114 y los 67.110 euros.

Doce de los pisos se han adjudicado a familias que no supera los 18.000 euros de ingresos anuales (2,5 veces el Indicador de Renta de Efectos Múltiples, IPREM) y en los once restantes el abanico se ha ampliado hasta los 32.000 euros (4,5 veces el IPREM).

Ésta es la primera vez que la Consejería de Vivienda construye viviendas dedicadas específicamente a jóvenes en el casco histórico gaditano. El programa emprendido con estas tres promociones continuará en la calle Osorio del barrio de San Juan, donde se están construyendo 52 viviendas protegidas, de las que el 70% se destinará a jóvenes y el resto al cupo general. Estos pisos serán en alquiler con opción a compra a los diez años.

Es una información tomada de la Oficina del Portavoz del Gobierno de la Junta de Andalucía.

Para mí es una medida importante, necesaria, pero insuficiente para rejuvenecer la población de la ciudad de Cádiz, especialmente en su casco histórico. Hacen falta más medidas en una estrategia global que tenga como objetivo último el que los jóvenes, las parejas jóvenes en edad de reproducción, vengan su vivienda, su trabajo, centros educativos para sus hijos, lugares de convivencia y de diversión, ... en el centro histórico de Cádiz.

Lo que el PP demanda en PUERTO REAL no lo quiere en CÁDIZ CIUDAD

PP: PIDE QUE EL TRANVÍA CONECTE EL RÍO SAN PEDRO Y EL CENTRO URBANO

Viernes 5 de febrero de 2010 por Redacción

Nota de prensa Partido Popular:

El actual proyecto no contempla una solución al histórico aislamiento de la barriada con el resto de la localidad

El Grupo Municipal del Partido Popular en el ayuntamiento puertorrealeño, por medio de su portavoz municipal José Antonio Aldayturriaga, va a presentar una iniciativa en el próximo pleno ordinario municipal para que la Corporación Municipal inste a la Junta de Andalucía a que contemple la conexión del tranvía entre Cádiz y Puerto Real por el Casco Urbano y termine con el histórico aislamiento existente con la barriada del Río San Pedro y el Campus Universitario.

Para los populares puertorrealeños la solución adoptada por la Junta de Andalucía con el consentimiento del equipo de gobierno municipal supone desperdiciar una solución definitiva, ecológica y moderna a resolver definitivamente el problema del transporte público en la Bahía de Cádiz, y facilitar el acceso de los residentes en la barriada puertorrealeña del Río San Pedro y a la comunidad universitaria, con las infraestructuras y servicios que se encuentran en el casco urbano de Puerto Real.

Desde el Partido Popular de Puerto Real se recuerda que ya en la pasada campaña electoral de 2007, los populares contemplaban esta posibilidad en su programa electoral y fue objeto de una alegación presentada en el proceso de revisión del Plan General de Urbanismo, siendo aceptada por el resto de partidos políticos de la corporación municipal.

Restauración ambiental de LOS TORUÑOS

El Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM) anunció hoy que va a destinar un total de 4,86 millones de euros en la restauración ambiental del paraje natural de Los Toruños, una península situada en la desembocadura del río San Pedro, entre los municipios gaditanos de El Puerto de Santa María y Puerto Real.

Según explicó el MARM en un comunicado, la obra fue aprobada económicamente el pasado 17 de diciembre, ya se ha publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea y será publicada próximamente en el Boletín Oficial del Estado (BOE). Simultáneamente a esta tramitación, se están llevando a cabo estudios de cautela arqueológica.

El objetivo de la actuación comprende diversas obras de infraestructuras para la puesta en valor una zona de una "gran riqueza ambiental", potenciando sus aspectos divulgativos, de observación, reconocimiento y recreo.

Entre las obras "principales", el MARM destacó la transformación de viales rodados en sendas blandas peatonales y carril bici, así como la construcción de pasarelas de madera, completando itinerarios de estas características.

También se procederá a la construcción de puentes de madera para salvar los diferentes caños, se implantarán tres embarcaderos --pantalanes flotantes-- en las márgenes del río San Pedro para el uso recreativo y se instalarán miradores de madera para la observación del entorno.

PROYECTOS del AYUNTAMIENTO DE CÁDIZ al PLAN DE GOBIERNO DE ZAPATERO

El Ayuntamiento ya ha presentado los proyectos que pretende ejecutar durante este año con financiación del Plan E del Gobierno central. Y el listado de proyectos que ahora deberá aprobar el Gobierno (equipamiento de los locales de Medina Sidonia, rehabilitación de la muralla de San Roque, adaptación de las Puertas de Tierra para albergar el Museo del Títere, estructuras para el yacimiento arqueológico del Parque de Varela, sala de lectura al aire libre en la biblioteca Santa Ana, construcción de un edificio en el solar de Dora Reyes con la tercera guardería municipal, adecuación del local del Campo del Sur para la subcomisaría de Policía Local, sustitución de los globos de alumbrado público, construcción de un edificio social en Segunda Aguada, habilitación de una red corporativa en los edificios emblemáticos de la ciudad y mejora del suministro y saneamiento en las calles Medina Sidonia, Avenida de la Constitución de 1812, Pericón de Cádiz, Manuel Rancés, Tinte y Encarnación) ha sido valorado por los dos grupos de la oposición, que coinciden en sus opiniones.

En primer lugar, la concejal del grupo municipal socialistas Marta Meléndez y el portavoz del grupo mixto, Sebastián Terrada, coinciden en señalar la ausencia de proyectos relacionados con energías renovables, Medio Ambiente y nuevas tecnologías. "Eso se desperdicia", apunta Meléndez, que considera que los fondos File podrían haberse utilizado para instalar energía solar o fotovolcaica en edificios municipales. Además, la edil socialista critica que el Plan E vaya a servir para dar una sede a Cádiz Conecta. "Ya hemos criticado a esta empresa, porque va a servir sólo para aumentar la propaganda del equipo de gobierno", afirmó. En este sentido, Terrada se mostró también sorprendido por la actuación en los bajos de Medina Sidonia. "Llevamos dos o tres años pagando un alquiler bastante importante sin darle un uso a aquello, así que este proyecto se podía haber hecho en 2009", apuntaba.

Otro aspecto en el que coinciden ambos partidos de la oposición es en la ausencia de participación ciudadana a la hora de establecer qué proyectos son los que se iban a presentar al Plan File 2010. "Vuelve a escaparse a las peticiones de las asociaciones de vecinos, que demandan muchas obras a las que el Ayuntamiento no hace caso", comentó Marta Meléndez, que precisamente hace referencia a un documento elaborado por su grupo hace un año en el que se detallan más de sesenta proyectos reclamados por las asociaciones de vecinos. Por su parte, Sebastián Terrada recuerda a este respecto que ya en diciembre "propusimos crear una especie de mesa para consensuar los proyectos en la que participaran agentes sociales, comerciantes, hosteleros,... y parece que no se ha contado con ellos".

A juicio de Meléndez, lo que ha hecho el equipo de gobierno es "desempolvar los proyectos que tenía eternizados". Y Terrada pide una inversión "más amplia" en medio ambiente y se alegra de que el 20% de la financiación se destine a fines sociales, "como pedimos en el pleno y ellos votaron en contra".

La imagen segunda, del autor, corresponde a la rehabilitación de la Cárcel Real que se ejecuta con inversión del Plan E 2009

Comentarios impertinentes (dos )

Tercera impertinencia:

El alcalde de Puerto Real, José Antonio Barroso (IU), es insolvente ( Que no tiene con qué pagar, según el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua) y, por tanto, queda eximido de pagar la fianza de 12.000 euros fijada contra él en el procedimiento judicial que ya le ha condenado en primera instancia por un delito de injurias a la Corona. Esta insolvencia la ha ratificado el juez que lleva la causa, Fernando Grande-Marlaska, titular del Juzgado Central de Instrucción número 3 de Madrid, con sede en el edificio de la Audiencia Nacional.

Barroso, además de Alcalde de Puerto Real en los últimos 26 años, es ahora también Diputado Provincial por IU, pertenece a la Junta de Gobierno y dirige el Área de Vivienda y Suelo.

En fin, si el Juez dice que es insolvente, lo será (?)

Primera impertinencia: Al señor Alcalde de San Fernando durante varios años le roban de la Caja Municipal 7,8 millones de euros, es decir, más de mil doscientos noventa y cuatro millones de las antiguas pesetas. Ni más ni menos. Y resulta que cuando se abre el sumario, el Alcalde da una rueda de prensa y dice: "No soy responsable del robo, yo he hecho todo lo que tenía que hacer". ¡Incomprensible!

Menos mal que la ciudadanía es muchos más razonable que los políticos que nos gobiernan (?). En el mismo periódico que sale la anterior declaración del Alcalde de San Fernando (del Partido Andalucista ) viene una encuesta que pregunta: ¿Cree que el alcalde tiene algún tipo de responsabilidad política en el robo de 7,8 millones de euros del Ayuntamiento de San Fernando? . Cuando la leo han votado 421 lectores. De ellos el 89% SÍ lo considera responsable.

Otra impertinencia:

En el año 2004 el portavoz del grupo municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Cádiz fue reprobado en un pleno extraordinario. ¡Ojo! El portavoz de la oposición es reprobado por el Grupo de Gobierno municipal, el PP, que gobierna con mayoría absoluta porque critica una actuación de un Concejal en relación a un hecho que tuvo como consecuencia la muerte de un adolescente.

La insólita actuación del Ayuntamiento, que convocó la sesión sin reunir antes la Junta Local de Gobierno, tenía como objetivo responder al socialista por el presunto uso político que hizo de la tragedia del Campo de las Balas, en la que murió un adolescente tras un derrumbe accidental.

Ahora el Tribunarl Superio de Justicia de Andalucía vuelve a dar como nulo el pleno y a considerar injustificada la reprobación, puesto que considera que hubo irregularidades en la convocatoria de la sesión y obliga al grupo municipal del PP, a pagar las costas del proceso.

Don Mariano, el señor Rajoy, volvería a decir: ¡Dios, qué tropa!

Una TV municipal, ONDA CÁDIZ TV del aparato de propaganda del Partido Popular

Todos los días doy un primer repaso a los periódicos locales en sus ediciones digitales. Cada vez que abro uno de ellos me aparece la ONDA CÁDIZ TV retransmitiendo y un político del Pp, la Alcaldesa, algún Concejal o Concejala también del PP o algún dirigente regional o local del PP. Siempre el PP, los políticos del PP.

Este dato de la experiencia, viene hoy a ser corroborado con el informe publicado por el Consejo Audiovisual de Andalucía (CAA). Según este informe ..."...en la televisión pública de la capital el actor político con rol partidista que ha ocupado más tiempo de palabra en el segundo trimestre ha sido el presidente del PP andaluz, Javier Arenas, con un 12 por ciento. Llama la atención que el líder popular es seguido por otros cuatro dirigentes del mismo partido (Antonio Sanz, con un 11,5 por ciento; Teófila Martínez, con un 7,3 por ciento; José Loaiza García, con un 5,9 por ciento y Esperanza Oña, con un 5,6 por ciento). Así las cosas, en el el caso de Onda Cádiz, el primer rol partidista que aparece en el ranking que no sea del PP ocupa el puesto 6 y corresponde al Coordinador de IU en Andalucía, Diego Valderas. El primer dirigente del PSOE que aparece en el listado ocupa el séptimo puesto y es el presidente de Diputación, Francisco González Cabaña. En lo que respeta a roles institucionales, entre los 10 primeros puestos del ranking de Onda Cádiz, sólo hay 3 personas del PSOE que son el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero; el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, y el consejero de Gobernación, Luis Pizarro. El resto son concejales populares del Ayuntamiento".

Con los impuestos que pagamos todos los gaditanos el PP se paga una TV "apropiándosela" e integrándola en su "aparado de propaganda" partidista. Detraen recursos de los gaditanos y se los llevan para su provecho particular. ¿No es éste también un caso de corrupción?

Pongamos esta información en relación con esta otra bajo el título de "Los sindicatos advierten de otros “gastos innecesarios” .... El hecho de que el teniente de alcaldesa delegado de Economía y Hacienda en el Ayuntamiento de Cádiz, José Blas Fernández, advirtiese en este periódico de que la crítica situación de las arcas municipales podría llevar a tener problemas en el pago de las nóminas a los funcionarios locales a lo largo de 2010 ha sido tomado con malestar y cautela entre los mismos"

Para rematar: además de apropiarse ONDA CÁDIZ TV, una televisión municipal que debería estar al servicio del interés general de los gaditanos, la gestionan mal. En el año 2007 generó un déficit de más de 204.000 euros.

Doblemente mal, pues, la actuación del PP en el Ayuntamiento de Cádiz. Es una seña de identificación de la derecha española: su tendencia a apropiarse de lo público y privatizarlo a su particular favor.

Más rigor en el AREA DE URBANISMO DE CÁDIZ

FACUA Cádiz vuelve a reclamar una revisión profunda del Área de Urbanismo del Ayuntamiento
Considera ineficaces las actuaciones de control sobre el estado de las fincas.

La Asociación de Consumidores en Acción de Cádiz-FACUA viene denunciando desde hace años la inoperancia del Área Municipal de Urbanismo en control del estado de las fincas.

LAs actuaciones que, con carácter urgente, el Ayuntamiento de Cádiz se ha visto obligado a efectuar en las últimas semanas, en diferentes inmuebles del casco histórico de la ciudad, y que han provocado el desalojo urgente de varias familias, vuelven a demostrarlo.

En las últimas semanas, seis familias han tenido que abandonar un inmueble en la calle Patrocinio y otra una finca de la calle Sacramento. Mientras, la construcción por parte de la Junta de Andalucía, de dieciocho nuevas viviendas en la calle Horozco ha quedado paralizada ante el riesgo que suponía para el edificio colindante debido a su mal estado de conservación.

Los vecinos del inmueble de la calle Patrocinio han asegurado a FACUA Cádiz que, en numerosas ocasiones, se habían personado en el Área Municipal de Urbanismo para denunciar su situación sin que nadie les hiciera caso.

En relación con la vivienda de la calle Sacramento, la propia Asociación fue la que denunció ante el Ayuntamiento la situación del inmueble afectado, sin que éste adoptara ningún tipo de medida contra el propietario de la finca.

Posteriormente, la inquilina de esta vivienda demandó judicialmente al propietario, que reconoció ante los Tribunales la obligatoriedad de realizar las obras que los técnicos municipales no habían entendido necesario requerirle.

Para FACUA Cádiz ambos casos demuestran la total inoperancia e ineficacia del Área Municipal de Urbanismo. La Asociación considera que esta situación está siendo aprovechada los propietarios de las fincas, que, están logrando deshacerse de aquellos inquilinos de renta antigua que "obstaculizan" sus actividades de especulación.

Condiciones infrahumanas

La organización teme que el Ayuntamiento no esté sancionando contundentemente a estos propietarios quienes, además de obligar a los inquilinos a vivir en condiciones infrahumanas, ponen en peligro la seguridad tanto de las personas como de las fincas colindantes.

La Asociación reclama la atención sobre la dramática situación de las familias que padecen el desalojo. Tras ser realojados temporalmente en una pensión, reciben, como único apoyo municipal, una ayuda durante un plazo para abonar un porcentaje del nuevo alquiler que consigan formalizar. El problema es que el importe, debido al encarecimiento del suelo en la ciudad de Cádiz, es notablemente más elevado que el que abonaban en sus antiguas viviendas, y, todo ello, siempre que acrediten insolvencia económica.

FACUA Cádiz considera inadmisible que por parte municipal se siga haciendo caso omiso a su petición de cambiar radicalmente de actuación en materia de disciplina urbanística. La Asociación recuerda que esta competencia es de ámbito exclusivamente municipal.

Para la organización es necesario que el Ayuntamiento lleve a cabo una revisión profunda y extensa del Área Municipal de Urbanismo. Considera que debe analizar, entre otros aspectos, la actuación de los técnicos municipales y los protocolos que se llevan a cabo en las inspecciones técnicas a las que son sometidas las fincas. Todo ello debido, a su juicio, a que tanto unos como otros han resultado ser, hasta la fecha, claramente ineficaces. Finalmente, la FACUA Cádiz señala que los últimos incidentes confirman lo acertado de su decisión de conceder este año al Área Municipal de Urbanismo uno de los galardones negativos que entrega, con motivo de la celebración del Día Mundial de los Derechos de los Consumidores, a aquellas empresas y entidades que se distinguen especialmente por sus actuaciones negativas.