Ya que no se ha hecho antes, hágase cuanto antes

La directora general de Infraestructura del Ministerio de Defensa, Mónica Melle Hernández, afirma, según el Diario de Cádiz,  que "consultado el Ejército de Tierra, al que está adscrita la citada parroquia, comunica que en la actualidad esta propiedad carece de interés militar", en una carta enviada al presidente del Consejo de Hermandades y Cofradía, Martín José García Sánchez, en contestación a la que el responsable del organismo cofrade le envió a principio de junio mostrando su preocupación por el mal estado en que se encuentra de la parroquia castrense del Santo Ángel. 

En su misiva la directora general de Infraestructura señala también que: "Por ese motivo, estaríamos encantados de realizar una cesión de uso con carácter gratuito, bien a favor de ese Consejo, del Obispado o de la Universidad, para dar un mayor uso a la parroquia y compartir las actuaciones de restauración que se consideren oportunas". 

Finalmente indica que: "El Ministerio de Defensa siempre ha mostrado su sensibilidad con el problema que me expone, por lo que, como responsable de la Infraestructura de este Departamento, me pongo a su disposición para oficializar la propuesta que estime conveniente, en aras a darle una pronta y definitiva solución a esta demanda, que revertirá sin duda en beneficio de la ciudadanía". 

Al respecto el presidente del Consejo ha enviado una carta al vicario general de la Diócesis, Guillermo Domínguez Leonsegui, y otra a la alcaldesa Teófila Martínez, en las que les traslada la comunicación de Defensa sobre la Castrense, que agrupa a más de mil hermanos de la cofradías de la Expiración, Santo Ángel y Desamparados, recuerda que a finales de enero la citada directora general les notificó la aportación de 53.000 euros que posibilitaron la reapertura al culto del templo y afirmó que a lo largo del presente ejercicio se acometería la rehabilitación total del edificio. 

Igualmente añade en ambos escritos que, ante la falta de noticias, a finales de mayo se dirigió de nuevo a la directora general recordándole su compromiso y el lamentable estado del iglesia, a lo que ha respondido ahora. 

Martín José García comunica tanto al Obispado como a la alcaldesa que el Consejo no sólo no está de acuerdo con asumir cesión alguna, sino que corresponde al Ministerio de Defensa asumir la reparación del templo, "en lo que vamos a perseverar con todos los medios a nuestro alcance, junto a la masa social de estas tres corporaciones de nuestro Consejo Local, movilizando cuanto sea necesario y recurriendo a quien sea preciso para una pronta solución al problema, solución que corresponde al Ministerio afectado, como propietario del inmueble". 

Finalmente señala al Obispado que acatará jerárquicamente las superiores instrucciones al respecto y solicita una audiencia a Teófila Martínez, a la que se sumarían los tres hermanos mayores y el párroco castrense, César Sarmiento, para tratar el asunto. 

Cabe señalar que la comunicación de Defensa ha caído como un jarro de agua fría en las tres hermandades adscritas a la parroquia del Santo Ángel, que a finales de junio entregaron al subdelegado de Defensa unas 5.000 firmas recogidas en la feligresía en demanda de las obras de rehabilitación del templo.

Contra la laicidad establecida por la Constitución Española

Casi un año después de que finalizara la última Semana Santa, las cofradías de penitencia parece que al fin van a poder cobrar la subvención que concede el Ayuntamiento, correspondiente al año 2010, y que se eleva a 120.000 euros, a repartir entre las 28 corporaciones que procesionan desde el Domingo de Ramos al de Resurrección en función de los criterios que desde hace años hay establecido para ello.
( ... )

Asimismo, coincidiendo con la entrega de esta partida el Ayuntamiento iba a hacer también ayer efectiva la ayuda que prometió a las hermandades de Gloria y que se remonta al año 2009. La cifra en este caso sería de 14.000 euros, que se repartirán entre las siete cofradías...
 En el caso de las glorias, cuando se haga efectiva esta partida aún quedará pendiente la subvención del año 2010 para que Ayuntamiento y cofradías estén al día a nivel económico.

Información del Diario de Cádiz

Además de estas subvenciones el Ayuntamiento de la ciudad les presta otros servicios como los de seguridad, limpieza, ocupación exclusiva de las vías públicas, explotación económica de las sillas y tribunas del recorrido, retransmisión por la televisión municipal,....
¿Se adecúa toda esta actuación con los princios de neutralidad, aconfesionalidad, laicidad, establecidos por la Constitución Española?

El “laicismo agresivo” de la izquierda, según Libertad Digital

Viene siendo habitual que al leer Libertad Digital se observe un palpable divorcio entre los hechos objetivos y la “información” u opiniones publicadas en esta web. Leemos un claro ejemplo en un editorial del 8 de Noviembre titulado “El laicismo agresivo de la izquierda” (1). Sin duda, ninguna de las palabras que componen el mensaje es cierta. Ni que el gobierno Zapatero sea “la izquierda”, ni que se comporte como un ejecutivo “laico agresivo”. Resulta aún más cínico afirmar que el laicismo de Zapatero equivale “a erradicar cualquier manifestación pública de la fe católica” para comentar en el siguiente párrafo la reciente visita del Papa a España.

(*)

Editoriales tan engañosos cómo éste sólo pueden ser digeridos por un sector de la población que desconoce cuáles son los datos reales de la relación del gobierno español respecto al Vaticano. En lugar de recordarnos el aumento de la asignación que un ciudadano puede ceder voluntariamente en la casilla del IRPF destinado a la iglesia católica -que pasó del 0.52% al actual 0.7%-, el gasto de varios millones de euros en la visita del Papa, o el creciente montante de las subvenciones públicas destinadas al clero español (más de 6.000 millones de euros (2) en 2009), Libertad Digital insiste en que “(…) tampoco debería de haber demasiadas dudas sobre el hecho de que uno de los grupos sociales a los que este Gobierno socialista ha tratado de perseguir, despreciar y marginar con más saña han sido los católicos (…)”.

Atendiendo a la retórica aparentemente “amenazante” del gobierno del PSOE respecto a la iglesia española y burlona para con la ciudadanía, Libertad digital siempre se afana en vestir a Zapatero de “rojo”, invirtiendo el citado creciente apoyo económico con frases inauditas, como que “(…) el Estado emplea sus recursos para combatir activamente toda manifestación religiosa (…)”. Nada importa que las cruces permaneciesen en las escuelas o que la reforma de la ley de libertad religiosa fuese directamente a la papelera tras las siempre oportunas advertencias vaticanas. Para la derecha liberal mediática es la “intención” lo que cuenta. Así, y una vez más, las palabras van por un lado, los hechos por otro y las críticas se hacen contra las palabras en lugar de sobre los hechos. Las relaciones Iglesia-Estado en este país son sólo otra muestra de este desbarajuste porque, como escribió Larra refiriéndose al Mundo en general, [en España] todo es máscaras. Todo el año es carnaval.

-
(*) Imagen extraída de “Derecha y República, el blog de un republicano español de derechas”, de visita no recomendada

-

1. http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/el-laicismo-agresivo-de-la-izquierda-57076/
2. http://www.escolar.net/MT/archives/2010/11/roma-no-paga-a-pusilanimes.htm

Sólo Dios basta, por ALBERTO RÍOS MOSTEIRO

Espetó Benedicto XVI, desde las alturas y volando cual paloma mensajera, que "en España ha nacido una laicidad, un anticlericalismo, un secularismo fuerte y agresivo". De ser cierto no quiero ni imaginar cómo habría sido la cobertura informativa de la visita papal (ofrecida en directo no solo por canales privados como Intereconomía o Popular TV, sino también por la 2 de la televisión pública española), o cuántos millones más nos habría costado el evento. Un enorme despliegue si tenemos en cuenta que el 56,5% de los españoles que se declaran católicos casi nunca van a misa. ¿Y quién tiene la culpa de esto? Cuando la ciudadanía no acude a votar le echamos la culpa a los políticos, pero si los fieles no acuden a los templos a rezar la Iglesia parece no tener nada que ver en ello. Es más fácil responsabilizar al gobierno de turno, elegido democráticamente por los ciudadanos en las urnas, que asumir, por parte de quien no es elegido por sus fieles sino por sus posibles sucesores, los errores cometidos en nombre de Dios.

Desconectados de la realidad que les rodea y predicando la intolerancia y la discriminación hacia unas personas a las que culpan de todos los males de la sociedad simplemente por incorporarse al mercado laboral, disponer de su cuerpo o vivir su amor con total libertad, la Iglesia, y sus jerarcas en concreto, son incapaces de asumir las consecuencias de sus actos y la incoherencia de su mensaje. No ha sido Dios quien ha roto la inocencia y el alma de miles de niños, obligados a ser cómplices del silencio de la vergüenza durante años, ni ha sido él quien ha cambiado el "amaros los unos a los otros como yo os he amado" por el mensaje de la intolerancia y la exclusión. No es Dios quien está arrinconado, sino esta Iglesia tergiversadora de su palabra. ¿Qué sentido tiene esta organización jerarquizada, con Estado y medios de comunicación propios? Nunca antes les ha sido más fácil propagar su mensaje y tan difícil inocularlo en la mente de las personas. "Solo Dios basta", dijo Santa Teresa de Jesús, pero entonces el negocio de la fe no existiría.

Read more: http://lopiensoloescribo.blogspot.com/#ixzz14gCoexot

Roma no paga pusilámines, por IGNACIO ESCOLAR

Este Gobierno laicista radical ha subido un 34% la asignación de la casilla católica del IRPF, ha renunciado a la reforma de la ley de libertad religiosa y se ha gastado varios millones de euros públicos en pagar el reciente viaje del Papa.

Este Gobierno ateazo y secular también financia la enseñanza de religión católica en las escuelas públicas, ha recortado todas las partidas presupuestarias, salvo los más de 6.000 millones anuales que recibe la Iglesia, y mantiene un Concordato preconstitucional, donde el único precepto que aún no se cumple es esa promesa que hizo el Vaticano de autofinanciarse.

Este Gobierno de rojazos comecuras es, en palabras de Benedicto XVI, el representante de una España donde “ha nacido una laicidad, un anticlericalismo fuerte y agresivo como se vio en la década de los años treinta”. Rouco Varela, siempre a la ultraderecha del padre, completó la extemporánea comparación con una entrevista, ayer en El Mundo, en la que aseguró que el Gobierno es “hostil contra la familia” y nos ha colocado “en el ranking de primera línea en el laicismo europeo y mundial”.

Las respuestas que da la jerarquía católica ante la generosidad del Gobierno demuestran dos cosas. La primera: que la Iglesia es insaciable, y sólo una teocracia como la iraní, donde la sociedad se somete a sus criterios morales, parece capaz de satisfacerla. La segunda: que no ha servido de mucho la estrategia del apaciguamiento que ha seguido Zapatero.

Si reconocer los derechos de algunos colectivos históricamente oprimidos por la Iglesia –como son los homosexuales o las mujeres– es una hostil muestra de agresivo anticlericalismo, ¿qué dirá la jerarquía católica cuando, en vez de ampliar los derechos de terceros, sean sus privilegios los que al fin se recorten? Me temo que tardaremos muchos años en saberlo.

(Copiado de Escolar.net )