El salario medio de los españoles estancado

Según los datos que ha hecho públicos Hacienda esta semana, el salario medio declarado a la Agencia Tributaria en 2014 en España es de 18.420 euros, lo que supone un sueldo mensual de 1.315 euros –dividido en 14 pagas-. Es decir, la mayoría de los españoles cobramos menos que el salario mínimo en Francia -1.457 euros- o en Alemania -1.473 euros-. Y lo peor de todo, es que según los números de Hacienda, la tendencia es bajista.

Y es que a pesar de que al inicio de la crisis el salario medio llegó a crecer hasta los 19.113 euros en 2010, la entrada en vigor de la reforma laboral en 2012 acabó con esa tendencia y empezaron a contraerse hasta caer a los 18.420 euros, algo más que en 2007, si se quiere ver de forma optimista, pues entonces era de 18.087 euros.

Aunque los datos también tienen notas positivas, como que el pasado fue el primer año desde que empezó la crisis en que el número de asalariados creció -a 16.899.024 desde 16.682.000 de 2013-, así como también lo fue para el total cobrado por los españoles –lo declarado a Hacienda, entiéndase-, que fue de 311.297 millones de euros.

No obstante, estos números dejan una lectura muy clara: el poder adquisitivo de los españoles no para de menguar. Al menos de los ciudadanos de a pie, que cada vez se tienen que apretar más el cinturón, o al menos así es lo que declaran a la Agencia Tributaria.

En España hay actualmente casi 15 millones de personas que gana menos de 30.000 euros al año, lo que supone que, teniendo en cuenta que hay casi 17 millones de asalariados, casi el 90% de los trabajadores españoles tiene un sueldo de 2.100 euros mensuales, como máximo. Mientras tanto, algo más del 10% disfruta de unos salarios mayores y, paradójicamente, más ventajas fiscales que el grupo anterior.

De este modo, vemos cómo la crisis ha arrasado con los pequeños pasos que España había dado para conseguir que sus ciudadanos tuvieran un nivel de vida cada vez mayor. Los salarios en España siguen a años luz del resto de Europa y la senda que han tomado parece difícil revertirla, pues las previsiones apuntan a que nos queda bastante para acabar esta época negra para el mercado laboral.

Salir de la crisis

¿Saldremos de la crisis? Sí, claro que saldremos. Pero hay más preguntas que necesitan respuestas. ¿Cómo saldremos de la crisis? ¿Qué habremos perdido en ella? ¿Qué podremos recuperar?
Mientras tanto habrá algo que no recuperaremos: el dolor, el sufrimiento, las carencia ocasionadas en tantas y tantas personas porque se le han recortado o negado derechos básicos.
Lo que está claro es que con la crisis algunos, muchos, millones de españoles hemos vuelto a las situaciones de hace cuarenta años. Así lo refleja la imagen.

Tres lecciones que debería dejar esta crisis a los consumidores

Es la crisis más dura de la historia reciente. Seis años después de que comenzara la caída, llegan los primeros indicadores que demuestran que, al menos, se está empezando a tocar el suelo. Comienza, por tanto, una (lenta) recuperación que debería ir acompañada de unas cuantas lecciones para empresas, administraciones y también para familias y consumidores. En este caso, se podrían destacar tres lecciones que deberían aprender las familias de esta dura crisis: - El endeudamiento excesivo e incontrolado puede ser una trampa muy peligrosa. Este primer semestre del año 2013 se cerró con una deuda de los hogares españoles que superaba la barrera de los 800.000 millones de euros. Pese a que era el nivel más bajo desde principios de 2007, cuando aún no había estallado la crisis, su efecto ha sido demoledor. Impagos, desahucios y numerosos apuros para quien entró en ese círculo de deuda. - El ahorro es un buen compañero de viaje. Hoy, las familias y consumidores particulares están más concienciados respecto al precio de los productos y servicios y miran mucho más la ‘letra pequeña’. Vivir al día teniendo la posibilidad de evitarlo se ha demostrado que, a la larga, puede pasar mucha factura. - Las finanzas personales representan un tema muy importante en el día a día de una familia. Estudiar las inversiones a realizar, calcular ingresos y gastos, controlar los distintos capítulos de una manera, más o menos, sistemática es algo que se antoja necesario y no sólo en época de crisis económica. Estas son tres lecciones que se deberían aprender después de que la tormenta amaine y la ansiada recuperación llegue. Lo importante no es sólo salir, sino cómo hacerlo para evitar errores del pasado.

El Banco Vaticano no sufre crisis alguna

El Banco Vaticano multiplicó por cuatro sus beneficios en el 2012

Gestiona un patrimonio de 7.100 millones de euros; sus beneficios ascendieron a 86,6 millones de euros en 2012. Este mes de julio creó la oficina de gestión de riesgos. Afirma que no admiten cuentas opacas desde 1996.

Documento con fecha domingo, 04 de agosto de 2013. Publicado el domingo, 04 de agosto de 2013. 
Autor: Luis Losada Pescador.Fuente: Voz Pópuli.

El papa Francisco reconoció recientemente no saber qué hacer con elInstituto de Obras Religiosas (IOR), conocido como Banco Vaticano. Algunos le recomiendan cerrar; otros, convertirlo en un verdadero banco y otros mantenerlo como un mero fondo. Sólo tiene una cosa clara: transparencia. Y eso es lo que ha hecho el Banco Vaticano publicando sus cuentas en Internet. Los beneficios del 2012 –último ejercicio cerrado- multiplicaron por cuatro los del 2011: 86,6 millones frente a 20,3.

Ese extraordinario resultado se consigue principalmente debido a una mejor gestión. Con menos clientes se gestiona más patrimonio. Los clientes se reducen de 21.134 a 18.900. En cambio, el patrimonio gestionado pasa de 6.900 millones de euros a 7.100. Se incrementa el portfolio gestionado de 2.900 millones a 3.200 mientras que los depósitos se reducen de 3.300 a 3.100 millones de euros. Es decir, una gestión ligeramente más agresiva. Para ello incrementó ligeramente su plantilla de los 106 empleados del 2011 a los 114 del 2012.

El Banco Vaticano da servicio a 5.200 instituciones (órdenes religiosas, ONG católicas, etc.) y 13.700 personas físicas (sacerdotes y personal), un total de 18.900 clientes. Los clientes particulares suponen un 15% de los activos gestionados, 1.100.000 euros. Es decir, la media de depósitos de cada uno de los particulares asciende a 80,29 euros.

La información publicada este jueves aclara que, desde 1996, no están permitidas las cuentas anónimas o encriptadas y que recientemente el Banco Vaticano está sometido a las normas detransparencia internacional contra el blanqueo de capitales. Además, en mayo de 2013 inició un proceso de reorganización de sus estructuras y procesos que terminará presumiblemente a finales de este año. De momento, desde el 1 de julio de 2013 ya está operativa la oficina de análisis de riesgos, increíblemente inexistente hasta entonces.

Además, el financiero alemán Ernst von Freyberg -nombrado presidente del IOR por Benedicto XVI en febrero de 2013- también ejerce de director general del Banco Vaticano desde este mes de julio. El objetivo de todas estas reformas es poder asegurar el pago de las nóminas y las pensiones de los clérigos y el personal del Vaticano y poder seguir prestando servicios financieros a las diferentes obras de la Iglesia y órdenes religiosas, señala la información.

Para decidir el futuro de la institución, el papa ha creado una comisión de cardenales y una comisión de expertos. En esta última se encuentra quien fuera durante muchos años presidente español deArthur Andersen, Manuel Soto. El papa no se ha puesto plazo, pero el propio Banco Vaticano se autoimpone finales de 2013 para tomar una decisión.

Desvían la atención

Hace unos días fue publicado el Barómetro del CIS correspondiente al mes de abril. Inmediatamente los dirigentes políticos y los periodistas tertulianos, unos por los otros y los otros por los unos, pusieron su atención principalmente, casi en exclusividad, en los datos referidos a la intención de voto de los partidos y en la distancia que separan a unos de otros.
Sin embargo, dejaron a un lado los datos que están en la raíz y es la causa principal del malestar y de la indignación ciudadana. Para mi que son estos:
- El 36,3% dicen que la situación económica es mala y más de la mitad, el 54,6%, que es muy mala. Es decir que más del 90% de los ciudadanos dice que la situación es mala o muy mala.
- También más del 90% de los encuestados dice que la situación económica está igual (que ya estaba mal  o peor que el año pasado. Casi la totalidad de la opinión pública dice que estamos mal y peor que el

año pasado.
- Además de pensar que está mal y peor que el año pasado, no hay confianza de que mejore la situación económica.. Sólo un 15,6%   dice que mejorará pero tres de cuatro ciudadanos (el 74%) dice que dentro de una año la situación será igual ( es decir mal, el 38,3%) o peor (el 35,7%; ¿todavía peor?
- En este ámbito para el 80,7% el paro es el principal problema; para el 35,5% ocupa el tercer lugar los problemas de índole económica.
(Volveremos a la consideración que de la situación política tienen los ciudadanos)
¿Por qué intentan desviar la atención? ¿Por qué dan de lado al principal problema que tienen los ciudadanos? ¡No se extrañen, pues, si han perdido la credibilidad; si les dicen en la cara NO NOS REPRESENTAN....

Rodea Hacienda. 15 de mayo

  Alrededor de 60 organizaciones --entre sindicatos, asociaciones ecologistas y de derechos humanos, plataformas sociales y otras entidades y colectivos ciudadanos-- han convocado para este próximo 15 de mayo en Cádiz capital una acción de protesta que, bajo el nombre 'Rodea Hacienda' pretenden llevar a cabo para rechazar el "expolio" que, en su opinión, está aplicando el Gobierno en España "obedeciendo los dictados de la 'Troika'".

  Así lo han decidido en un encuentro que han mantenido este sábado aproximadamente cien miembros de estas organizaciones en la localidad gaditana de Medina Sidonia. 

   Para esa fecha se pretende rodear tanto el edificio que sirve de sede a la Delegación de Hacienda de la capital gaditana como el monumento conocido como 'Pájaro de la Constitución', ambos localizados en la Plaza de la Constitución, para "reivindicar el espíritu del 15M" ante dos lugares "simbólicos" en el segundo aniversario de la conformación de ese movimiento.

   El objetivo es exigir el "cumplimiento" de la Constitución y rechazar las políticas de "recortes de derechos" que, en opinión de estas organizaciones, se están aplicando en España y que están sirviendo para "profundizar más la crisis".  

   En esa línea, los participantes de este encuentro, además, han llamado a sumarse de forma "masiva y multitudinaria" a las tradicionales movilizaciones que, con motivo de la festividad del 1 de mayo, Día del Trabajo, se organizarán en el conjunto de España, también en Cádiz.

   Para los convocantes de estas acciones, la provincia de Cádiz se está viendo "particularmente afectada" por la crisis, como, a su juicio, reflejan sus "dramáticas cifras de paro", de ahí que, en opinión del portavoz de APDH-A, resulte necesario que las organizaciones sociales "unan sus voces" y "se hagan oír" contra el "expolio" que conllevan las políticas de "recortes".

Si España fuese un pueblo de 100 habitantes

El informe de la UGT

De 30 asalariados, 22 cobrarían 1.500 euros o menosLa respuesta es demoledora. Somos un país empobrecido, con algunas cifras incontestables. De los 100 habitantes 18 serían menores, 82 adultos. De estos sólo 37 trabajarían, 12 lo querrían hacer, pero no encontrarían un puesto, mientras que 17 estarían jubilados.

De los 37 productivos, 30 serían asalariados, mientras que 7 serían autónomos o empresarios. De esos 30 la mitad exactamente cobrarían menos de 1.500 euros brutos, y 7 menos de 1.000. Tan sólo 23 de ellos tendrían un contrato fijo, mientras que los demás andarían con contratos precarios….

12 parados, la mitad de ellos sin ningún ingresoClaro que peor sería la situación aún para los 12 parados del pueblo, de los cuales la mitad ya no cobrarían prestación por desempleo. Para los 17 jubilados la situación tampoco sería de envidiar. 12 de ellos tendrían que vivir con menos de 1.000 euros, mientras que 7 ni siquiera llegarían al salario mínimo, 641 euros. Tan sólo uno de los jubilados viviría cómodamente, con más de 2.000 euros mensuales.

Salarios, pensiones tan bajos que llevarían a que 27 de los habitantes de ese pueblo de 100 habitantes, casi uno de cada tres, viviría bajo el considerado umbral de la pobreza. En lógica con estos datos, 80 de los 100 habitantes pensarían que la economía está peor que hace 6 meses…, y 60 aún temerían que la cosa iba a ir a peor. De hecho, 11 de los que trabajaban temerían perder su puesto.

40 de los 100 vivirían ya sin ahorros¿Lujos ante tan situación? No para la inmensa mayoría. 40 estarían tan afectados por la crisis que se habrían quedado sin ahorros para afrontar imprevistos. Y casi la mitad de los habitantes, 44 tendrían que olvidarse de las vacaciones, ni siquiera por una semana al año.

Japón sale de la crisis por otra vía

Mientras en Europa en general, y en España en particular, se ha optado por políticas de austeridad como solución para afrontar la crisis, el gobierno de Japón acaba de lanzar una propuesta anticrisis totalmente opuesta a la nuestra consistente en un paquete de medidas de estímulo a la economía valorado en alrededor de 87.200 millones de euros con las que esperan conseguir un crecimiento del 2 % del PIB y generar 600.000 empleos.

En concreto, el gobierno japonés destinará unos 32.000 millones de euros a financiar obras públicas y acelerar la reconstrucción de la zona de Japón destruida por el tsunami en 2011; 26.260 millones a estimular la innovación y los avances tecnológicos para incrementar la competitividad de la industria; y otros 26.260 millones dirigidos a la sanidad y para revitalizar las economías regionales, entre otras inversiones.

¿Y de donde saldrá todo este dinero? Pues principalmente de la emisión de nueva deuda, lo cual me preocupa bastante. Concretamente, se emitirán unos 42.000 millones de euros en los denominados “bonos para la reconstrucción”.

(Más información en El Blog Salmón )

1973-2012: cuarenta años después, un “viernes 13″.

Posted on 13 de julio de 2012 by Gestor Asinyco

Con el agua al cuello

Año 1973,  crisis “del petroleo”, dos años antes de la muerte de Franco.  Una revista,Hermano Lobo, y un humorista el Perich nos contaba la dura realidad de la crisis y cómo se las gastan los poderosos en ellas.

Año 2012, cuatro décadas  más tarde, un viernes 13. Después de destinar 30 de esos años a construir una red de seguros sociales para evitar que la gente tuviera que depender de “sus ahorrillos”… o descender a la miseria en situaciones parecidas…

… un gobierno democrático decide que “la solución” para la mayor crisis conocida en mucho, mucho tiempo, consiste en desmontar a toda prisa esa red social, para que el destino de cada uno vuelva a depender de los propios apoyos familiares… o, en su ausencia, asumir el descenso a la beneficencia y la miseria.

Y tiene que venir otro humorista genial, el Roto, probablemente el intelectual que mejor ha entendido la crisis, para avisarnos que “aquello” no era eterno ni era consustancial a la Civilización Occidental, que las “conquistas sociales eran solo concesiones temporales”, que todo era provisional, que no hay ningún derecho definitivamente consolidado.

Cómo nos empobrecen

Según un informe publicado  por Eurostat, la oficina estadística comunitaria, el PIB per cápita español cayó en 2011 en un punto porcentual hasta situarse en el 99% de la media europea. La crisis está dejando una seria huella en los bolsillos de los españoles ya que esta situación es desconocida en los últimos diez años.

Recordemos que España consiguió en 2002 situar su renta per cápita a la par con la media europea y, gracias a la burbuja inmobiliaria, llegó a alcanzar el 105% en 2006. Sin embargo, desde ese año el porcentaje no ha hecho más que disminuir hasta caer de nuevo por debajo del 100% que marca la media europea.

España se convierte de esta forma en el décimo país de la Unión Monetaria en renta por habitante, superada por Italia. En el conjunto de la UE, Luxemburgo se mantiene a la cabeza como el país con mayor riqueza por habitante (274%), seguido de Países Bajos (131%) y Austria (129%). En el vagón de cola, mientras tanto, se sitúa Bulgaria (45%), justo por delante de Rumanía (49%) y de Letonia (58%).

Debemos recordar, no obstante, que el PIB per cápita no es el indicador más adecuado para medir el desarrollo o el bienestar de un país. Hay que tener en cuenta que este indicador no tiene en consideración el hecho de que unos pocos tengan mucho y muchos tengan poco. Del mismo modo, se escapan de su contabilización factores como los siguientes:

• No tiene en cuenta la auto-producción, es decir, las riquezas producidas y consumidas en el interior de los hogares.
• La estimación que hace de la economía sumergida es subjetiva.
• No tiene en cuenta el voluntariado, que es un servicio sin retribución económica.
• No mide las externalidades positivas o negativas que influyen en el valor económico.
• Sólo utiliza variables contables que puedan expresarse directamente en términos monetarios, prescindiendo de aspectos como los costes ecológicos o sociales.

Por todos estos motivos, el PIB por habitante se convierte en una buena variable para medir la evolución de una economía a lo largo del tiempo y de esta forma corroborar el crecimiento o decrecimiento de la riqueza de un país de un año para otro, pero no para compararla con la de otros países de su entorno.

Más información | Eurostat (en inglés)
En El Blog Salmón | ¿Qué es el Producto Interior Bruto?, El PIB crece un 0,7% en el 2011 anunciando recesión a la vuelta de la esquina

Nos están empobreciendo

Una nueva publicación del Centro por los Derechos Económicos y Sociales (CESR) pone en evidencia a través del análisis de datos estadísticos, el impacto negativo de la crisis sobre los derechos económicos y sociales de los sectores más vulnerables de la población, y la insuficiencia de las medidas adoptadas por el Gobierno español para contrarrestar dicho impacto, en consonancia con sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos.

Con motivo de la comparecencia de España ante el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Comité DESC) de las Naciones Unidas en el mes de Mayo de 2012, CESR ha publicado una ficha informativa que ofrece una lectura de las estadísticas relacionadas con el disfrute de los derechos económicos y sociales en España desde una perspectiva de derechos humanos, especialmente tras la crisis económica que comenzó a afectar al país en 2007.

El documento subraya el impacto negativo tanto de la crisis económica como de las respuestas del gobierno a la misma, en el disfrute del derecho al trabajo y a unas condiciones laborales decentes en España, donde una cuarta parte de la población activa está desemplea. Esta situación ha puesto en peligro la capacidad de una gran parte de la población para acceder a un nivel de vida adecuado y a una vivienda asequible. El deterioro de una amplia gama de indicadores sociales y económicos, incluyendo el marcado aumento de los niveles de pobreza y desigualdad de ingresos, junto con los drásticos recortes en el gasto social, apuntan a un retroceso en los derechos arriba mencionados, con gravísimas consecuencias en la vida de las personas ubicadas en los sectores más vulnerables de la población.

Asimismo se analizan las medidas presupuestarias y fiscales adoptadas por el Estado para hacer frente a la crisis. Pese a que el gasto social per cápita en España ya era relativamente bajo, los recortes realizados al amparo de las medidas de austeridad se han centrado en sectores sociales como la educación, vivienda y seguridad social, y también en la cooperación internacional al desarrollo. El análisis y las estadísticas de esta publicación muestran que el Estado podría realizar esfuerzos más equitativos para generar recursos potenciales como alternativa a las medidas de austeridad, de conformidad con su obligación de destinar el máximo de los recursos de que disponga, para la plena efectividad de los derechos económicos, sociales y culturales, sin discriminación ni regresividad deliberada. Constituye un motivo de especial preocupación el deterioro de los derechos económicos, sociales y culturales de la niñez y de las personas jóvenes, y los efectos a largo plazo que pudieran derivarse para ellos.

La ficha informativa fue distribuida entre los miembros del Comité DESC durante la comparecencia de España ante este órgano, la cual ha constituido una oportunidad importante para que el Estado rindiese cuentas sobre el nivel de esfuerzos que está haciendo para evitar los retrocesos en estos derechos, y para que explique si ha considerado medidas alternativas a la austeridad fiscal que respeten y protejan los derechos de los colectivos más afectados por la crisis. Tal como se refleja en las recomendaciones del Comité, el estado ha fallado en el cumplimiento de estas obligaciones. Este Comité, constituido por 18 expertos independientes de diferentes nacionalidades, está encargado de supervisar el cumplimiento por parte de los Estados partes con sus obligaciones bajo el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales(PIDESC), ratificado por el Estado español en 1977. La sociedad civil en España se ha movilizado activamente para hacer incidencia y participar en este proceso, al ser éste un mecanismo relevante en el sistema de protección universal de los derechos humanos en el plano internacional.

En sus recomendaciones finales al Estado, las cuales el Gobierno español tendrá que cumplir antes de su próxima aparición dentro de 5 años, el Comité DESC, pidió al Estado “revisar” las medidas de austeridad por perjudicar de forma “desproporcionada” a los colectivos más vulnerables y marginados. En una carta abierta a todos los Estados miembros delPIDESC, el presidente del Comité DESC, Sr. Ariranga Pillay, subrayó que los Estados deben proteger los derechos humanos en épocas de crisis económica y asegurar que las estrategias para afrontar la crisis, inclusive las medidas de austeridad, sean siempre temporales, proporcionales, no discriminatorias, y que identifiquen y protegen el contenido mínimo esencial de los derechos económicos y sociales en todo momento.

Las personas primero

Decenas de personas se reúnen en el acto reivindicativo convocado por HOAC de Cadiz con el lema de "la persona es lo primero" en la plaza de la Catedral , con un carácter de denuncia y solidaridad con el mundo y las víctimas del sistema económico y financiero.

Varias decenas de personas se han concentrado en el acto de protesta convocado por la organización católica HOAC para llamar la atención de la situación y las consecuencias que tienen sobre de miles de personas, la grave situación de crisis económica. "esto no puede seguir así" declaraba a Cadiz Noticias su presidente diocesano, "hay dinero para reflotar bancos, que en buena medida son los responsables de esta crisis, mientras la gente esta perdiendo su casa, hay recortes en educación, en sanidad, y esto para nosotros es un escándalo"

Desde el Evangelio, desde la doctrina social de la Iglesia, la Hermandad de Obreros de Acción Católica dice que no, y que basta, que hace falta la unidad de toda la población para que de forma pacifica promover un cambio social, un cambio económico que de posibilidad a una nueva sociedad. "La situación actual, el capitalismo no la puede resolver o no la quiere, da lo mismo", ponía de manifiesto Francisco González.

La HOAC invitó al Obispo a asistir al acto, si bien en el momento de recoger las declaraciones no se sabia si asistiría o no. Pese a que la postura "oficial de la iglesia" ante los movimientos de apostolado de obreros, no atraviesa por las mejores circunstancias, no hay que olvidar las declaraciones de Rouco Varela no hace mucho contra los posiciones de estas organizaciones, las mismas reivindican que actividad y toma de postura parten de los evangelios y de la diferente doctrina social de la propia Iglesia.

En el desarrollo del acto, se guaró un minuto de silencio en memoria a los fallecidos en accidentes laborales, así como la lectura del comunicado del Dia de la HOAC 2012.

Hay otras alternativas

 Hay otras alternativas aunque el gobierno Ppopular no quiera reconocerlo y a pesar de que la suya está fracasando estrepitosamente. Otra alternativa para España y para Andalucía. 

Es la que los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) vienen proponiendo. Estos técnicos son partidarios de la puesta en marcha de una nueva batería de medidas que junto a la propuesta de crear un nuevo tipo impositivo en el Impuesto de Sociedades para beneficios a partir del millón de euros, permitirían ingresar casi 6.900 millones de euros adicionales en Andalucía, y en torno a 63.300 millones en el conjunto del país, cantidad sería suficiente para reducir el déficit del 8,9 por ciento del pasado año hasta un nivel inferior al 3 por ciento exigido.

   En un comunicado, el colectivo ha destacado que muchas de estas propuestas podrían aplicarse desde este mismo año, lo que permitiría relajar las políticas de ajuste y la adopción de medidas contrarias al crecimiento, como una contraindicada subida del IVA y de otros impuestos indirectos, con la que el Gobierno pretende recaudar unos 8.000 millones de euros -casi ocho veces menos-.

   Según Gestha, la subida del IVA es "injusta" porque aumenta el esfuerzo fiscal de las familias frente a las empresas y es "regresiva" porque afecta más a los ciudadanos con bajos ingresos que a los que disponen de más recursos.

   Por otro lado, los técnicos de Hacienda consideran que el mayor potencial recaudatorio se encuentra en la lucha contra el fraude, ya que reduciendo en diez puntos la tasa de economía sumergida -hasta situarla al nivel de la media europea- se obtendrían cada año más de 5.200 millones de euros adicionales en Andalucía, sobre un total de 38.500 millones en el conjunto del país, casi cuatro veces más que con una subida de dos puntos en el IVA.

   Otra de las partidas más razonables para asegurar el cumplimiento del déficit del 3 por ciento del PIB comprometido para el ejercicio 2013 sería la creación de un nuevo tipo impositivo del 35 por ciento en el Impuesto de Sociedades para beneficios a partir del millón de euros de facturación, que son declaradas sobre todo por las grandes empresas que superan los 45 millones en ventas.

   Esta única medida permitiría recaudar en Andalucía unos 1.155 millones de euros adicionales, además de mejorar la equidad del sistema fiscal al reducir las diferencias entre el menor tipo efectivo de las grandes corporaciones y el mayor de microempresas y pymes, acercando así el esfuerzo fiscal de las empresas al de las familias españolas.

   En tercer lugar, el colectivo propone la creación en 2013 de un Impuesto sobre la Riqueza que supere los defectos y cierre las vías de elusión del Impuesto sobre el Patrimonio parcialmente recuperado para 2011 y 2012, lo que podría triplicar la recaudación hasta los 245 millones de euros en la comunidad autónoma.

   Otra necesidad urgente es lograr una coordinación efectiva entre los diferentes órganos de control del gasto de las distintas administraciones territoriales, con mayor transparencia de la actividad desarrollada por los mismos y claridad de la información de las cuentas públicas. Asimismo, Gestha propone que los entes públicos dependientes se sometan al control de la Intervención como consecuencia de su financiación con recursos públicos.

RESULTADOS ESTE MISMO AÑO

   Junto a las propuestas dirigidas a aumentar la recaudación a partir del próximo ejercicio, los Técnicos de Hacienda proponen una batería de medidas con las que se podrían ingresar en el conjunto del Estado 13.480 millones de euros adicionales desde este mismo año, lo que aseguraría el cumplimiento del déficit del 5,3 por ciento del PIB comprometido para 2012.

   Gran parte de esta recaudación, unos 6.200 millones de euros anuales, podría alcanzarse mediante una reorganización en profundidad del Ministerio de Hacienda y la Agencia Estatal Tributaria (AEAT) que permita a los técnicos de Hacienda realizar auditorías operativas para el control del gasto público e investigar a las grandes fortunas y empresas, responsables del 72 por ciento de la evasión fiscal. De estos, aproximadamente 1.000 millones de euros procederían de Andalucía.

   Además, abogan por la prohibición de las operaciones en corto contra la Deuda Pública española; modificar la Ley de Instituciones de Inversión Colectiva, de tal forma que se establezca un porcentaje máximo de participación en las SICAV de entre el 2 por ciento y el 5 por ciento del capital social; o anticipar al próximo mes de julio el aumento de la restricción al sistema de módulos, tributando en estimación directa, salvo para los empresarios que destinen sus bienes o servicios exclusivamente al consumidor final -no empresario-.

   Igualmente, Gestha propone aumentar el tipo de la Renta del Ahorro del IRPF a un mínimo del 24 por ciento, así como excluir las ganancias patrimoniales especulativas del concepto de rentas del ahorro, con lo que se obtendrían en España casi 1.380 millones de euros adicionales en términos anuales, o procurar el acuerdo en la Eurozona para implantar el Impuesto a las Transacciones Financieras.

(Es una información de EuropaPress)

Simiocracia: crónica de la gran resaca económica

Este víde oacaba de salir como trailer del libro cómic de Aleix Saló, Simiocracia: crónica de la gran resaca económica. El tipo explica con rotundidad y buen humor agridulce, el desastre en el que estamos en España. Nunca lo había visto explicado con tanta sencillez.

Aquí puedes enlazar con otro vídeo previo con la historia de la burbuja, del mismo autor y con la misma gracia y capacidad didáctica.

La crisis en España

La crisis mundial es lo que ya sabemos todos: terrorismo financiero.

- España es el único pais de la OCDE en donde los salarios reales no han crecido en los últimos 15 años.

- No hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, sino que los salarios han estado por debajo de nuestras necesidades.

- Hace 20 años, la diferencia salariales entre Directivos y asalariados era de 10-20 veces superior y ahora es hasta 100-200 veces superior.

- Los países que están soportando bien la crisis son los países del norte de Europa, donde los servicios sociales ocupan un 25% mientras que en España solo un 9% del presupuesto.

- Cuando nos dicen que hay que reducir el gasto público, y reducir los sueldos para generar riqueza y empleo, hay que hacer todo lo contrario, y eso lo explica con todo lujo de detalles el libro.

- La diferencia entre Suecia y España es que allí los ricos pagan los impuestos, y aquí solo los pagan los trabajadores con nómina. La mayoría de las grandes empresas españolas, solo declara un 10% de sus ganancias, y las grandes fortunas, un 1%, y para eso utilizan los paraísos fiscales y otras tretas, contando con la ayuda inestimable de sus compinches, los bancos, que les ayudan a desviar y ocultar sus fondos.


- En los ajustes realizados en otros países de Europa, las grandes empresas no despidieron a sus empleados, solo redujeron la jornada de trabajo. Por lo tanto no se generó paro.

- Los planes de austeridad que nos imponen solo dirigen las economías hacia el desastre.

- El origen de todo esto está en las tesis de la economía NEOLIBERAL que impusieron al mundo R. Reagan y Thatcher. (

- En España -con los 40 años de dictadura, donde el poder de la banca y los empresarios estaba muy unida a la política- todavía sigue esa tendencia: el poder de clase.

- Habría que nacionalizar las Cajas de Ahorros, para que ese dinero realmente sirva al pueblo, y a las pequeñas y medianas empresas. Ahora se está haciendo todo lo contrario.

- El 0,66% de la población mundial tiene el 66% de los ingresos mundiales anuales.

También, que en España no hay ninguna razón para que estemos mal económicamente, solo que, se ha montado un sistema tal (socializar perdidas y privatizar ganancias), que mientras los bancos y las grandes fortunas no paran de ganar dinero, la población es cada día más pobre y está más estrangulada económica y laboralmente. 

La jerarquía católica no contribuye a la crisis

COMENTARIO: Estos 13 millones de euros mensuales son las asignaciones para el sostenimiento del clero y el culto, establecidos en los Acuerdos para asuntos económicos de 1979, y con cargo a la asignación del IRPF. Una asignación que sólo apoya un tercio de los contribuyentes, especialmente los grandes contribuyentes, que se deduce de los ingresos a Hacienda, que nos correspondería a toda la ciudadanía para actuaciones públicas, no para financiar una confesión religiosa.

Además el Gobierno Central dota con sustanciosas subvenciones, a las que si añadimos las del resto de Administraciones y las exenciones en el pago de impuestos tasaas y tributos, la iglesia católica recibe unos 10.000 millones de euros anuales. Y además para ellos no hay crisis, ni recortes.

---

Los recortes aprobados por el PP tienen como excepción la financiación de la Iglesia Católica, que recibirá 13 millones de euros al mes. Además, la Iglesia mantendrá su exención de tributar los bienes inmuebles mientras sube el IBI para el resto de contribuyentes. Todos somos iguales ante los ojos de Dios… pero no ante los de Hacienda.

El decreto de medidas urgentes para la corrección del déficit público ha metido la tijera en las partidas destinadas a pensiones, impuestos, carburantes… todas las partidas. ¿Todas? No. Un capítulo sigue siendo irreductible a los recortes: el del cepillo de la Iglesia Católica.

Escondido en la disposición adicional séptima del decreto (en la página 146.615) el gobierno ha dispuesto una asignación mensual de 13 millones de euros al mes para la Iglesia Católica que llegará --como mínimo-- hasta el 30 de noviembre de 2013. Eso significa que, pese al recorte en todas las partidas del presupuesto, la Iglesia recibirá 156 millones de euros de aquí al momento de su liquidación de cuentas.

Paradójicamente, la subida de impuestos para los bienes inmuebles aprobada por el PP también será para todos menos para la Iglesia Católica, cuyo patrimonio está exento de pagar el IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles).

Todos somos iguales ante los ojos de Dios... pero no ante los de Hacienda.

Ejemplo a seguir

El Gobierno irlandés ha anunciado que cerrará tres de sus representaciones diplomáticas en el exterior, entre ellas su embajada en la Santa Sede, dentro del plan para ahorrar costes en plena crisis económica.

Además, el Ejecutivo de Irlanda va a clausurar la representación diplomática que tiene enTimor Oriental y su embajada en Irán.

En un comunicado, el ministro irlandés de Exteriores, Eamon Gilmore, informa de que el cierre de esas tres misiones diplomáticas se debe al plan de recorte de gastos en marcha en el país para reducir el déficit público.

Gilmore lamentó especialmente el cierre de la embajada en la Santa Sede, una de las más antiguas que tiene Irlanda, un país con mayoría de población católica que estableció relaciones diplomáticas con el Vaticano en la década de los 20 del siglo pasado.

El ministro explicó que esa misión diplomática, al igual que las otras dos que serán cerradas el próximo año, no reporta ingresos a Irlanda y que los intereses del país ante el Vaticano se pueden canalizar a través de un embajador no residente.

Como borregos. La Voz de Iñaki

Como borregos

Iñaki Gabilondo cree que no nos están explicando bien las medidas anticrisis adoptadas en la UE para entender la actual situación financiera. ¿Cual es la razón por la que estamos aceptando tal circunstancia?

Escúchalo aquí:

http://blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki/

Crisis y paraísos fiscales

La crisis capitalista deja a 22 millones de europeos sin empleo

En plena crisis capitalista en Europa, la tasa de desempleo se mantiene estancada en 9,5%, por lo cual más de 22 millones de ciudadanos se encuentran sin trabajo.

La cifra se conoce al mismo tiempo que los gobiernos europeos aplican duros recortes sociales que golpean directamente a las clases más humildes.

El porcentaje de desempleo de julio pasado fue revelado este miércoles por la agencia de estadísticas Eurostat, que detalló que 22 millones 711 mil ciudadanos no tienen trabajo.

De ese total, 15 millones 757 mil corresponden a la Unión Europea (UE), integrada por 27 naciones.

El país más afectado por la desocupación es España, donde el desempleo trepó a 21,2%, dos décimas más con respecto a junio.

Por su parte, Austria fue la nación de la UE con menos desempleo, con 3,7%, seguido de Holanda, con 4,3%.

Eurostat informó que el sector juvenil es el más afectado por la falta de trabajo, donde la media de desocupación asciende a 20,5%.

La agencia de la UE detalló que en naciones como Francia y Reino Unidos, donde el desempleo total es de 10% y 8%, la desocupación entre los jóvenes trepa 23% y 20%, respectivamente.

Más recortes sociales en marcha

Con la crisis capitalista como telón de fondo, el presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, reconoció este miércoles que las medidas de ajuste aplicadas en la nación ibérica “son dolorosas, pero imprescindibles”.

Luego de un encuentro con su par de Portugal, Pedro Passos Coelho, el Mandatario argumentó que “ya se observan signos positivos” como resultado de los recortes sociales, pese a que esto implique privatizaciones y aumentos de impuestos, según lo estipulan las medidas diseñadas por la UE y el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Crece la pobreza en Francia y Gran Bretaña

Embarcados en la guerra de agresión contra Libia, Francia y Gran Bretaña siguen inyectando millones de euros para sostener los bombardeos de la Organización del Tratado para el Atlántico Norte (OTAN), mientras sus situaciones internas muestran una profunda fragilidad económica.

Esto quedó en evidencia luego de que la asociación humanitaria francesa Secours Populaire afirmara que las cifras oficiales divulgadas en la nación sobre la pobreza en 2009 están por debajo de la realidad en 2011.

De acuerdo con un informe presentado por el Instituto de Estudios sobre Estadísticas y Economía (Insee), el número de necesitados en Francia aumentó a 8,2 millones de personas en 2009, alcanzando 13,5%, mientras que en 2008 eran afectados 7,84 millones de ciudadanos.

El director de Secours Populaire, Julien Laupretre, declaró que en la actualidad la situación se agravó considerablemente, porque sectores medios han caído en la pobreza.

El especialista alertó además que la miseria ataca cada vez más a menores de edad.

Laupretre detalló que en 2009, 2 millones de personas solicitaron comida a la asociación que preside, en tanto que para 2011 ya acudieron más de 2,5 millones de ciudadanos.

El Insituto de Estadística reveló este martes un incremento del nivel de vida de los más solventes, por lo cual la brecha entre ricos y pobres se amplió.

Por su parte, la organización benéfica británica Papworth Trust advirtió que recortes al sistema de prestaciones sociales, impulsados por el gobierno conservador de David Cameron, acrecientan la vulnerabilidad de discapacitados.

Según un informe de la agrupación, 9 de cada 10 británicos con discapacidad temen quedarse sin dinero para solventar la alimentación y el transporte, si el Ejecutivo avanza con sus planes de ajustes.

Papworth Trust alertó que si se recorta el subsidio por discapacidad, obligará, al menos, a 86% de los discapacitados a restringir sus gastos en rubros esenciales como la alimentación, transporte y las facturas por los servicios públicos.

A esto se suma lo revelado por una investigación realizada por el grupo Crisis, en el que se vaticina el incremento de las personas sin hogar.

Un estudio citado por esa agrupación, y realizado por las universidades de York y Heriot-Watt, muestra que los ciudadanos sin techo ascienden a 44.160, lo que representa un aumento de 10% respecto a 2010.

Pese a todo esto, el Gobierno de Cameron mantiene su postura de profundos recortes para paliar el déficit fiscal y estabilizar la economía, aunque diversos especialistas coinciden en que los planes de ajustes apuntan a salvar a los bancos privados y grandes empresarios.