viernes, 29 de abril de 2011

¡Que panorama!

La provincia de Cádiz ha alcanzado en este primer trimestre del año la cifra de 183.200 parados, lo que supone un 32,68% de tasa de paro.

Por provincias, el paro aumentó especialmente en Almería (18,42%), Sevilla (9,2%) y Málaga (8,56%), así como en Huelva, Cádiz y Córdoba, aunque en menor medida. Por el contrario el paro desciende, en Jaén (-14,16%) y Granada (-0,72%). En términos interanuales se aprecia un crecimiento en todas las provincias, especialmente en Huelva (28,77%) y Córdoba (22,81%), y menos significativo en Cádiz (0,77%) y Sevilla (5,66%).

Tres provincias andaluzas experimentaron creación de empleo durante el primer trimestre, en especial Jaén (3,58%), seguida de Córdoba (2,18%) y Granada (0,03%), mientras que la ocupación bajó en Almería (-6,73%); Huelva (-3,10%); Cádiz (-2,48%); Málaga (-1,37%) y Sevilla (-1,27%). 

En los últimos doce meses, Sevilla fue la única provincia que experimentó un incremento del empleo, con 12.200 nuevos ocupados, un 1,83% más. Por el contrario, la ocupación bajó en Almería (-10,01%); Córdoba (-4,35%); Huelva (-4,09%); Jaén (-3,58%); Granada (-3,30%); Cádiz (-2,86%) y Málaga (-2,19%).

El PP contra la libertad de expresión

Al Partido Popular no le gusta la libertad de expresión ajena, y menos cuando ésta se ejerce para responder a una acusación. María Dolores de Cospedal, muy dada a señalar con el dedo sin aportar ni un solo argumento o prueba con el que sostenerlo sin que alguien le saque los colores, ha afirmado que los servicios informativos de RTVE no son imparciales. Habla de los mismos que han recibido, entre otros, el premio al mejor informativo, nada más y nada menos que del mundo. Cospedal no ha querido aclarar qué entiende por imparcialidad o qué deben hacer los periodistas para ser considerados "imparciales". Quizás porque recordarle lo que sucede en Telemadrid o Canal 9 es una tontería si se compara con lo que sucedía cuando su partido gobernaba en este país. Por aquel entonces el ente público era puesto como ejemplo, por parte del Consejo de Europa, de "manipulación informativa por influencia política", o condenado por la Audiencia Nacional por no informar con objetividad sobre la huelga general.
Unos periodistas han preguntado lo que han querido a Cospedal y ella ha contestado lo que le ha venido en gana. Hemos visto y escuchado (y podemos seguir haciéndolo en internet) las preguntas, las respuestas y las opiniones de unos y de otros, sin censuras ni cortes. Para el partido que aspira a gobernar, esto no es respetar la libertad de expresión. Una pista clarísima de lo que les espera a estos profesionales de la información cuando el Partido Popular recupere al poder.

Tomado de este blog

jueves, 28 de abril de 2011

Un impuesto para las bolsas de plástico en Andalucía

La Consejería de Hacienda y Administración Pública ha regulado, en una Orden que publica hoy el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA), los principales aspectos para la aplicación del Impuesto sobre las Bolsas de Plástico de un Solo Uso en Andalucía, que entrará en vigor el próximo 1 de mayo, y que grava el suministro de bolsas de plástico en los establecimientos comerciales de Andalucía.

Se trata de un impuesto que pretende desincentivar el uso de este tipo de bolsas y su sustitución por otras más respetuosas con el medio ambiente, como las bolsas biodegradables y las reutilizables. Por tanto, su finalidad es reducir la contaminación que generan las bolsas de un solo uso y contribuir a la protección del medio ambiente.

Para ello, la Orden especifica las certificaciones y requisitos que deben cumplir las  bolsas diseñadas para su reutilización y las bolsas biodegradables, que están exentas de este impuesto. Además, establece las formas de pago y de presentación de este tributo, las competencias de la Agencia Tributaria de Andalucía en la materia y aprueba los modelos 751 de Autoliquidación Trimestral y 752 de Declaración Anual.

Los establecimientos comerciales deberán presentar la auto-liquidación trimestral y realizar el ingreso correspondiente dentro de los primeros veinte días naturales de los meses de abril, julio, octubre y enero. No obstante, en 2011 habrá un régimen transitorio, de forma que la primera presentación e ingreso tendrá lugar en los primeros veinte días naturales de julio y comprenderá los meses de mayo y junio.  

Por último, atribuye a la Agencia Tributaria de Andalucía la competencia sobre la aplicación de este impuesto, que ejercerá las funciones de gestión, inspección tributaria e imposición de sanciones a través de sus Coordinaciones Territoriales en el ámbito provincial. Los comercios deben repercutir íntegramente el importe total del impuesto a los consumidores, que supondrá 5 céntimos de euro por cada bolsa de plástico de un solo uso suministrada en 2011 y se elevará a 10 céntimos de euro a partir de 2012.

Los senadores en bicicleta

El Pleno del Senado ha aprobado, de forma unánime, una enmienda transaccional del Grupo Parlamentario Socialista en la que se insta al Gobierno a promover el uso de la bicicleta en las ciudades y al tiempo a mejorar la seguridad de las personas que usen la bici como medio de transporte.

Si fueran en bici a trabajar les ayudaría a dejar de fumar y a hacer deporte"En el texto aprobado, la Cámara alta también solicita al Ejecutivo que, en colaboración con las corporaciones locales y las comunidades autónomas, y con pleno respeto de sus propias competencias, adopte las medidas normativas al respecto.

El objetivo final de estas medidas es promover el uso de la bicicleta en las ciudades y mejorar la seguridad de las personas que utilizan la bicicleta como medio de transporte y nunca en detrimento de la seguridad del peatón.

Economía sumergida y fraude en Andalucía

El fraude laboral en la provincia llega a los 1.800 millones al año

Es la estimación que hacen los técnicos de Hacienda sobre economía sumergida
Redacción / Cádiz | Actualizado 28.04.2011 

La economía sumergida en el empleo genera 1.801 millones de euros anuales en la provincia de Cádiz. Así se desprende de los datos facilitados ayer por los técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), difundidos en un comunicado.

Esto, según los técnicos, supone un 24,4% de Producto Interior Bruto (PIB) sumergido en la provincia, con más de 5,3 millones de euros. El comunicado detalló que la cifra de fraude laboral ronda los 11.500 millones de euros en Andalucía, cifra que supone el 8,4% del PIB.

Por provincias, Sevilla (2.342 millones anuales), Málaga (2.070 millones de euros) y Cádiz (1.801 millones) son las que ocultan un mayor empleo irregular, por delante de Granada (1.298 millones), Almería (1.146 millones de euros), Córdoba (1.111 millones), Huelva (964 millones de euros) y Jaén (813 millones). La economía sumergida en el empleo genera cerca de 82.000 millones de euros, cifra cercana al 8 % del PIB.

miércoles, 27 de abril de 2011

Participación ciudadana en los Planes de Movilidad

Albert Hereu es director de la empresa Estudi Tecnoambiental y uno de los profesionales más experimentados en la elaboración de planes de movilidad, tanto para administraciones como para empresas. En una entrevista en ECOMOVE  cuenta su punto de vista sobre la Movilidad, hoy día, en España. La entrevista completa se puede leer aquí

Copio, corto y pego en este blog su respuesta a la pregunta: ¿Cuáles son a su juicio las claves para acometer un correcto Plan de Movilidad Urbana Municipal?. Ésta es la respuesta
"Como todo plan o propuesta o estrategia a nivel municipal, la clave está en la colaboración ciudadana.
Las propuestas concretas que puedan derivarse de un plan de movilidad urbana no tendrán éxito si no cuentan con el apoyo de la mayoría de la población por lo tanto es clave en las primeras fases del proyecto realizar sondeos, reuniones y otros métodos de participación para conocer las inquietudes de la población en cuanto a sus necesidades de movilidad y el grado de aceptación de posibles restricciones que puedan plantearse.
A parte de la ciudadanía también hay que tener muy en cuenta empresas, comercios, asociaciones, etc., por sus particulares necesidades de movilidad.
Una vez se tiene, analiza y digiere ésta información y se plantea el plan de movilidad, lo fundamental es su seguimiento. El Plan de Movilidad no es un documento estático; la realidad es cambiante y el Plan también debe serlo, no en cuanto a sus objetivos sino en sus medidas, por lo que nosotros hacemos un seguimiento periódico del éxito del proyecto y proponemos los ajustes necesarios si se requiere". 

Estaría bien que los políticos que se van a presentar a las próximas elecciones municipales tuvieran muy en cuenta esta solvente respuesta tanto para la elaboración de los programas electorales como despùés en su acción de gobierno o de oposición. ¿Será?


El presidente del Senado se avergüenza de sus senadores

"¡Es lamentable lo que estamos haciendo, cuando lo veamos en las cámaras de televisión nos avergonzaremos de lo que estamos haciendo!". Son palabras del presidente del Senado, Javier Rojo, pronunciadas de forma severa ante el hemiciclo de la Cámara, en la reprimenda que ha dirigido este martes a los senadores para tratar de apaciguar los ánimos ante la bronca que se ha organizado en el pleno control al Gobierno.

Gritos, protestas, acusaciones mutuas de "¡mentiroso¡, ¡mentiroso¡" entre socialistas y populares han generado una trifulca de tal dimensión que ha obligado a Rojo a emplearse a fondo.

Más información aquí

Lo ha dicho el Presidente del Senado y en el Senado. ¡Para que después se extrañen de que los ciudadanos se aparten cada día más de los políticos y los consideren como el tercer problema de su vida! ¡Con todos los problemas de toda índole que tenemos los españoles y que ellos, bien pagados y acomodados, se dediquen a tirarse sus respectivas miserias a la cara! ¡ Se ha de tener inmensa fuerza de voluntad y confianza en las instituciones democráticas para acercarse a las urnas y votarles!

martes, 26 de abril de 2011

COMPROMISO SOCIAL PARA EL PROGRESO. Manifiesto

Las organizaciones sociales firmantes de este manifiesto queremos expresar y ratificar nuestro compromiso irrenunciable y nuestra apuesta y actitud participativa como compromiso social para el progreso desde las siguientes  CONSIDERACIONES:
Nuestra Constitución consagra en su artículo 9.2  que "Corresponde a los poderes públicos, promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integran sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social".
El Estatuto de Autonomía para Andalucía, en su artículo 10.1, establece como objetivo de la Comunidad Autónoma promover "las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; removerá los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud  y fomentará la calidad de la democracia facilitando la participación de todos los andaluces en la vida política, económica, cultural y social. A tales efectos, adoptará las medidas de acción positiva que resulten necesarias".
Lo consagrado en la Constitución Española y en nuestro Estatuto de Autonomía para Andalucía debe servirnos, y así lo reclamamos, como principio básico para reivindicar nuestra participación plural en todos los ámbitos sociales y políticos de nuestra realidad. Y lo hacemos frente a toda una campaña planificada y trasladada a la opinión pública pretendiendo menoscabar, atentar y desprestigiar el tejido asociativo de nuestra Comunidad.
Es la participación democrática voluntaria y, de ahí la importancia de su contribución a la sociedad, la que puede poner de manifiesto las implicaciones y consecuencias fundamentales de las Políticas Públicas en relación con los valores democráticos, mostrando, por ejemplo, en qué medida son más o menos eficientes, suponen una distribución equitativa de riesgos y beneficios, son preferibles a sus alternativas o, hasta que punto, los objetivos previstos pueden, incluso, acentuar las desigualdades existentes. La participación está indisolublemente ligada a los valores democráticos en su sentido más amplio; esto es, a la libertad, a la igualdad, a la equidad, a la solidaridad, a la responsabilidad...
Un modelo productivo financiero-especulativo, voraz y depredador sustentado en la cobertura ideológica de cuanto menos estado más mercado se ha demostrado como una falacia, hecha la excepción de los beneficios obtenidos por unos pocos en detrimento de prácticamente el resto de la sociedad. Paradójicamente, de forma acelerada y a la vez implacable, la actual crisis económica no está contribuyendo a la revisión crítica de aquellas ideologías que conformaron durante las últimas décadas buena parte de los principios económicos y políticos imperantes y con ella del modelo económico que auspiciaron, sino todo lo contrario.
La situación actual es consecuencia de la ausencia de regulación de los sistemas financieros, del poder omnímodo de los llamados genéricamente mercados financieros, de la especulación y de la pérdida de principios y valores éticos.
Nuestro mundo se ha convertido en un lugar más injusto, con un modelo productivo muchas veces depredador de los estándares de bienestar social. Ante ello no cabe otra opción que reivindicar la democracia, la prevalencia de los poderes públicos legítimamente elegidos sobre los poderes financieros, una economía productiva socialmente responsable y la capacidad reivindicativa y asociativa de sus ciudadanos para salvaguardar los derechos sociales adquiridos.
La crisis, además, está sirviendo como excusa para recortar derechos sociales y laborales, así como para mermar el ejercicio de derechos colectivos. Y todo ello con un rosario de argumentos desde el cual las políticas más neoliberales y las ideologías más conservadoras atacan, recortan y tratan de debilitar la importancia de la articulación y organización social y su prestigio frente a la ciudadanía en general, tratando de lanzar un mensaje frustrante y desmovilizador para conseguir debilitar las respuestas colectivas, queriendo provocar insolidaridad.
Estos mensajes son lanzados desde concepciones ideológicas que tienen como objetivo acabar con las conquistas del Estado del Bienestar, y que rechazan como modelo idóneo nuestro Estado Democrático, Social y de Derecho, consagrado en la Constitución, tratando igualmente de crear un caldo de cultivo en el que la ciudadanía quede relegada, no participe, se mantenga al margen o quede desorientada.          
La ciudadanía debe ser sujeto activo y no pasivo de la acción pública. La participación activa de la sociedad proporciona criterios para la estimación de los intereses en juego, cauces para el establecimiento negociado de las prioridades y para alcanzar consensos en el proceso de decisión.
Las organizaciones, colectivos sociales y económicos firmantes de este manifiesto PROCLAMAMOS nuestra firme voluntad de seguir trabajando por la ciudadanía en la calle, en los  barrios, y en todos los ámbitos sociales, institucionales y profesionales en la defensa de los intereses de los ciudadanos y ciudadanas como consumidores y usuarios, como trabajadores, como servidores públicos o, como emprendedores de empresas socialmente responsables.
Nuestros esfuerzos, nuestra visión crítica y nuestro papel organizativo van dirigidos a mejorar las condiciones de vida de los ciudadanía, a reivindicar más y mejores derechos, practicando la solidaridad, la lucha social, la defensa del medioambiente y propiciando una sociedad más participativa, justa e interesada por lo público, por la libertad y por la igualdad de todos y todas.
Queremos ser y somos parte del cauce libre y democrático de participación frente a las estrategias de individualización, frente al aislacionismo y la confusión, apostamos por la colaboración y la acción conjunta en la defensa de un modelo social, democrático y participativo.
Las organizaciones firmantes de este  Manifiesto DENUNCIAMOS que las personas sufridoras de la crisis económica están siendo aquellas que no la provocaron, pero que sí están pagando las consecuencias:   los trabajadores y consumidores, las mujeres, los jóvenes, los inmigrantes, las personas con discapacidad, las familias con menos recursos  y, muy especialmente, los 4,7millones de personas desempleadas, de ellas 1.127.000 en Andalucía.
EXIGIMOS a los gobiernos, a las entidades financieras y a los empresarios que se  pongan en marcha medidas para reactivar la economía y la generación de empleo que suponga un avance hacia otro modelo productivo sostenible y socialmente responsable.
EXIGIMOS la adopción de un IMPUESTO que grave las transacciones financieras internacionales  y la eliminación de los paraísos fiscales, como contribución del sistema financiero internacional a la erradicación de la pobreza y a preservar los bienes públicos. Igualmente demandamos a la comunidad internacional una regulación de los sistemas financieros internacionales en profundidad que impida la especulación y permita la fluidez del crédito para la economía productiva y a las familias.
EXIGIMOS al gobierno que modifique los contenidos negativos de la Reforma Laboral y ponga en marcha medidas para garantizar la estabilidad y la igualdad en el empleo, eliminando la contratación fraudulenta y erradicando la economía sumergida.
EXIGIMOS al gobierno que regule y controle unos mercados que sólo están provocando abusos a los consumidores y limitando su acceso a servicios básicos.
EXIGIMOS al gobierno que actúe de forma contundente contra las prácticas empresariales fraudulentas y abusivas que distorsionan el mercado en perjuicio de los consumidores.
EXIGIMOS la necesidad de recoger, en el marco de la Ley, los modelos participativos diseñados desde el propio ordenamiento constitucional y estatutario para la participación institucional, que es una de las características propias de una sociedad democrática, en la que existe un eficaz y fluido diálogo entre los gobiernos y los agentes sociales con el fin de garantizar un verdadero Estado del Bienestar.
EXIGIMOS que se sigan desarrollando medidas para garantizar la plena igualdad entre hombre y mujeres  en la sociedad y en el mercado de trabajo.
EXIGIMOS al Gobierno que se garanticen los plenos derechos laborales y sindicales de todos los trabajadores, especialmente de aquellos a quienes se les niega sistemáticamente, como por ejemplo la Guardia Civil.
Expresamos con toda firmeza nuestro compromiso con la consolidación y mejora de nuestro Sistema de Protección Social y por ello reivindicamos, defendemos y exigimos:
  • Un Sistema Sanitario Público, universal y gratuito sin listas de espera, rechazando firmemente el copago.
  • Mayor dotación de recursos para la mejora del Sistema Público Educativo que garantice la igualdad efectiva en el acceso a la educación.
  • La Defensa permanente de nuestro Sistema Público de Pensiones que se financia con las cotizaciones de los trabajadores y trabajadoras.
  • La adopción de medidas urgentes para abordar la insolvencia familiar y garantizar a las familias alternativas reales a la pérdida de la vivienda habitual.
  • Seguir desarrollando el Sistema de Atención a las Personas Dependientes y que se prioricen los servicios.
  •  Garantizar la protección económica a todas las personas desempleadas y las políticas activas de empleo para ayudarles a su  integración laboral.
  • Garantizar el derecho de acceso a la vivienda protegida a todas las personas con recursos económicos limitados, y se avance a través de las políticas de  rehabilitación de barrios y núcleos urbanos, en una ciudad más sostenible y habitable.
Los derechos sociales y laborales que hoy disfrutamos no son fruto de la generosidad de los poderosos, sino el resultado de muchos años de lucha de una multitud de personas organizadas; por ello, hoy estamos todas las organizaciones sociales unidas para hacer frente a la ofensiva ultraliberal que quiere reducirlos a la mínima expresión.
La redacción de este manifiesto no es un punto y final, es la primera de las paradas de un largo recorrido en el que, las organizaciones que lo suscriben y aquellas que puedan adherirse en el futuro, nos comprometemos en una acción común de colaboración coordinada en la defensa del modelo social y participativo que la ciudadanía de este país ha construido en las últimas décadas de vida democrática.

Organizaciones firmantes son CCOO-A, UGT-A, CAVA, CEPES, FACUA Andalucía, Al-Andalus, UCA-UCE, Federación Mujeres Progresistas, ATTAC, Plataforma 2015 y +, CERMI, Asociación Progresista de Andalucía, la Red de Lucha contra la pobreza (EAPN), la Federación Andaluza de Asociaciones de la Prensa y las asociaciones de las fuerzas de seguridad SUP, AUGC, UGC y UFP.

Economía sumergida en Cádiz

España es el segundo país de la Unión Europea, después de Grecia, con mayor economía sumergida. En Andalucía, esta actividad que no consta en los registros estadísticos o fiscales se sitúa en un 24,9%, "cuatro puntos por encima de la media nacional". Estos datos los aportó ayer el economista Luis Do Campo, profesor de la Universidad de Cádiz e inspector de Hacienda, en un seminario que impartió en la Facultad de Económicas y Empresariales bajo el título Economía sumergida derivada del fraude fiscal en España: posibles soluciones.

Luis Do Campo señaló que de Cádiz no hay datos sobre economía sumergida, pero se cree que estaría en un 28%, convirtiéndose en una de las ciudades de España donde más se produce esta actividad.

Más información en Diario de Cádiz

¿Aprobará algún día el Gobierno el tan anunciado plan para hacer reflotar esta economía sumergida, ilegal e insolidaria? ¿Se darán cuenta los dirigentes sindicales que la situación actual está perjudicando a los trabajadadores, a los están en la economía sumergida porque son explotados y a los otros porque sufren una competencia desleal?

domingo, 24 de abril de 2011

¡Democracia real YA! Manifestación el día 15 de mayo

La Plataforma ¡Democracia Real YA! No somos mercancía en manos de políticos y banqueros convoca una manifestación en todo el territorio nacional para el día 15 de mayo.Para Cádiz la manifestación tendría lugar a las 19,30 del día 15, en la plaza de San Juan de Dios. En la web de la plataforma, pincha aquí, encontrarás suficiente información sobre los convocantes, objetivos y adheridos a esta manifestación. Se dice en su presentación: 


Nosotros los desempleados, los mal remunerados, los subcontratados, los precarios, los jóvenes… queremos un cambio y un futuro digno. Estamos hartos de reformas antisociales, de que nos dejen en el paro, de que los bancos que han provocado la crisis nos suban las hipotecas o se queden con nuestras viviendas, de que nos impongan leyes que limitan nuestra libertad en beneficio de los poderosos. Acusamos a los poderes políticos y económicos de nuestra precaria situación y exigimos un cambio de rumbo.
Mediante esta plataforma, queremos ayudar a coordinar una acción global y común entre todas aquellas asociaciones, grupos y movimientos ciudadanos que, a través de distintas vías, están intentando contribuir a que la actual situación cambie.
Convocamos a todos, en calidad de ciudadanos, a salir a la calle el día 15 de Mayo, a las 18 horas, bajo el lema “Democracia Real YA. No somos mercancía en manos de políticos y banqueros”. Te animamos a que te unas de forma pacífica y sin símbolos políticos excluyentes para hacer que se escuche una sola voz.
Puedes enviar un mail a contacto@democraciarealaya.es para adherir a la convocatoria tu grupo, asociación, blog o plataforma, o para colaborar en la difusión y organización en tu ciudad de la protesta.
En pie de paz y de justicia social. Unid@s, podemos.

Enlaces relevantes

Ahorrar energía eléctrica

luzLa Comisión Nacional de la Energía (CNE) pondrá en marcha el próximo miércoles 27 de abril un comparador de ofertas de electricidad y gas que permitirá a los consumidores contratar en el mercado el suministro más ventajoso.
   La nueva herramienta, disponible en el sitio de la CNE 'www.cne.es' o en el acceso directo 'www.comparador.cne.es', permitirá a los consumidores obtener en tiempo real una referencia de las alternativas más económicas y que mejor se adapten a sus necesidades.
   Para conocer la mejor oferta, los usuarios podrán introducir datos como la zona en la que viven, código postal, potencia contratada o consumo anual. De esta forma, podrán saber cuántas empresas tienen ofertas para su domicilio y cuáles son más ventajosas para su patrón de consumo.

Más información en Diario Progresista

jueves, 21 de abril de 2011

Carta de un ateo a Zapatero

Señor presidente de un país que se define como aconfesional (ja, ja). Ya que la calle es de todo dios, salvo de los ateos, recurro a esta carta para reivindicar públicamente mis derechos. Su delegada del Gobierno en Madrid ha decidido prohibir la manifestación atea convocada para hoy (“jueves santo”, según el calendario laboral “aconfesional”). Entre las melindrosas razones esgrimidas por su Gobierno para cercenar este derecho constitucional destacan “la necesaria protección de la imagen turística de Madrid” o que “la manifestación discurre por una zona donde se encuentran múltiples parroquias”. Con estos dos argumentos en la mano, parece que la única manera de poder manifestarse contra los privilegios católicos pasa por escoger un lugar de nulo interés turístico y sin iglesias cerca: tal vez la urbanización del Pocero en Seseña, que si se hace por el campo alguien diría que es una romería y volverían a acusar a los convocantes de “genocidio” o de “blasfemia”.
Señor Rodríguez Zapatero, ¿por qué nuestra democracia no hace valer la letra firmada con la teocracia vaticana? Le recuerdo el punto 5 del artículo 2 del acuerdo económico del preconstitucional Concordato: “La Iglesia católica declara su propósito de lograr por sí misma los recursos suficientes para la atención de sus necesidades”. Han pasado 32 años desde que la Iglesia prometió autofinanciarse, y el Estado aún entrega a los obispos cada año más de 6.000 millones de euros del dinero de todos. Apenas un 5% de este enorme presupuesto sale de la “encuesta” del IRPF, una casilla que sólo marca un tercio de los contribuyentes españoles. Señor presidente, ¿a qué espera para anular un Concordato que sólo cumple España y no Roma?

Escrita por Ignacio Escolar y publicada en su blog

miércoles, 20 de abril de 2011

Carsharing: una opción de movilidad sostenible

I Conferencia Española de Carsharing: el análisis de un modelo de negocio en movilidad sostenible con presente y futuro.
A. Pérez - ECOMOVE.es - 19/04/2011
Más de 150 personas entre expertos, representantes administraciones públicas y empresas, y partidarios de esta nueva modalidad de transporte se reunieron el pasado 14 de abril, en Madrid, en la primera Conferencia Española de Carsharing, para debatir cómo avanzar en su desarrollo en España.

La conferencia fue organizada por la Fundación Mobilitat Sostenible i Segura, FMSS, con el apoyo del IDAE y de la Comisión Europea a través del programa Intelligent Energy, Steer. En la apertura, Pau Noy, representante de la FMSS, explicó de forma detallada los fundamentos y objetivos del proyecto MoMo Carsharing (more options for energy efficient mobility through Carsharing) y el apoyo que recibe de los fondos de la Comisión Europea.
Los retos del carsharing
El carsharing es una opción de movilidad sostenible que busca la interoperatividad entre sistemas de transporte público colectivo, como el autobús o el tren, con el uso de un vehículo (coche, moto o incluso, bicicleta) que permita completar las necesidades de desplazamiento del usuario, optimizando los recursos a su alcance de la forma más eficiente y ecológica posible.
Para ello, el carsharing se concibe como una fórmula empresarial que se basa en la siguiente estructura:
  • Una empresa gestiona una flota de vehículos. En este sentido, las variables se dan por
    • el tipo de vehículo (coches, motos, bicicletas, segways…) y por
    • la fórmula para disponer de ellos:
      • adquisición de flota propia
      • sistema P2P (peer-to-peer o red de pares), por el que usuarios particulares optimizan el uso de su coche y lo ceden a una plataforma que gestiona su alquiler cuando el propietario no lo utiliza
  • Los pone a disposición de sus clientes
  • Con una operativa ágil, flexible y adaptable
    • Basada en las nuevas tecnologías por medio de plataformas en internet y a través de aplicaciones operables con ordenadores, teléfonos móviles, etc.
  • Que permite una alternativa real a la posesión de un vehículo para uso privativo
  • Y cuyas tarifas se basan en horas de uso y quilómetros recorridos

De este modo, el carsharing ofrece:
  • Una movilidad más racional, basada en la intermodalidad, al integrar transporte público y privado.
  • Un ahorro en costes económicos directos para el usuario, que evita la inversión en un vehículo privado, con todos los gastos que su adquisición y mantenimiento (combustible, aparcamiento, revisiones…) conlleva y que acabará infrautilizando, y en costes medio ambientales evitados, por cuanto contribuye a reducir
    • las emisiones de CO2 al promover el uso de transportes colectivos,
    • la intensidad del tráfico (un vehículo de carsharing equivale a entre 6 y 9 vehículos particulares) y por tanto,
    • el espacio público ocupado.
Por todo ello, el carsharing es una opción necesaria en la movilidad urbana del siglo XXI, que se basa en las siguientes premisas:
  • Cuando se compara con la utilización del servicio de carsharing, no resulta rentable, ni desde un punto de vista económico, ni de eficiencia energética ni medio ambiental, adquirir un vehículo privado si se realiza con él menos de 1.000 km al mes.
  • No obstante, el servicio de carsharing es la llave de un comportamiento multimodal en movilidad que implica una oferta adicional de transporte público interoperable, pues ambos sistemas, vehículos colectivos y vehículo de uso privado, no cubren de forma aislada, por lo general, todas las necesidades de movilidad del usuario.
  • El carsharing entronca muy bien con los objetivos de reducción de consumo de combustible en una época convulsa y en un país eminentemente importador de esta materia, como es España, pues algunos estudios señalan que los usuarios de carsharing reducen hasta en un 55% la media de combustible que consumen respecto a propietarios de vehículos. 
Más información aquí.

domingo, 17 de abril de 2011

Cambie sus políticas y sea consecuente

"Hay aspectos que tal vez no sean importantes en términos macroeconómicos, pero que deben servir de ejemplo". La vicepresidenta y ministra de Economía y Hacienda española, Elena Salgado, lanzó ayer un mensaje claro ante la prensa española destacada en Washington, en la cumbre del FMI y del G-20: "La crisis la están pagando quienes no tienen responsabilidad sobre ella". Y defendió esa idea con un caso controvertido, los bonus de los banqueros: "España reclama la limitación de los bonus en la banca, al menos en todo el G-20", dijo. Porque los sobresueldos han vuelto pese a que la crisis sigue causando estragos en el empleo, y a pesar de que parte de los beneficios procede de las ayudas públicas al sector financiero.
....

Ahora viene a decir lo que dice cuando sus política han ido precisamete dirigidas a "castigar" a los que no tenína culpa alguna en el inicio y en el desarrollo de la crisis financiera y económica y a salvar precisamente a los que fueron sus responsables y son culpables. ¿Es que va a cambiar su políitca económica, financiera, fiscal ... para que los que se lo han llevado crudo lo devuelvan y den con sus huesos ante la justicia? ¡No me lo creo!

Economistas a favor de una tasa financiera

Un millar de economistas demandan al G20 la creación de un impuesto a las transacciones Financieras (ITF) para destinar sus ingresos a combatir la pobreza y el cambio climático.
| Actualizado 15 Abril 2011 

Un millar de economistas de 53 países han enviado un escrito a los ministros de economía del G20 y al empresario Bill Gates, solicitando la creación de un  impuesto a las transacciones Financieras (ITF), cuyos ingresos se destinarían a combatir la pobreza y el cambio climático, y para ayudar a las personas afectadas por la crisis económica, informa Attac.
El escrito lleva la firma de profesores de varias de las universidades más prestigiosas del mundo, como Harvard, Oxford, Cambridge, Berkeley, la Sorbona y Kyoto. Entre ellos figuran Jeffrey Sachs, director del Earth Institute de la Universidad de Columbia; Dani Rodrik, profesor de economía política de la universidad de Harvard, y Christian Fauliau, ex economista del Banco Mundial. Junto a ellos, los prestigiosos premios Nobel de Economía Paul Krugman y Joseph Stiglitz, según añade el movimiento social.
Una reciente encuesta realizada en seis países europeos por la consultora YouGov para la ONG Intermon Oxfam, dio como resultado que una mayoría de ciudadanos apoyan la creación de este impuesto, frente a quienes lo rechazan. Los resultados en España reflejaron un apoyo a la implantación de un impuesto a las Transacciones Financieras de un 67% de los encuestados, frente a un 15% en contra.

viernes, 15 de abril de 2011

Entrega de la vivienda en pago de la hipoteca.

El Pleno del Parlamento andaluz ha aprobado por unanimidad una proposición no de Ley presentada por el PSOE-A, por la que la Cámara pide a la Junta que inste al Gobierno de la Nación a promover "una reforma legislativa que permita la entrega de la vivienda en pago por la totalidad de la deuda hipotecaria para los supuestos de única vivienda habitual y ante situaciones de impago debidamente justificadas".

Más información en: http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-parlamento-pide-gobierno-reforma-legislativa-permita-entrega-vivienda-pago-hipoteca-20110414190025.html

¿Esto va en serio o es sólo para lavarse la cara? Porque hace sólo unos días en el Congreso el PSOE y el PP rechazaron esta propuesta.

miércoles, 13 de abril de 2011

PSOE y PP rechazan prohibir las cláusulas 'suelo' en las hipotecas

El PSOE y PP han sumado votos en el Congreso para rechazar una enmienda presentada por ERC, IU e ICV al proyecto de proyecto de Ley de Contratos de Crédito al Consumo que pretendía incluir en la lista de "cláusulas abusivas" las conocidas como 'cláusulas suelo' de los préstamos hipotecarios, que fijan un límite a la bajada de los tipos de interés sin prever en el contrato un límite para la subida de los mismos.

   La iniciativa planteaba que esta medida se aplicase a todos los préstamos y créditos hipotecarios en los que el bien hipotecado sea la vivienda familiar "que tengan un saldo pendiente de cancelar", es decir, a aquellas que sigan vigentes.
inmobiliairo   El portavoz de ERC, Joan Ridao, ha denunciado que el PSOE y el PP "a la hora de la verdad" no cumplan sus promesas para resolver esta situación que aqueja a miles de ciudadanos. "Es más fácil divorciarse que quitarse una hipoteca", ha aseverado.
PROPUESTA DE ADICAE
   El texto de la iniciativa elevaba al debate parlamentario las reivindicaciones que la asociación de usuarios de la banca, Adicae, ha trasladado en los últimos días a los grupos en el Congreso para poner "poner límites a esta práctica fraudulenta", que debe ser "sancionada" legalmente como "práctica abusiva".
   Lo que sí ha prosperado es la idea de crear la subcomisión para estudiar los "elementos de mejora" en el sistema hipotecario español y "en particular" respecto a aquellas condiciones que puedan ser consideradas "abusivas".
Más información en Diario Progresista

Resulta incomprensible, más aún extremadamente doloroso, que el PP y el PSOE unan sus votos para rechazar iniciativas que con su aprobación podrían beneficiar a la mayoría de los ciudadanos.

lunes, 11 de abril de 2011

Alternativas a la crisis

LA PLATAFORMA CIUDADANA ALTERNATIVAS A LA CRISIS CONVOCA A LOS COLECTIVOS SOCIALES A UN PROCESO DE CONVERGENCIA


Estamos viviendo una ofensiva quizá sin precedentes en la historia de la democracia española contra el bienestar y los derechos sociales que se quiere justificar como la respuesta necesaria e inevitable frente a la crisis.

            En realidad, esta crisis financiera es sólo una más de las que se han desencadenado en todo el mundo durante los últimos años de predominio de políticas neoliberales, aunque ahora de una mayor envergadura y centrada principalmente en los países más ricos.

Creemos que esta crisis la ha provocado el comportamiento irresponsable de la banca y los especuladores internacionales pero que la mayoría de los gobiernos y organismos internacionales han sido corresponsables de ella porque han estado supeditados a la voluntad de los grandes poderes empresariales y financieros, a los que han dejado actuar con plena libertad y porque han venido aplicando políticas que han creado las condiciones para que se produzca una gran desigualdad y, por tanto, la acumulación de fondos financieros en muy pocas manos. 

En lugar de hacer pagar las consecuencias de la crisis a quienes la provocaron, los gobiernos toman medidas que suponen grandes pérdidas de ingresos y de derechos laborales y sociales para las clases trabajadoras, para los trabajadores autónomos, e incluso para miles de pequeños y medianos empresarios que no disponen de los recursos de las grandes empresas.

En lugar de recurrir a la fuerza de la sociedad para hacer frente a estos grandes poderes económicos y financieros, los gobiernos confunden y desmovilizan a la ciudadanía al presentar estas medidas como inevitables, cuando en realidad no sirven para hacer frente a la crisis porque no atienden a las causas reales, como han demostrado multitud de organizaciones sociales y políticas, científicos e incluso la Asamblea de las Naciones Unidas que proponen otras alternativas para salir de ella, sino que sólo benefician a la banca y las grandes empresas.

Nos parece que esta forma de actuar es una inmoralidad flagrante y contraria a los principios elementales de la democracia y la justicia social pero a la que no se puede hacer frente desde el silencio y asentimiento de una población que ha interiorizado los valores y estilos de vida que favorecen y apuntalan el sistema, ni con la dispersión y falta de acuerdos y coordinación entre los que nos oponemos al mismo.

La crisis del sistema puede ser una oportunidad para un cambio profundo por el que podamos avanzar hacia un mundo diferente, orientado a satisfacer las auténticas necesidades humanas y las aspiraciones de las personas y los pueblos, y desde una economía que sólo está basada en el paradigma del crecimiento económico hacia otra asentada en la justicia social y ecológica. Pero para que eso sea posible es necesario forjar una alianza estrecha en torno a objetivos comunes básicos y con ese propósito proponemos un acuerdo amplio y comprometido para movilizar a la ciudadanía exigiendo a los poderes públicos las siguientes demandas urgentes:

1) Actuaciones urgentes para devolver sus viviendas a los cientos de miles de familias y personas paradas y de bajas rentas que las han perdido al ser desahuciadas por entidades financieras, y adopción de normas que impidan que ninguna otra vuelva a serlo por deudas a bancos que estén obteniendo beneficios multimillonarios. Igualmente, establecimiento de moratoria que impida los desahucios sobres arrendatarios y alquilados y los cortes de energía y agua a todas aquellas personas de baja renta que se hayan visto afectadas por la crisis y hayan perdido su puesto de trabajo.

2) Elaboración de un plan de urgencia contra la exclusión y la pobreza extrema en toda Andalucía y establecimiento de la renta básica de ciudadanía, recogida en el Estatuto.

3) Aprobación de la Ley de inclusión social (vivienda digna, educación de calidad para todos, salario mínimo social, renta básica) y aplicación de políticas migratorias que favorezcan la inclusión y no la creciente  xenofobia  alentada  desde  gobiernos europeos de diferentes signos.

4) Medidas que garanticen efectivamente que las pequeñas y medianas empresas y las personas dispongan de financiación suficiente para que puedan desarrollar normalmente su actividad y vuelva a crearse empleo, nacionalizando para ello los bancos y cajas de ahorros que no cumplan con esa función y creando una banca pública que lo haga.

5) Llevar a cabo una inmediata reforma fiscal basada en la tributación sobre las grandes fortunas y patrimonios, sobre los beneficios de los bancos y las grandes empresas y sobre las transacciones especulativas y mayor progresividad fiscal.

6) Puesta en marcha de un plan urgente contra el fraude y la evasión fiscal, y prohibición inmediata de que los bancos y cajas de ahorros españoles operen en paraísos fiscales.

7) Elaboración de un plan de pago de la deuda pública que ha sido generada por la crisis bancaria que no responda a lo que imponen los especuladores sino a los intereses del estado español.

8) Puesta en marcha de un plan urgente de gasto social para equiparar el correspondiente a España y a sus comunidades autónomas con la media europea en educación, sanidad, pensiones, servicios de dependencia e igualdad.

9) Pronunciamientos públicos contra la complicidad de las burocracias europeas con los poderes financieros y contra la injerencia de éstos en las decisiones de los gobiernos elegidos legítimamente.

10) Mantener la apuesta por la erradicación de la pobreza extrema en el mundo,  cumpliendo, y yendo más allá, de los compromisos contenidos en los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Para ello, junto al mantenimiento de la ayuda al desarrollo demandamos la búsqueda de recursos adicionales mediante impuestos a las transacciones financieras globales.

Como muestra de la firmeza de estas convicciones, las organizaciones y personas abajo firmantes se comprometen a romper la pasividad, tomar conciencia y debatir estos problemas, a no apoyar a ningún partido político, organización sindical o social que no hagan suyas estas medidas en su programa electoral o que no las pongan en práctica allí donde gobiernen o desarrollen su actividad, iniciando desde hoy una serie de acciones que den cumplimiento a estos compromisos.

 
Más información en  
http://plataformacrisis.blogspot.com/

MANIFIESTO de la COORDINADORA DE ONGD DE LA PROVINCIA DE CÀDIZ

LA COORDINADORA DE ONGD DE LA PROVINCIA DE CÁDIZ[1], JUNTO A LAS ENTIDADES Y COLECTIVOS SOCIALES ABAJO FIRMANTES, MANIFESTAMOS Y PEDIMOS A TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS DE CÁDIZ QUE CONCURREN A LAS PRÓXIMAS ELECCIONES LOCALES:


MANIFESTAMOS

1.- Que vivimos una situación de profunda crisis económica pero también política y social. Una crisis ética y de valores que ha desembocado en un feroz individualismo

2.- Que el causante de la crisis económica ha sido el  afán de lucro desmedido del sistema financiero y su falta de regulación y control por los Estados. Unas ganancias y un lucro que resultan hirientes frente al hambre y la pobreza en que vive buena parte de la humanidad

3.- Que la respuesta a esta crisis por parte de los gobiernos está destinada sobre todo a  sanear el sistema financiero, causante de la crisis, sin exigirles drásticas reformas y controles internos ni tampoco externos.

4.- Por el contrario, los ajustes que se ponen en marcha se hacen en perjuicio de los sectores más débiles o marginados de la sociedad: desempleados, pensionistas y  trabajadores de menor poder adquisitivo.

5.- Y ello se hace simultáneamente a graves recortes en las ayudas a los pueblos  más empobrecidos del planeta que en tiempos de crisis lo necesitan más que nunca

6.- Creemos por ello, que aún en estos tiempos de crisis, hay que mantener o aumentar las ayudas sociales  y la cooperación al desarrollo de los países empobrecidos, ya que es vital para las personas más vulnerables del planeta, y una exigencia mínima de justicia, no un lujo para tiempos de bonanza.





PEDIMOS

1.     El mantenimiento de las políticas y gastos sociales en el Municipio, alcanzadas tras muchos años de luchas y reivindicaciones, en coherencia con los derechos humanos y la definición constitucional de España como Estado social y de Derecho.

2.     El establecimiento de un calendario hasta el año 2015 para cumplir con el 0,7% del presupuesto municipal dedicado a la Cooperación al Desarrollo, a aprobar por el Pleno municipal.

3.     El fortalecimiento del Consejo Municipal de Cooperación como órgano consultivo y de participación ciudadana en la cooperación.

4.     Una regulación de las ayudas a la cooperación y un sistema de justificación de las subvenciones más acorde a la realidad de los países empobrecidos y a la nueva legislación estatal sobre la materia

5.     El compromiso de realizar, en Diputación y en el Ayuntamiento, mociones pidiendo al Gobierno Central el impulso decidido a la puesta en marcha de una tasa a los movimientos especulativos de capital (tasa Tobin o Robin Hood), como mecanismo de control de dichos movimientos y fuente de financiación alternativa, entre otras, de la cooperación al desarrollo.

6.     Asimismo un compromiso de este Municipio para impulsar el comercio justo y el consumo responsable de forma no sólo declarativa sino como medidas concretas

En Cádiz a 15 de abril de 2011


[1] Formada por 17 organizaciones: Asociación Pro Derechos Humanos, Asociación Madre Coraje, FUDEN, Intermon Oxfam, Manos Unidas, Justicia y Paz, Ayuda en Acción, Mujeres en Zona de Conflicto, Veterinarios sin Fronteras, ASECOP, Asociación Pachamama, Asociación Haití Siglo XXI, Asociación Amigos de Malí, Asamblea de Cooperación por la Paz, Fundación Esperanza, Asociación Las Conchas Verapaz y Caritas

domingo, 10 de abril de 2011

PLATAFORMA SOCIAL BAHÍA DE CÁDIZ CONTRA LA CRISIS. Manifiesto

Estamos metidos en una crisis económica y social de una magnitud sin precedentes.

La manifestación más clara y más trágica de la crisis es, sin duda, la existencia de cerca de cinco millones y medio de parados. La cifra es escalofriante: representa a un número enorme de familias (por encima del millón) sin recursos económicos de ningún tipo y una cifra gigantesca de proyectos de vida demorados o rotos. Los observadores más optimistas dicen que la crisis, imprevisible en su desarrollo, va a prolongarse todavía durante varios años; dicen también que la recuperación de la normalidad productiva se hará con el mantenimiento de un índice de paro estructural mucho más alto que el que precedió a la crisis. El paro, según advierten los economistas fieles al sistema, será un acompañante permanente de la situación post crisis, una espada de Damocles enarbolada para abatir, uno a uno, los derechos ganados por los trabajadores en muchas décadas de lucha social.

La economía española basada fundamentalmente en la recalificación de la tierra, en la especulación inmobiliaria y en la rentabilización del suelo y del “ladrillo” está en quiebra. El “monocultivo” del ladrillo ha arrasado con el sistema productivo desindustrializando al país y haciéndolo muy dependiente del exterior. El establecimiento de un nuevo modelo de producción social más equilibrado, menos sensible a las crisis, que asegure al menos la soberanía alimentaria de la población y su supervivencia frente a un posible agravamiento de la situación económica, es en estos momentos una quimera que está mucho más allá de las posibilidades y de las intenciones del gobierno y de cualquiera de sus alternativas parlamentarias. La crisis económica se manifiesta acompañada de una estructura de corrupción que define también al sistema económico e institucional, y de una crisis política que obliga a plantearse la necesidad de una reforma radical de todo el sistema de poder.

El carácter mundial y sistémico de la crisis -una Gran Recesión Globalizada es lo que tenemos encima-; invita a una reflexión compartida por todos los trabajadores y trabajadoras que tiene que empezar por el cuestionamiento mismo del sistema económico que nos ha llevado a la terrible situación que padecemos. El capitalismo no sólo se basa en la explotación de los trabajadores y en la extracción de plusvalía, en la entronización de esa explotación bajo la exigencia de “competitividad”, sino también en una estructura desigualitaria terriblemente injusta, y en una explotación de la naturaleza que nos conducirá inevitablemente al desastre.

La crisis demanda también una respuesta común que tiene que empezar por la exigencia de responsabilidades a los que favorecieron y se lucraron con la implantación y el crecimiento de un sistema económico terriblemente desigualitario e insostenible. Una de las manifestaciones más obscenas de la enorme corrupción de nuestro sistema político y de su carácter fuertemente oligárquico, en nada popular ni democrático, es que durante los más de dos años que han transcurrido de crisis abierta, los responsables de la misma están gestionando la “recuperación económica”.

Los hechos dicen mucho más que las palabras.

Las primeras medidas “anti crisis” del gobierno consistieron en costosísimos “rescates” del sistema bancario, de la industria del automóvil, y del sector de la construcción.

La consecuencia inmediata de estos planes de rescate fue el agravamiento del déficit presupuestario y el crecimiento de la deuda externa hasta límites insoportables. La reacción del gobierno ha sido la de lanzar un Plan de Estabilización (congelación de salarios, reducción de la oferta de empleo público, reducción de la inversión pública y los gastos sociales, y aumento del IVA) y la adopción de medidas legislativas que van a recortar –una vez más- los derechos de los trabajadores. El Plan no está sujeto a término: durará lo que sea necesario para el ajuste presupuestario y la reducción de la deuda hasta límites financiables.

El aumento de la edad de jubilación, el aumento del período de cómputo para calcular las pensiones, el aumento del período necesario para consolidar las mismas, han sido las “ideas” puestas en circulación que anuncian que los trabajadores y trabajadoras no sólo sufrirán la crisis por el aumento del paro. La reducción y la privatización de las pensiones son medidas que aparecen en el horizonte económico del Gobierno.

Ahora el Gobierno está a punto de dar varios pasos más con la complicidad de los sindicatos mayoritarios.

El primero de ellos es la modificación del sistema de contratos laborales para “abaratar el despido”. La patronal “ha lanzado al debate” su idea sobre el “contrato perfecto”: un contrato laboral para los trabajadores/as de menos de 30 años con duración temporal de seis meses a un año, sin derecho al desempleo, sin indemnización por despido, y sin cotización empresarial a la Seguridad Social.

El segundo es abrir el camino a los contratos individuales trabajador-empresa que liquide la negociación colectiva. El tercero es reducir las cotizaciones de los empresarios a la seguridad social.

El conjunto de medidas es devastador y exige una respuesta social progresivamente consciente y unitaria.

En todas las ciudades de la geografía española están surgiendo plataformas que intentan analizar las causas de la crisis y las medidas de defensa de los trabajadores. El movimiento tiende a la concentración de esfuerzos de todos los colectivos sociales sea cual sea su campo de actividad. La crisis no sólo va a afectar al empleo, a los salarios y a los derechos laborales, sino también a las posibilidades de obtener una vivienda digna, al aumento de la discriminación de la mujer, a la reducción de las prestaciones sociales básicas, e incluso a la garantía de que toda la población tenga acceso a una dieta alimenticia suficiente.



La Plataforma contra el paro de Cádiz hace una llamada general a todos los colectivos empeñados en la lucha por los derechos de los más débiles, para que se incorporen a un esfuerzo unitario de movilización, concienciación y ejercicio de democracia directa, que exija responsabilidades a los responsables de la crisis, busque soluciones populares a la misma, y trate de imponerlas a los poderes públicos.

Más información en 
http://bahiadecadizcontralacrisis.wordpress.com/manifiesto-convocante-de-la-plataforma/