Llegado
el tiempo de las elecciones se hacen cábalas sobre la candidatura que las ganará
y las probables alianzas que se han de hacer para gobernar. Situándome al
margen de este uso, voy a intentar radiografiar a grandes rasgos pero
fundamentales la ciudad, Cádiz, que la candidatura o candidaturas que formen el
gobierno municipal se van a encontrar.
El
primer dato es que la ciudad de Cádiz pierde habitantes constantemente. En los
años que llevamos del siglo ha pasado de los 140.061 del año 2000 a los 121.739
de enero del año 2014, es decir, una pérdida de 18.322 habitantes. Más de mil habitantes
por año. La capital de Cádiz fue creciendo constantemente desde el año 1900
hasta el año 1981 en que alcanza los 157.766 habitantes; se mantiene alrededor
de esas cifras hasta el año 1995, año en que inicia la continuada pérdida de
población que aún no ha terminado.
Y esta
“sangría” que viene padeciendo esta ciudad por la pérdida de habitantes, aparece
más grave si se analizan los grupos de edad en los que esa pérdida se produce. Entre
los años 2009 y 2014 casi 2000 gaditanos “desaparecen” en los grupos de edad de
menos de 20 años; 4.729 habitantes en el grupo de edad de entre 20 y 35 años y
688 habitantes entre los comprendidos entre los 35 y 65 años de edad. Pierde,
pues, sus habitantes más jóvenes, los
que están en edad de casarse y reproducirse con más hijos, entre los que están
en edad de trabajar y aportar riqueza, progreso y bienestar al conjunto de la
ciudad. Sólo gana habitantes en los grupos de más edad, en los de 65 años y
más. Los que ganen las elecciones se tendrán que plantear que de seguir así
esta ciudad no sólo envejece sino que va camino de convertirse en un “asilo de
ancianos”, en “ciudad para viejos”.
Por
aportar un dato positivo es que, a pesar de la pérdida de habitantes y de la
pérdida de habitantes en los tramos de edad más joven, el nivel de estudios en
la ciudad crece: ha bajado en casi siete mil los gaditanos que “no saben leer
ni escribir”; son más de dos mil los que tienen estudios de EGB, ESO, FP 1 y FP
2 y Bachiller Superior y han aumentado en casi 1500 los que tienen estudios
universitarios.
Por otra
parte, además de perder población, población joven y población en edad de
trabajar, la ciudad pierde afiliados a la Seguridad Social, es decir, gente que
está trabajando y cotizando. Entre el año 2009 ha perdido más de seis mil
afiliados a la Seguridad Social, siendo la mayor pérdida la de 6.559 afiliados al Régimen General y otros 95
en el Régimen Agrario. Solo aumentan los cotizantes al Régimen de Hogar, al
Régimen de Trabajadores del Mar. Los Autónomos en la ciudad sólo han aumentado en 61 afiliados.
Y por último un tercer rasgo de esta
radiografía urgente de la ciudad de Cádiz: el desempleo, el paro. Si la ciudad
ha perdido un total de 14.241 habitantes entre los años 2000 y 2010,
principalmente en los grupos de edad entre los 20 y 35 años y entre los de 35 y
65 años, un total de más de cinco mil habitantes (5.417), la lógica
consecuencia sería que el desempleo se redujera. Sin embargo, no ha sido así.
El paro en la ciudad ha aumentado constantemente: entre el año 2009 y el 2015
el desempleo registrado total ha aumentado en 3.644; 2157 hombres
más y 1487 mujeres más parados y paradas.
De este problema del paro los gaditanos son
conscientes; no así, me parece, de las anteriores pérdidas. En una de las
encuestas preelectorales recientemente publicada el 94,5% de los encuestados
considera que el principal problema de la ciudad es el paro. Mes a mes la
provincia de Cádiz encabeza las estadísticas del paro en todo el país y en la Unión
Europea, y su capital, Cádiz, se sitúa
al frente de la misma.
Con un sociedad, la ciudad de Cádiz, que presenta
estos tres rasgos de gran gravedad como son la pérdida continuada de población
precisamente en sus tramos de edad más dinámicos y con más capacidad de aportar
economía, progreso y bienestar, la pérdida de hombres y mujeres cotizantes en
la Seguridad Social y los permanentes índices de desempleo, algo urgente y
radical se ha de hacer. Lo que se ve y se escucha de los dirigentes políticos
es que cuando los datos van mal se los achacan a los del otro partido y cuando
van bien se los apuntan a sí mismos pero ni en un caso ni en otro aportan las
adecuadas soluciones. Y la ciudad requiere una urgente solución de los que la
van a gobernar a partir de los resultados de las próximas elecciones. Pienso
que como hay “asuntos de interés nacional” que requieren el concurso de todos
los agentes, sociales y políticos, también hay “asuntos de interés ciudadano”
con idénticos requerimientos.
(Publicado en elplural.es)
.jpg)
