Los gaditanos contra los recortes.

El año del cambiazo

Un año después de la investidura de Mariano Rajoy como presidente del Gobierno, el partido Socialista denuncia en un vídeo titulado 'El año del cambiazo' las contradicciones entre lo que prometió en campaña electoral y las políticas que finalmente ha aplicado. El PSOE ha convocado más de cuarenta ruedas de prensa este viernes en toda España para recordar que el gobierno del PP está haciendo lo contrario de lo que prometió

Castilla - La Mancha contra los recortes

El próximo día 2 de Diciembre se ha convocado una jornada de protesta general en toda Castilla - La Mancha, los promotores de esta acción son las plataformas en defensa de lo publico reunidas el pasado 27 de Octubre en Cuenca (plataformas de Villarrobledo, Tarancón, Cuenca, Albacete y Toledo).

La acción consiste en salir a las plazas de todos pueblos y ciudades de Castilla - La Mancha a la misma hora, las 12:00h, el mismo día 2 de Diciembre bajo el lema 2D: Castilla La - Mancha contra los recortes, haciendo visible de esta forma la disconformidad de la ciudadanía castellano-manchega con "la política de la pobreza" que esta llevando a cabo el gobierno de turno. La organización del evento es descentralizada y ciudadana, por lo que no en todos los pueblos y ciudades se puede encontrar la iniciativa estructurada para poder sumarse. Donde sea así, ATTAC Castilla - La Mancha llama a toda la ciudadanía a asumir como propia esta acción, organizando las concentraciones en sus respectivas localidades. Cuantas más poblaciones se sumen, mejor.
En Albacete ciudad, la concentración tendrá lugar en la Plaza del Altozano a las 12 horas del mediodía. 

Hay un evento creado en Facebook que sirve para extender la iniciativa: Evento 2D. También se ha creado un grupo en Facebook para poder enviar fotos de las concentraciones en los diferentes municipios con el fin de poder cuantificar los pueblos implicados: Imágenes de las movilizaciones del 2D.

Exigimos un referendum!!!!

"El referéndum reivindica la dignidad de los ciudadanos"

• El lunes, 15 de octubre, ha tenido lugar el acto de presentación de la Comisión Promotora del Referéndum promovida por la Cumbre Social

16.10.2012.

El paraninfo de la universidad Complutense de Madrid ha acogido esta tarde la presentación de la Comisión Promotora del Referéndum promovida por la Cumbre Social -que integra a más de 150 organizaciones- ante un auditorio en el que han intervenido como representantes de la Comisión, Carlos Berzosa, Máximo Pradera y Almudena Grandes, que ha sido la encargada de leer la carta que se remitirá a Mariano Rajoy exigiendo la celebración de la consulta.

La carta al Presidente del Gobierno exigiendo el referendum la puedes leer y descargar en http://www.exigimosunreferendum.org/firmalapeticion/menu.do?Inicio:403433

Contra los recortes en Andalucía

  Los sindicatos UGT-A y CCOO-A, organizaciones de consumidores, asociaciones vecinales, agentes de economía social y otras entidades sociales, incluidas en la plataforma 'Compromiso Social por el Progreso', presentarán este miércoles en el Parlamento andaluz una nueva declaración contra los "recortes".

   Según indican CCOO y UGT en sendas convocatorias idénticas, las organizaciones sociales de Andalucía firmantes de este manifiesto celebran un encuentro en la sede del Parlamento de Andalucía donde harán pública una nueva declaración contra los recortes y en defensa del derecho de la libertad de expresión, el empleo y la protección social.

   El acto, que estará presidido por la presidenta de la Confederación de Asociaciones de Vecinos de Andalucía (CAVA), María Dolores Rincón, y contará con las intervenciones de los secretarios generales de CCOO-A y UGT-A, Francisco Carbonero y Manuel Pastrana, y el saludo inicial del presidente del Parlamento, Manuel Gracia. La declaración será presentada por la presidenta de Facua Andalucía, Olga Ruiz.    

   La plataforma destaca la importancia de que el encuentro tenga lugar en el Parlamento andaluz ya que "supone abrir la institución que representa a todos los andaluces a las propuestas y reivindicaciones de las organizaciones sociales".

   Fuentes sindicales ya explicaron hace varios días que "se trata de hacer una declaración ante el Parlamento andaluz por parte de organizaciones sociales en contra de los recortes en materia social y por la defensa de la libertad de expresión, el empleo y la defensa de la protección social".

   'Compromiso Social por el Progreso' está integrado por CCOO, UGT, CAVA, Cepes, Al-Andalus, Facua Andalucía, UCA-UCE, Mujeres Progresistas de Andalucía, Forum de Políticas Feministas, Attac, Plataforma 2015 +, Comité de Entidades Representantes de personas con discapacidad (Cermi Andalucía), Asociación Progresista de Andalucía, Federación Andaluza de Asociaciones de la Prensa, Asociación de Defensa de la Sanidad Pública, Codapa, Coordinadora Girasol y las asociaciones de las fuerzas de seguridad (SUP, AUGC, UGC y UFP), la Asociación Memoria, Libertad y Cultura Democrática y Coordinadora Andaluza de ONG de Desarrollo (Caongd).

MANIFESTACIÓN EL DIA 15

   Por otro lado, los sindicatos UGT-A y CCOO-A esperan reunir a más de 20.000 andaluces en la marcha a Madrid convocada a nivel nacional para el día 15 de septiembre en contra de los "recortes" del Gobierno central.

   Fuentes de UGT-A han indicado a Europa Press que las actuaciones y movilizaciones de ambas centrales "han sido constantes a lo largo del verano, y se han registrado en todo el territorio andaluz, en algunos casos coincidiendo varias provincias en tiempo y forma", además de las movilizaciones sectoriales o en determinados centros de trabajo.

   Tras dicha acción, ambos sindicatos participarán en la marcha convocada a nivel nacional para el 15 de septiembre en Madrid, acción convocada por la Cumbre Social, en la que participan UGT y CCOO.

   De esta forma, si a nivel nacional ambos sindicatos esperan movilizar a más de un millón de personas, desde Andalucía estiman que van a reunir a más de 20.000 personas, en concreto cerca de 12.000 personas UGT y una cifra similar CCOO.

La disimulada reforma electoral de Rajoy

De las muchas cosas poco agradables que ha anunciado esta mañana Rajoy, creo que es importante llamar la atención sobre una que tal vez pase, inicialmente, desapercibida, y que a mí me parece preocupante, aunque tal vez, por su componente populista, sea de las que menos contestación produzca. Con la excusa del ahorro, se propone reducir el número de concejales, en un 30%, en proporción al tamaño actual que tienen los ayuntamientos, que depende de su población. Sin embargo, aquí nos están dando gato por liebre, porque la reducción de gasto será probablemente muy pequeña, pero los efectos políticos de la decisión son muy importantes, haciendo el sistema electoral menos proporcional, favoreciendo el bipartidismo y reduciendo las posibilidades de que los pequeños partidos o agrupaciones vecinales formen parte de los ayuntamientos. Es decir, facilitando aún más que los que están dentro del sistema político, que tan bien han gestionado nuestro dinero, lo sigan haciendo sin control ni supervisión ni dar explicaciones a minorías peleonas.

Intentaré explicarme. El número actual de concejales por municipio es el siguiente:

Habitantes	Concejales
Hasta 250	5
De 251 a 1.000	7
De 1.001 a 2.000	9
De 2.001 a 5.000	11
De 5.001 a 10.000	13
De 10.001 a 20.000	17
De 20.001 a 50.000	21
De 50.001 a 100.000	25

De 100.001 en adelante, un concejal más por cada 100.000 habitantes o fracción, añadiéndose uno más cuando el resultado sea número par. 

A falta de más concreciones, suponiendo que la reducción se aplique a todos los tramos de población, multiplicando el número actual de concejales por 0,7 y redondeando al número impar más próximo, el resultado de la reforma sería el siguiente:

Habitantes	Concejales
Hasta 250	3
De 251 a 1.000	5
De 1.001 a 2.000	7
De 2.001 a 5.000	7
De 5.001 a 10.000	9
De 10.001 a 20.000	11
De 20.001 a 50.000	15
De 50.001 a 100.000	17

Podríamos hacer hipótesis sobre cómo aplicarán la norma a los municipios de más de 100.000 habitantes, pero de momento me voy a centrar en todos los demás (que son los que aportan la mayoría de los 68.000 concejales de España, claro).

La inmensa mayoría de esos concejales no cobran un sueldo, sino dietas por asistencia a plenos y comisiones. Es cierto que pueden ser absurdamente altas, como en el famoso caso de la junta de gobierno de Alcantarilla, que costó 1.750 euros en dietas para aprobar una subvención de 292,5 euros. Pero Rajoy ha anunciado también que se va a regular "la retribución" de los alcaldes y concejales, lo que perfectamente puede cubrir no solo los sueldos, sino también las dietas por asistencia a reuniones. De manera que si se regula que su remuneración (en sueldos o dietas) no pueda ser demasiado alta, la reducción de gasto de un pueblo, pongamos, de 8.000 habitantes, por pasar de 13 a 9 concejales sería muy pequeña.

El efecto político, en cambio, sería considerable. Con 13 concejales un partido que obtenga un 7,14% de los votos tiene garantizado al menos un concejal en el ayuntamiento, mientras que con nueve concejales ese porcentaje sube al 10%. En la práctica, esos porcentajes, calculados para la situación más desfavorable, no suelen ser necesarios, y se puede conseguir un concejal con menos votos. Pero siempre es más difícil cuantos menos concejales haya que repartir. Si los partidos pequeños se quedan sin concejales, estos se van a los partidos grandes, claro, que reciben un extra de representación, y que puede permitir que un partido con, pongamos, un 40% del voto, consiga la mayoría absoluta, gracias a que los pequeños partidos no entran en el reparto.

Un ejemplo cualquiera: Mojácar, en Almería. Su población cuando se tomó el dato para las elecciones de 2011 era de 7.745 habitantes. El censo electoral era de 5.247 personas, de las que votaron 3.607. Los votos válidos fueron 3.420, y el reparto de votos, porcentaje (de los válidos), y concejales por partido fue el siguiente:

	CANDIDATURAS	VOTOS		CONCEJALES
	P.P.	1.106	39,30%	6
	U.M.10	559	19,86%	3
	P.S.O.E. de Andalucia	317	11,27%	2
	M.P.S.M.	225	8,00%	1
	MPM	163	5,79%	1
	CE	154	5,47%
	PA -EP-And	133	4,73%
	IULV-CA	118	4,19%
	UPyD	27	0,96%

Con 13 concejales a elegir, entraron en el ayuntamiento cinco partidos, y el PP, con el 39,3% de los votos, quedó por debajo de la mayoría absoluta.

¿Qué hubiera pasado si sólo se hubieran elegido 9 concejales? Pues que el PP habría obtenido cinco concejales, UM10 dos, y el PSOE y MPSM uno cada uno, quedándose MPM sin concejal. Es decir, un partido menos en el ayuntamiento, y el partido ganador, con sólo el 39,3% de los votos, tendría la mayoría absoluta. 


[Actualización: he tenido mala puntería al elegir mi ejemplo y me cuentan en los comentarios que los resultados de Mojácar provisionales, que son los que he usado arriba, se alteraron ligeramente, de forma que en los resultados definitivos el PP sí consiguió los 7 concejales que dan la mayoría absoluta. La idea de fondo no se altera, claro, porque de lo que se trata es de que, con unos mismos resultados electorales, el partido ganador tiene más fácil conseguir la mayoría absoluta con 9 que con 13 concejales. Si queremos tener un ejemplo "real" con los resultados definitivos, manteniéndonos en pueblos pequeños, de unos 8.000 habitantes, podemos usar Es Castell, en Menorca, donde el PP, con el 42,85% de los votos, obtuvo 6 de los 13 concejales, repartiéndose los demás concejales entre otros cuatro partidos. Si los concejales fueran 9, el PP obtendría 5 concejales (mayoría absoluta) y el más pequeño de los partidos minoritarios quedaría fuera]


Multipliquen esto por miles de ayuntamientos y piensen si lo que realmente Rajoy busca con esta reforma es realmente reducir el gasto y "mejorar el control de las cuentas públicas", como ha dicho esta mañana. Para mí que no.


(Tomada de Malaprensa)

Mira tu nómina o pensión. Te las han recortado

Posted: 26 Feb 2012 01:03 PM PST

La subida del IRPF con la que el Gobierno pretende equilibrar las cuentas públicas se reflejará en nuestras nóminas a partir de finales de febrero. Recordemos que esta subida se aprobó el pasado mes de diciembre e irá desde el 0,75% para ingresos inferiores a 17.707 euros, hasta el 7% para rentas que superen los 300.000 euros.
Se ha estimado que la subida del IRPF recortará los salarios una media de 19 euros. Los asalariados con una nómina de unos 1.550 euros verán incrementada su retención en aproximadamente 14 euros, mientras que los que ingresen alrededor de 1.350 euros sufrirán un recorte extra de 41 euros. Para los nueve millones de personas, que se dice pronto, que se encuentran en el primer tramo de la base liquidable (unos 682 euros mensuales) su IRPF apenas se incrementará dos euros.

Aproximadamente un 11,5% de los pensionistas también se verán afectados por esta subida. Para estos 853.072 pensionistas afectados la ministra Báñez tuvo el detalle de enviarles una carta pidiéndoles disculpas e informándoles de que la rebaja de su prestación oscilará entre 6 y 7 euros mensuales.

Debemos recordar que esta subida del IRPF durante dos años, el aumento del IBI y la eliminación de las bonificaciones al gasóleo profesional, forman un conglomerado de polémicas e inesperadas medidas fiscales con las que el Gobierno espera ingresar alrededor de 6.000 millones de euros. Como ya comenté en su momento, podrían haber ido a por las SICAVs o combatir el fraude fiscal, pero nuevamente serán las espaldas de los castigados contribuyentes las que cargarán con el peso de levantar el país.