10 libros que cambiaron el mundo. ¿Estás de acuerdo?

10 libros que cambiaron el mundo

Estas obras causaron tal impacto en su época o siglos después que modificaron las creencias, el pensamiento, la política, la ciencia, la economía...

 1. Diálogos, de Platón (siglo IV a.C.) 

Uno de los cimientos de la cultura occidental. Toda la filosofía posterior en Europa surge de esta obra del discípulo de Sócrates, aunque llamar "libro" a los Diálogos no es exacto: son 36 textos publicados habitualmente en nueve volúmenes. Tuvo una influencia decisiva en Aristóteles, San Agustín y también en la psicología, la ética, la estética, la política o la ciencia.

2. La Biblia (750 a.C.-110)

Entre los libros religiosos –con permiso del Corán, cuya influencia hoy día es tan notable–, este es el que más ha cambiado la faz del planeta. Base de dos de las grandes iglesias monoteístas (judaísmo y cristianismo), acabó con el paganismo del Imperio Romano y fue el primer libro impreso –la de Gutenberg (1454)– y el más traducido y vendido (6.000 millones de copias).

3. Carta Magna, de Juan I de Inglaterra (1215)

Resulta asombroso que la piedra fundacional de la democracia moderna y el constitucionalismo sea un documento de la Inglaterra medieval que los nobles obligaron a firmar al rey –Juan sin Tierra– para limitar su poder. Es en este libro donde surge el habeas corpus (para evitar arrestos arbitrarios), la separación de Iglesia y Estado, etc. 

4. Principios matemáticos de filosofía natural, de Isaac Newton (1687)

Conocido como Principia, es considerado por muchos la obra científica más importante de la Historia. Contiene las tres famosas leyes del movimiento ‒base de la mecánica clásica‒, la ley de la gravitación universal y una derivación de las leyes de Kepler sobre el movimiento de los planetas. Su influencia llegó a finales del siglo XVIII.

5. La riqueza de las naciones, de Adam Smith (1776)

Este libro fundó la economía moderna y puso las bases del capitalismo y también del pensamiento liberal. De él emanan conceptos como la división del trabajo, el libre mercado, la acumulación de capital... Situada en el contexto del nacimiento de la Revolución Industrial, la obra de Smith marcó la teoría económica de los siglos XIX, XX y hasta XXI.

6. Los derechos del hombre, de Thomas Paine (1791)

Precisamente muy influido por la Carta Magna, el intelectual Paine publicó este ensayo capital en el desarrollo de los derechos humanos y los conceptos de libertad e igualdad, y en la abolición de la esclavitud. Le valió la expulsión de Gran Bretaña; se refugió en la Francia revolucionaria, pero allí acabó en la cárcel por oponerse al Terror de Robespierre.

7. Manifiesto Comunista, de Karl Marx y Friedrich Engels (1848)

Uno de los tratados políticos más influyentes, para bien y para mal, de la Historia. El marxismo dio lugar a la lucha obrera que en Occidente dotó de derechos a los trabajadores frente a la explotación capitalista, pero también fue el germen de la Revolución Soviética de 1917 y de muchos regímenes socialistas dictatoriales.

8. El origen de las especies, de Charles Darwin (1859)

El mayor best seller científico y, respecto a la biología y las ciencias naturales, tan decisivo históricamente como la obra de Newton respecto a la física y las matemáticas. Su teoría de la evolución y la selección natural revolucionó además la sociedad, la filosofía y la religión y dio lugar a un debate que sigue vivo en algunos sectores.

9. La interpretación de los sueños, de Sigmund Freud (1899)

Aunque algunas de las ideas del neurólogo austríaco han sido superadas, su concepto del psicoanálisis ha marcado los dos últimos siglos. En este libro esencial desarrolla la teoría del inconsciente y el complejo de Edipo, entre otras cuestiones. Su influencia se sintió en muchos ámbitos: la psicología, la sociología, las artes plásticas, la literatura...

10. El segundo sexo, de Simone de Beauvoir (1949)

Si bien las obras muy anteriores de Mary Wollstonecraft (1792) y Marie Carmichael Stopes (1935) se consideran antecedentes del movimiento feminista, la obra moderna fundadora del mismo es este ensayo que revisa el papel de la mujer desde el punto de vista de la psicología, la Historia, la antropología, la biología y la reproducción.

( Tomado de la revista muyinteresante)

Los procedimientos son esenciales, imprescindibles. A un amigo

Envié directa y personalmente a un amigo la anterior entrada de mi blog en la que planteaba una serie de cuestiones fundamentales sobre las que Podemos debería responder públicamente, por escrito y con firma a los Grupos Municipales a los que está pidiendo sus votos para acceder al sillón de la Alcaldía de Cádiz.
Mi buen y desde antiguo amigo me responde con estas palabras de las que borro las más personales:

Amigo (....) Creo que tu también piensas que Cádiz ha votado hacia un cambio de izquierdas y que no sería bueno que Teófila siga gobernando en Cádiz. Creo que tú precisas mucho más las cuestiones técnicas de ese posible acuerdo que muchísimos deseamos y yo sólo expreso mis deseos de ese necesario acuerdo sin especificar mucho las cuestiones técnicas que los que estáis en política sí que necesitáis que se concreten...

........

Con mis deseos de ese necesario acuerdo, recibe un abrazo: ....

En primer lugar es de agradecer el tono amable de su respuesta. Y dicho esto quiero responder aportando algunos datos más a este debate. Para modestamente contribuir a lo que el líder de Podemos tantas veces dice y repite: "No queremos un recambio, sino un cambio". 

Me dices "que tu también piensas que Cádiz ha votado hacia un cambio de izquierdas y que no sería bueno que Teófila siga gobernando en Cádiz". Procurando examinar  pero  detenidamente y objetivamente los datos de los resultados electorales de la ciudad de Cádiz y analizados en su contexto político me surgen muchas dudas de que "Cádiz ha votado un cambio de izquierdas" sin más. Ha votado cambio pero yo no tengo seguro que sea un cambio de izquierdas. Efectivamente los votos de las izquierdas, de las  izquierdas, repito, (izquierdas distintas, plurales, diversas, a veces enfrentadas ...) han sido más que los votos dados al Partido Popular y así lo señalaba en mi anterior entrada : " Es cierto que más de treinta y nueve mil votantes gaditanos, si  solamente contamos los votos recibidos por los Partidos que han obtenido representación municipal,  no han votado al PP.... Pero igualmente cierto es que casi cuatro mil gaditanos más, es decir más de cuarenta y tres mil, han votado por opciones distintas a Podemos. Por tanto, ese argumento puramente matemático no nos sirve". 

Por tanto, y para mí: cambio, sí; cambio de izquierdas, lo dudo. 
De todas formas y por si acaso, dado el sistema electoral español, es totalnente legítimo, es absolutamente democrático que los Grupos Municipales de la Corporación lleguen a un acuerdo para que en la ciudad se constituya otro gobierno municipal distinto a la lista que ha obtenido el mayor número de votos. Los partidos de izquierdas está legitimados a conformar otro gobierno municipal distinto de la lista más votada. Es lo que hicimos y yo tuve, me parece, un papel importante en la negociación de los acuerdos del pacto de izquierdas de 1979 y  que hube de gestionarlo tanto en el Ayuntamiento como en la Diputación de Cádiz, como Portavoz y Coordinador del Grupo Socialista.

Sin embargo, a ese acuerdo, a ese pacto de gobierno "hacia un cambio de izquierdas" no se puede llegar con imposiciones, con exigencias, a veces hasta con insultos de unos contra otros. Se ha de hacer, según mi experiencia, con diálogo sincero, con intercambios de ideas, de proyectos, buscando las coincidencias entre los distintos programas electorales, trabajando por llegar a acuerdos compartidos y dispuesta a cumplirlos. En ese posible acuerdo cada uno de los Partidos ha de tener en consideración y respetar a sus propios votantes y el sentido de sus votos.

Me dices: Creo que tú precisas mucho más las cuestiones técnicas de ese posible acuerdo ... y yo sólo expreso mis deseos de ese necesario acuerdo sin especificar mucho las cuestiones técnicas ...

En este punto he de expresar mi desacuerdo contigo, amigo. En mi anterior entrada no he precisado cuestiones técnicas para un gobierno para el cambio. He concretado algunos procedimientos,  -que no cuestiones técnicas -, que han de ser negociados y acordados como una parte fundamental, tan importante ha de ser la negociación del "programa común de gobierno". En democracia, en los gobiernos democráticos los procedimientos son tan importantes  como los principios. Recuérdese todo lo expuesto y debatido por los partidarios de la teoría de la "democracia procedimental".

Por otra parte en un coloquio preelectoral en el que participaron los Partidos contendientes: PSOE, Podemos, Ganemos, C'S, ... todos coincidieron en calificar los anteriores gobiernos del PP como oscurantistas, nada participativos, que despreciaba continuamente a los partidos de la oposición, que los grupos sociales habían sido marginados y silenciados. En consecuencia todos coincidían y se comprometían a que esas maneras de gobernar habían de ser radicalmente cambiadas.

Es para ese cambio - y no sólo para el recambio en el sillón de la Alcaldía - para el que yo he intentando señalar algunos procedimientos que había que acordar y convenir para que ese cambio se produzca y puede tener la ciudad de Cádiz un eficaz "gobierno de izquierdas", "un gobierno para el cambio" que afronte los problemas de la ciudad.

Más aún en otro artículo con el título de  Cádiz, con sólo el gobierno municipal no será suficiente que los problemas de esta ciudad son tantos y tan graves que ningún gobierno municipal por sí solo podrá solucionarlos. Será absolutamente necesaria la colaboración y cooperación de todos los Grupos municipales,de las instituciones que operan en la ciudad, de las Administraciones que tienen competencia y medios... Está señalado este punto en la anterior entrada. ¿Está dispuesto el candidato a la Alcaldía, cuyo partido se viene  enfrentado "a tó dios", a rectificar esta práctica tan dañina que ha sido habitual en mandatos anteriores?

Para solucionar los graves problemas de esta ciudad de alguna manera enunciados aquí es urgente, absolutamente necesario, acordar un "programa común" e igualmente "nuevos procedimientos de gobierno"

Los socialistas gallegos también piden renovación

Primero Madrid, después Andalucía y ahora Galicia. Los militantes socialistas continúan rebelándose contra la actual dirección del partido. Miembros del PSOE de unas 40 agrupaciones de toda la región han redactado un documento en el que, bajo el título 'Rexurdirnós', piden "revitalizar" el partido a través de "un cambio real".

Según ha sabido El Confidencial Autonómico, el texto presenta ocho líneas de acción política que demuestran el "compromiso" de estos afiliados socialistas con "un cambio real" en el PSOE gallego.

La primera de ellas, "la potenciación del debate de ideas y la regeneración del proyecto político", principio bajo el cual se debe hacer "autocrítica" -"más allá de un mero análisis tecnicista de sociología política"- para "recuperar credibilidad y conectar con la ciudadanía".

A renglón seguido, se hace necesario, según este texto, "regenerar el discurso de la izquierda" para hacer frente al "conservadurismo" basándose en "el realismo" y en "los nuevos tiempos". Y, manteniendo "la identidad galleguista" de un partido "con visión federal" de España y Europa, debe tener tintes "cosmopolitas, ecologistas, modernos e integradores".

La relación con la sociedad se encuentra en los siguientes principios, abordada bajo el criterio de que el partido debe estar "abierto" y "en contacto continuo con la sociedad civil" a través de una "potenciación" de las estructuras sectoriales.

Además, defiende una "profunda modificación" del modelo jerárquico del partido a través de la "revitalización" del papel de la militancia.

En este punto, se reclama "un funcionamiento plenamente democrático" de las asambleas locales y de todos los órganos del PSdeG y se apuesta por un sistema de primarias abiertas "al estilo francés" para aproximar el partido a "la ciudadanía progresista".

Y, en lo que concierne a los cargos, se reivindica la "no acumulación" y se hace hincapié en la relevancia de "permitir los relevos". "Los nuevos tiempos deben facilitar la renovación gradual de los cuadros políticos y la organización debe elaborar un reglamento de limitación de mandatos", apunta.

Tras la celebración del Comité Nacional del sábado, la sede de la agrupación socialista de A Baña -próxima a Santiago- acogerá una reunión de los distintos sectores críticos para abordar la situación del partido y los acuerdos tomados en este órgano. Entre ellos, la fecha del congreso gallego, una cita en que, según 'Rexurdirnós', debe celebrarse "de forma abierta y con facilidad para el debate ideológico y político y para la presentación de diversas candidaturas".

"La realización de congresos exprés, sin debate en profundidad y sin alternativas políticas, pueden suponer una solución política ficticia y retrasar la recuperación electoral", concluye el escrito.