Andaluces en riesgo de pobreza

Andalucía es la comunidad con más riesgo de pobreza, con el 35,4 %, seguida de Canarias (35 %) y Castilla-La Mancha (31,7 %), según el Instituto Nacional de Estadística (INE), que señala que los hogares canarios, valencianos y murcianos son los que más dificultades tienen para llegar a final de mes.

Así se pone de manifiesto en la Encuesta de Condiciones de Vida difundida hoy por el INE, que señala que el 22,3 % de la población española se encuentra en riesgo de pobreza y vive con menos de 8.209 euros al año, una tasa que, pese a la mejora de los indicadores económicos, ha aumentado dos décimas en un año.

Tras Andalucía, Canarias (35 %) y Castilla-La Mancha (31,7 %) se sitúan País Vasco

Navarra, con el 9 % en cada caso, así como La Rioja, con el 11,9 %, son las autonomías con menor riesgo de pobreza

Las dos primeras comunidades se corresponden, de hecho, con las que presentaron los ingresos medios anuales más elevados (con datos de 2015): 14.345 euros por persona en el País Vasco y 13.408 en Navarra. Después, les sigue Cataluña, con 12.660 euros.En el lado opuesto, los ingresos medios anuales más bajos se registraron en Murcia (8.273 euros por persona), Andalucía (8.398 euros) y Extremadura (8.674 euros).También muestra el INE la situación económica de los hogares y concluye que Canarias (34,5 %), Comunidad Valenciana (25,7 %) y Murcia (24,5 %) fueron las comunidades con los porcentajes más elevados de hogares que llegaban a fin de mes con "mucha dificultad" en 2016.Las que tuvieron los menores porcentajes fueron Asturias (4,8 %), Aragón (5,1 %) y Castilla y León (5,2 %).Además, constata que el 60,4 % de los hogares de Canarias, el 52,4 % de Andalucía y el 47,9 % de los de Murcia no tenían capacidad para afrontar gastos imprevistos en 2016.Frente a ellos, las tasas más bajas eran las del País Vasco (19 %), La Rioja (21,1 %) y Navarra (22,7 %).Canarias (56,4 %), Andalucía (56,1 %) y Murcia (48,7 %), por su parte, presentaron los mayores porcentajes de hogares que no podían permitirse ir de vacaciones fuera de casa al menos una semana al año en 2016.

Las tasas más bajas fueron las del País Vasco (22,4 %), Navarra (23,2 %) y Madrid (24,7 %).

En el caso de hogares con retrasos en los pagos relacionados con la vivienda principal, Castilla-La Mancha (13,2 %), Canarias (12,3 %) y Murcia (10,7 %) tenían los porcentajes más altos, en tanto que Extremadura (3,8 %), Navarra (3,9 %) y Castilla y León (4,4 %) certificaron los más bajos.

El siguiente cuadro recoge, por comunidades, el porcentaje de hogares que no puede permitirse ir de vacaciones fuera de casa al menos una semana al año, el de los que no tienen capacidad para afrontar gastos imprevistos, el de retrasos en los pagos relacionados con la vivienda principal y el de los que tienen mucha dificultad para llegar a fin de mes, así como la tasa de riesgo de pobreza:

La Asociación de la Prensa de Sevilla contra el insulto a los andaluces

La Asociación de la Prensa de Sevilla hace pública su preocupación por el uso de determinados medios de comunicación como plataforma para, al hilo del resultado de las elecciones andaluzas del 25 de Marzo, insultar y descalificar a los andaluces y a Andalucía en su conjunto.
La junta directiva de la APS quiere dejar claro que no entra en el debate político ni ideológico, pero que tampoco está dispuesta a quedarse al margen ni a guardar silencio ante la oleada de insultos vertidos desde el pasado domingo contra los andaluces a través de algunos medios de comunicación. No es ése el cometido ni de los medios ni de los periodistas.
La APS alienta y agradece la crítica política y, por supuesto, la libertad de expresión. Pero denuncia que se utilicen ambas, crítica y libertad de expresión, como coartada para la descalificación y la difamación.
Quienes desde artículos y tertulias vierten esos insultos no pueden ser considerados periodistas. La APS afirma con rotundidad ante los andaluces que eso no es periodismo. Como representantes de los periodistas sevillanos denunciamos a quienes se atrincheran en los medios para descalificar la elección libre y democrática de todo un pueblo.