Mostrando entradas con la etiqueta fraude. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fraude. Mostrar todas las entradas

jueves, 7 de marzo de 2013

Corrupción, fraude, problema para los españoles


La corrupción y el fraude, segundo problema nacional tras el 'caso Bárcenas'

El último barómetro del CIS, que se realizó entre los días 4 y 12 de febrero, en pleno apogeo de las noticias sobre la investigación al extesorero del PP Luis Bárcenas y el supuesto pago de sobresueldos irregulares en el partido deMariano Rajoy.
 | 06 Marzo 2013 - 13:46 h.
La corrupción y el fraude son ya elsegundo problema nacional por detrás del paro, según el barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), correspondiente al mes de febrero, la primera encuesta de este tipo realizada tras el estallido del 'Caso Bárcenas'.
En esta encuesta, hecha pública este miércoles, la corrupción el fraude aparecen citados como un problema en el 40 por ciento de los cuestionarios, frente al 17,7 por ciento que había cosechado en el estudio de enero, previo al estallido del 'Caso Bárcenas'.
De hecho, la corrupción y el fraude han desbancado como segunda preocupación nacional a los problemas económicos e incluso a la clase política en general, que venía ocupando el tercer lugar de esta tabla desde febrero de 2010.

miércoles, 10 de octubre de 2012

Todos tenemos que saber = Minucia


Minucias

09oct 2012
 
Según estadística comprobada, la inmensa mayoría de lectores leen solamente el artículo, pero no los comentarios ni por supuesto comentan el artículo. Por ello, he decidido transcribir hoy como artículo el comentario que ayer hizo el lector Arlekín, a fin de que su conocimiento sea completo. Espero que entiendan la decisión quienes ya lo hayan leído, y espero también que la Dirección del periódico lo comprenda:
TODOS TENEMOS QUE SABER:
1.- Con lo que gana Rajoy en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.
2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.
3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.
4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%
5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?
6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano.
7.- Zapatero era el único presidente de la UE que cargaba sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viajaba con 100 personas durante tres semanas. Ahora lo hace Rajoy.
8.- AZNAR, JOSÉ MARÍA: es es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].
9.- ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.
10.- AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.
11.- BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».
12.- BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se blindó con un sueldo europeo para toda la vida.
13.- CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.
14.- CARGOS: Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.
15.- CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún político por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.
16.- COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.
17.- CHAVES, MANUEL: cobra al año81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.
18.- DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.
19.- DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.
20.- DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.
21.- DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.
22.- ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].
23.- FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.
24.- GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados.
Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.
25.- HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.
26.-HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.
27.- IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.
28.- IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.
29.- JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].
30.- MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.
31.- MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.
32.- MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones generales de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalómanas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los bancos 144,8 millones de euros.
33.- NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.
34.- NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.
35.- Pedro Solbes, por ejemplo, tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español. Cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.
36.- PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Antonio Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.
37.- PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostíbulos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de alterne, al que acudió con siete comensales.
38.- REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.
39.- SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude(OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.
40.- SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.
41.- TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 500€ mensuales para que viajen en taxi por Madrid.
Si no se lee, no se cree.
———————-
Gota ANGÉLICA: ¿Se acuerdan de aquella chica todo candor y misticismo que hizo top-less en las manifestaciones del 25-S? Pues esta semana ya es portada (imagino que retribuida) en la revista Interviú.
—————————
Gota PATÉTICA DE VUELTA AL PASADO: La ministra de Fomento, Fátima Báñez, anuncia que durante los próximos 10 años, un millón de españoles tendrán que emigrar. Y también que habrá menos nacimientos y más defunciones.
—————————-
Gota INDEPENDENTISTA: Rajoy afirma que no va a admitir separaciones ‘de ninguna de las maneras’. Cree que ‘el independentismo es un disparate de dimensiones colosales que va contra la línea de flotación de la lucha contra la crisis’. ¿O sea que si no hubiera crisis, o cuando se supere, lo admitiría?
————————
Gota IMPOSIBLE: Estoy desesperado: es imposible escribir sobre alguna buena noticia. Les reto a que me digan tres buenas noticias.

martes, 4 de septiembre de 2012

HERVÉ FALCIANI DEBE SER LIBERADO. El gobierno del PP tolera el fraude fiscal


Desde el 1 de julio se encuentra preso en España a la espera de que se resuelva la solicitud de extradición pedida por Suiza.

Suiza le acusa de un delito de revelación de secreto bancario, que no existe en España.

Su descubrimiento de cuentas opacas en el banco HSBC permitió desenmascarar a más de 18.000 evasores de España, Francia e Italia.


Hervé Falciani es un ingeniero informático que, siendo empleado de la central suiza del banco HSBC, descubre 130.000 cuentas que ocultan un gigantesco fraude fiscal a multitud de Haciendas nacionales. 18.000 de estas cuentas son de clientes franceses, italianos y españoles. Particulares y empresas. La Agencia Tributaria española identifica en 2010, a través de las 3.000 cuentas comunicadas por Francia, 659 evasores de mayor cuantía, y otros muchos de pequeñas cantidades. Entre los más importantes, Emilio Botín y su hija, Ana Patricia. Entre principal y multa solventan el problema abonando 200 millones de euros.

Entre 2006 y 2008, Falciani hace una copia de los movimientos de estas cuentas. El 20 de diciembre de 2008, atendiendo una denuncia de la Asociación Suiza de Banqueros, Swissbank, es detenido e interrogado por la Fiscalía suiza. Puesto en libertad, Falciani abandona Suiza, y se instala en el sur de Francia.

En enero de 2009, en respuesta a una petición de la Fiscalía suiza, las autoridades fiscales de Niza realizan una inspección en el domicilio de Falciani, acusado de robo de datos personales, vulneración de secreto comercial y violación del sacrosanto secreto bancario suizo.

Estudiado el contenido del ordenador del ingeniero informático, la fiscalía francesa no solo no detiene a Falciani (Francia no extradita a sus ciudadanos), sino que pasa los datos a Hacienda, que abre una rigurosa investigación de los evasores fiscales franceses, y comunica a las autoridades italianas y españolas los datos que les competen.

El 1 de julio de 2012. Falciani llega al puerto de Barcelona, procedente de Setén, Francia. Ese día hay un control de pasaportes rutinario, y la petición de busca y captura del tribunal central suizo aparece en el ordenador de la policía. Falciani es detenido. La Audiencia Nacional le abre un procedimiento de extradición. Desde entonces Falciani se encuentra preso en el centro penitenciario de Valdemoro (Madrid). Para saber más sobre el caso, pulsa aquí.

La vulneración del secreto bancario, del que le acusa la justicia suiza, no es delito en España. Sin embargo, las revelaciones de Falciani han permitido descubrir más de 6.000 millones de euros evadidos a la Hacienda Pública. Y la evasión fiscal sí es delito en España.

Conviene recordar que el HSBC fue investigado como consecuencia del caso GESCARTERA por comercializar cuentas secretas en España y sancionado con una multa de 2.1 millones de euros por la CNMV con ese motivo.

Suiza, a pesar del Convenio suscrito con España para intercambiar información fiscal, ha anunciado que no facilitará a nuestro país datos de estas cuentas alegando que la información que motivó el inicio de las investigaciones había sido robada por un empleado del banco. En la actualidad, no existe un marco legal para que España, y el resto de los estados afectados, conozcan las cuentas secretas abiertas en el banco HSBC y utilizadas para ocultar riqueza no declarada fiscalmente. Suiza ha incorporado a su sistema jurídico, como valor constitucionalmente protegido, el secreto bancario.

Suiza ha construido una industria financiera offshore potentísima fundamentada en el constitucionalmente configurado secreto bancario. Se cifra en 2 billones de dólares los capitales gestionados por tal industria.

La fiscalía recomienda la puesta en libertad de Falciani, no entregarlo a ese gigantesco paraíso de defraudadores que es Suiza. Uno de los varios que existen en la Unión Europea.

El drama es que la deuda pública se sostiene sobre los hombros de los trabajadores. Aquellos que, precisamente, no pueden disfrutar de las ventajas de los sofisticados paraísos fiscales. El Gobierno de España está realizando profundos recortes, entre otros sobre el hasta ahora intocable sistema de la Seguridad Social. Y paralelamente, elevando todos aquellos impuestos que más penalizan a las clases populares, ya que, afirma, no se recauda lo suficiente. Mientras, miles y miles de millones se sustraen a nuestra Hacienda para terminar evadidos en paraísos fiscales.

ATTAC exige la inmediata puesta en libertad de Hervé Falciani, junto al reconocimiento de los servicios prestados a la Hacienda Española.

ATTAC también exige que se investiguen a fondo la evasión fiscal y las cuestas de españoles, particulares y empresas, en paraísos fiscales.

ATTAC exige que los organismos internacionales emprendan acciones decididas para la definitiva eliminación de los paraísos fiscales. Auténticos sumideros donde terminan todos aquellos capitales sustraídos a la sociedad. Si Suiza hubiera aceptado el estándar requerido de transparencia y hubiera facilitado periódicamente la identidad de los titulares o beneficiarios efectivos de las cuentas abiertas en Suiza, es evidente que el dinero procedente de la evasión fiscal y el crimen no se habría refugiado, en la proporción que parece que lo ha hecho, en esas cuentas.

ATTAC exige que se implante de una vez por todas el Impuesto a las Transacciones Financieras. Una herramienta muy útil, por lo que supone de control de los flujos financieros, contra la especulación y la lucha contra la evasión y los paraísos fiscales .

Para exigir la liberación de Hervë Falciani, ATTAC ha emprendido una campaña de apoyo público. Para suscribir el comunicado entra en esta página de la Plataforma de Movilización Ciudadana OIGA.ME

jueves, 7 de junio de 2012

Otra vez el PP contra los más débiles

Hoy los medios de comunicación cuentan la masiva investigación llevada a cabo contra el fraude a la Tesorería General de la  Seguridad Social por el Juzgado número 1 de Instrucción de Jerez . La Guardia Civil ha puesto a disposición de la autoridad judicial a más de 300 personas  (entre  detenidos  e imputados)  durante las últimas semanas. La trama que está siendo investigada consistía básicamente en lograr la percepción ilegal de subsidios de empleo, lo que podría explicar, en parte, el elevado número de personas encartadas en las diligencias judiciales, según ha podido conocer este medio. (Ver más información, entre otros medios de comunicación, en el Diario de Cádiz)
No me parece mal que se investigue y se persiga todo tipo de fraude, se de donde se de, lo protagonicen quienes lo protagonicen. Sin embargo, cuando contextualizo este hecho me indigna y no puedo calificarlo sino como un ataque más contra los más débiles por parte del gobierno del Partido Popular.
Veamos algunos hechos:
El presidente del Consejo General del Poder Judicial también "ha defraudado" miles de euros de los ciudadanos para sus "viajes y descansos" privados y particulares en hoteles de lujo y sin justificación. Pero él no dimitirá y el PP impide que vaya a informar y rendir cuentas de estos gastos en el Congreso de los Diputados. No es de extrañar que jueces y políticos sigan siendo considerados muy negativamente por la opinión de los españoles
Banqueros que han llevado a la ruina las entidades que han gestionado se llevan millones de euros al cesar de esos cargos.Se abren diligencias judiciales pero, ¡ojo!, adelanto y no temo equivocarme: serán archivadas esas diligencias sin delincuentes llevados ante los jueces ni siquiera devolverán esas ganancias desproporcionadas e injustas .
Amnistía fiscal: La amnistía fiscal anunciada en marzo pasado ha entrado en vigor al ser publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE) la orden que la consagra. Inicialmente estaba previsto solo dirigirla a bienes y activos de los que se fuera titular antes del 31 de diciembre del 2010. Luego se decidió ampliarla a todo el dinero en efectivo. A diferencia del resto de activos, con el dinero en metálico no declarado «será suficiente la manifestación, a través del modelo de declaración, de ser titular del mismo con anterioridad al 31 de diciembre del 2010». Para el resto activos deberá acreditarse la titularidad antes de esa fecha.
El Gobierno permite que aflore el dinero negro en metálico en la amnistía fiscal, tal. 
La amnistía fiscal  que ha anunciado el Gobierno para que los particulares o empresas que hayan defraudado a Hacienda puedan blanquear su dinero negro, sacarlo a la luz, sin sufrir ningún castigo —pagando solo un gravamen simbólico del 10%, muy inferior a los impuestos que han dejado de abonar— es “éticamente impresentable”, un “atentado contra el Estado de derecho” y, además, “contrario a la Constitución”. Lo dice la Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE), que, según su portavoz, agrupa al 95% de los 1.500 inspectores de España.
El cuerpo de funcionarios responsable de perseguir el fraude —integrado también por más de 8.000 técnicos y subinspectores— teme que la amnistía fiscal —“regularización extraordinaria”, en expresión del Gobierno— debilite su trabajo y provoque un “derrumbe de la conciencia fiscal de los contribuyentes honestos y, en consecuencia, de la recaudación en periodo voluntario”. La campaña de la renta empieza este mes.
Los defraudadores de todo tipo así como los promotores de actividades ilegales: prostitución, trata de blancas, tráfico de drogas, tráfico de armas encuentran la puerta abierta con todas las facilidades.
Después de estos hechos y actuaciones políticas que están siendo ejecutadas por el gobierno de Mariano Rajoy es muy difícil no considerar las actuaciones contra el fraude llevadas en Jerez como discriminatorias, como injustas, como un ataque otra vez contra los más débiles perpetrado por las derechas más reaccionarias que hoy nos "desgobiernan" en España.

viernes, 30 de marzo de 2012

Amnistía para los evasores y defraudadores



El Gobierno podría presentar hoy una amnistía para los evasores de capital y los defraudadores de impuestos

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha recibido ya un amplio informe que da forma y cobertura técnica y jurídica a una gran amnistía fiscal que la derecha proyecta ejecutar en breve, según han adelantado fuentes solventes a Diario Progresista. Estas mismas fuentes señalan que posiblemente, este gran perdón para los defraudadores de impuestos y los evasores de capital podría ser aprobado en el Consejo de Ministros de hoy.


Por el contrario, otros miembros del gabinete apostarían por buscar una fecha mejor, ya que entienden que, tras el varapalo electoral del pasado fin de semana, y con el éxito indudable de las movilizaciones de ayer, presentar inmediatamente después la amnistía fiscal sería echar más gasolina al descontento contra el Gobierno.
Si bien el momento de presentarlo está sometido a debate y será el propio Mariano Rajoy quien fije los tiempos definitivamente, de lo que no cabe dudas es de la intención de la derecha de presentar un paquete de medidas que ayuden a regularizar su situación a las grandes fortunas y a los grandes evasores de impuestos.
El primer mensaje ya se dio a las pocas semanas de asumir la derecha el control del Ejecutivo, cuando descabezó la unidad de lucha contra el fraude fiscal del Ministerio de Hacienda y fijó unos nuevos objetivos de afloramiento de delitos bastante más laxo que las metas logradas hasta el momento por el equipo defenestrado por Cristóbal Montoro.


El objetivo de este paquete de medidas sería ofrecer una autopista legal, gratuita y pagada por el resto de los españoles, principalmente las clases medias, eterna pagadoras de impuestos, para que los defraudadores pudiesen regularizar su situación con el fisco y, en paralelo, incentivar a que los delincuentes de cuello blanco repatriasen las fortunas que ahora vegetan en diferentes paraísos fiscales. La justificación para esta injusticia sería, según las fuentes consultadas, obtener del orden de 50.000 millones de euros por medio de una emisión especial de deuda que podría ser adquirida por los titulares de dinero negro, los evasores de capital y los defraudadores de impuestos no sólo sin miedo a multas o sanciones, sino incluso recibiendo un sustancial interés en recompensa a su actitud si no delictiva, si al menos anti social.
Este curioso plan del gobierno de Mariano Rajoy, recuerda sobre manera a la campaña de descrédito que se lanzó desde las filas de la más rancia derecha, entonces en la oposición hoy en el Gobierno, contra el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. En 2010, una campaña de intoxicación con fuente y brote periodístico en la Brunete Mediática de la derecha, atribuía al Gobierno socialista la intención oculta de conceder una amnistía fiscal a los defraudadores de impuestos a cambio de que regularizasen su situación. De poco sirvió que el Gobierno de Zapatero negase por activa y por pasiva la supuesta operación.
Los ataques, las acusaciones, los insultos, fueron feroces desde la bancada de la oposición. Ha pasado apenas un año y medio y, lo que en su día fue un invento espurio de la caverna para desgastar a Zapatero, es hoy un proyecto pendiente sólo de la última firma de Mariano Rajoy. Por ello, es especialmente oportuno recordar lo que, en su momento, espetaron tanto Mariano Rajoy como María Dolores de Cospedal y como muestra, recogemos dos vídeos con sendas declaraciones públicos de ambos líderes. Porque, como bien le gusta decir a Mariano Rajoy y secunda Dolores de Cospedal, los españoles se merecen un Gobierno que diga la verdad y que no mienta sobre sus intenciones y sus proyectos. 

sábado, 13 de agosto de 2011

Injusto desequilibrio social


He dudado mucho sobre el título a poner a este comentario. Por fin me he decidido por el que he puesto y que me ha sido sugerido al visitar un página web del periódico Nueva Tribuna. A la izquierda aparecía esta información:

Las fortunas y grandes corporaciones evaden impuestos por valor de 42.700 millones
Grandes empresas defraudan el triple que autónomos y ‘pymes’. Las fortunas y grandes corporaciones evaden impuestos por valor de 42.700 millones de euros, un 72 por ciento del total defraudado cada año, según los cálculos del colectivo de técnicos de Hacienda Gestha.
( Ver la información completa en http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/2011-08-09/fortunas-grandes-corporaciones-evaden-impuestos-valor-700-millones/2011080913330100304.html)


Y a la derecha de la misma página aparecía esta otra información : 


PARA DESEMPLEADOS SIN PROTECCIÓN
Rubalcaba pide al Gobierno ampliar seis meses la ayuda de 400 euros
El candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha pedido al Ejecutivo la renovación por "al menos" seis meses más del Programa Prepara de ayuda para los desempleados que han agotado su protección pública.
( Ver la información completa en http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/2011-08-11/rubalcaba-pide-gobierno-ampliar-meses-ayuda-euros/2011081114213800749.html )

miércoles, 15 de junio de 2011

Las derechas españolistas y nacionalistas amparan el secreto de las grandes fortunas

El Pleno del Congreso de los Diputados ha rechazado con los votos de PSOE, PP, CiU y PNV una moción de ICV que planteaba una serie de iniciativas para "poner la economía al servicio de las personas", en la que aboga por "actuar con la máxima contundencia" contra las 659 "grandes fortunas" titulares de cuentas bancarias en Suiza sin declarar, llevando ante la justicia todos los supuestos de presunto delito fiscal "sin excepciones" y haciendo público el listado de denunciados.

La diputada de ICV Nuria Buenaventura ha presentado esta propuesta dentro de un marco de lucha contra el fraude tributario y los paraísos fiscales, como un gravamen especial sobre movimientos de fondos con paraísos fiscales en la normativa del IRPF y del Impuesto sobre Sociedades.

Asimismo, ha apostado por recuperar el Impuesto sobre el Patrimonio para gravar a las grandes fortunas, así como fijar un tipo del 35% en el Impuesto de Sociedades para empresas que facturen más de 100 millones de euros. En la misma línea, exige equiparar la tributación entre rentas de trabajo y capital.



Más información en 20minutos


Así no podremos enterarnos de quienes evaden sus riquezas y no tributan en el fisco español Yo tengo verdadera curiosidad por saber qué deportistas que compiten en equipos españoles o con patrocinios españoles y se sienten orgullosos de ser españoles tienen sus fortunas fuera de España. 

jueves, 28 de abril de 2011

Economía sumergida y fraude en Andalucía

El fraude laboral en la provincia llega a los 1.800 millones al año

Es la estimación que hacen los técnicos de Hacienda sobre economía sumergida
Redacción / Cádiz | Actualizado 28.04.2011 

La economía sumergida en el empleo genera 1.801 millones de euros anuales en la provincia de Cádiz. Así se desprende de los datos facilitados ayer por los técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), difundidos en un comunicado.

Esto, según los técnicos, supone un 24,4% de Producto Interior Bruto (PIB) sumergido en la provincia, con más de 5,3 millones de euros. El comunicado detalló que la cifra de fraude laboral ronda los 11.500 millones de euros en Andalucía, cifra que supone el 8,4% del PIB.

Por provincias, Sevilla (2.342 millones anuales), Málaga (2.070 millones de euros) y Cádiz (1.801 millones) son las que ocultan un mayor empleo irregular, por delante de Granada (1.298 millones), Almería (1.146 millones de euros), Córdoba (1.111 millones), Huelva (964 millones de euros) y Jaén (813 millones). La economía sumergida en el empleo genera cerca de 82.000 millones de euros, cifra cercana al 8 % del PIB.

sábado, 16 de octubre de 2010

¿Cómo está en Cádiz la economía sumergida, el "chapú"?


En la economía española se mueven alrededor de 250.000 millones de euros sin control fiscal, lo que supone entre el 20 y 25% del PIB y que se dejen de ingresar más de 70.000 millones de euros al año en las arcas públicas, según describe el Libro Marrón publicado recientemente por el Círculo de Empresarios, cuya vigésimo sexta edición lleva el título de “Implicaciones de la economía sumergida en España”.

Para esta asociación empresarial la economía sumergida, irregular u oculta, plantea grandes desafíos a la política económica y afecta de manera decisiva a las finanzas estatales por la menor recaudación tributaria. El problema incide también en la distorsión de la competencia, en peores condiciones laborales y en la atracción que ejerce sobre la inmigración ilegal.

En el extenso informe de casi 300 páginas se reflexiona sobre las consideraciones éticas de la economía bajo la superficie, la corrupción, la dinámica social, las opiniones y actitudes de los españoles hacia ella, el fraude para el mercado laboral y la situación en nuestro país y las propuestas para combatirlo. Pero vamos a fijarnos en este último punto, en el escenario actual y en las medidas para atajarlo, según el Círculo de Empresarios.

El fraude fiscal en España

El referido documento señala que en España es palpable la alegría con la que se ofrecen en el mercado servicios y operaciones sin factura, facturas sin IVA y operaciones con una parte “en negro”. Esto viene a demostrar el poco miedo que tiene el defraudador a ser pillado, la implicación social que existe y el fracaso de la Administración en su lucha contra el fraude.

Como dato adicional apunta que el dinero en metálico en circulación supone el 10% del PIB, frente al 5% de la zona euro, y que en España se mueven 111 millones de billetes de 500 euros, el 30% de los emitidos en Europa, lo que supone el 64% del valor total de efectivo en manos de los españoles.

Propuestas para combatirlo

Para atajar el fraude fiscal, el Círculo de Empresarios señala como necesarias dos tipos de medidas, unas de carácter normativo y otras de carácter organizativo. Veamos las primeras.

  • Reformar los procedimientos de la ley general tributaria. En su opinión, la normativa está enfocada a los contribuyentes que cumplen con sus obligaciones tributarias y no existe un procedimiento contra las personas que se encuentran en situación de ilocalizadas, las que no compadecen ante la Administración cuando se las requiere o han sido declaradas insolventes como responsables de una deuda tributaria
  • Reformar el régimen sancionador para agravar las sanciones ante supuestos de resistencia a la inspección
  • Potenciar la colaboración ciudadana en la lucha contra el fraude con campañas publicitarias que explicaran el daño que se produce a la sociedad favoreciendo el fraude
  • Reformar el delito fiscal, haciendo que sea creíble y eficaz, al tiempo que se garantice la reparación del daño causado al resto de ciudadanos
  • Establecer la responsabilidad solidaria de despachos e instituciones en fraudes de ingeniería fiscal
  • Reformar el régimen de módulos que se utiliza asiduamente para emitir facturas falsas, aplicándolo sólo a empresarios cuyos clientes sean mayoritariamente consumidores finales, y no otros empresarios o profesionales

En cuanto a las medidas de carácter organizativo, éstas son las que propone.

  • Incrementar los medios humanos en la lucha contra el fraude. Según el informe, de los 27.000 funcionarios de la Agencia Tributaria, 5.000 de ellos están adscritos a esta función con una media de edad alta
  • Potenciar la investigación en la inspección para que se puedan descubrir ingresos ocultos no declarados y los fraudes más graves, no como ahora que está dedicada a la mera comprobación de lo que se declara
  • Reorientar los planes de inspección hacia la economía sumergida, las facturas falsas, testaferros y personas interpuestas, sociedades instrumentales y sobre los signos externos que denoten incrementos de patrimonio que no guarden relación con las rentas declaradas
  • Creación de una oficina antifraude y una policía fiscal, especialmente claves contra el delito organizado
  • Y finalmente, elaboración de un plan de recuperación de la deuda pendiente en las dependencias de recaudación y en los tribunales. Según la última memoria publicada por la AEAT, a finales de 2008 existían más de 10.000 millones de euros de deuda pendiente de gestión en las dependencias de recaudación de esta agencia

Conclusión

El propio informe indica que mientras que el debate para reducir el déficit público se ha centrado en el reajuste del gasto y la subida de impuestos, que han recaído sobre las rentas controladas y las pequeñas y medianas empresas, el Gobierno debería aprobar un plan de actuación con medidas encaminadas a que paguen impuestos aquellos que más fácilmente pueden eludirlos y los que no lo han hecho nunca.

Para ello tendría que dotar de los necesarios medios humanos a la lucha contra el fraude con las medidas de carácter normativo y organizativo señaladas.

En Blog SAGE Experience | La responsabilidad penal de las empresas
Más información | “Implicaciones de la economía sumergida en España” (PDF)
Imagen | Daquella manera

miércoles, 7 de julio de 2010

El 50% de los alquileres de vivienda no se declaran en Hacienda

El fraude tributario en los ingresos que se obtiene por el alquiler de viviendas sigue al alza y no existe fórmula capaz de atajar esta lacra, dado que sólo se declaran 907.000 alquileres sobre un total de 1.791.475 viviendas en alquiler (Datos del Ministerio de Vivienda a 2006). Se puede estimar que el 50% de los ingresos que se obtienen por alquileres de vivienda permanecen opacos para Hacienda, suponiendo un parque estable de viviendas alquiladas desde el 2006, extremo que es mucho suponer.

Según los datos del IRPF 2008, 907.000 arrendadores aplicaron la deducción por el alquiler de vivienda habitual (cuadro superior). Esta deducción la pueden aplicar todos los arrendadores, de manera independiente a su nivel de renta y tipo de inquilino. La conclusión es que por más que se haya modificado la deducción por alquiler para los arrendadores, se sigue prefiriendo el dinero negro a pasar por la caja de Hacienda y 800.000 viviendas alquiladas en negro son demasiadas.

Los métodos de control que se pueden poner en marcha son variados, pero ninguno es realmente efectivo realmente. En el año 2004, se declararon 569.000 alquileres de vivienda en el IRPF por parte de los arrendadores y aunque se haya crecido un 60% en el número de propietarios que aplican esta deducción hasta el 2008, Hacienda sigue mirando hacia otro lado con este fraude.

Desde el 2007, es obligatorio consignar la referencia catastral de los inmuebles en el IRPF, además del control del suministro eléctrico a viviendas puesto en marcha este año, aunque el sistema más efectivo para aflorar todos los arrendamientos sería ampliar la actual deducción por alquiler en vivienda habitual a todos los arrendatarios.

Esta deducción está limitada a bases imponibles de 24.000 euros, siendo regresiva también. Tal y como podemos apreciar en el cuadro adjunto, sólo 502.000 arrendatarios se favorecen de esta deducción.

Si todos los arrendatarios tuvieran la opción de deducibilidad de los gastos de alquiler, el crecimiento de arrendadores que se verían obligados a declarar estos ingresos aumentaría sustancialmente. Por ejemplo, en 2008, el aumento de alquileres declarados ha crecido un 17%, coincidiendo con la entrada de esta deducción y 63.166 beneficiarios de la Renta Básica de Enmancipación durante el 2008, mecanismo que controla mucho más las viviendas alquiladas.

El alquiler en negro es una lacra que se puede erradicar, sólo hace falta voluntad por parte de Hacienda de apretar más las tuercas, pero claro, 800.000 defraudadores son muchos y las medidas que no están aceptadas a nivel económico tienen repercusiones políticas ¿Quién le pondrá el cascabel a este gato?

jueves, 24 de junio de 2010

Cuentas ocultas de políticos y empresarios en Suiza.

Ayer estalló un escándalo de proporciones incalculables que ha sembrado el pánico entre buena parte del establishment político y empresarial español. Un empleado del banco británico HSBC ha pasado un listado a la Hacienda francesa de miles de personas con cuentas opacas en Suiza, entre ellas unas 3.000 españolas, según fuentes conocedoras de los acontecimientos. Las autoridades galas han remitido la información a la Agencia Tributaria española, que ha enviado un requerimiento a los implicados para que regularicen su situación antes del 30 de junio.

Se trata de un auténtico bombazo, puesto que, según distintas fuentes consultadas, hay numerosos políticos, empresarios y financieros españoles en esa lista, entre ellos nombres muy conocidos. De hecho, estas fuentes aseguran que los últimos globos sonda publicados por algunos medios sobre la posibilidad de una amnistía fiscal en nuestro país obedecían en realidad a la búsqueda de una fórmula para solucionar el problema de estas personalidades pilladas con el dinero en Suiza

Leer más en Cotizalia

El escándalo de las cuentas opacas en Suiza filtradas por un empleado del HSBC y que amenaza a buena parte del establishment político y empresarial español empieza a provocar reacciones en cadena. Los inspectores de Hacienda han denunciado lo que ellos entienden como un "escandaloso trato de favor" a los presuntos defraudadores y acusan a la Agencia Tributaria de ser "fuerte con los débiles y débil con los poderosos".

Lo que escandaliza a los inspectores es que Hacienda ha dado a estos contribuyentes un plazo para regularizar su situación mediante declaraciones complementarias y evitar así su responsabilidad penal y administrativa, una oportunidad de la que no disfruta el resto de los contribuyentes. De ahí que hablen de "privilegio" y que exijan que la Agencia Tributaria inicie inspecciones a estos presuntos defraudadores y que ponga en conocimiento de los tribunales los posibles delitos fiscales.

El escándalo ha surgido a raíz de la filtración por parte de un empleado del banco británico HSBC a la Hacienda francesa de un listado con miles de personas con cuentas opacas en Suiza, entre ellas unas 3.000 españolas,. Las autoridades galas han remitido la información a la Agencia Tributaria española, que ha enviado un requerimiento a los implicados para que regularicen su situación antes del 30 de junio. Con ello podrán evitar sanciones administrativas y querellas en los tribunales, con un recargo máximo del 20% sobre las cantidades no pagadas en los últimos años.

Los inspectores equiparan este "trato de favor" con una amnistía fiscal, "porque permite a estos contribuyentes regularizaciones, incluso parciales, y se les pone sobre aviso de la información de que dispone la Administración Tributaria. Asimismo, critican que no se endurezca la tributación de las sicav por la posible fuga de capitales y ahora, que hay una fuga confirmada, Hacienda no sea más dura con los culpables.

Los inspectores también recuerdan que se está actuando en la misma forma que cuando se recibió el listado de cuentas opacas en Liechtenstein: "El resultado, más de dos años después, no ha podido ser más desalentador: regularizó voluntariamente un 20% de los contribuyentes. Los que no han regularizado no han pagado los impuestos, supuestamente defraudados, ni se les ha impuesto ningún tipo de medida cautelar, ni personal, ni prisión, ni patrimonial, ni ningún otro tipo de embargo", añade el comunicado

Tomado de Cotizalia