La contrarreforma ha comenzado

Son tipos sin complejos. Los genoveses originales y genuinos con Mariano a la cabeza en menos de dos meses han puesto simultaneamente una contrareforma educativa ( eliminación asignatura Educación para la ciudadanía );  una contrareforma sanitaria ( modificación legislación aborto y copago encubierto );una contrareforma judicial ( modificación sistema elección CGPJ y justicia no gratuita ); una contareforma medioambiental ( modificación ley de Costas ) y una penúltima, la contrareforma laboral.

Pero no por ello descansan. Somos muchos los que recordaremos como hace unos meses la Condesa Aguirre inició junto con su aparato mediático subvencionado, licencias TDT incluidas, una sintomática campaña contra los sindicatos.Se centraron en la figura de los Delegados sindicales y en la finanzas de los propios sindicatos.Después de las elecciones de Mayo del pasado año se fueron sumando varias CCAA  con Cospedal y Bauzá. La operación, bastante burda, se saldó con el recorte del número de Delegados y con un fuerte recorte de las subvenciones.   

Ayer la ripipi de la Vicepresidenta del Gobierno en su mitin semanal que en directo ha convertido las ruedas de prensa del Consejo de Ministros y con ese gesto de acusica de colegio de monjas que me consta saca de sus casillas a propios y ajenos, para intentar salir del paso de las criticas generalizadas que están recibiendo de su contra reforma laboral, se sumó a las descalificaciones hacia los sindicatos.

Como es habitual se agarró, sin citar, a la portada conjunta y de encargo que  el amoral de Pedro José Ramírez Codina había publicado sobre las retribuciones del Secretario General de la UGT. Exigió la ripipi que se hicieran públicos los sueldos de los dirigentes sindicales y volvió a reiterar su discurso a favor de la contra reforma.

Hoy sabemos y no por El Mundo que "las escandalosas retribuciones" del dirigente sindical en realidad son reintegradas integramente al sindicato. Aquí nadie pide disculpas, incluida las de la ripipi Vice Presidenta. Ha empezado el cambio.

(Tomado de Los genoveses)

Nuevos sacrificios de los trabajadores a la patronal

Seria moderación salarial con crecimiento de los salarios muy por debajo del IPC, cambiar empleo a jornada completa por contratos a tiempo parcial, abrir la puerta a un más fácil ´descuelgue´ de las empresas de sus convenios colectivos, lucha contra el absentismo… son algunos de los muchos sacrificios que los sindicatos han anunciado a la patronal que están dispuestos a aceptar a cambio de la salvación del empleo.

Los salarios subirían por debajo del IPC de manera excepcional durante 2012 y 2013, con cláusula compensatoria en 2014 para evitar que los sacrificios hechos por los trabajadores durante los años anteriores se tradujeran en pérdidas de poder adquisitivo.

Incluso en determinados sectores y empresas, los sindicatos estarían dispuestos a aceptar un crecimiento aún más bajo para evitar ajustes de plantilla. Es decir, las centrales ofrecen a los empresarios moderación salarial, que no congelación, a cambio de mantener el empleo.

También proponen que las empresas puedan convertir empleo a tiempo completo en empleo a tiempo parcial, pero de manera "reversible" y voluntaria y que los empresarios pueden descolgarse con más flexibilidad de lo pactado en convenio.
Asimismo, UGT y CC.OO. han planteado a las organizaciones empresariales la creación de un fondo de capitalización, subvencionado con el dinero que suele darse a las empresas en concepto de bonificaciones a la contratación, para que puedan pagar con él parte de las indemnizaciones por despido, modulando el acceso a esta financiación en función de determinados requisitos, como, por ejemplo, el compromiso de las empresas con el empleo estable, con la igualdad o con la prevención de riesgos laborales.
Además, han propuesto a los empresarios que durante 2012 y 2013 se puedan convertir contratos temporales en contratos indefinidos de fomento del empleo estable (cuya indemnización por despido es de 33 días por año trabajado), pero sin que el tiempo trabajado como temporal compute a efectos de la indemnización por despido....
¿Serán suficientes todas estas rebajas sociales y laborales?

La COSPEDAL y los liberados sindicales

La secretaria general gana al año lo mismo que siete representantes sindicales juntos

Cospedal dice sí a la reducción de liberados, pero no a renunciar a uno de sus dos millonarios sueldos

El Plural. CARLOS ISERTE / TOLEDO

La secretaria general del PP gana todos los días 630 euros, vaya o no a su despacho de la calle Génova, esté o no en Castilla-La Mancha, acuda o no al Senado. El caso es que María de los Dolores de Cospedal factura al año cerca de 220.000 euros (130.000 de la nómina del PP, 80.000 por la Cámara Alta, 12.000 por otros conceptos, etc.). O lo que es lo mismo, cobra lo que siete liberados sindicales juntos a los que pretende reducir en número para “ahorrar”, pero se niega a renunciar a uno de sus dos millonarios sueldos a pesar de que se lo ha pedido, incluso, Mariano Rajoy.

Toda la información en El Plural

UGT y CCOO en apoyo del Juez Garzón

DECLARACIÓN DE LA UNIÓN GENERAL DE TRABAJADORES (UGT) Y COMISIONES OBRERAS (CCOO) EN APOYO DEL JUEZ BALTASAR GARZÓN.


La actuación del Juez Garzón en la instrucción de la histórica causa contra los crímenes de lesa humanidad cometidos por el franquismo a raíz del golpe de Estado contra la legalidad constitucional republicana en julio de 1936 y la guerra civil y la posguerra perseguía buscar a las personas desaparecidas y recuperar sus restos mortales de las personas asesinadas; y verificar los hechos y la relevación pública y completa de la verdad, procurando una declaración oficial o decisión judicial que restableciera ante tales crímenes, la dignidad de las víctimas, de sus familiares y de la sociedad en su conjunto; compatibilizando la actuación judicial penal con la Ley de la Memoria Histórica, en interés siempre de las víctimas.

El Tribunal Supremo en lugar de resolver los recursos y cuestiones de competencia pendientes en relación a la causa contra los crímenes del franquismo, que tienen una evidente trascendencia histórica, social y jurídica, ha admitido querellas interpuestas por grupos ultraderechistas alegando una presunta prevaricación del Juez Garzón en su investigación sobre los crímenes del franquismo, consistentes en el plan sistemático y preconcebido de eliminación o exterminio de oponentes políticos, muchos de ellos por su condición de sindicalistas.

Las querellas interpuestas ante el Tribunal Supremo persiguen injustamente al Juez Garzón también por otras actuaciones judiciales, como la instrucción de los graves delitos de corrupción política del caso Gürtel.

Por otra parte en las actuaciones del órgano de gobierno de los jueces respecto al juez Garzón parecen estar pesando razones extrajudiciales.

Considerar que un Juez comete delito de prevaricación porque se disiente de su criterio jurídico, que está motivado y fundado, compromete gravemente el Estado de Derecho y la independencia del poder judicial; y la persecución del Juez Garzón cuestiona la consideración de la Justicia en la sociedad española, y también en el ámbito internacional.

Los impedimentos jurídicos que se sostienen por algunos para hacer inviable la causa de los crímenes contra la Humanidad del franquismo, hubieran hecho imposible también el Proceso de Nüremberg contra los criminales nazis.

Nadie puede pretender erigirse en garante de la legalidad del Estado social y democrático de Derecho en el que vivimos, amparando vulneraciones de la memoria histórica y favoreciendo la impunidad de la corrupción política.

La especial gravedad de estos hechos, relacionada con el contenido esencial de la democracia en España nos obliga a CCOO y UGT a un pronunciamiento al respecto, porque afectan a la lucha antifranquista y a la memoria histórica de una parte, y a la persecución y castigo de la corrupción de otra.

Para UGT y CCOO ningún poder está libre de control en una sociedad democrática: tampoco la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ni el Consejo General del Poder Judicial.

CCOO y UGT quieren manifestar públicamente su solidaridad en estas horas con el Juez Garzón y el reconocimiento de su trayectoria ejemplar de defensa de los Derechos Humanos; y también exigimos al Tribunal Supremo que termine de manera inmediata la persecución injusta contra el Juez Garzón y que resuelva ya las cuestiones pendientes en su sede sobre la causa de los crímenes contra la Humanidad del franquismo.

Madrid, abril de 2010