jueves, 30 de junio de 2011

¿Qué es la Democracia Líquida?


LA DEMOCRACIA LÍQUIDA ES LA DEMOCRACIA DIRECTA CON DELEGACIÓN DE VOTO.
En la Democracia Líquida cada ciudadano tiene la posibilidad de votar cada decisión y realizar propuestas, pero puede ceder su voto a un representante para aquellas decisiones en las que prefiere no participar.
En una Democracia Líquida, los ciudadanos que desean implicarse en la vida política, pueden hacerlo, y los que prefieren no complicarse, pueden delegar en representantes. Cada cual decide su nivel de implicación en la vida política.

Es un sistema en el que cualquier ciudadano puede ser representante. Tan solo debe hacer público su voto.

Así mismo, cualquier ciudadano o grupo de ciudadanos puede crear un representante virtual, que publicará su intención de voto en nombre del partido político o corriente de opinión a la que representa.

No es necesario esperar 4 años para cambiar de representantes. El voto delegado puede recuperarse en cualquier momento:
  • para votar una decisión puntual en la que se quiere participar directamente
  • para tomar parte activa en el parlamento virtual, votando en cada decisión
  • para delegar en otro representante
Más información en Democracia Líquida.

El Congreso de los Diputados avala la Tasa Tobin


El Pleno del Congreso de los Diputados ha aprobado con el voto en contra del PP dos propuestas de resolución al Debate sobre el Estado de la Nación presentadas por el PSOE y por ERC-IU-ICV que instan al Gobierno a defender en las instituciones europeas la introducción de un impuesto sobre las "transacciones financieras para financiar políticas inversoras europeas y un plan europeo de recuperación económica".
   Esta votación se produce un día después de que la Comisión Europea haya propuesto crear una tasa sobre las transacciones financieras, a imitación de la 'tasa Tobin', y un nuevo IVA comunitario para financiar el presupuesto de la UE del periodo 2014-2020 y reducir así las contribuciones directas de los Estados miembros, que en la actualidad representan casi dos tercios del total.
   Asimismo, a instancias de ERC-IU ICV se introduce también una propuesta para la emisión de eurobonos "para frenar la especulación y gestionar con mayores garantías la crisis de las deudas soberanas". Asimismo, se reclama un "fortalecimiento del modelo social europeo", cuyos principios y valores han de formar parte de la recuperación económica y de la creación de empleo.
   En la misma línea, reclama un acuerdo político y social europeo por la recuperación de la economía y el empleo, mediante políticas que basen los incrementos de la productividad en la educación, la investigación y la innovación.

“DE MIS IMPUESTOS, AL PAPA CERO”

(Medio centenar de asociaciones de laicos, librepensadores e incluso católicos han firmado un manifiesto, en el que rechazan el apoyo político e institucional y el gasto público que va a suponer la visita del Papa Benedicto XVI con motivo de la Jornada Mundial de la Juventud. El manifiesto está publicado en laicismo.org)

A pocos meses de las visitas a Santiago y Barcelona, el Sr. Ratzinger -Benedicto XVI para los católicos-, porfiando en su idea de “reconquistar” un país que ve alejarse de sus propuestas morales y religiosas, vuelve ahora a Madrid.
Desde el punto de vista del laicismo y de la democracia, nada habría que objetar a la reunión de un pastor espiritual con sus seguidores. Es evidente que, a pesar de la ambigüedad calculada de la convocatoria, la “Jornada mundial de la juventud” del próximo mes de agosto en Madrid pretende congregar a miles de jóvenes católicos en torno a las enseñanzas del papa. Un acto que, cualquiera que sea su dimensión, no deja de tener carácter privado, como privadas son las creencias y sus manifestaciones.
Lo que sí es contrario a un Estado democrático que se declara aconfesional es mezclar los asuntos del estado y asuntos religiosos, los intereses generales con los intereses privados, las instituciones que representan a todos los ciudadanos con eventos que sólo conciernen a una parte, en este caso, a quienes comparten unas determinadas convicciones religiosas.
 Por eso, resulta escandaloso que el Gobierno contribuya con 25 millones de euros -es decir, con dinero de los impuestos de todos- a la visita del papa y a la celebración de un acto confesional, a la vez que concede exenciones fiscales a las grandes empresas que han comprometido otros 25 millones. A ello
hay que añadir otros muchos más que están dispuestos a aportar tanto Gobierno central como Ayuntamiento y Comunidad de Madrid sufragando otros gastos con la cesión gratuita de numerosos servicios públicos (personal funcionario, visados, transportes, fuerzas de seguridad, utilización de espacios públicos como polideportivos, colegios e institutos, etc.).
Esa desviación de recursos públicos para fines privados tiene especial gravedad en un momento en que tanta generosidad para con la jerarquía católica (que ya recibe por distintas vías en torno a los 10.000 millones de euros anuales) entra en contradicción con las duras restricciones en el gasto público y
prestaciones sociales que todos estamos sufriendo bajo pretexto de la crisis económica. Del mismo modo, es inaceptable que en ese acontecimiento de carácter privado se impliquen y participen autoridades y cargos oficiales, que estarían en su derecho de hacerlo a título personal, pero nunca en representación de las funciones públicas que desempeñan en nombre del conjunto de los ciudadanos.
En este caso no vale el subterfugio de que son gastos y honores debidos a un jefe de Estado. El papa Benedicto XVI no viene en representación de los escasos habitantes del Vaticano que, por otra parte, nada tiene que ver ni por su origen ni por su configuración con un verdadero Estado democrático y de
derecho. Si viene a reunirse con sus adeptos en función del liderazgo espiritual que ellos en exclusiva le reconocen, en modo alguno procede el trato oficial y de privilegio dispensado por las Administraciones Públicas. Un trato que, evidentemente, no conceden a convocatorias promovidas por ciudadanos de otras creencias o convicciones ideológicas.
Tampoco se le permitiría a ningún jefe de Estado la injerencia, incesantemente repetida por el Papa y la jerarquía católica, en asuntos políticos internos como son las propias leyes que un país se da de forma democrática (educación pública, laica, derecho a la propia sexualidad y control de la reproducción,
modelos de matrimonio y familia, derecho a una muerte digna, etc.). Pues no se limitan a dar consejos morales a sus fieles, cosa legítima, sino que pretenden convertir sus particulares visiones de la moral y de la sociedad en normas obligatorias para todos.
Por eso, las personas y organizaciones abajo firmantes, manifestamos nuestro rechazo a la confusión y connivencia de las instituciones públicas con una actividad de eminente carácter privado y confesional.
Llamamos a todos los ciudadanos que, con independencia de sus convicciones personales, reivindican un marco de convivencia en igualdad de derechos, a organizar actos en defensa de la democracia y laicidad del Estado y dirigirse a las distintas Administraciones Públicas para exigirles que obren en consecuencia y dejen de otorgar privilegios propios de épocas pasadas y herencias antidemocráticas.
*NO A LA VISITA DEL PAPA FINANCIADA CON EL DINERO DE TODOS.
*SEPARACIÓN DEL PODER CIVIL Y DEL RELIGIOSO.
*DEFENSA DE LOS DERECHOS DEMOCRÁTICOS, FRENTE A LA INJERENCIA CONFESIONAL.
PROMUEVEN Y SUSCRIBEN, HASTA EL 2 DE JUNIO
Madrid Laico-Europa Laica
Redes Cristianas
Asociación Madrileña de ateos y librepensadores
Asociación Laica de Rivas-Vaciamadrid
Europa Laica
CAUM – Club de Amigos de la Unesco de Madrid
Asturias Laica-Europa Laica
Andalucía Laica-Europa Laica
Extremadura Laica-Europa Laica
Iniciativa Atea
Unidad Cívica por la Republica
Iglesia de Base de Madrid
Unión de ateos y librepensadores
Cristianos por el socialismo
Ateus de Catalunya
Confederación Intersindical (STES-i)
Izquierda Unida Federal
Izquierda Republicana
Partido comunista de España
AVALL - Asociación Valenciana de Ateos y Librepensadores
Ateos de Albacete
Alicante Laico-Europa Laica
Albacete Laico-Europa Laica
Escuela laica de Valladolid
Asociación “No nos resignamos”
MHUEL-Aragón (Movimiento hacia un estado laico)
COGAM - Colectivo LGTB de Madrid
Girasol, Federación Coordinadora de Asociaciones LGTB del Sur
Asociación de Transexuales de Andalucía (A.T.A.)
Asociación Diversitat LGTBI, de Alicante
Red Laica por la Igualdad y la Diversidad
Área de juventud de Izquierda Unida
Fundación María Deraismes
Logia Mozart del Gran Oriente de Francia
Plataforma de Ciudadanos por la República
IAC - Intersindical Alternativa de Catalunya
USTEC·STEs - Catalunya

El slogan unitario aprobado en última reunión es:
“DE MIS IMPUESTOS, AL PAPA CERO”

miércoles, 29 de junio de 2011

Algunos desmanes de los políticos


(Publicado en  rebelión.org )

1. Con lo que gana Mariano Rajoy en un mes, candidato a la presidencia de gobierno, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio (1-30).
2. En España no hay ninguna institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.
3. Un ciudadano español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales. Los políticos españoles tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas. Estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas.
4. La retención de las nóminas de diputados y senadores es del 4,5%
5. J. L. Rodríguez Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante unas tres semanas.
6. José María Aznar es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales, nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se le denegó finalmente. Le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado, por “aconsejar” a una de las eléctricas españolas. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].
7. Los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5 millones de euros al año para viajes.
8. Entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso José Bono cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar “gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función”.
9. Hay actualmente en España 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.
10. Nunca se ha sancionado a ningún político por incumplir el código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.
11. El Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.
12. Hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, un político de derecha extrema con turbio pasado franquista, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].
13. En 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 diarios, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid.
14. Tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales.
15. Los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.
16. Sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones arias. El diputado del PP Miguel Ángel Cortés suma 12 actividades extraparlamentarias.
17. Los sueldos de los políticos electos cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.
18. Leire PAJÍN: se coronó en 2000 como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.
19. Tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía Pedro Solbes se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). Le esperaba, pues, una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier ciudadano español. Para complementarla, ha fichado por el Barclays Bank como consejero.
20. El oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude (OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios.
21. Cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros mensuales. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.
Queda, sabido es, el principal beneficiario de todo este escándalo: la primera autoridad del Estado, el Jefe del Estado, Juan Carlos I de Borbón. El presupuesto de la Casa Real, cuyas dimensiones exactas se desconocen y está fuera de todo control parlamentario en su distribución, supera los 8 millones de euros anuales. No se tienen datos exactos del patrimonio acumulado por la Monarquía española en estos 36 años de postfranquismo.
Me olvidaba: el ex asesor de Carlos Slim, el presidente otánico, el de entrada no y de salida tampoco, el que abonó grupos como los GAL, ha fichado también por Gas Natural como consejero. Como Aznar con otra eléctrica. Igualitos. Se desconocen también exactamente sus rentas anuales, sus múltiples negocios familiares y su potente patrimonio

La supresión de las Diputaciones entra en el debate sobre el estado de la nac ión


El portavoz del BNG en el Congreso de los Diputados, Francisco Jorquera, ha exigido al Gobierno la supresión de las diputacionesprovinciales y el presidente, José Luis RodríguezZapatero, ha admitido que el esquema institucional actual no puede continuar "tal y como está ahora". Esta posibilidad ha llegado durante el debate sobre el estado de la nación, en el que el diputado ha propuesto "dar pasos" hacia la eliminación de estas instituciones locales, una propuesta que han lanzado también el expresidente Felipe González o el ministro de Fomento, José Blanco.
Jorquera ha introducido esta propuesta dentro de una reflexión más amplia sobre la necesidad que a su juicio tiene el país de avanzar en el autogobierno de las comunidades autónomas, adelgazando a la vez "la estructura de la administración central, adecuándola al reparto competencial existente".
El presidente del Gobierno ha admitido que el debate sobre las diputaciones existe y debe afrontarse, aunque ha matizado que "es un debate para la próxima legislatura". "No me corresponde por tanto pronunciarme", le ha respondido Rodríguez Zapatero a Jorquera, para agregar sin embargo a continuación que comparte "de manera muy clara" algunas de las reflexiones del diputado del BNG porque "la situación tal y como está ahora no puede permanecer así".
Comentario: Yo estoy por la supresión de estas instituciones transfiriendo sus competencias bien a las administraciones de las Comunidades Autónomas bien a los Ayuntamientos. Deberían ser los socialistas los que abrieran una reflexión sobre el tema coordinando ellos en primer lugar sus posiciones.
El asunto, como tantas otros de largo alcance, no prosperará por la falta de líderes con altas miras .

Transparencia y gobierno abierto


Transparencia y gobierno abierto es una de las 15 propuestas de resolución presentadas por el grupos socialista de conclusión del debate del estado de la nación, por tanto una de las iniciativas que creemos se deben afrontar en este tramo final de legislatura.
Sin duda apostar por el gobierno abierto, y como primera medida la ley de transparencia, supone apuesta de profundización democrática y mecanismos de relación y posibilidades de control por parte de la ciudadanía. Aquí tenéis el texto de la resolución:
TRANSPARENCIA Y GOBIERNO ABIERTO
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Presentar el Proyecto de Ley de transparencia y acceso a la información pública.
2. Impulsar una estrategia de Gobierno Abierto en la Administración General del Estado, que incluya:
a. Medidas que propicien la publicación de información y datos que maneja el sector público para el ejercicio de sus competencias, para uso y reutilización libre por parte de la sociedad.
b. La creación de canales de interacción con los ciudadanos en los que éstos puedan opinar, instar, solicitar, aportar, colaborar y, en definitiva, interaccionar con el sector público con el fin de mejorar el conocimiento mutuo y para impulsar la participación y colaboración ciudadanas.

Otra vez la tasa sobre las transacciones financieras


El PSOE ha incluido entre sus propuestas de resolución del debate sobre el estado de la nación la defensa de una tasa sobre las transacciones financieras internacionales, en la línea de lo defendido por el Gobierno en el G-20 y en las instituciones europeas.
El texto insta al Gobierno a coordinarse con la comunidad internacional para analizar los efectos que tendría esa tasa y fijar un calendario de trabajo en ese sentido, estableciendo medidasque disuadan a los inversores financieros de realizar operaciones únicamente especulativas, favoreciendo la transparencia y el control de las mismas.
El PSOE argumenta que esa tasa contribuiría a reducir prácticas perjudciales para las economías, su volatilidad, e incentivaría que el sector financiero invirtiera a largo plazo en proyectos que generan valor añadido en las economías reales.
La Comisión Europea y el Fondo Monetario Internacional han calculado que esa tasa, incluso con un tipo reducido, podría generar ingresos cercanos a los 200.000 millones de euros anuales en la UE y a los 650.000 millones en el mundo, debido a su amplia base imponible.
Esa cantidad sería una contribución sustancial a financiar los costes de la crisis y a la sostenibilidad de las finanzas públicas, dice el PSOE, que subraya, no obstante, la necesidad de que esa tasa sea impuesta en el ámbito internacional o, al menos, europeo.
( Ver en Público )

Españistán, de la Burbuja Inmobiliaria a la Crisis (por Aleix Saló)

...Es una caricatura de nuestro inmediato pasado, de 1996 a 2007, el que hemos vivido ensoñados con el burbujón inmobiliario, creyendo normal la construcción anual de 800.000 viviendas en nuestro territorio, más que todas las que se levantaban al mismo tiempo en Francia, Italia y Alemania.
Cuando se le pregunta a Montoro en privado por ese vídeo, replica molesto. No se siente aludido. No asume la reforma de la Ley del Suelo del 13 de abril de 1998 aprobada por el Gobierno de José María Aznar y que catalogó todo el terreno como urbanizable. Dice que esa acusación es falsa. Lo que sí es verdad es que el Ejecutivo de Zapatero tardó hasta 2007 en revisar esa norma. El propio presidente tuvo que admitir ayer, durante la dura refriega con Rajoy, ya en el cara a cara, que ahora se arrepiente de no haber pinchado antes esa farsa de nuevos ricos especuladores. Durante esos años de crecimiento sin freno, él también miró para otro lado. Ayer le rogó a Rajoy por una reflexión intelectual y colectiva para corregir ese rumbo. Demasiado tarde.
(Tomado de El País)

Españistán, de la Burbuja Inmobiliaria a la Crisis (por Aleix Saló)

Intolerable decisión




Un cese que traerá cola en Diputación. Se trata de una de las últimas decisiones de Francisco González Cabaña como presidente de la institución provincial, que abandonará el próximo 12 de julio cuando entregue la presidencia al popular José Loaiza. González Cabaña cesó ayer, con fecha del lunes, a Paco Aido, que fuera su jefe de gabinete y a quien en mayo del año pasado ya degradó a un puesto menor de asesor en la institución.
Aido, que fue primer alcalde del PSOE en Alcalá de los Gazules y que es padre de la exministra Bibiana Aido, mantenía una estrecha relación con Cabaña desde hace décadas, que se rompió al pronunciarse el exjefe de gabinete a favor de la renovación en el partido justo cuando fue nombrado José Antonio Griñán secretario regional del PSOE.
Este nuevo cese evidencia que las diferencias siguen y ha sido una manera de evidenciarlas, ya que como asesor Aido el día 12 dejará el puesto y se reincorporaba a su puesto de maestro.

Informa, por su parte, el DIARIO DE CÁDIZ:

....

Este cese fue comunicado ayer por el propio Aído vía SMS, calificándolo de "una de las últimas decisiones sectáreas" de Cabaña. Éste, por su parte, confirmó posteriormente la destitución, aunque no quiso precisar los motivos de la misma. 

Cabaña y Aído eran uña y carne desde antes de que el primero accediera a la secretaría provincial del PSOE a finales del año 2000. Luego, cuando llegó a la Presidencia de la Diputación a mediados de 2003, le nombró jefe de su Gabinete, aunque en mayo del año pasado le degradó en una decisión que enmarcó en un ajuste de su equipo de colaboradores.

lunes, 27 de junio de 2011

Córdoba Capital Europea de la Cultura 2016



Hoy se decide la Capitalidad Europea de la Cultura 2016. Quiero que se la concedan. Tiene miles y miles de razones y motivos. Por la Mezquita y por la Judería. Por la ciudad palatina de Medina Azahara. Por todo su esplendoroso pasado.
En Córdoba estaba yo cuando fue declarada Patrimonio de la Humanidad. 
Ahora de nuevo ha apostado por otro reconocimiento cultural y ha venido desarrollando un extraordinario programa para llegar con ventaja a esa meta. Bien que se lo merece.

Somos más pobres aún


Los españoles volvieron a vivir en 2010 una nueva caída de su riqueza per cápita como consecuencia de la crisis económica. El indicador se situó siete puntos por debajo de la media de la eurozona y solo un punto por encima de la media comunitaria, según la primera estimación publicada por la oficina de estadística comunitaria, Eurostat.
El Producto Interior Bruto (PIB) por habitante de España cayó del 103% de la media de la Unión Europea (UE) en 2009 al 101% en 2010. Desde el inicio de la crisis en 2007, la renta per cápita de los españoles (que se situaba en el 105%) acumula una caída de cuatro puntos respecto al promedio comunitario. Frente a ello, la riqueza por habitante de los países de la eurozona solo ha caído un punto, del 109% en 2007 al 108% el año pasado.
Entre los grandes Estados miembros, Alemania ya ha superado su nivel de renta per cápita previo a la crisis (al pasar del 116% al 119% de media comunitaria), mientras que Francia todavía está ligeramente por debajo (107% frente a 108%) e Italia pierde cuatro puntos y vuelve a quedar por debajo de España (en el 100%). El país de la UE que más riqueza por habitante ha perdido durante la crisis es Irlanda, que ha pasado del 147% en 2007 al 125% en 2010. Pese a ello, está en tercera posición del ranking de la UE, empatado con Dinamarca, y solo superado por Luxemburgo (283%) y Países Bajos (134%). A continuación se sitúan Austria (125%), Suecia (123%), Alemania, Bélgica (118%), Finlandia (116%), Reino Unido (113%) y Francia.
Los países más pobres de la UE son Bulgaria (43% de la riqueza por habitante media de la UE), Rumania (45%), Letonia (52%), Lituania (58%), Polonia (62%), Hungría (64%), Estonia (65%) y Eslovaquia (74%). Les siguen República Checa (80% del PIB per cápita medio comunitario), Portugal (81%), Malta (83%), Eslovenia (87%), Grecia (89%) y Chipre (98%).

(Tomado de consumer)

domingo, 26 de junio de 2011

El exc onsejero Fernández recurre para que no se investigue a su familia


El ex consejero de Empleo Antonio Fernández, imputado en la causa por los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) fraudulentos, ha recurrido la decisión de la juez de investigar el patrimonio de sus hijos, hermanos y esposas, en total una docena de personas que se verán "denigradas y estigmatizadas".
En un recurso, el abogado de Fernández asume como "inevitable" la investigación patrimonial sobre el ex consejero, pero añade que indagar en los bienes de su familia es una medida "a todas luces inmotivada, desproporcionada, innecesaria e inútil".
Se trata de una docena de personas, entre ellos los dos hijos y cuatro hermanos del ex consejero, que verán "gravemente perturbada" su "pacífica convivencia y tranquilidad personal y familiar", en una investigación "abiertamente lesiva de su derecho a la intimidad y a la privacidad".
La juez de instrucción 6, Mercedes Alaya, ha pedido a la Policía investigar el patrimonio del ex consejero de Empleo, el ex director general de Trabajo Francisco Javier Guerrero, el ex delegado de Empleo en Sevilla Antonio Rivas y el sindicalista Juan Lanzas, "conseguidor" en los ERE, en una investigación extensiva a sus esposas, padres e hijos, a las parejas de éstos, a sus hermanos y cónyuges.
Los destinatarios de la investigación son "sujetos plenos de derechos y obligaciones, con su vida propia enteramente independiente de la del señor Fernández y sus circunstancias", sostiene el recurso.
Ser investigado en su patrimonio "supone padecer acceso a la propia privacidad e intimidad personal", dice el recurso, que apela al convenio europeos para la protección de los Derechos Humanos y las Libertades Públicas.
El recurso presentado por el abogado Alfonso Martínez del Hoyo destaca que esa investigación sume a Fernández "en completa indefensión", pues "ni siquiera ha sido oído ni policial ni judicialmente, por lo cual no ha tenido ocasión de brindar su propia versión de lo acontecido y ofrecer los elementos exculpatorios a su alcance".
Fernández considera que la investigación patrimonial de su familia es una decisión "profundamente injusta", mientras que en su caso personal "lo asume con total tranquilidad, desde la seguridad de que de tal investigación solo resultará la absoluta ausencia de cualquier situación o indicio" de irregularidades, dice su defensa.
Publicado por El Mundo

Declaración de Europa Laica con motivo de la celebración política e institucional del Corpu


(Esta declaración de Europa Laica emitida con motivo de la procesión del Corpus de Toledo es aplicable igualmente a Cádiz)

UN AÑO MÁS, POLÍTICOS PARTICIPAN, INSTITUCIONALMENTE, EN ACTOS DEL CORPUS Y EL ALCALDE DE TOLEDO EXIGE QUE SEA FIESTA NACIONALY PARA SIEMPRE EUROPA LAICA RECHAZA TAL DISPARATE CONFESIONAL Y  DENUNCIA QUE AYER DÍA 23 DE JUNIO EN VARIAS CIUDADES HUBO  UNA PRESENCIA MUY ACTIVA Y CONFESIONAL DE ALCALDES, EDILES  Y OTROS RESPONSABLES PÚBLICOS, ESENCIALMENTE DEL PP Y PSOE,  ASÍ COMO LA PRESENCIA DE INSTITUCIONES DEL ESTADO, EJÉRCITO  Y FUERZAS DE SEGURIDAD 
El alcalde del PSOE de Toledo, García-Page, ha exigido al Estado que la celebración religiosa de los católicos “El cuerpo de Cristo” sea declarada fiesta nacional y ha pedido a las presidentas de la Comunidad de Madrid y de Castilla-La Mancha, las populares, Aguirre y  Cospedal, que mantengan, para siempre, en sus respectivas CCAA, esa celebración.
García-Page, junto a otros significados dirigentes del PSOE, una vez más, manifiesta su  tendencia a exhibir un catolicismo casposo y decimonónico, lo que supone una ancestral forma confesional de interpretar las relaciones iglesia católica-Estado, vulnerando, muygravemente, la Constitución y el proceso de convivencia democrática, que elimine todo tipo de privilegios hacia entidades religiosas.
Ayer día 23 en algunas ciudades, junto a la procesión católica, desfilaron el ejército y fuerzas de seguridad, se hizo uso del himno y de banderas comunes a toda la ciudadanía. Con este acto que se repite, año tras año y con mayor énfasis, se siguendesempolvando los viejos trucos de la dictadura de elevar la religión católica a la
categoría de dirigente del Estado, con sus dogmas y sus exclusiones.
Desde una responsabilidad política, convertir los sentimientos religiosos individuales en una  actividad pública, mezclando política y religión, es una canallada para el Estado de Derecho y una grave ofensa a la libertad de conciencia de millones de ciudadanas y ciudadanos que o tienen otra religión o no tienen ninguna, incluso es un atentado a la libertad religiosa, hecho lamentable que Europa Laica condena y rechaza
No estamos  denunciando  las procesiones  en si, que los católicos tienen derecho a hacerlas, incluso no denunciaríamos la participación de políticos, a título personal. Lo que  se denuncia es su  participación institucional, como cargos públicos y el uso de símbolos e instituciones comunes al conjunto de la ciudadanía.

Europa Laica 24 de junio de 201

sábado, 25 de junio de 2011

A + DEMOCRACIA, MEJOR PSOE



Socialistas de Extremadura han lanzado la siguiente propuesta. Como es sabido, algunos socialistas de Cádiz estamos en el empeño de propiciar un debate que nos lleve a la ineludible renovación de propuestas, de líneas estratégicas. de dirigentes. Traigo aquí esa propuesta porque nos puede ser útil en nuestro empeño






Redacción

Un grupo de compañeros del PSOE en Extremadura, de diversos lugares de nuestra región, considerando la nueva realidad política, económica, social y cultural; preocupados por la difícil situación, y con ánimo de contribuir —lealmente y mediante la crítica constructiva—, a recuperar la confianza mayoritaria que nuestro Partido nunca debería perder entre los ciudadanos, hemos redactado, para su debate, el presente documento. 

Afirmamos que: 

Los ciudadanos, de una parte con sus votos en las urnas y, de otra, con sus reuniones e ideas expresadas en las plazas públicas, han hablado y están hablando con mucha claridad. 

La ausencia de autocrítica, la falta de REACCIÓN y la nula asunción de responsabilidades políticas tras la derrota electoral del 22-M, están derivando en una inercia generalizada; dejando al PSOE al borde de la resignación, y con la mayoría de sus dirigentes achacando a la crisis económica el origen de todos los males. En Extremadura, las sucesivas victorias electorales, durante más de 28 años, han creado la sensación de que la situación natural de nuestro partido es el gobierno, y la de la derecha es la oposición, y todo lo que está al margen o no existe o puede fagocitarse políticamente. Este abandono de la conciencia crítica como seña de identidad del socialismo español, nos ha impedido observar las muchas señales de aviso y nos ha colocado a remolque de los acontecimientos; posicionando a nuestro partido en la complicada situación actual. 

Aunque la crisis en la que estamos inmersos no es responsabilidad de nuestro Gobierno, negándola en sus comienzos y minimizándola después, se ha ofrecido una imagen de falta de eficiencia para resolverla. Los llamados “Barones” regionales, el Comité Federal del PSOE y los comités regionales y provinciales han apoyado esa estrategia con poca discusión y escaso o nulo análisis crítico; la gran coincidencia de cargos orgánicos y cargos públicos deja pocas opciones para planteamientos no oficialistas. 

Nuestra responsabilidad, como socialistas, tiene que ser caminar por delante de los acontecimientos, aportando ideas y soluciones innovadoras: actuando como vanguardia y nunca como rémora. Creemos que eso sólo es posible desde una apertura real en el interior del partido, hacia los militantes y también hacia el exterior, hacia los ciudadanos; el compañero José Luis Rodríguez Zapatero, el Comité Federal y los denominados "Barones" del partido tienen una responsabilidad compartida, al menos, en todo ello. 

En alguna medida todos somos responsables de la situación del PSOE. El Partido que hace 132 años fundara Pablo Iglesias, somos todos. Sin embargo, las responsabilidades no pueden distribuirse por igual: el mandato de los órganos de dirección y el escaso margen de participación de la militancia, hacen a los primeros principales responsables. Administran los éxitos y deben administrar también esta enorme pérdida de confianza de los ciudadanos, posibilitando la renovación de las estructuras para retomar el impulso y corregir el rumbo: la dimisión sigue siendo una honorable excepción, y en algunos casos sería la salida más noble. 


Proponemos: 

·Conectar de forma muy directa con la voz y la sensibilidad de la calle, discutiendo y, llegado el caso, asumiendo y concretando muchas de las saludables y democráticas propuestas —vigentes ya en algunos países— de los INDIGNADOS del MOVIMIENTO 15-M, que cuentan con gran simpatía de una mayoría de los ciudadanos y, en particular, de muchos socialistas. 

·Modificar nuestros estatutos y reglamentos, facilitando, garantizando y protegiendo el derecho de cualquier militante de Extremadura a expresarse con total normalidad. Muchos de nosotros también nos sentimos INDIGNADOS ante el inmovilismo y la “democracia tutelada” y de bajo perfil que existe en nuestro Partido donde la “militancia de base” tiene poco o nada que decir en congresos, primarias, conferencias políticas, etc., eventos siempre repletos de filtros y controlados por las élites, dando la sensación de un miedo ante la libertad de expresión inaceptable entre socialistas. 


Invitamos: 
A todos los militantes del partido a aportar ideas, propuestas y soluciones de una manera fraternal, horizontal, cooperativa; a REACCIONAR, a dialogar, a debatir en POSITIVO.

El PSOE ha sido determinante en la Historia contemporánea de España, y con toda seguridad seguirá siéndolo. Para ello, el Partido tiene la obligación ética y política de profundizar en la democracia: se lo debemos a los ciudadanos, a Extremadura, a España y a nosotros mismos. Las crisis, afrontadas adecuadamente, son OPORTUNIDADES PARA MEJORAR. Ese tiene que ser nuestro empeño, esa es nuestra ilusionante tarea colectiva
.


El documento está publicado en digital extremadura

Rubalcab a aboga por "transformar" las Diputaciones


El vicepresidente del Gobierno y candidato del PSOE a la Presidencia, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha entrado hoy de lleno en el debate abierto sobre el futuro de las cuestionadas diputaciones provinciales, que tras el 22 de marzo controla en su mayoría el PP.  A diferencia de otros socialistas como Felipe González y Manuel Chaves, que se han mostrado a favor de eliminar estas instituciones, Rubalcaba ha apostado por "transformarlas" para que presten de manera más eficaz servicios a los municipios que no tienen recursos para hacerlo.
Durante un acto en Madrid con alrededor de 150 alcaldes y portavoces municipales socialistas, el vicepresidente ha dicho que "la pregunta no es "diputaciones sí o no, sino diputaciones ¿para qué?",en referencia a la necesidad de definir sus funciones competenciales para evitar casos de duplicidades con ayuntamientos o comunidades autónomas. A su juicio, si estas instituciones permiten a los pequeños municipios que tengan servicios que por sí solos no pueden tener, "sirven", pero si duplican los que ya prestan ayuntamientos y comunidades autónomas, "no sirven". Se trata, por tanto, de abrir un debate para ver cómo se consigue que "sirvan para lo que tienen que servir", ha remachado.
El PP controla el 75% de las diputaciones, lo que representa la gestión directa de 3.823 millones frente a los 1.072 a cargo del PSOE, y se ha convertido en un defensor entusiasta de las mismas, aunque también ha abogado por mejorar su funcionamiento para lograr una “gestión eficiente de los recursos". Las diputaciones son históricamente un preciado bocado para los partidos políticos por  la gran cantidad de recursos que gestionan y el escaso poder fiscalizador que se ejerce sobre ellos.
Más información en El País

viernes, 24 de junio de 2011

Economía transparente, por Antoni Gutiérrez-Rubí


Publicado en: Cinco Días (24.06.2011) (versión pdf)

La economía sumergida en España suponía ya entre 2005 y 2008 el 23,7% del PIB, según un estudio publicado en marzo por la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas). Entre 1980 y 2008, el volumen de la economía oficial se había más que duplicado y, en cambio, la economía oculta, en el mismo periodo, se multiplicaba por cuatro.
En plena crisis económica y financiera, e inmersos en profundas reformas estructurales en el marco de los planes de estabilidad europea, hay que afirmar, sin lugar a dudas, que la economía opaca es el principal problema para la recuperación económica de España. No nos podemos permitir que el 17% de nuestra actividad económica esté al margen de la ley y de la fiscalidad. Tenemos un brazo atado a la espalda.
Las causas de la lacerante persistencia de la opacidad de un porcentaje tan significativo son múltiples, pero -a mi juicio- podría existir una relación perversa entre nuestros déficits de acceso a la información pública y privada, los costes de conexión y el retraso en la digitalización de las empresas. Contextos que permiten que la economía sumergida, el dinero negro y la precarización puedan persistir. Es decir, una sociedad menos conectada (menos transparente) favorece comportamientos opacos y fraudulentos.
El coste doble de la banda ancha, por ejemplo. En un estudio comparativo realizado por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) se indica que los precios españoles de las ofertas Triple Play (teléfono fijo, banda ancha y televisión de pago) duplican a los de otros países europeos. Y, según un informe de la consultora tecnológica Analysys Mason, la banda ancha en España continúa siendo de las más caras, en concreto, el ADSL cuesta en nuestro país un 141% más que el precio medio en Europa y el triple que en países como Francia, Estonia o Suecia.
Además, es uno de los únicos cinco países de la UE que no permite que los ciudadanos tengan el derecho de acceder a la información de los poderes públicos a través de una Ley de Transparencia (compartiendo el “privilegio”  con Grecia, Chipre, Malta y Luxemburgo). El Gobierno ha aplazado reiteradamente este compromiso, aunque es posible que se impulse de nuevo el trámite parlamentario que haga posible la deseable Ley antes de finalizar el período de sesiones.
Para darnos una idea de la profundidad del agujero negro de la economía oculta, basta con compararla con la economía digital. La actividad económica entorno a Internet supuso en 2009 el 2,2% del PIB, generó unos 100.000 empleos directos y puede elevar su aportación al PIB español hasta el 5,1% en 2015, según el informeEspaña cONecta:Transformación de la economía española a través de Internet, elaborado por The Boston Consulting Group para Google. En 2010, España se convirtió en el tercer país de la UE en comercio electrónico, como indica el estudio sobre Comercio Electrónico 2010 del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.
Combatir la economía sumergida en un país que es el principal poseedor de billetes de 500 euros de toda Europa (según fuentes de la Agencia Tributaria) es un reto inexcusable e inaplazable.  Para ello, será fundamental el impulso del eGobierno o Open Government que parece que es sólido y constante. Lo demuestran las destacadas iniciativas privadas y públicas que están generando aplicaciones digitales y servicios online con los datos públicos disponibles.
Nuestra administración tributaria debe, también, explorar más las oportunidades del cruce de datos, la trazabilidad de determinadas operaciones y el seguimiento a los fragmentos de información que, a pesar de la opacidad, cada vez son más frecuentes en la sociedad digital.
Más internet no sólo puede actuar como alternativa (nuevo modelo productivo) y complementariedad (nuevos mercados y modelos de negocio) a la economía “del ladrillo y sombrilla”, sino que puede suponer una oportunidad para combatir la economía oculta, impulsando el cambio hacia una economía transparente basada en el libre acceso a la información y el conocimiento.
En una economía transparente y abierta (fuertemente digitalizada en sus operaciones, presencias y comunicaciones) se reduce el caldo de cultivo que permite la infección de la economía oculta. Internet es la luz que puede impedir la opacidad de muchas actividades ilícitas, que permiten el fraude y son la antesala del delito o la corrupción.
En la última reunión del G8 en París, el presidente Sarkozy, fiel a su instinto y habilidad política, tuvo la idea de convocar, con la ayuda inestimable de la agencia Publicis Groupe, un e-G8 previo con los principales líderes de la economía digital con Mark Zuckerberg de Facebook a la cabeza. Hablaron de libertad, privacidad y modelos de negocio. Pero la privacidad es lo contrario a la opacidad. Lo discreto y privado no tiene porque ser oculto e ilegal.

Un dirigente en el vacío

El Secretario General de la Comisión Ejecutiva Local del PSOE de Cádiz se afanó con declaraciones a los medios de comunicación, antes y después de la Asamblea Local del PSOE de Cádiz  del pasado lunes 20 de junio, en pretender hacer creer que cuenta con el apoyo incondicional de los afiliados. Los números que siguen, datos objetivos incontestables, demuestran todo lo contrario.
De los 514 afiliados en el censo de la Agrupación sólo acudieron a la asamblea 145, es decir, el 28% de los inscritos. El Secretario Local, a pesar de que la Secretaría de Organización envió la convocatoria por correo postal, por correo electrónico y puso varios SMS recordando la celebración de la asamblea, logra que atiendan su convocatoria sólo un veintiocho por ciento de los afiliados.
Al final de la Asamblea, se dió cuenta de las altas y bajas producidas en la afiliación desde la última Asamblea: se han dado de alta 20 y se han dado de baja 40, es decir, en este intermedio se han perdido otros veinte afiliados.
La Comisión Ejecutiva Local tiene 52 miembros.No acudieron a la misma ni la mitad. Y sólo unos cuantos, violentando el Reglamento de las Asambleas Locales, intervinieron en la misma para criticar y ofender a otros compañeros.
Los hechos, pues, no revelan un apoyo al Secretario Local sino, por el contrario, una Agrupación Local que se desvanece perdiendo afiliados constantemente y dándole la espalda no respondiendo a su convocatoria. ¡Atentos, que se han empeñado en seguir por ese camino hacia el precipicio!


Parlamentarios de todo el mundo en favor de la Tasa Tobin

Parlamentarios y parlamentarias de todo el mundo  se han posicionado a lo largo de las últimas semanas a favor de la aplicación de una tasa a las transacciones financieras para luchar contra la pobreza  

En España, representantes de los grupos parlamentarios 
Socialista, Mixto, Vasco, Catalán e IU/ICV han apoyado la iniciativa y han firmado una declaración, en la que se considera al sector financiero “responsable de la crisis económica mundial”
En el marco del Consejo Europeo que se celebrará mañana y el viernes en Bruselas,  parlamentarios y parlamentarias de todo el mundo han instado a sus  gobiernos, y en especial a los europeos, a la puesta en marcha  de la tasa Robin Hood con la “mayor brevedad” para luchar contra la pobreza, los efectos del cambio climático y la reducción de las desigualdades sociales

En un contexto en el que Grecia está al borde de un segundo rescate financiero, que beneficiaría principalmente a los grandes bancos acreedores, el documento señala que el sector financiero es “responsable de la crisis económica actual” y recuerda que sus efectos han supuesto un “enorme coste” tanto para los ciudadanos de los países desarrollados, como de los países en desarrollo.

 La iniciativa, que en España ha contado con el apoyo de representantes de casi todos los grupos del arco parlamentario -Socialista, Mixto, Vasco, Catalán e IU/ICV-, invita a dar los pasos necesarios para implantar la tasa Robin Hood, que gravaría con un 0,05%  las transacciones financieras, que en el 80% son esencialmente especulativas. “Es urgente y viable iniciar el compromiso en la eurozona o con un grupo de países impulsores” resalta la declaración. 


En este sentido, el portavoz en el Congreso de los Diputados del grupo IU-ICV, Gaspar Llamazares, que ha firmado la declaración de apoyo a la tasa Robin Hood, ha señalado: “Desde los profundos bosques de Sherwood, el valiente arquero nos invita a seguir la flecha que apunta a la tasa a las transacciones financieras y con ella darle la vuelta al mundo y combatir la pobreza y el cambio climático”. 

El portavoz de CDC-grupo Catalán, Carles Campuzano, también ha querido apoyar el documento, ya que considera que  movilizar nuevos recursos para luchar contra la pobreza y el cambio climático “pasa por reclamar a determinada industria financiera mayor corresponsabilidad fiscal”.
 Por su parte, el eurodiputado Enrique Guerrero, secretario general de la delegación Socialista Española en el Parlamento Europeo, que ha impulsado con varias iniciativas la tasa en la cámara, ha asegurado: "Necesitamos más medios para reducir la pobreza si no queremos que la consecución de los ODM se estanque y retroceda. Y esos medios deben salir de quienes obtienen grandes beneficios a través de las transacciones financieras internacionales. Esa tasa es hoy una necesidad y es, además, un instrumento de justicia. La UE debe ser la vanguardia para su implantación global”.

En este sentido, la aplicación de la tasa Robin Hood cuenta cada vez con más apoyo en los países europeos. A los pioneros Francia, Alemania y España se han unido otros que han mostrado su comprimso publicamente como Austria, Bélgica, Finlandia, Hungría y Luxemburgo.

En España, aunque la ministra de Economía, Elena Salgado, sigue sin pronunciarse, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha recordado recientemente en el Congreso de los Diputados que su gabinete ha impulsado desde el año 2010 el establecimiento de un gravamen internacional para las transacciones financieras, con el fin de  “introducir orden y equidad en unos mercados internacionales escasamente regulados, que ha sido, por cierto, donde se ha producido el origen de la crisis” y ha mostrado su compromiso afirmando que el Gobierno va a dedicar  “todo su esfuerzo político para ello”.

 La aplicación de esta medida permitiría recaudar a nivel global cerca de 300.000 millones de euros, sirviendo además para poner coto a la especulación. La cifra en la UE ascendería a 210.000 millones de euros. Según los últimos cálculos de la Alianza Tasa Robin Hood, esto supondría en Francia, Alemania y España un total de  18.000 millones euros-.

 "Europa tiene que aprovechar esta oportunidad crucial para dar el primer paso antes de que se celebre la cumbre del G20 en noviembre en Francia. Un acuerdo en el ámibito europeo podría extenderse a otros países interesados y suponer un impulso esencial”, ha señalado la portavoz de laAlianza Tasa Robin Hood Susana Ruiz. 

 “Día de Acción Global” en  más de 35 países 

En el marco de la reunión de jefes de Estado, se está celebrando hoy el “Día de Acción Global”, en el que cientos de organizaciones de 35 países han unido su voz, por medio de la figura de Robin Hood, para recordar a los líderes europeos que "2011 es el año decisivo, en el que el G20 debe asumir su gran potencial para cambiar las malas prácticas y políticas que han conducido a la crisis global. No hay excusa para no actuar en este sentido”, según Ruiz.

 En España la Alianza Tasa Robin Hood, impulsada por Ayuda en Acción, InspirAction, Intermón Oxfam, Plan Internacional, Plataforma por la Salud Global y Save the Children y respaldada por la Alianza contra la Pobreza, Intersindical, Greenpeace y el Observatorio de RSC,  se ha sumado a la iniciativa. 


Más información
:

Aplicando la tasa a escala mundial:
  • En 17,5 horas de aplicación se cubriría el fondo trianual para la erradicación de la polio.
  • En ocho días, se recaudarían fondos para garantizar educación primaria para los 72 millones de niñas y niños que no van a la escuela
  • En tres meses y medio, se obtendría  lo suficiente para cubrir el coste para la adaptación al cambio climático de los países en desarrollo.
 -Declaración y listado de parlamentarios y parlamentarias:

 
-Enlace en Facebook  a Alianza Tasa Robin Hoodhttp://www.facebook.com/pages/Tasa-Robin-Hood/131989826862127#!/pages/Tasa-Robin-Hood/131989826862127?v=wall

-Enlace en Twitter a Alianza Tasa Robin Hood:
 @tasarobinhood  
Contacto para Medios de Comunicación:
Alianza Tasa Robin Hood María  Herranz Gete 91 204 67 44 / 699 984 800 
mherranz@intermonoxfam.org

Es una nota de presa de OXFAM