El 1 de octubre se celebra el día mundial de las personas de edad que en este año 2014 cumple su 24º edición.
Las Naciones Unidas en esta ocasión han acuñado el emblema “Sin olvidar a nadie: promover una sociedad para todos”. El Secretario General ha subrayado la importancia de comprender el cambio demográfico en relación con el desarrollo sostenible y que estas dinámicas en la población son claves en los retos que el mundo tiene que afrontar en este siglo XXI. Obviar a las personas mayores significa ignorar al 20% de la población en 2030, año en el que se alcanzará la paradoja de más personas de 60 años que niños de 10 años. Este cambio se verá aún más acrecentado en el mundo desarrollado. En palabras de Ban Ki-Moon, si nuestra ambición es “construir el futuro que queremos”, debemos tener en cuenta a este conjunto de personas que llegarán a ser 1,4 millones en 2030.

A la Ministra de Empleo y Seguridad Social

Carta Ministra de Empleo y Seguridad Social

Como seguramente millones de pensionistas he recibido una Carta de la Ministra de Empleo y Seguridad Social en la que se nos dice, entre otras cosas: "El 1 de enero de este año, su pensión ha aumentado el 0,25 por ciento.
Quiero trasladarle, también, que ha entrado en vigor la nueva  fórmula de revalorización de las pensiones y prestaciones del sistema público de Seguridad Social, que garantiza que las pensiones subirán todos los años sea cual sea la situación económica y nunca podrán ser congeladas".
Señora Ministra, en primer lugar le digo que, si sabe, corrija la redacción de los documentos que Vd. firma. Éste contiene varias faltas de redacción.
Es hacer un vergonzoso ridículo escribir a los millones de pensionistas para comunicarles ese aumento de su pensión. En euros suponen al mes unos dos euros al mes de media, más o menos. ¿Qué pueden hacer con ese aumento?
A continuación le digo que decir verdades a medias es una forma de mentir. Y usted dice en esta carta y en sus intervenciones públicas muchas verdades a medias y, por tanto, miente.
Las pensiones han perdido en este año 2013 valor adquisitivo porque el índice de precios al consumo (IPC) en el pasado año ha sido superior al aumento de la pensión. Se puede comprobar con los datos oficiales del INE  Por tanto, las pensiones no aumentan sino que pierden poder de compra.
Más aún, y sólo algunos datos más: los pensionistas perdemos poder adquisitivo en nuestras pensiones porque el Gobierno del que Vd es parte nos ha hecho pagar parte de los medicamentos que necesariamente tenemos que adquirir. Este pago es especialmente gravoso para los pensionistas que adolecen de enfermedades especialmente graves y dolorosas y necesitan gran cantidad de medicamentos. Para su salud muchos pensionistas tienen que contribuir económicamente para recibir otros tratamientos sanitarios.
Además su Gobierno no ha sabido ¿o es que no les ha interesado?) controlar el encarecimiento de otros servicios públicos necesarios como el transporte, la luz, el gas, ...
Señora ministra, ya que ni usted ni su Gobierno saben o quieren gobernar para los más débiles, al menos ¡no nos mientan!
Podría seguir gritando desde mi indignación y desde la indignación que comporta con miles y millones de pensionistas. Pero ya estoy convencido, después de dos años de gobierno, de que no sabéis gobernar para la mayoría de los ciudadanos, para los ciudadanos más débiles, para los más desposeídos. Os interesan los poderosos. Hoy mismo leo que el Gobierno ha movilizado unos 280.000 millones de euros para rescatar a la banca. Y además nos dicen que los contribuyentes los tenemos que dar por perdidos. Y los responsables de ese desaguisado no lo pagarán. ¡Pero no les importa! Son de los suyos.

Las pensiones son un derecho ganado con nuestras cotizaciones

pic.twitter.com/3BdTmQgqZA
— Gregorio López (@grelomart) diciembre 14, 2013

El PP roba a los pensionistas

El Gobierno ha remitido el anteproyecto de reforma de las pensiones al Consejo Económico y Social. Como es preceptivo, el texto va acompañado de una memoria económica. Y en ella se retratan la auténtica motivación y el sentido de la reforma: el PP cuenta con apropiarse de 33.000 millones de euros que, según el sistema actual, debería pagar a los pensionistas en los próximos 8 años. Aunque, claro, la ministra Fátima Báñez, lo llama ahorro.

Ni sostenibilidad, ni revalorización de las pensiones. El único objetivo del Gobierno a la hora de tocar el sistema por el que se regula la jubilación de los españoles es recortar pura y simplemente las pensiones, las actuales y las futuras. Así de simple. A pesar de las declaraciones grandilocuentes de la ministra Báñez, que se atrevía a presumir de que con ‘su ‘ reforma los pensionistas podían estar tranquilos con su pensión, la verdad cruda y desnuda, confesada por el mismo Gobierno, es que todo es un artificio legal para poder meter mano a las pensiones, tanto a las actuales como a las futuras y así dejar de pagar 32.939,95 millones en un periodo de tiempo tan breve como los próximos 8 años.

Según los cálculos de Fátima Báñez, sólo en el próximo año, ya recortará las pensiones en 810 millones de euros, simplemente con el ‘truco’ de aplicar un nuevo índice de revalorización de las pensiones, que, según aprobó el Consejo de Ministros el pasado viernes, dejarán de crecer al ritmo de la inflación para crecer, o sobre todo, disminuir, en función de un opaco índice que mirará más las disponibilidades económicas que el Gobierno de turno quiera dedicar a pagar pensiones que su poder adquisitivo.

Pero el plato fuerte del ahorro se producirá a partir de 2015, siempre según los cálculos del Gobierno, momento en el que entrará en juego la segunda carga de profundidad que el PP ha diseñado contra el sistema público de pensiones: el factor de ‘sostenibilidad’. Gracias a este artificio, el Gobierno prevé recortar las pensiones del orden de 5.000 millones de euros anuales. Siempre, claro, para garantizar el bienestar de nuestros mayores. Y siempre, claro está, que el PP siga en el poder tras las próximas elecciones generales. El PSOE ya se ha comprometido ante la opinión pública a derogar estos recortes en las pensiones  tan pronto  como llegue nuevamente al Gobierno.

http://www.diarioprogresista.es/el-gobierno-pretende-quitar-33000-millones-a-los-pensionistas-en-8-37358.htm

Tres mil menos. Cádiz se vacía.

"24 de junio de 2013. Mañana lunes concluye el plazo de presentación de ofertas para la contratación de la obra de ejecución del proyecto de finalización de la futura sede de la Escuela Superior de Ingeniería (ESI), en el campus de Puerto Real. ....

Pues bien, con la marcha de Ingeniería a Puerto Real, la Universidad deberá enfrentarse a una nueva reordenación de espacios en el Campus de Cádiz .....Es un asunto que afecta a la ciudad, pues la salida de esas miles de personas del Campus se notará en el entorno de las sedes de la ESI. Repercutirá económicamente a comerciantes y hosteleros de la zona, además de a los propietarios de viviendas que alquilan sus casas a muchos de estos universitarios.....En algo más de un año, más de 3.000 alumnos dejarán de moverse por la zona que rodea al edificio de la calle Chile ...."

Los párrafos anteriores han sido copiados de los información que publica el Diario de Cádiz bajo el título de Cuando se vayan 3.000 estudiantes. 
Los que un día decidieron ir trasladando los recintos universitarios fuera de la ciudad no tuvieron en cuenta, ignoraron las funestas consecuencias económicas, sociales, humanas ... que esa decisión iba a tener para el conjunto de la ciudad de Cádiz. 
Con hechos como éste, consecuencia de otros anteriores en la misma línea, la ciudad se está convirtiendo en un "Centro de día" para jubilados sin dinamismo, sin vitalidad, mortecino ... en espera de la muerte próxima segura: ciudad universitaria sin Universidad ni universitarios; ciudad de comercio sin compradores; ciudad ...

Pensiones y pensionistas

29 de enero de 2013 | 01:15 CET

Remo

@Remo_

Editor en Elblogsalmon

PUBLICIDAD

El primer dato que tenemos es el importe medio de pensión pagado, 849,60 euros/mes y el total que se abona mensualmente a los pensionistas: 7.653 millones de euros, un 4,8% más que en el mismo mes de 2012. El segundo dato para la reflexión, el número de pensiones contributivas que ha superado los 9 millones de pensiones. Sumad pensionistas + parados y comparad con afiliación a la Seguridad Social (sin contar menores de 16 años).
IC nos acaba de comentar la insostenibilidad del sistema de reparto de las pensiones públicas y el asalto que se prepara a las pensiones privadas, hoy nos encontramos con los datos de pensiones del mes de enero que dan la razón a la exposición de IC punto a punto.

Las 9.008.348 pensiones que se abonan en enero representan un incremento interanual del 1,5 %. Más de la mitad de estas prestaciones son por jubilación, 5.402.863; 2.331.812 corresponden a viudedad; 940.843 a incapacidad permanente; 295.221 a orfandad y 37.609 a favor de familiares.

Ahora, analicemos qué vamos a hacer con un sistema de pensiones que no presenta flexibilidad alguna con las crisis ni con el desempleo lógicamente. Un jubilado tiene que cobrar cada mes, haya paro o no lo haya, dado que ese es el compromiso escrito que algún día dejará de funcionar como no cambiemos el sistema retributivo de pensiones.

Nota personal: NO ESTOY DE ACUERDO CON LA INSOSTENIBILIDAD DEL SISTEMA DE PENSIONES DE REPARTO.

Hoy, los pensionistas, a la calle

Concentraciones y manifestaciones contra el recorte de las pensiones del Gobierno del PP,el lunes 17 de diciembre

La Cumbre Social, de la que forman parte CCOO y UGT junto a más de 150 organizaciones, convocan  concentraciones y manifestaciones hoy, lunes día 17, contra el recorte de las pensiones, contra las tasas judiciales, las privatizaciones, los expedientes de despido salvajes y contra la falta de protección al desempleo.

En respuesta a las medidas antisociales que sigue aprobando el Gobierno - tasas judiciales, propuestas de privatización en la sanidad, recortes educativos, recorte de pensiones… - más de 55 ciudades españolas se movilizarán el día 17, salvo en Galicia, que lo harán el día 20 de diciembre.

Más información 

• Mayores a la calle
• Las siete plagas de los pensionistas
• Vamos a la calle contra el pensionazo.

Las siete plagas de los pensionistas

LAS SIETE PLAGAS DE LOS PENSIONISTAS

Hace un par de meses se comentaba en estas mismas páginas que el gasto en pensiones en España, medido en euros por habitante, era algo menos de la mitad de lo que, como promedio, se gasta en la Unión Europea. Se añadía que en la escala de los veintisiete países que forman la UE nos cabía la vergüenza de ocupar el tercer lugar en cuanto a la proporción de pensionistas en riesgo de pobreza. En suma, en términos comparativos podemos decir que nuestros gobiernos maltratan a las personas mayores, al menos en materia de pensiones.

Pese a que, en correspondencia con esta situación, gastamos también menos en porcentaje del PIB, los dirigentes de varias instituciones europeas y mundiales están empeñados en amargarles la vida a los pensionistas por aquello de la sostenibilidad futura del sistema y por la austeridad del presente. Entre los argumentos que esgrimen está el aumento de la esperanza de vida. Unida al problema del desempleo y a la disminución de los ingresos por cotizaciones, la idea que se les ocurre es la más fácil y antisocial: elevar la edad de jubilación y reducir la cuantía de las pensiones.

El Gobierno del Partido Popular comparte plenamente tal idea y está encantado de recibir munición ideológica para continuar con su afán por los recortes de derechos y prestaciones a la población, que en el caso de los pensionistas se ha convertido en enfermizo. Hasta el punto que cabe preguntarse si, por esas trampas que a veces nos juega el subconsciente, algunos de sus asesores estén propiciando medidas para revertir el crecimiento de la esperanza de vida. Pues en términos macroeconómicos, que parecen ser hoy la medida de todas las cosas, es evidente que entre las posibilidades de reducir el gasto está no sólo retrasar la edad de jubilación y bajar su coste, sino en adelantar la edad media de los entierros.

Sobre los pensionistas, lo de Rajoy y sus ministros es como lo de las famosas plagas bíblicas. Parece que fueron siete.

La primera sería la no revalorización de las pensiones, obligación legal que incumplen y que servía para compensar las desviaciones en la previsión de inflación. Supone que por tercer año consecutivo pierdan poder adquisitivo. Irrita que, encima, en el Real Decreto-ley que oficializa su decisión afirme que “el actual Gobierno ha demostrado desde el comienzo su compromiso con la revalorización de la pensiones”. Se ve que el compromiso es empeorarlas.

La segunda plaga ha sido gravar con un 10 por 100 la adquisición de los medicamentos. Aunque se haya fijado hasta ocho o dieciocho euros al mes el máximo a pagar, basta pensar que las tres cuartas partes de las pensiones están por debajo de los mil euros para entender que, aunque aparentemente modesto, es un nuevo mordisco a la pensión. Sobre todo si se le añade la desaparición de más de cuatrocientas medicinas de uso corriente que, si los afectados se las quieren seguir administrando, tienen que pagarlas íntegramente.

A lo anterior habría de sumar la amenaza de implantar el pago de un euro por receta, medida de tufo confiscatorio ya aplicada por la derecha catalana a la que parece decidida a imitar la Comunidad de Madrid. Quienes conocen el promedio de recetas que se les prescribe a las personas mayores saben que sería un recorte que, en no pocos casos, podría resultar hasta disuasorio para acudir al médico.

La tercera ha sido la hibernación de la Ley de Atención a las Personas en Situación de Dependencia, cuyos beneficiarios son en su inmensa mayoría pensionistas de mucha edad y escasos ingresos, así como el recorte o cese de ayudas y prestaciones a familiares y cuidadores.

La cuarta está en la fiscalidad. En una doble dirección. Por una parte, la merma derivada del aumento del IRPF. Por otra, mucho más lesiva para la mayoría de los pensionistas, el incremento del IVA. Por sólo poner un ejemplo sobre el efecto que, no sólo por impuestos, está teniendo el encarecimiento de los precios para la cesta de la compra de los pensionistas, digamos que el capítulo de calefacción, alumbrado y distribución de agua ha crecido el 10,8 por 100 en los últimos doce meses.

La quinta plaga es todo lo que estamos presenciando con los recortes del gasto, reducciones de personal y privatizaciones en el Sistema Nacional de Salud. Innecesario decir que supone el empeoramiento de la calidad de este servicio esencial. A quienes más afecta cualitativa y cuantitativamente es a las personas mayores.

La sexta podría ilustrar la decisión, tomada tiempo atrás, para que los parados de forma involuntaria pudieran acogerse a la jubilación anticipada. Debían tener más de 52 años, cobrarían subsidio y cotizarían por el 125 por 100 de la base mínima de cotización a la Seguridad Social. La reforma del Gobierno ha sido que el mínimo de edad pasara a ser de 55 años y la cotización sólo del 100 por 100 de la citada base mínima. Repercute negativamente, no hace falta decirlo, en la cuantía de la pensión que, de no encontrar empleo, percibirían a partir de los 61 años.

Pues bien, la séptima plaga está incubándose ahora y consiste en que la edad mínima para la jubilación de esos parados involuntarios se retrase más allá de los 61 años. En otras palabras, se trata de ampliar el periodo con esa baja cotización, lo que haría aun más reducida la cuantía de su pensión.

La verdad es que sobran los comentarios.

Julián Ariza Rico

Publicado en Fundación Sistema

Mayores a la calle

Tradicionalmente, los jubilados y mayores han sido sectores de población poco activos políticamente, por lógicas razones de edad, salud y perspectivas vitales. Los jubilados, en este sentido, suelen vivir con cierta tranquilidad los últimos años de su vida, incluso en aquellos países en los que la cuantía de sus pensiones es un tanto parca, como es el caso de España.

De hecho, en España la insuficiencia de las inversiones en gastos sociales, en general, y en pensiones de jubilación, en particular, da lugar a que las tasas de pobreza en los hogares de personas de más de 65 años sea prácticamente el doble que la media de población, llegando a afectar a casi el 40% de estos hogares. Así, en la curva de pobreza en España se hace notar la mayor incidencia de las situaciones carenciales en los menores (familias numerosas y monoparentales) y en los mayores (Vid. gráfico 1).



A partir de estos hechos, resultan muy significativos los movimientos de solidaridad y de protesta que están surgiendo entre determinados sectores de mayores, que en ocasiones no dudan en protagonizar iniciativas llamativas de movilización y protesta en apoyo a las reivindicaciones de los jóvenes del Movimiento 15-M y similares. La propia forma en la que se autocalifican algunos de estos mayores –“yayoflautas”- resulta bastante expresiva de la manera en la que entienden su situación y su actitud solidaria con aquellos jóvenes críticos y poco convencionales que suelen ser calificados de manera peyorativa.

Bastantes personas de las generaciones jubiladas y de las que ahora están llegando a la jubilación participaron en su día en los movimientos vecinales, sindicales y políticos que intensificaron su activismo en los años finales del franquismo y en los inicios de la Transición Democrática. Muchos de ellos vieron reconocidos derechos y oportunidades que no tuvieron otras generaciones anteriores, y ahora tienen pensiones, que aunque están entre las más bajas de Europa y están sometidas a congelación, al menos constituyen un ingreso seguro. Lo cual, en el actual contexto de paro y precarización, es un valor importante. De ahí que, proporcionalmente, en los dos últimos años –aun sin subir sus ingresos- muchos jubilados se encuentren comparativamente en una situación mejor, e incluso dispuestos a ayudar a otros miembros de su familia que están en paro y/o en situaciones límite.

A partir de esta situación, se entiende que la pasividad y atonía política y social que suele acompañar a la vejez, en estos momentos se esté trocando en una mayor disposición a la movilización política y social, hasta el punto, por ejemplo, que en España casi el 30% de la población mayor de 60 años manifiesta que están muy de acuerdo o bastante de acuerdo con las reivindicaciones y propuestas del Movimiento 15-M. Acuerdo que, lógicamente, es mucho mayor comparativamente entre los menores de 30 años (en torno al 55%) (Vid. gráfico 2).



Tales hechos y tendencias evidencian que los problemas de exclusión social, precarización laboral y de desafección-frustración política que se están intensificando en sociedades como la española tienen un fuerte componente de transversalidad sociológica y cultural. Es decir, no son solo movimientos de los jóvenes, o de los que están más excluidos, sino que abarcan de facto a otros sectores que se sienten solidarios. O lo que es lo mismo, son movimientos que conciernen a familias enteras, incluyendo padres y abuelos. El hecho de que estos últimos tengan más tiempo para idear, preparar y practicar acciones de protesta llamativas, plausiblemente tenderá a darles más visibilidad pública y, por lo tanto, contribuirá a transmitir la imagen de que estamos ante movimientos socio-políticos transversales y de mayor alcance, que no cuestionan solo un aspecto concreto y coyuntural de la problemática social, sino que apuntan hacia asuntos más generales y más de fondo.

José Félix Tezanos

Publicado en Fundación Sistema

Los españoles deberán pagar sus necesarios medicamentos

El Gobierno español ha resuelto este miércoles que a partir de ahora todas las personas que tienen pensiones contributivas deberán abonar parte de los medicamentos que compran en las farmacias.

Los jubilados deberán pagar un 10% del precio de los fármacos con receta hasta un máximo de 18 euros mensuales. Los que tienen pensiones inferiores a 18.000 euros anuales también estarán obligados a pagar, aunque en estos casos el desembolso alcanzará el máximo de ocho euros al mes.

Aquellos que se encuentren desempleados desde hace mucho tiempo y por ende hayan agotado sus prestaciones por desempleo, no pagarán en las farmacias por sus medicamentos con receta. Tampoco se incluyó en la decisión a los que cobran pensiones no contributivas.

En cambio, los trabajadores en actividad con rentas bajas continuarán aportando el 40% del precio de los fármacos. Los que superen los 18.000 euros anuales tendrán que pagar la mitad del costo. Además, los topes para las rentas más altas, aquellas que superan los 100.000 euros, serán del 60% del precio del medicamento o bien, 60 euros al mes, si se trata de mayores enfermos.

La titular de Sanidad, Ana Mato, justificó estas medidas tras detallarlas en la reunión mantenida con los consejeros autonómicos.

Es un ataque sin piedad al Estado de Bienestar que nos estábamos construyendo los españoles con el esfuerzo y la contribución especialmente de los trabajadores; es un ataque cruel a la salud de los españoles; es una medida contra los más débiles. ¿hasta cuándo y hasta qué este gobierno ultraderechista?

La Ministra de Empleo se gasta el dinero en engañar a los pensionistas

Fátima Báñez, titular de la cartera de Empleo y Seguridad Social no tiene dinero para las prestaciones sociales a los parados, pero sí encontró fondos para gastarse casi 80.000 euros en el envío de una carta de propaganda a los pensionistas para explicarles que el PP es bueno que les sube las pensiones, y el PSOE es malo, que se las congela. Se le olvidó a Bañez, además de la austeridad, a subida, sino una parte de lo que cobraban anteriormente.

Este despilfarro no es una acusación gratuita de la oposición. Es la respuesta exacta que da el Ministerio a una pregunta formulada el diputado de IU Gaspar Llamazares. Según el ministerio enviar nueve millones de cartas a los pensionistas costó  un total de 79.749,93 euros.
    El pasado mes de febrero, el diputado por Asturias Gaspar Llamazares acusó a la ministra de Empleo, Fátima Báñez, de "hacer propaganda" con una carta enviada a 9,5 millones de pensionistas españoles "a escasas semanas" de la celebración de las elecciones autonómicas de Andalucía y Asturias el próximo 25 de marzo.
   Así, criticaba que la carta "confunde información y propaganda a mayor gloria del presidente del Gobierno a escasas semanas de las elecciones asturianas y andaluzas", con una actuación que "históricamente ha sido objeto de controversia", y preguntaba si para el Gobierno esto es "compatible con la ética política", interesándose también por saber el coste total del envío y si era "compatible con la grave situación económica del país y con los recortes impuestos a la ciudadanía".

(Publicado en Diario Progresista)

Los pensionistas apoyamos la huelga

Organizaciones de jubilados y pensionistas de toda la geografía española se han sumado al Manifiesto en apoyo a la Huelga General del próximo 29 de marzo, en defensa del empleo de calidad y con derechos para las generaciones más jóvenes y el mantenimiento del Estado de Bienestar. 
 Para las organizaciones de pensionistas y jubilados el ataque a los derechos laborales y sindicales que supone la Reforma Laboral impuesta por la mayoría parlamentaria del Partido Popular es excepcionalmente grave y supone un verdadero retroceso democrático en nuestro país, que quiebra la lógica de la negociación y el acuerdo social que ha imperado en las últimas décadas. 
 Las organizaciones de pensionistas y jubilados muestran así su preocupación por el futuro laboral de las generaciones más jóvenes, conscientes de que el Estado de Bienestar que actualmente disfruta nuestro país se ha construido en base a la lógica de empleos dignos y con derechos y bajo principios de universalidad, solidaridad, igualdad y de garantía de una vida digna. Gracias al empleo de calidad y la defensa y protección de estos principios nuestra sociedad ha sido capaz de garantizar la sostenibilidad del Estado de Bienestar y sus principales políticas públicas: seguridad, sanidad, educación, pensiones, atención a la dependencia…
 La Reforma Laboral impuesta por el Partido Popular supone un ataque frontal a la base de nuestro Estado de Bienestar ya que significará más desempleo, derivado del abaratamiento del despido, y, derivada de la agresión realizada a la negociación colectiva, una reducción de los salarios que conllevará inevitablemente una minoración en las cotizaciones sociales que finalmente supondrán una reducción de la cuantía en las futuras pensiones. 
 Además de estas consideraciones, los pensionistas y jubilados españoles recuerdan que ellos mismos están sufriendo los efectos de las medidas de recorte que ya se han impuesto. Así, han sufrido la congelación de las pensiones en 2011, y en 2012 han visto gravemente perjudicado su poder adquisitivo por efecto de una reforma fiscal parcial e insuficiente. 
 Además se han visto recortadas las principales políticas públicas de nuestro Estado de Bienestar afectando especialmente a las generaciones de mayor edad. En este sentido denuncian los retrocesos que están dándose en la aplicación de la ley de dependencia y los recortes y el repago en la sanidad pública. 
 Por todos estos motivos, las organizaciones de pensionistas y jubilados de UGT y CCOO, llaman a la movilización de la Huelga General convocada por ambos sindicatos y recuerdan que las adhesiones a la misma están todavía abiertas.

Recuperar el poder adquisitivo perdido

( ....)

Su ... batalla es recuperar el poder adquisitivo que perdieron con la congelación de las pensiones durante 2011. Por ello, presentaron ayer ante de la Mesa del Congreso de los Diputados una proposición de ley de Iniciativa Legislativa Popular (ILP) en la que solicitan que los perceptores de pensiones del sistema de la Seguridad Social y de Clases Pasivas que vieron suspendida su revalorización en el ejercicio de 2011 recuperen los ingresos perdidos.

Los promotores exigen que no vuelvan a congelarse las pensiones

Para conseguir que su propuesta llegue al Congreso, deben reunir 500.000 firmas bajo la supervisión de la Junta Electoral. Una vez superado este trámite y tras el debate de los diputados, su proposición sí podría inspirar un texto legal. Saben que no será tarea fácil de hecho, sólo una ILP ha pasado el filtro en más de 30 años, pero son optimistas. "¿Quién no va a firmar para que a su abuelo o abuela le den lo que es suyo?", se preguntaba Lázaro Sola, de 70 años, ante la aprobación del resto de veteranos.

No quieren pagar los platos rotos de una crisis que no han generado y por eso exigen que se cumpla la legislación anterior sobre Seguridad Social, que mantiene que las pensiones en su modalidad contributiva, incluido el importe de la pensión mínima, serán revalorizadas al comienzo de cada año, en función del correspondiente IPC.

"Si tienen que empezar a recortar, que lo hagan por los de arriba. Nosotros apenas tenemos para dar a nuestros hijos, pero sí tenemos para que nos quiten", se quejaba Juana León, de 67 años.

Necesitan 500.000 firmas para que su propuesta llegue a la Cámara

En el plan de recortes aprobado a finales de 2011, el Gobierno sólo se permitió no meter la tijera en las pensiones. No obstante, los jubilados seguirán perdiendo poder adquisitivo debido al aumento de los impuestos, a pesar de que sus retribuciones aumentarán en un 1% durante 2012.

"Unidos, los pensionistas podemos poner y quitar gobiernos", comentó decidido Manuel Iglesias, de 68 años, en las inmediaciones de la entrada principal del Congreso de los Diputados. Por eso han puesto todo su empeño en aunar fuerzas para el lanzamiento de esta ILP. En la comisión promotora de la propuesta, que representa a más de tres millones y medio de mayores, participan organizaciones estatales de prejubilados y pensionistas junto a maduros militantes de IU o miembros de la acampada de veteranos del 15-M.

Solidaridad familiar

Aseguran que con sus pagas ayudan económicamente a sus hijos y nietos

Entre los problemas que intentan sortear día a día aparecen los incidentes con las ayudas de la Ley de Dependencia o la escasez de plazas en las residencias de mayores. Sin embargo, todos coinciden en que lo relativo a las pensiones es algo "crucial" en un momento en el que muchos de ellos utilizan parte de sus pagas para llenar las neveras de sus hijos y nietos, afectados por el desempleo o la precariedad laboral. "En la actualidad, el 40% de los mayores ayudan económicamente a sus familias", asegura Margarita García, de 72 años, que participa en la Unión Democrática de Pensionistas (UDP).

El mayor del grupo es Vicente Luis Llopis. A sus 95 años, lleva las riendas de una revista y participa en varios colectivos. "Es importante que se tenga en cuenta que esto que pedimos no es sólo por nosotros. También repercutirá en las próximas generaciones", señala. A su lado, Iglesias da otro argumento que refuerza su reivindicación: "No estamos llorando, sino reclamando lo que es nuestro".

Más de un millón de personas mayores viajarán con el programa de vacaciones del Imserso en la temporada 2011-2012

• En esta temporada hay disponibles 84.730 plazas más que en la anterior
• El programa de vacaciones para mayores del Imserso mantendrá 100.000 empleos durante la temporada de viajes que comenzarán en octubre y finalizarán en junio del año próximo

El  Programa de vacaciones para mayores y para el mantenimiento del empleo en zonas turísticas del Imserso, cuya temporada 2011-2012 se inicia el próximo mes de octubre, contará con una oferta de 1.084.730 plazasdistribuidas en diferentes destinos. En esta temporada el incremento de plazas con respecto a la temporada anterior es de 84.730.
El Imserso destina a la financiación de este programa durante la temporada 2011/2012 más de 103 millones de euros (103.285.231,50 euros) que, además, contribuirán a crear y mantener alrededor de 100.000 puestos de trabajo.
Diferenciación entre temporada baja y alta
Con el fin de combatir el descenso de solicitudes para viajar durante los meses de diciembre y enero, el programa de vacaciones incluye este año una novedad: la distinción entre temporada baja, para los turnos de viajes y estancias comprendidos entre los días 1 al 17 de diciembre y del 1 al 31 de enero, y temporada alta, para el resto de los turnos.
Durante la temporada baja, el precio total del paquete (viaje más estancia) baja un 10% sobre el de la temporada pasada y sube la financiación del Imserso; por tanto, se produce una diferencia de precios entre la temporada baja y la temporada alta que hace más atractiva económicamente aquélla.
Con esta medida se intenta combatir la estacionalidad que se producía con el descenso de solicitudes durante diciembre y enero, meses en los que muchos hoteles se quedaban vacíos y tenían que cerrar. A la temporada baja corresponden el 20% de las plazas y a la temporada alta el 80% restante.
La diferenciación de temporada baja y temporada alta afecta a los destinos de Península y Baleares y quedan excluidos los destinos de Canarias. Tampoco hay diferenciación de temporadas para los Circuitos Culturales, Turismo de Naturaleza y Viajes Internacionales. Por tanto, para todos ellos, más para las islas Canarias, sólo habrá una temporada única: la comprendida entre octubre de este año y junio del año próximo.

La CONSEJERÍA DE TRANSPORTES responde

El pasado día 9 de octubre, a través de su web, envié a la Consejería de Transportes de la Junta de Andalucía la siguiente sugerencia:

SUGERENCIA: El Consorcio de Transportes de la Bahía de Cádiz debería tener una tarjeta de transportes GRATUITA para todos los pensionistas para que éstos pudieran, por una parte, abandonar el transporte privado, y, por otra, utilizar el transporte público como medio habitual para su movilidad.

Y ésta es la RESPUESTA de la Consejería:

La política tarifaria del Consorcio de Transportes de la Bahía de Cádiz, está orientada a potenciar el uso del transporte público mediante una mayor bonificación de las tarifas a los usuarios asiduos de la red de transporte, con ahorros de entre el 29% y el 35% en los títulos de transporte obtenidos con tarjeta del Consorcio respecto al pago en efectivo (billete sencillo), consiguiendo de este modo una fidelización efectiva del transporte público en el usuario recurrente.

Por su parte, la Consejería para la Igualdad y Bienestar Social de la Junta de Andalucía, ya establece entre otras ventajas, para personas mayores de 65 años en posesión de la tarjeta JA-65, y que realicen desplazamientos interurbanos por Andalucía en autobús, descuentos en el precio de los billetes de un 50%, que son superiores al ahorro de entre el 29% y el 35% comentado anteriormente, siendo incompatible su utilización acumulada con la tarjeta del Consorcio, debiendo optar su beneficiario por utilizar y beneficiarse de las ventajas de una u otra tarjeta. A modo orientativo, puede indicarse que el 12-15% de los usuarios de las líneas de transporte gestionadas por el Consorcio utilizan la tarjeta JA-65, siendo los motivos preferentes de su utilización ocio, compras, y hospital.

La propuesta de gratuidad para pensionistas que se formula en la solicitud, y que de implementarse supondría alterar la política actual tarifaria del Consorcio que busca beneficiar al usuario asiduo del transporte, está atendida por tanto por la Consejería para la Igualdad y Bienestar Social con la tarjeta JA-65, y debe considerarse junto a otras medidas adoptadas para distintos colectivos como estudiantes, parados, amas de casa, etc., que también tienen descuentos y/o gratuidad en el transporte urbano en algunos municipios del ámbito del Consorcio, como política social y no de transporte.

Ante esta RESPUESTA de la Consejería me he dirigido de nuevo al servicio de Transportes con este texto:

Agradezco muy sinceramente vuestra RESPUESTA y especialmente que se haya producido en un muy corto espacio de tiempo. Gracias.
Sin embargo he de decir que lo que me dicen no se me ha cumplido en la actualidad.
El pasado día 7 de octubre tomé un barco del Consorcio Metropolitano de la Bahía que hace la ruta Cádiz - El Puerto de Santa María y no me aceptaron la tarjeta JA-65. Me dijeron que no servía para ese servicio.
También pretendí utilizar la tarjeta JA.-65 en un autobús que hace la ruta Cádiz - San Fernando. Tampoco me la aceptaron y hube de pagar el billete completo.

Por tanto, les sugiero que den instrucciones sobre el tema y hagan la publicidad conveniente. Por mi parte, su Respuesta la he colocado en mi blog POR EL PASEO DEL VENDAVAL.