Teófila asume la comisión para la declaración de Patrimonio de la Humanidad

Teófila asume la comisión para la declaración de Patrimonio de la Humanidad

EMILIO LÓPEZ.     

La alcaldesa Teófila Martínez se comprometió ayer a proponer una comisión, fijar sus objetivos y elaborar un calendario para que el casco antiguo sea declarado Patrimonio de la Humanidad.

El pleno aprobó, con los votos del PP, una enmienda a una propuesta del PSOE para crear una comisión ciudadana al objeto de impulsar la candidatura de Cádiz.

El teniente de alcalde Enrique García-Agulló defendió que fuese el Ayuntamiento el que impulsara la petición a la UNESCO y que la alcaldesa presidiera esa comisión, aprobándose la enmienda.

En el posterior debate de la propuesta, Gervasio Hernández, de IU, resaltó que nadie cuestionaba que la alcaldesa presidiera la comisión, por lo que consideraba innecesaria la enmienda, mientras que María Luisa de las Cuevas, del PSOE, aludió a que el año 2000 Cádiz había sido retirada de la lista indicativa, por lo que dos años después el PSOE propuso impulsar la petición, desconociendo que se había hecho al respecto.

Abogó también porque el Ayuntamiento, encabezado por la alcaldesa, liderara la comisión, en la que debían estar todos los grupos municipales.

Por su parte, García-Agulló le replicó que la iniciativa partió de IU en 1990, que reiteró la petición en los años sucesivos de gobierno municipal socialista, y fue en 1995, con el PP gobernando el Ayuntamiento, cuando Fernando Santiago, concejal de IU, propuso rescatar el tema.

Recordó que entonces el director general de Bienes Culturales de la Junta, Marcelino Sánchez, actual alcalde de Ubeda, recomendó que no se actuase con prisas .

También prosperó otra enmienda del PP a una propuesta del PSOE demandando una campaña de seguridad en las playas, tras afirmar el concejal responsable, Jesús de Sobrino, que el Ayuntamiento cumplía todos los requisitos en esa materia.

En el debate de la propuesta intervinieron Gervasio Hernández y Francisco Piniella (PSOE), que aseguró que la seguridad no se alcanza, sino que se persigue.

Idéntico resultado tuvo otra propuesta socialista, que presentó la edil Tatiana Sánchez, relativa a medidas sobre la movida juvenil, que fue derrotada con otra enmienda del PP, que defendió en esta ocasión el concejal delegado de Fiestas y Deportes, Vicente Sánchez.

Todos los grupos apoyaron una enmienda del PP a una propuesta del Grupo Mixto para la restitución del honor y nombre de Florentino Oitaben Corona y Joaquín Ponce de León Neira, ambos del PCE, fusilados en 1936, así como de todos los que defendieron entonces la legalidad democrática

(Esta información fue publicada en Diario de Cádiz el día 2 de agosto de 2003)

El Ayuntamiento aprueba la solicitud de la declarar el casco histórico Patrimonio de la Humanidad.

Carta de la Alcaldesa de Cádiz 

Fue en un Pleno del Ayuntamiento del 8 de noviembre de 1.990, presidido por el entonces Alcalde, Carlos Díaz,  cuando se comenzó a tratar la iniciativa de solicitar la declaración de Cádiz, del casco histórico de la ciudad, como Patrimonio de la Humanidad. Fue el Grupo Municipal de Izquierda Unida el que propuso“la iniciación de los trámites necesarios tendentes a conseguir la declaración del casco antiguo de Cádiz como Patrimonio de la Humanidad”

Por su parte el Grupo de Concejales del PSOE propuso la siguiente enmienda:

“Dado que las Delegaciones Municipales de Urbanismo y Turismo están elaborando desde hace tiempo consultas a otras ciudades ya declaradas e informe tendentes a evaluar con precisión técnica las ventajas e inconvenientes que supone para una ciudad la declaración como Patrimonio de la Humanidad, el grupo municipal del PSOE propone la siguiente enmienda:

La creación de una Comisión “ad hoc”, denominada “Cádiz Patrimonio de la Humanidad”, compuesta por todos los grupos políticos del Ayuntamiento e integrada por los portavoces de cada uno de los Grupos Municipales más los Delegados de Urbanismo y Turismo”.

Desde entonces la iniciativa se ha venido debatiendo en distintas Comisiones del Ayuntamiento tanto bajo el mandato del Alcalde, Carlos Díaz como posteriormente bajo el de la Alcaldesa, Teófila Martínez.

En noviembre de 1997, la Fundaqción ¡Por el Futuro de la Bahía de Cádiz, que entonces tenía como uno de sus principales objetivos el impulsar la delcaración por la UNESCO del casco histórico como Patrimonio de la Humanidad mantuvo una reunión con la Alcaldesa en la que le solicitaba su apoyo. Un compromiso de aquella reunión fue la mantenida posteriormente con El Primer Teniente de Alcaldesa y el Concejal de Urbanismo y tecnicos municipales. Sin embargo, estas reuniones no tuvieron fruto alguno.

Más tarde, la Alcaldesa envió al Presidente de la Fundación ¡Por el Futuro de la Bahía de Cádiz!, Gregorio López, la carga que aparece en la imagen.

La Alcaldesa no cumplió su compromiso

Un reto para la próxima Corporación de Cádiz

Se ha pasado desde las aplastantes y aplastadoras mayorías absolutas del Partido Popular, dirigido por Teófila Martínez durante los últimos veinte años, a una Corporación distinta y más plural de la que todavía no se sabe quien la presidirá pero en la que el PP sólo tiene una mayoría relativa y que puede y debe perder la responsabilidad de dirigir el gobierno municipal

26/05/2015

 

En Cádiz, como es conocido, han tenido lugar elecciones municipales. Y los resultados han venido a confirmar lo que muchos gaditanos esperaban y deseábamos. Se ha pasado desde las aplastantes y aplastadoras mayorías absolutas del Partido Popular, dirigido por Teófila Martínez durante los últimos veinte años,  a una Corporación distinta y más plural de la que todavía no se sabe quien la presidirá pero en la que el PP sólo tiene una mayoría relativa y que puede y debe perder la responsabilidad de dirigir el gobierno municipal.

En noviembre de 1990 el Pleno del Ayuntamiento todavía presidido por el socialista Carlos Díaz acordó crear una Comisión denominada “Cádiz Patrimonio de la Humanidad” compuesta por todos los grupos políticos del Ayuntamiento. Esta Comisión se mantuvo después de las elecciones municipales de 1991 en las que el PSOE volvió a ganar por mayoría absoluta.

En mayo de 1995 se produce el vuelco electoral y el Partido Popular gana por mayoría absoluta las elecciones en la ciudad de Cádiz. Y en septiembre de 1995, a propuesta de Izquierda Unida, se acuerda en la Comisión de Gobierno “la iniciación de expedientes conducentes a la declaración de Cádiz como Patrimonio de la Humanidad”.

Desde el año 1996 la Fundación privada ¡Por el Futuro de la Bahía de Cádiz!, que constituí y presidí durante años, tomó como objetivo fundamental de sus trabajos dar a conocer a la ciudadanía lo que significaba y reportaba a la ciudadanía la declaración por la UNESCO del conjunto histórico y monumental de la ciudad de Cádiz como Patrimonio de la Humanidad e implicar a los gaditanos en el conocimiento y apoyo y en la difusión de esta iniciativa.

Precisamente por las variadas actuaciones llevadas a cabo por esta Fundación ¡Por el Futuro de la Bahía de Cádiz!que creé y dirigí se logró que la Dirección general de Bienes Culturales de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía propusiese y fuese aprobada por el Comité Español del Patrimonio Histórico la inclusión del casco histórico de Cádiz en la lista indicativa de los bienes que en su día podrían ser declarados Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. Este paso era imprescindible y necesario para su ulterior inclusión en la lista del Comité del Patrimonio de la Unesco. Sin embargo, en la siguiente lista indicativa del Comité Español del Patrimonio Histórico la ciudad de Cádiz había desaparecido. ¿Por qué?

El gobierno municipal presidido por la Alcaldesa Teófila Martínez, a pesar de las reiteradas peticiones de los grupos municipales de la oposición, PSOE e IU; a pesar de las actuaciones de difusión y apoyo de la Fundación ¡Por el Futuro de la Bahía de Cádiz!, a pesar de las adhesiones formuladas a esa iniciativa por entidades como la Diputación Provincial, la Universidad de Cádiz, el Consejo Económico y Social, etc., y las miles de adhesiones de gaditanos y gaditanas residentes en Cádiz y fuera de la ciudad el gobierno municipal del Partido Popular, de Teófila Martínez, desde la prepotencia de su mayoría absoluta, desoyó a todos y no hizo los deberes que le correspondían.

El gobierno municipal de Teófila Martínez debió, en primer lugar, hacer la solicitud formal ante el Comité Internacional de la UNESCO a través de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía y del Comité Español del Patrimonio Histórico de la declaración de Cádiz como Patrimonio de la Humanidad. Sin esta solicitud formal realizada por la entidad que gestiona (el Ayuntamiento) el bien (el casco histórico de Cádiz)  la Unesco no puede hacer la declaración. La entidad que gestiona el bien tiene también el deber de conservarlo y restaurarlo con el asesoramiento y ayuda tanto de la UNESCO como del Gobierno español.

Y con la solicitud formal habría de elaborar el dossier que fundamentase con razones históricas, arquitectónicas, culturales, etc., que el casco histórico de Cádiz que tiene títulos más que suficientes para su inclusión en la lista del Patrimonio Histórico de la UNESCO como están, entre otras, las ciudades españolas de Granada, Córdoba, Sevilla, Úbeda y Baeza, Cuenca, Toledo, Salamanca. …

Nada de esto hizo el gobierno municipal de Teófila Martínez en sus veinte años de mandato.

Es de esperar que la nueva Corporación, la presida quien la presida, retome esta iniciativa con seriedad y rigor y coloque a la ciudad de Cádiz en la prestigiosa y prestigiada lista del Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO.

Se seguirá insistiendo.

* Gregorio López Mártinez

Ver todos los artículos de Gregorio López.

(Publicado en http://www.elplural.com/opinion/un-reto-para-la-proxima-corporacion-de-cadiz/)

Al Rey se le pide apoyo para la declaración de Cádiz Patrimonio de la Humanidad

Los entonces Reyes de España estuvieron en Cádiz para inaugurar la Exposición "Pemán en su tiempo".
Como recogía la portada del Diario de Cádiz del día 23 de octubre de 1997 "La Alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, pidió apoyo a los Monarcas para que la ciudad sea declarada Patrimonio de la Humanidad"
De la petición y del apoyo nada más se supo.

Palacio de Congresos "Las Cigarreras" de Cádiz

 Carta que envié a la Señora Alcaldesa de Cádiz, Teófila Martinez, y a los medios de comunicación solicitándole que el PALACIO DE CONGRESOS DE CÁDIZ se llamara como PALACIO DE CONGRESOS "LAS CIGARRERAS" DE CÁDIZ.

Como tantas otras propuestas la señora Alcaldesa respondió con el silencio.

Este mounmento fue colocado
con posterioridad a esta carta

.........................

                                           

      Iltma. Sra.

                                       Da. Teófila Martínez.

                                         Alcaldesa de Cádiz.

              Iltma. Sra.

              Ante la inauguración y puesta en funcionamiento del Palacio de Congresos de la ciudad de Cádiz, solicito de V. I. proponga al Ayuntamiento Pleno y éste apruebe que ese Palacio de Congreso lleve por nombre el de  PALACIO DE CONGRESOS "LAS CIGARRERAS" DE CÁDIZ.

              Este nombre recordará permanentemente a todos los gaditanos, a cuantos vengan a celebrar en este Palacio sus congresos y a cuantos visiten la ciudad al colectivo de mujeres gaditanas que tanto han contribuido en ese edificio durante decenas de años con su  trabajo, esfuerzo y sacrificio a mantener a tantas y tantas familias gaditanas y, en consecuencia, a buena parte de la sociedad gaditana.

              Téngase en cuenta también lo que dice el DICCIONARIO HISTÓRICO DEL TABACO, de José Manuel Rodríguez Gordillo, al definir el término CIGARRERA:

"1. Mujer que hace o vende cigarros. (DRAE).

En España la primera fábrica en emplear mujeres para la elaboración de cigarros fue la de Cádiz, pues en la más antigua de Sevilla se ejecutaban en exclusiva por hombres desde mediados del Siglo XVII. Con la generalización del consumo de estas labores  y la necesaria ampliación del número de establecimientos fabriles desde comienzos del siglo XIX la mujer terminó por imponerse en este cometido; no en vano tenía un nivel salarial mucho más bajo que los hombres......

El modelo seguido en todos los casos fue el arraigado en la manufactura gaditana. De ahí que su Reglamento interno y algunas de sus maestras y operarias sirvieran de base en la instauración de la fábrica de Alicante (la primera en crearse ante la expansión de los cigarros), luego en la de La Coruña (La Palloza), más tarde en el Establecimiento de mujeres creado en la de Sevilla, y, con los años, en todos los restantes centros manufactureros españoles.

El tipo popular de cigarrera  caracterizó a partir de entonces la vida de varias ciudades españolas. En todas ellas configuraron un grupo humano de gran importancia en el entramado socioeconómico capitalino. Ello fue consecuencia tanto de la enorme concentración humana que representaron, como de sus peculiares modos de comportamiento, también de su creciente sentido de independencia y libertad, sobre todo, de su avanzada conciencia de clase.....

"Restituida la paz (con Gran Bretaña) se restablecio la elaboracion de cigarros con mayor incremento ascendiendo ya en 1796 el numero de cigarreros á 1.500, pocos mas o menos, disminuido despues desde 1806 á 700 ú 800 por efecto de la minoracion de los consumos, y en tal estado siguio hasta que por orden de la Regencia del Reino, de 24 de octubre de 1812, se mando crear un Taller de ensayo admitiendo 66 mujeres, que en efecto se establecio en dicho año, al cargo del Director de labor D. Francisco Tasara, echando mano de 6 Maestras y 2 Porteras que se mandaron venir de la Fabrica de Cádiz" (AFTS, Correspondencia,

leg. 263. Sevilla, 17 de septiembre de 1829).

La misma publicación, al definir su autor el término CIGARRERO vuelve a insistir en que:

"En España fue sólo en la fábrica de Sevilla en la que este operario estuvo representado, pues en todas las restantes las mujeres se encargaron de estas labores ... Al encomendarse a hombres las diferentes  faenas de esta modalidad, no se creyó oportuno dar entrada a la mujer en la fábrica. Solo en el XIX, con la crisis del tabaco polvo y la generalización del cigarro, se forzó una modificación es esta estructura hasta alcanzarse un predominio absoluto de operarias en la labor de cigarros en todas las fábricas del país"

Por todas estas razones, Sra. Alcaldesa, bien merece que la rehabilitada FABRICA DE TABACOS para su utilización como recinto congresual se llame oficialmente PALACIO DE CONGRESOS "LAS CIGARRERAS" DE  CÁDIZ.

                    Atentamente le saluda

                Fdo. Gregorio López Martínez

                      D.N.I. 4.510.577  

Cádiz cada día peor, más vieja, con menos jóvenes

Hoy el Diario Cádiz con una información bajo el título de La capital se estanca en torno a los 35.000 habitantes menores de 30 años  viene a corroborar mi tesis expuesta en mi última entrada a este blog bajo el título de El PP podrá ganar pero la ciudad cada día peor.

Copio la información en su totalidad. Pido una especial atención a los datos que se refieren a la pérdida de  habitantes en general y de jóvenes en particular que la ciudad viene perdiendo. Los subrayo especialmente. 
Recuerdo que un dato de mi argumentación es que durante los mandatos del PP en la ciudad, desde 1995, la ciudad ha ido desangrándose en la pérdida de habitantes especialmente los más jóvenes. 

"La población joven es la que puede determinar el futuro de una ciudad, una comunidad o un país. El futuro y también el presente, ya que se debe convertir en la fuerza motora del empleo en una etapa de la vida en la que se forma, consigue su primer trabajo y comienza a crear su proyecto de familia. Sin embargo, por diversos motivos, la población menor de 30 años se ha visto reducida a algo más de la mitad en las últimas dos décadas en Cádiz. 

A 14 de noviembre de 2014, el padrón municipal tiene registrados en Cádiz a 35.478 habitantes menores de 30 años, frente a una población de 123.998 personas. En el apartado de la población joven, este dato supone un freno al continuo descenso que lleva registrándose en la ciudad en estos grupos de edad, mientras que en términos globales supone un repunte al sumar la capital gaditana 1.008 habitantes más que a 1 de enero de 2013, fecha en la que había registradas 122.990 personas. 

Centrados en la población joven, los últimos datos de empadronados señalan que existen en Cádiz 162 menores de 30 años menos que en 2013, año en el que se registraron 35.640 personas en estos grupos de edad. Esta bajada es prácticamente mínima en comparación con los datos de otros años. Así, en 2012 había 36.757 jóvenes; en 2011, 37.867; en 2010, 39.118; y en 2009, 40.324. 

Ya en 2006, el padrón municipal reflejaba que había 44.830 menores de 30 años. Si se aleja un poco la vista, en 2001, según el censo, Cádiz llegó a tener 51.303 personas con menos de 30 años, mientras que en 1996 esta cifra ascendió a 63.901 jóvenes y en 1991 se colocó en 74.665 habitantes, lo que supone más del doble del dato actual. 

Con todo, para dar relevancia a estas cifras, hay que tener en cuenta la evolución global de la población de la capital gaditana. Situada en los actuales 123.998 habitantes, este dato supone un cambio de tendencia de continuas bajadas. Ya en 2013, la población de Cádiz se encontraba en 122.990 habitantes, mientras que en 2012 había 123.948, en 2011, 124.892; en 2010, 125.826; y en 2009, 126.766. 

Más alejado en el tiempo, en 2006 la capital alcanzó los 130.561 habitantes, mientras que en 2001 la cifra se situó en 137.971. Estos datos se alejan de las 145.595 personas de mayo de 1996 y los 154.347 habitantes de 1991. (Recuerdo que el mandato del PP, de Teófila Martínez como Alcaldesa de  Cádiz se inicia con las elecciones municipales de 1995 y en el gobierno estatal han estado tanto el PP como el PSOE)

Con todo, en estas cifras siempre existen discrepancias por los problemas que tiene el Ayuntamiento a la hora de que todos los ciudadanos se encuentren registrados en el padrón municipal. De hecho, se mantiene activa una campaña desde el Consistorio para intentar conocer el número real de habitantes que tiene la capital gaditana a partir de las visitas que están realizando los agentes censales por toda la ciudad. Sin embargo, a pesar de las discrepancias que puedan existir, de los números emerge una realidad a la que hay que intentar dar una explicación. El sociólogo y profesor del IPEP de Cádiz, Diego Jiménez, explica que la reducción de la población joven "es un dato demográfico con mucha afectación social en todos los sentidos. Han influido muchos factores exógenos y otros endógenos. La bajada de la natalidad ha sido general en nuestro país desde hace varias décadas, convirtiéndonos últimamente en uno de los tres países con más baja tasa de natalidad del mundo, pero en nuestra ciudad inciden también con mucha gravedad los problemas de la carestía de la vivienda, la precariedad laboral juvenil, el éxodo de población joven a las ciudades de nuestra bahía y sobre todo los insoportables, e insostenibles, indicadores de desempleo juvenil". A partir de aquí, subyace una pregunta: ¿es sostenible Cádiz con la actual población joven? "Si nuestras circunstancias poblacionales fuesen exportables a una sociedad menos local, menos dependiente y más global, serían claramente insostenibles", argumenta Diego Jiménez. Y es que, según el sociólogo, tanto el desempleo como la despoblación de personas jóvenes generan "mucha frustración en toda la sociedad", provocando "una pérdida de dinamismo económico y social muy preocupante". 

A pesar de los aspectos negativos de este análisis, siempre se pueden encontrar puntos que supongan un halo de esperanza para revertir la situación, en este caso de la población joven. Tal como explica Jiménez, en Cádiz "hay algunos factores socioeconómicos que pueden intervenir a nuestro favor". Por un lado, en el sector del funcionariado "en unos años debe producirse una importante regeneración por su perfil etario -de edad bien avanzada-". Para ello, el profesor señala dos infraestructuras que pueden ayudar a esta mejora en diferentes sectores, como son la Ciudad de la Justicia y el nuevo hospital. 

A esto se unen dos sectores primordiales en Cádiz: los servicios y el turismo. En ellos recalca el sociólogo, como ejemplo, la necesidad en la hostelería de "preparar a buenos profesionales jóvenes en competencias profesionales y en idiomas". Si a esto se unen mejoras en las infraestructuras como el segundo puente o el carril bici, o el reforzamiento del patrimonio cultural, Diego Jiménez cree que la ciudad puede mejorar: "Cádiz puede tener futuro incluso para los jóvenes que ya se han marchado si lo buscamos entre todos y nos dejamos de disensiones inútiles e improductivas y de pensar que somos el ombligo del mundo porque una vez lo fuimos".

El PP podrá ganar pero la ciudad cada día peor.

Según un sondeo demoscópico, realizado cuando quedan seis meses para unas nuevas
elecciones municipales, y del que se hacen eco algunos medios de comunicación locales, el Partido Popular volvería a ganar las próxima elecciones municipales en la capital, Cádiz, y lo haría manteniendo la mayoría absoluta que disfruta desde 1995, cuando Teófila Martínez relevó a Carlos Díaz en la Alcaldía. Según esta encuesta, la Alcaldesa volvería a obtener unos 16 concejales, es decir, apenas uno menos de los 17 conseguidos en las últimas elecciones del año 2011.
Se resalta, por otra parte,que los gaditanos parecer exculparla de todos los males
que sufre a día de hoy esta ciudad. El ejemplo está en que hasta el 63,6% de los encuestados considera que la situación en que se encuentra la capital gaditana es mala o muy mala, un porcentaje que disminuye cuando la pregunta se centra en la gestión realizada por el Ayuntamiento desde las pasadas elecciones municipales de 2011 (un 32,7%) y que aún desciende más cuando se pregunta por la labor de la alcaldesa. Se pregunta por cómo iría la ciudad con otro alcalde o alcaldesa que no fuera Teófila
Martínez y el porcentaje más bajo, en concreto un 16,1% dice que iría mejor. Los que opinan que nada cambiaría suben hasta un 23% y los que consideran que Cádiz iría peor con otro alcalde crece todavía más, hasta un 37,5%.
Estas son las opiniones que se reflejan en la encuesta y ya sabemos el "indice de acierto" que las encuestas tienen en este país especialmente cuando se trata de intenciones de voto. 
Por otra parte, sin embargo, están otros datos que se recogen en las estadísticas oficiales. Recojo sólo algunos que ponen a las claras el declive progreviso, continuado, de esta ciudad.
Cuando el Partido Popular gana sus primeras elecciones en la ciudad de Cádiz, año 1995, según el Ministerio del Interior, la ciudad cuenta con una población de 155.438 habitantes y un censo electoral de 117.253 electores. En las últimas elecciones celebradas, las del Parlamento Europeo, la población es de 122.990 habitantes y el censo electoral es de 102.998. Es decir, durante el mandato de la alcaldesa del PP, esta ciudad ha perdido 33.448 habitantes y 19.992 electores. ¿Alguien puede decir que este dato es tremendamente negativo y perjudicial para la ciudad? Observemos este dato: mientras pierde sólo 19.992 electores, la pérdida total de habitantes es de 33.448. ¿A qué se debe la diferencia de 13.456 entre una y otra pérdida? ¿No será porque la pérdida de habitantes se está dando en los tramos de edad inferiores a los 18 años, edad legal de votación, en los tramos de edad de los jóvenes? Si esto es así, la sangría poblaciones de esta ciudad es un precipicio hacia su "muerte".
Durante el mandato del PP en la ciudad el desempleo se ha triplicado: ha pasado de 5.133 parados en diciembre del 2005 a 17.085 en octubre de 2014. Mucha menos población y muchos más desempleo.
Estos son datos. Las conclusiones sáquelas cada uno. ¡Pero que mal hacemos si las responsabilidades las ponemos fuera de la propia sociedad gaditana y sus dirigentes.

Una ciudad de la Justicia a los arrabales de Cádiz

Sigue empecinado el Delegado de la Junta de Andalucía y supongo que lo hará por "mandato/sugerencia" de los servicios centrales de la Junta, en que  la Alcaldesa de Cádiz acepte el traslado de la Ciudad de la Justicia de Cádiz a las abandonadas instalaciones industriales que ha abandonado Altadis. El periódico encabeza la información sobre el asunto con esta frase, se entiende que textual, del Delegado:  "Vamos a seguir insistiendo en nuestra propuesta de ubicar la Ciudad de la Justicia en los antiguos terrenos de Altadis. No renunciamos a ella. Insistiremos para que la respuesta de la alcaldesa sea sí, puesto que la propia Zona Franca ve bien la operación y también la

respaldan profesionales del gremio"

Entre las razones que aduce el Delegado están, por una parte, una ahorro calculado en 55 millones de euros, aunque es sólo una cantidad estimada, y lo que se ahorraría en dejar los tialquileres que actualmente se están pagando. Por otra parte,  "El delegado del Gobierno también expone que profesionales de la Justicia le han transmitido de forma extraoficial su respaldo a la propuesta".  

Pueden ser ciertas unas y otras razones. Por mi parte sigo manteniendo que ese traslado supondría un grave daño económico y social para la ciudad, para una ciudad que progresivamente, gota a gota, es una ciudad que se despuebla (¿cuántos habitantes ha perdido en, por ejemplo, los últimos veinte años?), una ciudad que envejece (¿no es ya mayoría en Cádiz la población mayor?), una ciudad pasiva ("la capital del desempleo"), ... Esta ciudad es un enfermo en un estado muy crítico al que hay que suministrarle tratamientos muy delicados, con mucho cuidado.

 Y mantengo la hipótesis que ya mantuve en mi blog, en la entrada El despoblamiento de la ciudad de Cádiz.

Más descubrimientos arqueológicos en Cádiz

CÁDIZDIRECTO/J.L.P.-V-P.- La Asociación para la Difusión e Investigación del Patrimonio Cultural de la provincia de Cádiz (ADIP) ha considerado “muy positivo” que la Delegación de Cultura de la Junta de Andalucía “haya salido al paso de las declaraciones y haya hecho rectificar a la alcaldesa” (ver noticia) sobre los restos arqueológicos encontrados en el solar de la antigua

Comandancia de la Guardia Civil.

Teófila Martínez aseguró en un primer momento que los “restos no tenían valor” pero el pasado viernes elevó la cifra de enterramientos aparecidos hasta doce (ver noticia), aunque insistió en las obras no se paralizarían.

“Sabíamos que el informe arqueológico no estaba realizado y por eso lo pedimos en su día”, recuerdan desde la asociación. “Creemos que se precipitó y volvemos a pensar que lo que está haciendo otra vez”.

La asociación insistió desde el principio en que un informe arqueológico “no se hace en dos días” (ver noticia) y por eso, ha vuelto a recordar que “los plazos no los puede marcar ella [la alcaldesa] sino que lo hará la propia excavación”.

“Martínez debería tener más consideración por algo que no es suyo y ni siquiera de los gaditanos, sino patrimonio de la humanidad”. Algo que “será de nuestros nietos y biznietos si sabemos preservarlo”. Por eso, “un mal uso y cuidado del patrimonio puede causar daños irreparables para conocer nuestra historia”.

Por último, la asociación exige que se aclare qué pasó en las obras del Portillo, donde aparecieron restos arqueológicos en bolsas de basura, puesto que “no hemos obtenido respuestas a ninguna de nuestras denuncias”.

La justicia frena el autobombo de la Alcaldesa

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 10 de Sevilla,  conocido recientemente, da la que denunció la utilización de Teófila Martínez de dinero público para financiar su propaganda política (ver noticia). “Este Auto judicial evidencia lo que desde el PSOE de Cádiz se ha venido denunciando permanentemente, y es que para la alcaldesa, el interés partidista es mas importante que el interés de los ciudadanos y de ahí que malgaste recursos públicos para sus campañas de publicidad y autobombo con las que persigue esconder su nefasta gestión”.

La Alcaldesa de Cádiz y su emisora

El Auto que ahora se conoce se refiere a anuncios publicitarios que se emitieron en la televisión pública Onda Cádiz durante el Carnaval de 2013, una campaña que fue prohibida por el Consejo Audiovisual de Andalucía. La alcaldesa, con su habitual soberbia y acostumbrada a manejar a su antojo a este medio de comunicación, lejos de retirar la campaña ha recurrido la resolución solicitando medidas cautelares,para continuar con la dilapidación de los recursos públicos para sus fines propagandísticos.

Este fallo viene a sumarse al otro que hemos conocido esta semana relacionado con la situación de irregularidad laboral en que Teófila Martínez ha mantenido trabajando a un fotógrafo de su gabinete. “De nuevo, no sólo vuelve a perder una denuncia por sus malas prácticas, sino que somos los gaditanos los que tenemos que pagar las costas de procesos que son consecuencia de su nefasta gestión. Rogamos a la alcaldesa que comience a comportarse de forma responsable, que actúe consecuentemente y piense en los ciudadanos a los que representa porque, bastante endeudada tiene ya a la ciudad como para también tener que pagar los gastos de los procesos judiciales en los que inmiscuye al Ayuntamiento a sabiendas de que no tiene razón”, denuncia el portavoz socialista.

“Una vez más se demuestra que Teófila Martínez es una mala gestora y que le cuesta dinero a la ciudad. Piensa que puede engañar a los ciudadanos con este tipo de campañas torticeras y de autobombo que ya nadie cree, y no respeta las decisiones de órganos autonómicos como el Consejo Audiovisual, pues cree que Cádiz y la televisión municipal son su cortijo particular”, se dice en el PSOE de Cádiz

El puente de la Bahía se para

Alcaldesa de Cádiz recoge firmas contra la paralización del puente

Ahi vemos a la Alcaldesa de Cádiz recogiendo firmas contra la paralización de las obras del nuevo puente sobre la Bahía de Cádiz y exigiendo que el puente estuviera en funcionamiento antes del 2012, Bicentenario de la Constitución de Cádiz.
Ayer, como ha informado la prensa, la empresa constructora, Dragados, ha ordenado paralizar las obras para presionar la Ministerio de Fomento, del Gobierno del PP, y le sean saldadas las deudas que tiene contraídas por las obras realizadas. La empresa constructora también ha alegado que no hay acuerdo en el diseño y realización de la glorieta de la ciudad en que desemboca el puente.
En esta ocasión, sin embargo, la Alcaldesa no sólo no ha sacado ninguna mesa petitoria de firmas contra la paralización de las obras, ni siquiera ha abierto todavía su boca. Esperamos que en el recién anunciado "centro de interpretación del puente" anunciado ha poco por la Alcaldesa se den cumplidas cuentas sobre esto. Lo malo es que ese centro de interpretación quizás no esté en funcionamiento  sino cuando se abra el Tricentenario de la Constitución de Cádiz.
Dato curioso: la obra de este puente que fue adjudicada en en año 2007, hace pues ya siete años, en 273 millones de euros va ya por los 473,5 millones. ¿Hasta cuándo? ¿Hasta cuánto)

La Alcaldesa de Cádiz bete el récord de la deuda municipal

Dentro de un año, cuando se celebren las nuevas elecciones municipales, el gobierno del Partido Popular dejará a su sucesor, que seguramente serán ellos mismos aunque nunca hay que descartar una sorpresa, siempre muy ajustada, un herencia entre la que se encuentra un elevado endeudamiento con las entidades bancarias. A finales de 2013 esta cifra se disparaba y alcanzaba los 214 millones de euros. Nada hace prever que esta cantidad se rebaje por lo que se llegará a la convocatoria electoral incluso con un dato aún superior, según informa el Diario de Cádiz.

Un puesto preocupante
Esta deuda, además, se ha duplicado en apenas tres años, los que van del actual mandato del equipo de Teófila Martínez, pues en 2011 se llegaba a poco más de 110 millones de euros. Este dato sitúa a Cádiz en el puesto 219 de todo el país por deuda por habitantes, con 1.740 euros y en el veinte de la deuda global. Un puesto preocupante pues en España hay más de 8.000 localidades. Muy lejos de Bilbao, que apenas tiene 7 millones de euros de deuda con las entidades bancarias, y eso que hace apenas tres años estaba a cero. Además, habrá que tener en cuenta lo que hoy se adeude a los proveedores, pues se siguen acumulando impagos a la pequeña y mediana empresa de la ciudad.

El Carranza una importante carga financiera
Evidentemente si se gasta más de lo que se tiene se acaba debiendo dinero. Una parte de este capital se debe a los más de 96 millones que se han destinado al pago de proveedores, y a los más de 40 millones de euros que ha costado terminar el nuevo estadio Ramón de Carranza, y que supone una importante carga financiera, inesperada para el Ayuntamiento que pretendía implicar en la operación a la Zona Franca, algo que finalmente no ha logrado. En el haber, el gobierno del PP menciona los 44 millones de euros que, afirman, les dejó de pagar el gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero… aunque no se habla para nada de la ausencia de aportaciones a los municipios por parte del gobierno popular de Mariano Rajoy, que desde 2012 bien podría haber solventado este agujero socialista.

Cifra rércord
Los 214 millones de euros, cantidad suficiente para terminar la rehabilitación del casco histórico de la ciudad y afrontar varios proyectos de viviendas públicas en el conjunto de la ciudad, es una cifra récord para las arcas municipales. Cuando el PSOE dejó el gobierno local en 1995 la deuda proporcional era muy inferior, aunque, eso sí, se mantenían débitos con la Seguridad Social, algo que no ocurre hoy.

Teófila le quita importancia
Desde el gobierno municipal se resta importancia a la elevada deuda indicando que el Ayuntamiento tiene tesorería suficiente como pagar estar al día en el pago de las mensualidades bancarias, a la vez que es un municipio que no debe nada a la Seguridad Social y a Hacienda. Sin embargo, los 214 millones tienen otra lectura y no es, mi mucho menos, tan complaciente.

Resta a las posibles inversiones
Por lo pronto, por mucho que se generen fondos para hacer frente a los préstamos, el Ayuntamiento no deja de deber más de 200 millones de euros que supone una factura millonaria en el pago anual de los intereses. Y todo ese dinero se resta de posibles inversiones que se podrían realizar si la deuda fuese cero o, por lo menos, estuviese a una niveles más asumibles. Desde potenciar aún más las aportaciones sociales hasta afrontar la construcción de promociones de viviendas públicas hoy paralizadas por falta de fondos en Procasa, hasta operaciones urbanísticas muy necesarias, como la reforma del Paseo Marítimo o la puesta en uso de los Depósitos de Tabaco. Puede aducir el gobierno del PP que una parte importante de estos 214 millones se han invertido en la ciudad. Aquí incluimos los 70 millones del coste total del nuevo estadio de fútbol, que tantos beneficios sociales y económicos han generado a la ciudad. No olvidemos tampoco que el crecimiento del patrimonio inmobiliario público va parejo de un incremento del gasto en el mantenimiento y en la gestión, que hoy apenas si se tiene.

 

Años de bonanza
No olvidemos tampoco que en los años de bonanza el Ayuntamiento popular ha ingresado grandes cantidades de dinero gracias a operaciones urbanísticas como la de los terrenos del antiguo cuartel militar o la de Astilleros, que generaron importantes beneficios. Y las aportaciones extras que la ciudad recibió del Estado por su peculiar estructura urbana. Fueron tiempos en los que se podría haber puesto a cero los indicadores de deuda con los bancos y de deuda con los proveedores para, a partir de ese momento, gastar con mesura. Con todo, el aspecto más alarmante de estos 214 millones es que en apenas tres años se haya duplicado la deuda viva y que no existen perspectivas de un descenso de la misma. El Ayuntamiento no tiene patrimonio (suelo) para vender y generar plusvalías, a la vez que asume en esta pequeña ciudad un papel relevante en su desarrollo diario, lo que dificulta que recorte gastos en determinadas áreas. Tampoco hay mercado inmobiliario para incrementar los ingresos ni posibilidad de subir los impuestos municipales, muchos de ellos muy elevados para una sociedad tan empobrecida como la gaditana.

Una loza para la gestión municipal
Mientras que haya que devolver este dinero, y evidentemente los bancos no lo van a perdonar, estos 214 millones, que ya serán más, serán una loza en la propia gestión del Ayuntamiento y en la propia vida de los ciudadanos que, al fin y al cabo, somos los que pagamos Y será la peor herencia que ponga sobre la mesa el Partido Popular de aquí a un año, cuando se celebren las próximas elecciones municipales.

(Tomado de El Plural)

La indignación se manifiesta en Cádiz

La alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, no gana para disgustos, aunque su nombre aparezca en los papeles de Bárcenas junto a la cantidad de 30.000 euros. En la capital de una de las provincias con más paro de toda España, tiene que aguantar día sí y día también las quejas y críticas de sus vecinos, a los que suele tratar con desprecio, durante los plenos municipales o cuando asoma a la calle.

Esta semana hemos podido ver varias de estas situaciones. La última, el vídeo que se ha hecho público en el que un vecino interrumpe en la calle, el pasado día 23, el minuto de silencio del Ayuntamiento por el fallecimiento de Adolfo Suárez.

Protestas en el pleno
El lunes, el pleno municipal vivió momentos de tensión después de que dos jóvenes acudieran para pedir un alquiler social. Como Milagros Arzúa, una joven de 27 años que tiene tres hijos de 8, 5 y 2 años con los que vive de okupa sin apenas salir de clase y que “van al colegio con miedo”.



(Información tomada de El Plural)

¿Funciona la ciudad de Cádiz?

La Alcaldesa de Cádiz, desde el principio de sus mandatos, montó un gran "aparato de propaganda" con su gabinete de prensa y su televisión municipal., financiado con los recursos de todos los gaditanos pero al servicio del gobierno municipal y especialmente de su persona. Ahora ha ampliado ese "aparato de propaganda" con sus pantallas colocadas en diversos lugares de la ciudad.Con este aparato de propaganda montaba y difundía sus slóganes: primero fue la "ciudad que sonríe" y ahora "la ciudad que funciona".

El PSOE de Cádiz  inicia una campaña para poner de manifiesto las erróneas políticas llevadas a la práctica por el gobierno municipal del Partido Popular. Este es el vídeo de difusión de la campaña.

El PSOE exige a Teófila Martínez que aclare el apunte de 30.000 euros en el estadillo de Bárcenas

Papeles de Bárcenas

Francisco González aconseja a la alcaldesa que se deje de conspiraciones y colabore con la Justicia y le avisa de que no amordazarán mediante querellas a la oposición.
El portavoz municipal del PSOE, Francisco González, ha pedido hoy explicaciones a Teófila Martínez, tras conocerse que la alcaldesa de Cádiz, habría cobrado supuestamente 30.000 euros, según figura en el estadillo contable del ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, desvelado por el periódico El País.
El portavoz socialista aconseja que “en lugar de tratar de amordazar a la oposición mediante las querellas como suele hacer el PP en esta ciudad”, aclare y justifique “por qué figura personalmente en la lista de  beneficiados de los sobresueldos a cargos del PP que ha publicado la prensa y si ese pago podría tener, presuntamente, alguna relación con gastos de campañas electorales”.
El dirigente socialista sostiene que no se explica por qué la alcaldesa ha pasado de pedir que “se investigue y se llegue hasta el final” el primer día del escándalo- de lo que hay declaraciones que lo atestiguan- a excusarse en que todo es “una estrategia de ataque al PP”.
“En lugar de imaginar conspiraciones”, González recomienda a Teófila Martínez que colabore con la Justicia para aclarar el destino de esos 30.000 euros que, supuestamente según la información publicada recibió de
manos de “ese ex tesorero que atesoraba 22 millones de euros en una cuenta en Suiza y que ha utilizado la amnistía fiscal aprobada por Rajoy para blanquear 11 millones de euros”.
“Es de tal gravedad, la existencia presuntamente de sobresueldos en dinero negro a dirigentes del PP, cuando la gente lo está pasando tan mal tras cinco años de crisis, un sistema secreto de pagos ilegales financiado presuntamente a través de las donaciones de las grandes empresas constructoras del país, tantas incógnitas que requieren explicaciones contundentes”, indica.
Para el portavoz socialista, “por mucha demanda que pongan en las que por cierto se le va a ir un pico en tasas judiciales, no van a poder silenciar un escándalo que afecta al partido en el Gobierno y sobre el que la
ciudadanía tiene derecho a conocer toda la verdad”.
Cádiz, 1 de Febrero 2013

La alcaldesa de Cádiz en los papeles de Bárcenas

Teófila Martínez niega "rotundamente" haber recibido aportación económica alguna del PP

La alcaldesa de Cádiz ha afirmado que se unirá a la demanda que anunció ayer el partido para desmentir las insinuaciones sobre comportamientos no honorables de algunos de sus miembros.

REDACCIÓN / CÁDIZ | ACTUALIZADO 01.02.2013 - 18:23

La alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez./Joaquín Pino

• 1 comentario
• 0 votos
• 
• 
• 
• 

Teófila Martínez ha negado con absoluta rotundidad que haya recibido (ni personalmente, ni en calidad de presidenta del Partido Popular de Andalucía) aportación económica alguna del Partido Popular a nivel nacional. Ni en el período de campaña de las municipales (abril 2003) ni en ningún momento. 

En este sentido la ex presidenta del PP Andaluz afirmó que todas las aportaciones del partido a nivel nacional a los partidos en el ámbito autonómico están ajustadas a la legalidad, auditadas y comprobadas por el Tribunal de Cuentas en los gastos de los partidos para las campañas electorales.

Papeles de Bárcenas publicados por El País

Martínez indicó además que se unirá a la demanda que anunció ayer el Partido Popular para desmentir las insinuaciones sobre comportamientos no honorables de miembros del partido. Teófila Martínez señaló que llegará hasta el final en las acciones judiciales que correspondanen defensa de su honor sobre insinuaciones que la acusen de cualquier comportamiento no honorable, “porque es intolerable que cualquiera escriba un nombre en un papel (o directamente se invente un papel) y eso se traduzca en una acusación a una persona”. 

IU quiere que Teófila Martínez diga si cobró sobresueldos en su etapa de presidenta del PP-A

El portavoz parlamentario de IU, junto al coordinador provincial de IU y los parlamentarios andaluces de IU por Cádiz

CNA CÁDIZ.-El portavoz del Grupo Parlamentario de IU en Andalucía reclama la puesta en marcha inmediata del Plan de Acción Social, “no más allá de marzo”. Emplear la “velocidad de crucero” para este segundo periodo de sesiones en el Parlamento de Andalucía, con un mayor peso en el impulso de iniciativas, es el objetivo fijado para los próximos meses por IU en el seno del Grupo Parlamentario.

El portavoz del Grupo Parlamentario andaluz de IU, José Antonio Castro, ha presentado hoy en Cádiz la petición realizada por el Grupo de IU en la Cámara andaluza para que se convoque la Comisión de Seguimiento y Control de Financiación de los Partidos Políticos, a la que calificó de “pantomima” a la vista de su inoperancia y de que en la anterior legislatura únicamente se reunió dos veces.

Recordó Castro que en 2011, el parlamentario de IU, Ignacio García, ya solicitó en el grupo de trabajo a favor de la transparencia que todos los grupos políticos pusieran “encima de la mesa” las donaciones que recibían de particulares, a lo que el PSOE se negó y el PP se abstuvo. Hizo referencia además, al “clamor popular” de la ciudadanía que pide “transparencia” y a los “sobresueldos” de los líderes del Partido Popular. En este sentido, instó a la alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, a explicar si cobró sobresueldos en su etapa como presidenta del PP andaluz y candidata a la Presidencia de la Junta.

El portavoz del grupo, José Antonio Castro, ha señalado hoy en su primera visita a la provincia de Cádiz que después de un primer periodo marcado por “las imposiciones del Gobierno y los recortes ordenados desde el Ejecutivo de Rajoy”, IU se ha fijado como prioridad poner encima de la mesa entre febrero y junio varios proyectos de ley, tales como los de Participación Ciudadana, el de Transparencia y Accesibilidad a la Información Pública, de Fiscalidad y de Lucha contra el Fraude Fiscal, aunque donde ha hecho especial incidencia ha sido en el decreto-ley sobre la Función Social de la Vivienda y en los planes de modernización de la agricultura y la puesta en marcha del Banco Público de Tierras. El portavoz compareció acompañado del coordinador provincial de IU, Manuel Cárdenas y los parlamentarios por Cádiz, Ignacio García e Inmaculada Nieto.

(Más información en http://www.canalnoticiasandalucia.com/iu-quiere-que-teofila-martinez-diga-si-cobro-sobresueldos-en-su-etapa-de-presidenta-del-pp-a/)