Los diez mandamientos del político decente

Los diez mandamientos del político decente by mavazquez El periodista José María Izquierdo, en su sección 'El ojo izquierdo' en la Cadena Ser, nos ha ofrecido hoy este catálogo de cosas que hacen los políticos decentes: 1. No mienten ni utilizan cifras falsas. 2. Cumplen lo que prometen, y, si no pueden, por una u otra causa, dan la cara. 3. No amparan a delincuentes ni les animan a ser fuertes tras sus fechorías. 4. No presionan ni obstruyen hasta el escándalo a la justicia. 5. No permiten que un ministro reciba en su despacho oficial a un político de su partido acusado de graves delitos. 6. No sacan mesas a la calle para protestar por una pequeña subida del IVA y cuando gobiernan son los dirigentes de la Unión Europea que más suben ese impuesto. A estos seis mandamientos, le añadiría otros cuatro: 7. No reciben sobres con dinero de origen dudoso. Y si lo hacen y luego queda demostrado, piden disculpas y devuelven el dinero. 8. No se muestran blandos y condescendiente con compañeros de siglas cuando son cogidos en un renuncio e implacables con los adversarios, a los que no se les respeta siquiera la presunción de inocencia. 9. Asisten a los debates y no envían a sus segundos porque no tienen tiempo para ese deber democrático. 10. Cuando acuden a entrevistas aceptan todas las preguntas, no rehúyen los temas conflictivos ni lanzan amenazas veladas a los periodistas. (Copiado de La columna de Miguel Ángel Vázquez)

El CIS. Barómetro del mes de enero de 2015

Traigo a mi blog tres entradas que he escrito en mi muro de https://www.facebook.com/grelomart. Es que siempre que se publican estos Barómetros del CIS los medios de comunicación se empeñan en ocultarnos, en engañarnos, por tanto, los problemas más importantes que en ellos se recogen y se levanta todo un debate sobre una hipotética cuestión que además ya es pasado. 

Estas han sido la entradas que copio tal y como han sido publicadas.

Se publica el Barómetro del CIS y como en anteriores ocasiones se nos distrae la atención con eso de qué partido político es más o menos y no nos ayudan a fijar la atención en lo que para mi es más importante. Por ejemplo: Se pregunta por la situación económica y responden que es regula= 21,2%; mala = 40,1% y muy mala = 36,4. Más de las tres cuartas partes la considera mala.
Sólo un 14,9% dice que es mejor que la del año pasado; más de la mitad = 54,7% dice que es igual y un 29,3% que es peor.
Y cuando responden sobre cómo creen que será el año que viene, sólo un 27,8% tiene esperanza de que será mejor; el 44,3% responde que será igual ( mala y muy mala) y hasta un 16,4% cree que empeorará.
Y por no hacer más larga esta entrada, los interesados vayan al Barómetro y verán cuales son los problemas que les preocupan a los españoles.
file:///C:/Users/usuario/Downloads/2015%20CIS%20Enero%200001764500.pdf

Por favor no nos distraigan porque no saben o no quieren solucionar los problemas de los ciudadanos.

.....

¿Y como consideran la situación política los encuestados del CIS?
Mala el 32,8% y muy mala el 45,9%.
¿Cómo era hace un año? Igual un 55,5% (Para más de la mitad de los encuestados no ha cambiado; se mantiene en altos porcentajes de una mala y muy mala situación política)
¿Y cómo espera que sea dentro de un año? Y responde que igual un 43,6%; Peor un 19,9%. Sólo un 20,6% espera que mejore.

¿Para qué y por qué los medios pretenden entretenernos, desviarnos la atención de estos problemas importantes para los encuestados con asuntos a mi entender menores?

http://datos.cis.es/pdf/Es3050mar_A.pdf

..........

Sigan, sigan empeñados en distraernos con la hipótesis de qué partido hubiera ganado de haber habido elecciones - que no las hubo - en el tiempo, ya pasado, en que se hizo la muestra del Barómetro del CIS. ¡No nos dejemos engañar!

En anteriores entrada he copiado lo que dicen los encuestado sobre la situación económica presente y para el año próximo y sobre la situación política y la que esperan que sea el próximo año. Ahora traigo los problemas que los encuestados dicen que son los principales.

El paro es el problema principal con un 79,4%; le sigue la corrupción y el fraude con un 55;5%; los problemas de índole económica con un 24,5% y los/las políticos/as en general, los partidos y la política con un 21,8%. 

Sobre estos temas generalmente no informan los medios de comunicación ni tratan las tertulias. Tampoco los políticos. Optan por dejarnos en la ignorancia.

¡Cómo mienten algunos políticos!

La confianza en los políticos por los suelos

Vista general del hemiciclo del Congreso de los DiputadosEFE/J.J. GUILLÉN

La Encuesta Social Europea evidencia un importante descenso de la confianza en los políticos españoles y en los partidos, que se sitúan en los niveles más bajos desde hace diez años, con un claro suspenso del 1,9 como nota, desde un 2,7 obtenido en el anterior sondeo (2009-2010).

El catedrático de Ciencia Política y de la Administración de la Universidad Pompeu Fabra y coordinador nacional de la encuesta en España, Mariano Torcal, ha informado hoy en rueda de prensa en Barcelona de los resultados de la sexta edición de este estudio, realizado entre finales de 2011 y principios de 2012 con encuestas a más de 2.500 españoles.

Los datos de confianza de la encuesta constatan una fuerte desafección de los españoles, no sólo hacia los políticos y hacia los partidos, sino también de las instituciones, como el Parlamento español, que tampoco aprueba e incluso baja su nota, del 4,3 en la edición 2009-2010, a un 3,4 en la encuesta presentada hoy.

La desconfianza hacia las instituciones es general, incluso hacia el Parlamento europeo o las Naciones Unidas, y tampoco se libra el sistema judicial español, que tiene un 3,7.

La única institución que aprueba en confianza es la Policía, con una nota de 5,8 aunque también desciende desde un 6,2, indican los resultados.

A juicio de Torcal, la crisis económica influye en el mayor desapego y menor valoración, aunque no de forma fundamental, y considera que la baja valoración pone de manifiesto que “los ciudadanos sienten que los políticos no responden a sus demandas”.

La crisis económica influye en el mayor desapego y menor valoración

“El sistema político tiene que reaccionar porque, de lo contrario, esta situación puede llevar hacia movilizaciones más radicales. Esto es una llamada de atención a los políticos para que impulsen reformas institucionales”, ha opinado.

Paradójicamente, y a pesar del difícil contexto actual, el nivel de felicidad de los españoles se sitúa en la parte alta de la media europea (7,2 de nota), aunque el coordinador de la encuesta en España alerta de que este resultado responde sólo a una pregunta y no profundiza más.

La crisis económica, social y política ha empujado al alza todos los indicadores de participación política, a la protesta y a la organización de los ciudadanos, según la encuesta.

En este sentido, todos los indicadores de la encuesta europea crecen, como el de firmar peticiones o boicotear ciertos productos por razones políticas.

El porcentaje de ciudadanos que afirman colaborar con partidos políticos es del 7,7%, frente a un 3,7% de media en Europa, y las plataformas de acción ciudadana congregan a un 21,9 % de españoles y sólo a un 14,3 % de media en Europa.

La crisis también ha supuesto a una mayor participación en los actos de protesta y un 25,8%de los encuestados aseguran haber participado en alguna manifestación autorizada, cuando la media en Europa se sitúa en el 6,7%.

La crisis también ha supuesto más participación en los actos de protesta

“España es el país que registra un mayor porcentaje de participación en manifestaciones autorizadas”, asegura Torcal a la vista de los resultados del estudio, que ha detectado también un aumento de la movilización en el periodo 2010-2012 en toda Europa, especialmente en los países donde la crisis económica tiene consecuencias duras, como Grecia, Portugal e Italia.

El estudio también pregunta por la valoración de los sistemas sanitario y educativo, y mientras el primero aprueba con un 5,2, a pesar de que ha bajado más de un punto desde la anterior consulta, el segundo suspende con un 4,5 por primera vez desde el año 2002.

En la presentación de estos resultados han participado también el director del Área de Ciencia y Medio Ambiente de la Obra Social la Caixa, Enric Banda, ya que la entidad ha colaborado económicamente con la realización de la misma, y la consejera técnica del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), Mónica Méndez.

El CIS miente con el Gobierno

Al Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) se le ha pasado la mano en la "cocina" del último Barómetro. En efecto, según este último y oportuno Barómetro, el partido del Gobierno escala hasta un meritorio 34 por ciento de estimación de voto mientras los socialistas registran una nueva caída y marcaban su peor dato en la oposición (26,8 por ciento). Estos datos suponen que el PP gana 2 puntos respecto a la oleada estadística de julio y sin embargo el PSOE permanece estancado, retrocediendo ligeramente en 4 décimas con respecto a julio pero retrocediendo dos puntos por debajo de su resultado electoral real en 2012 que, por otra parte, fue el más bajo de su historia.

Sin embargo, los datos que ha publicitado el CIS no se corresponden precisamente con el resultado de las 2.485 entrevistas personales realizadas. En efecto, para conseguir este tranquilizador resultado para el PP, ‘alguien’ se ha tenido que emplear a fondo con lo que se conoce popularmente como ‘cocina’ de las encuestas, o interpretación de datos que no son evidentes en las respuestas.

Las respuestas son claras: gana el PSOE. Gana el PSOE en intención directa de voto. Gana el PSOE en intención directa de voto y simpatía, es decir, entre los encuestados que manifiestan claramente su preferencia por el PSOE y aquellos cuyas respuestas permite colegir claramente esta línea de simpatía ideológica. Donde únicamente pierde el PSOE en las “túrmix” del CIS. El CIS además de corear esa pretendida "fiesta de la recuperación" ordenada por el Partido Popular, ha conseguido que la atención de los medios de comunicación, de los dirigentes políticos obvien las respuestas que los encuestado dan a las preguntas desde la 1 a la 7 en que se recogen las opiniones de los encuestados sobre la situación económica y la situación política de España y sobre los principales problemas que existe actualmente en España. 

Vean si no: Más del 88% de los encuestado dicen que la situación económica es mala y que es peor (52,2%) o igual (38,1%)  que hace un año y que será igual, es decir, mala (el 40,8%) o peor (el 32%) que ahora.

¿Y la situación política?. Un 50,5% dice que es muy mala o mala, un 31,7%; que es igual (51%) o peor ( el 42,1%) que hace un año y que dentro de un año será igual que ahora (el 48,6%) o peor (31,7%).

Con estas impresiones sobre la situación económica y política, de ahora y de hace una año, y sobre las expectativas de futuro, ¿cómo "tragarse" que el PP sube en intención de voto?

¿Qué dicen los encuestados sobre los principales problemas de España:

El paro es el principal problema para el 77,4%; los problemas de índole económica lo es para el 32,7%. Como tercer problema con un 31,3% aparece la corrupción y el fraude y para un 28,6% de los encuestados el cuarto problema es Los políticos en general, los partidos y la política.

Al CIS el gobierno del PP lo ha unido a su estrategia de la mentira y el engaño.

Corrupción, fraude, problema para los españoles

La corrupción y el fraude, segundo problema nacional tras el 'caso Bárcenas'

El último barómetro del CIS, que se realizó entre los días 4 y 12 de febrero, en pleno apogeo de las noticias sobre la investigación al extesorero del PP Luis Bárcenas y el supuesto pago de sobresueldos irregulares en el partido deMariano Rajoy.

nuevatribuna.es | 06 Marzo 2013 - 13:46 h.

La corrupción y el fraude son ya elsegundo problema nacional por detrás del paro, según el barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), correspondiente al mes de febrero, la primera encuesta de este tipo realizada tras el estallido del 'Caso Bárcenas'.

En esta encuesta, hecha pública este miércoles, la corrupción el fraude aparecen citados como un problema en el 40 por ciento de los cuestionarios, frente al 17,7 por ciento que había cosechado en el estudio de enero, previo al estallido del 'Caso Bárcenas'.

De hecho, la corrupción y el fraude han desbancado como segunda preocupación nacional a los problemas económicos e incluso a la clase política en general, que venía ocupando el tercer lugar de esta tabla desde febrero de 2010.

Desconfianza total en estos políticos

El blog Salmón publica frecuentemente una escuesta sobre diversos temas. Han sido publicados  los resultados de la encuesta de la semana. Y en esta ocasión os pedíamos que hablaseis sobre la presencia de dinero negro en las altas esferas de nuestra política, a pesar de lo que nuestros políticos puedan decir, en la opinión de este que escribe, la mera sospecha que salpica a altos cargos políticos de este país daña más nuestra imagen internacional que el fraude o las cifras de desempleo. Lo veremos en los resultados a continuación.

El 98,6% de los encuestados creen que altos cargos ministeriales han cobrado dinero negro, frente a un escaso 1,4% que creen en la honradez e nuestros altos cargos, poco hay que comentar sobre esto, no es que porque la mayoría opinen uan cosa haya de ser cierta, pero lo que si es cierto es que a los ojos de una inmensa mayoría de nuestros lectores, muy buna imagen no tienen.

El 77% de los encuestados creen que no se llegará a saber a quién salpica o ha salpicado esta trama, lo que da que pensar que no sólo la confianza en nuestros políticos está dañada, sino que también lo está la imagen que tenemos de la justicia (quizá, solo quizá, tenga algo que ver con que esté politizada).

Con respecto a los posibles motivos que un alto cargo político tendría para cobrar dinero negro, la falta de moral o ética está presente en el 44,4% de las respuestas, seguida muy de cerca por la avaricia que aparece en el 40,3%; un 9,3% de las respuestas incluyen entre los posibles motivos la presión del entorno, aquello de “yo no voy a ser el tonto que no acepte dinero negro si todos lo hacen”; unos sueldos demasiado bajos serían uno de los motivos para un 2,7% de los encuestados; por el contrario que los sueldos son demasiado altos es un motivo presente en el 1,7% de las respuestas, un 0,5% de los lectores incluyen entre los posibles motivos, o como único motivo, la necesidad; un 0,6% no saben que les lleva a ello, y 8 lectores de los 2245 que han respondido a la encuesta (me ha parecido un dato significativo por eso va en número no en porcentaje) creen que los políticos no cobran dinero negro.

Agradecemos la participación a esos lectores que han aportado su opinión. El lunes volveremos con una nueva encuesta, os esperamos.

¿A quién aprueban los españoles?

Precisamente los agentes de los servicios sociales: científicos, médicos, enseñantes, .... que están sufriendo con mas ahínco los recortes del gobierno de la ultraderecha del PP, son los que más son apreciados por los españoles.
Por el contrario, al final de la lista, como los que son suspendidos por los españoles aparecen los obispos, el Parlamento, los bancos, los partidos políticos y los mismos políticos.
Los resultados y consecuencias de esta encuesta no precisan mas comentarios. Nos acercan al abismo.

Sarcófago, por Andrés Neuman

He dudado mucho en traer esta reflexión de Andrés Neuman a mi blog. Es dura, muy dura para muchos que arriesgamos por conquistar la democracia, por hacerla viable y por hacerla mejor y que sin embargo hemos llegado a donde estamos. Esta reflexión sin duda recoge el sentimiento de muchísima gente. Está publicada la reflesión o queja o protesta, ... en el blog del escritor Neuman.

La imagen la he puesto yo

En su infalible carrera hacia el suicidio institucional, el PP ha anulado las jornadas de puertas abiertas en el Congreso de los Diputados. El día de la Constitución, por tanto, ningún ciudadano podrá ingresar en las instalaciones que lo representan. Para perfeccionar el plan, sugiero que el Gobierno, una vez dentro sus señorías, clausure también las puertas y selle los ventanales y apague todas las lámparas. Así obtendremos el exacto sarcófago en el que yace, muerto de risa, el cadáver de lo que un día creímos ser.

¿Ocultar o denunciar públicamente?

Hace unos días inserté en este blog la entrada titulada Todos tenemos que saber = Minucias , por cierto, un artículo que no era mío sino tomado del blog "Puntadas sin hilo" que publica Arturo González en el diario Público  
Un amigo y compañero del Partido Socialista al que reenvié esta entrada me puso el siguiente mensaje: 

Un saludo amigo. 
Me sorprende que te preste a la campaña para la destrucción de la política, divulgando mentiras y medias verdades.

Por mi parte le envié la siguiente respuesta que aquí traigo algo retocada:

Conociéndome como me conoces, me extraña que me metas en ese saco de la ultra, o derecha o izquierda, que desarrollan esa campaña, que dices, de destrucción de la política. No estoy en esa campaña. La acción política y sus actores son imprescindibles. Los poderosos y los "ilusos" son los que pretenden anular la política. 

Ahora bien, tratar de ocultar o minusvalorar las minucias, los errores, las corrupciones, los escándalos de los políticos ... o echarles las culpas a los otros no soluciona el problema. ¿Cuál de las "minucias" difundidas son falsas?. Si me demuestras alguna, estoy dispuesto a corregir mi error y a difundir la rectificación.

Tu bien sabes que los Barómetros de opinión publicados por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) desde hace más de 17 meses vienen señalando a la política y a los políticos como el tercer problema de los ciudadanos después del desempleo y de la situación económica. El Barómetro del mes de Septiembre repite parecido estado de opinión. Ver en http://datos.cis.es/pdf/Es2954sd_A.pdf Para el 26,9% de los ciudadanos la situación política en un problema.

Similar situación vienen reflejando otros estudios de opinión publicados por otros medios de información.

He puesto en el buscador Gougle lo siguiente: "desprestigio de la clase política" y han salido hasta 124.000 entradas y "desconfianza de los ciudadanos en la política" y han salido casi 390.000 entradas.  ¡Casi na!¿No es un tema que preocupa?

No hay día en que en los medios de comunicación no salga información u opinión  sobre este tema del "desprestigio de la clase política" y sobre la "desconfianza de los españoles en los políticos españoles" 

Tampoco faltan días en los que no se publiquen hechos o dichos de políticos, de un lado y de otro, que sustentan y fomentan ese "desprestigio de la política" y la "desconfianza de los ciudadanos en los políticos españoles". ¡ojo, detrás de estos dos hechos está en peligro la democracia como forma pacífica y racional de organizar la convivencia de una sociedad.

La única manera, pienso, de no solucionar el tema es intentando ocultarlo. Los ciudadanos hoy exigimos estar informados es nuestro derecho. A los políticos profesionales les recomendaría que desayunen en cafeterías que no les conozcan y escuchen a la gente  que utilicen los medios públicos de transporte, que vayan a las salas de espera de los centros de salud, que frecuenten los lugares a los que acuden la gente ... y se enterarían de cómo piensan los ciudadanos de ellos.

Yo tengo, y creo que comparto este estado de ánimo con muchos ciudadanos, que a esos políticos "que salen en la tele" y "en los medios de comunicación" no les importa solucionar el problema sino mantenerse en el poder a toda costa.

Todos tenemos que saber = Minucia

Minucias

09oct 2012

 

Según estadística comprobada, la inmensa mayoría de lectores leen solamente el artículo, pero no los comentarios ni por supuesto comentan el artículo. Por ello, he decidido transcribir hoy como artículo el comentario que ayer hizo el lector Arlekín, a fin de que su conocimiento sea completo. Espero que entiendan la decisión quienes ya lo hayan leído, y espero también que la Dirección del periódico lo comprenda:

TODOS TENEMOS QUE SABER:

1.- Con lo que gana Rajoy en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.

2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.

3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.

4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%

5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?

6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano.

7.- Zapatero era el único presidente de la UE que cargaba sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viajaba con 100 personas durante tres semanas. Ahora lo hace Rajoy.

8.- AZNAR, JOSÉ MARÍA: es es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].

9.- ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.

10.- AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.

11.- BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».

12.- BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se blindó con un sueldo europeo para toda la vida.

13.- CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.

14.- CARGOS: Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.

15.- CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún político por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.

16.- COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.

17.- CHAVES, MANUEL: cobra al año81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.

18.- DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.

19.- DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.

20.- DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.

21.- DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.

22.- ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].

23.- FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.

24.- GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados.
Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.

25.- HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.

26.-HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.

27.- IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.

28.- IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.

29.- JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].

30.- MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.

31.- MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.

32.- MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones generales de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalómanas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los bancos 144,8 millones de euros.

33.- NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.

34.- NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.

35.- Pedro Solbes, por ejemplo, tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español. Cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.

36.- PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Antonio Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.

37.- PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostíbulos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de alterne, al que acudió con siete comensales.

38.- REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.

39.- SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude(OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.

40.- SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.

41.- TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 500€ mensuales para que viajen en taxi por Madrid.

Si no se lee, no se cree.

———————-

Gota ANGÉLICA: ¿Se acuerdan de aquella chica todo candor y misticismo que hizo top-less en las manifestaciones del 25-S? Pues esta semana ya es portada (imagino que retribuida) en la revista Interviú.

—————————

Gota PATÉTICA DE VUELTA AL PASADO: La ministra de Fomento, Fátima Báñez, anuncia que durante los próximos 10 años, un millón de españoles tendrán que emigrar. Y también que habrá menos nacimientos y más defunciones.

—————————-

Gota INDEPENDENTISTA: Rajoy afirma que no va a admitir separaciones ‘de ninguna de las maneras’. Cree que ‘el independentismo es un disparate de dimensiones colosales que va contra la línea de flotación de la lucha contra la crisis’. ¿O sea que si no hubiera crisis, o cuando se supere, lo admitiría?

————————

Gota IMPOSIBLE: Estoy desesperado: es imposible escribir sobre alguna buena noticia. Les reto a que me digan tres buenas noticias.

(Publicado por Arturo González en http://blogs.publico.es/arturo-gonzalez/2012/10/09/minucias/)

La situación económica es mala; la situación política es mala; los políticos siguen siendo el tercer problema

El 88,9% de los españoles cree que la situación económica en España es mala (37%) o muy mala (51,9%) y el 67,4% opina que es peor que hace un año; dentro de doce meses, será peor para el 46,3% e igual para el 31%. Son los datos que desprenden del último barómetro del CIS, correspondiente al mes de septiembre.

Sobre la situación política general en España, el 73,2% de los encuestados opina que es mala (35,9%) o muy mala (37,3%) y el 87,8% cree que es igual (46,4%) o peor (41,4%); dentro de doce meses, el 41% cree que seguirá siendo igual y el 35,3% cree que irá a peor. La clase política, de hecho, queda como el tercer problema para los españoles (26,9%), siendo el segundo la economía (49,4%) y el primero, el paro (79,3%).

La preocupación por estos tres aspectos sube respecto al barómetro anterior, publicado en julio: el paro sube un punto porcentual -aunque queda por debajo de las cifras del 83 y el 84% que registraba a principios de año; la economía sube tres puntos porcentuales -queda por debajo de los registros de principios de año, que rondaban el 53%- y la clase política sube 1,5 puntos porcentuales respecto a julio y 9 respecto a enero. Además, marca su cota más alta de la democracia. 

La encuesta se realizó entre el 3 y el 11 de septiembre, dos semanas antes de las movilizaciones del 25-S, que pretendían rodear el Congreso de los Diputados y otros parlamentos y exigir un nuevo "proceso constituyente"; también es anterior al archivo en la Audiencia Nacional de la causa contra ocho imputados, presuntos organizadores de las protestas, con un auto, firmado por el juez Pedraz, en el que se hablaba de la "convenida decadencia de la denominada clase política".

En la pregunta sobre la organización territorial del Estado, se produce un incremento de 2,6 puntos en las personas que apuestan por un Estado con un único Gobierno central sin autonomías, que ahora apoyan un 24,5% y en julio un 21,9%. Sin embargo disminuye el porcentaje de personas que quieren un Estado en el que las Comunidades Autónomas tengan menor autonomía que en la actualidad, del 17,1% al 14,5%.

En cuanto a quienes quieren un Estado igual al actual, el porcentaje baja del 30,8% al 29,4%; los que quieren que haya más autonomía para las comunidades bajan del 12,3% al 9,1%; y los que apuestan por un Estado en que se reconociese a las Comunidades Autónomas la posibilidad de convertirse en estados independientes siguen igual, en un 8,9%. La encuesta se terminó de realizar el mismo día en el que tuvo lugar la manifestación de la Diada en Cataluña.

Lee el Barómetro del CIS del mes de septiembre aquí

El tercer problema de los españoles

Con estos personajes, ¿ cómo no va a ser los políticos y la política el tercer problema de los españoles después del desempleo y de la situación económica? Es esto lo que se lee hoy en la prensa:

Miguel Angel Fernández Ordóñez ha comunicado al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas que no renuncia a la indemnización de 264.040 euros que le asigna la Ley por haber ocupado el cargo de gobernador del Banco de España hasta el pasado 8 de junio.

(....)

Según fuentes conocedoras del procedimiento, Fernández Ordóñez contestó que no renunciaba al cobro de la indemnización prevista para exaltos cargos del Banco de España en la ley que regula la entidad, y que asciende al 80% del total de sus retribuciones durante dos años, lo que en el caso del exgobernador supone un total de 264.040 euros, ya que su sueldo bruto anual era de 165.026 euros . No podrá cobrar la cuantía de una vez, sino a razón de 11.000 euros mensuales durante esas dos anualidades.

Del mismo modo, la expresidenta del Tribunal Constitucional María Emilia Casas, que dejó el cargo en diciembre de 2010, y los exmagistrados del mismo tribunal Javier Delgado Barrio y Elisa Pérez Vera, que fueron relevados el pasado mes de julio, tampoco han renunciado a la indemnización por el cese en sus puestos, que en su caso corresponde a la totalidad del sueldo anual pero sólo durante un año y no dos. O sea, 129.271 euros en el caso de Casas, y 110.520 en el de los otros dos exmiembros del alto tribunal.

En cuanto a los ex miembros del Tribunal de Cuentas, son seis los que han comunicado la no renuncia a su indemnización: los expresidentes Ubaldo Nieto y Manuel Núñez --que han comunicado al Congreso de los Diputados su petición para que autorice el desembolso--, y los exconsejeros Luis Martínez Noval, Ciriaco de Vicente, Rafael Corona y Juan Velarde. Los seis tenían el mismo sueldo bruto anual, de 112.578 euros, por lo que la indemnización total que reclaman --del 80 por ciento de dos anualidades-- ascenderá a 180.124 euros. Tampoco podrán cobrarla de una vez, sino a razón de 7.505 euros al mes durante dos años. 

Público

El expresidente del Gobierno José María Aznar percibió el último año fiscal una retribución de 247.639 dólares (198.112 euros) por su labor como consejero de News Corporation, el conglomerado de medios presidido por el magnate de origen australiano Rupert Murdoch,lo que supone una mejora del 7,6% respecto a lo cobrado el ejercicio anterior.

En concreto, el sueldo de Aznar en el último ejercicio de NewsCorp, propietaria de los periódicos The Wall Street Journal, The Timeso las cadenas CNBC y Fox News, comprende el pago de 107.639 dólares (86.112 euros) en efectivo, un 7,6% más que el año anterior, y de otros 140.000 dólares (112.000 euros) en acciones, también un 7,6% más que el ejercicio anterior.

Público

Dietas de alojamiento de los diputados con casa en Madrid

31 de Julio de 2012

En los últimos días, la blogosfera y twitter se han llenado de denuncias de políticos españoles que,  teniendo viviendas en propiedad en la capital de España, perciben dietas por alojamiento y manutención. Al presentarse como cabeza de lista por diferentes provincias, muchos diputados tienen derecho a estas ayudas que hasta ahora nadie había puesto en cuestión.

La crisis y los recortes que está sufriendo España han hecho que ahora miles de ciudadanos se muestren indignados por estas dietas y se estén movilizando para acabar con ellas. Lasrecogidas de firmas -con más de 76.000 hasta ahora- y reflexiones en la red son la demostración de que el enfado social generalizado con los politicos ha cambiado el umbral de la tolerancia ante lo que se percibe como abusos o privilegios. Incluso hay algunos políticos que se están manifestando a favor de reformar esta asignación.

Odon Elorza en El blog de Odón: “Solicitud en relación con las indemnizaciones que cobran los diputados para gastos de alojamiento en Madrid“.  Sostiene: “la casuística personal puede ser muy diferente entre esos titulares de vivienda en la capital. Pero eso no evita la necesidad de una mejor regulación. Me consta el enfado de la opinión pública en unos momentos de una gran sensibilidad provocada por las duras consecuencias que provoca la crisis en millones de familias españolas. La ciudadanía espera de los políticos una actitud moral ejemplar en tiempos de obligada austeridad.”

Fernando Gonzalez Gonzo en twitter:”Políticos quecobran dietas de alojamiento a pesar de vivir en Madrid y persiguen parados que cobran el subsidio pero trabajan en `b´”

Jose Antonio Rodriguez, alcalde de Jun en twitter: “Montoro tiene 3 pisos propios en Madrid y cobra dietas de alojamiento. Hay quien lleva la austeridad muy interiorizada.”

En Diario del aire: “El empobrecimiento y las dietas por alojamiento” Asegura: ” ¿Cómo se puede tener la desfachatez de gobernar apelando a la austeridad y empobreciendo a la mayoría de la población -en torno al 21 por ciento vive ya por debajo del umbral de la pobreza según un reciente informe de la ONU-, en especial a los ciudadanos más desfavorecidos, mientras se mantienen privilegios tan vergozosos como los apuntados?”

Aitor Riveiro en twitter: “Elvira Rodríguez no está sola: 63 diputados cobran dietas del Congreso mientras tienen casas en Madrid”

Victor Arribas en twitter: “NINGÚN diputado debería cobrar dietas por alojamiento en Madrid. Ni los que tienen casa ni los que no la tienen. Igual que el resto de mortales”

Stephane Grueso: “#PocaVergüenzaRealYa!! -> Y la ganadora es … @ElviraRod_PP 5 pisos en Madrid y cobra dietas de alojamiento.”

En Pitusacaruncho: “Austeridad y dietas de alojamiento“. Apuntan: “Me pregunto qué tipo de persona, con un buen sueldo, es capaz de cobrar a mayores una cantidad igual a tres veces el salario mínimo interprofesional para abonar un servicio que no necesita. Conviene no olvidar que ese mismo diputado vota a favor del copago de medicamentos a trabajadores en activo y pensionistas con salarios de 600 euros, o de la supresión de la paga extraordinaria de diciembre a funcionarios que cobren más de novecientos euros.”

Ismael Bosch en twitter: “Las dietas te pueden parecer altas o bajas… Pero son dietas. Y me parecen bien. Pero cobrar sin precisar alojamiento, NO.”

Ciro Negrín en twitter: “Usar una dieta de manutención y alojamiento sufragada por fondos públicos para pagar una hipoteca es un fraude. Digan lo que digan.”

Juan Carlos Pérez en twitter: “Montoro con 5 pisos en Madrid cobra dieta de alojamiento. El mismo que ha decidido eliminar las prestaciones de 400 euros.”

Javier Perez de Albeniz en El descodificador: “Merecidas vacaciones“. Ironiza: “El trabajador es muy despilfarrador y poco ahorrador: ¡se paga el alquiler y la comida! No es de extrañar que no llegue a fin de mes. Sin embargo esos diputados que tienen su casita en Madrid, y a los que los ciudadanos hemos estado soltando 1.823 euros al mes en concepto de dietas por alojamiento, bien podrían tener unos vuelos reservados para una ocasión tan especial.”

David Page en twitter: “Señores diputados que cobran indebidamente la dieta de alojamiento, no solo deberían renunciar a ella, sino que deberían devolver todo lo ingresado“

Luis Galiana: “Otra lista  Elvira Rodriguez cobra 1800 € por alojamiento, teniendo piso en Madrid. Ladesconfianza política es latente“

En El Ventano: “Cobra la dieta de estancia en el Congreso con cinco pisos en Madrid“. Aseguran: “La ex ministra no es la única beneficiaria de esa vergonzosa anomalía. Otros 63 diputados de fuera de Madrid con casa propia en la capital cobran idénticas dietas de alojamiento. Pero Elvira Rodríguez ostenta un récord: es la diputada que más viviendas posee.”

Curro Troya en twitter: “El PSOE ordena a sus ex altos cargos que renuncien a la indemnización ¿Y a lasfraudulentas dietas de alojamiento qué?”

España: 22 veces más coches oficiales que Estados Unidos

Más de 22000 coches oficiales para los politicos, uno de los tantos despilfarros que ha destapado la crisis. En número de vehiculos oficiales, son 22 veces los coches oficiales que tienen paises como Estados Unidos, un pais con más de 300 millones de habitantes, en comparación con los 47 millones que tiene España

Un sólo sueldo. ¡Ya está bien!

Madrid.- El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, tiene decidido aplicar cuanto antes el Real Decreto del Gobierno que establece la incompatibilidad de cobrar una pensión indemnizatoria del Estado y otra remuneración pública o privada, y de esta forma suprimir el doble sueldo que reciben algunos ex altos cargos.

Por ello, desde el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas se han enviado un centenar de cartas a los diferentes afectados con esta medida para advertirles que antes del 1 de agosto deberán tomar la decisión de cuál es el pago al que quieren renunciar.

En el caso de que no se obtuviera respuesta, una vez pasada la fecha límite, se entenderá que esas personas renuncian a la pensión y dejarán de recibir dichos pagos.

Entre los afectados se encuentra José Luis Rodríguez Zapatero, expresidente del Gobierno, que cobra el 80 por ciento de 75.000 euros, en concepto de pensión indemnizatoria al dejar el cargo, pero además hay que añadir los 80.000 euros que recibe como miembro del Consejo de Estado.

Alfredo Pérez Rubalcaba, exvicepresidente y diputado, es otro de los afectados. No obstante, éste aseguró que ya renunció a la pensión que le correspondía como ex alto cargo para cobrar solamente como diputado. Hecho que significa que tampoco cobra la cantidad que le correspondería como secretario general de los socialistas.

A la lista de afectados se une también María Teresa Fernández de la Vega, exvicepresidenta del Gobierno, que deberá elegir entre cobrar la pensión indemnizatoria o recibir la cantidad correspondiente por pertenecer al Consejo de Estado.

Además, las cartas les han sido enviadas a muchos exministros que en la actualidad son diputados: Rosa Aguilar, José Blanco, Carme Chacón, Manuel Cháves,Francisco Caamaño, Valeriano Gómez, Antonio Camacho, Soraya Rodríguez yGaspar Zarrías.

No obstante, en la lista aparecen también exministros como: Miguel Ángel Moratinos, Elena Salgado, Ángel Gabilondo, Miguel Sebastián, Celestino Cobarcho, Bibiana Aído y Ángeles González Sinde.

Otros cargos que tendrán también que decidir que pensión desean continuar cobrando son: Miguel Ángel Fernández Ordoñez, Cándido Conde-Pumpido,Bernardino León, Carlos Dívar, Manuel Núñez y Luis Gamir.