Hoy el Diario Cádiz con una información bajo el título de La capital se estanca en torno a los 35.000 habitantes menores de 30 años viene a corroborar mi tesis expuesta en mi última entrada a este blog bajo el título de El PP podrá ganar pero la ciudad cada día peor.
Copio la información en su totalidad. Pido una especial atención a los datos que se refieren a la pérdida de habitantes en general y de jóvenes en particular que la ciudad viene perdiendo. Los subrayo especialmente.
Recuerdo que un dato de mi argumentación es que durante los mandatos del PP en la ciudad, desde 1995, la ciudad ha ido desangrándose en la pérdida de habitantes especialmente los más jóvenes.
"La población joven es la que puede determinar el futuro de una ciudad, una comunidad o un país. El futuro y también el presente, ya que se debe convertir en la fuerza motora del empleo en una etapa de la vida en la que se forma, consigue su primer trabajo y comienza a crear su proyecto de familia. Sin embargo, por diversos motivos, la población menor de 30 años se ha visto reducida a algo más de la mitad en las últimas dos décadas en Cádiz.
A 14 de noviembre de 2014, el padrón municipal tiene registrados en Cádiz a 35.478 habitantes menores de 30 años, frente a una población de 123.998 personas. En el apartado de la población joven, este dato supone un freno al continuo descenso que lleva registrándose en la ciudad en estos grupos de edad, mientras que en términos globales supone un repunte al sumar la capital gaditana 1.008 habitantes más que a 1 de enero de 2013, fecha en la que había registradas 122.990 personas.
Centrados en la población joven, los últimos datos de empadronados señalan que existen en Cádiz 162 menores de 30 años menos que en 2013, año en el que se registraron 35.640 personas en estos grupos de edad. Esta bajada es prácticamente mínima en comparación con los datos de otros años. Así, en 2012 había 36.757 jóvenes; en 2011, 37.867; en 2010, 39.118; y en 2009, 40.324.
Ya en 2006, el padrón municipal reflejaba que había 44.830 menores de 30 años. Si se aleja un poco la vista, en 2001, según el censo, Cádiz llegó a tener 51.303 personas con menos de 30 años, mientras que en 1996 esta cifra ascendió a 63.901 jóvenes y en 1991 se colocó en 74.665 habitantes, lo que supone más del doble del dato actual.
Con todo, para dar relevancia a estas cifras, hay que tener en cuenta la evolución global de la población de la capital gaditana. Situada en los actuales 123.998 habitantes, este dato supone un cambio de tendencia de continuas bajadas. Ya en 2013, la población de Cádiz se encontraba en 122.990 habitantes, mientras que en 2012 había 123.948, en 2011, 124.892; en 2010, 125.826; y en 2009, 126.766.
Más alejado en el tiempo, en 2006 la capital alcanzó los 130.561 habitantes, mientras que en 2001 la cifra se situó en 137.971. Estos datos se alejan de las 145.595 personas de mayo de 1996 y los 154.347 habitantes de 1991. (Recuerdo que el mandato del PP, de Teófila Martínez como Alcaldesa de Cádiz se inicia con las elecciones municipales de 1995 y en el gobierno estatal han estado tanto el PP como el PSOE)
Con todo, en estas cifras siempre existen discrepancias por los problemas que tiene el Ayuntamiento a la hora de que todos los ciudadanos se encuentren registrados en el padrón municipal. De hecho, se mantiene activa una campaña desde el Consistorio para intentar conocer el número real de habitantes que tiene la capital gaditana a partir de las visitas que están realizando los agentes censales por toda la ciudad. Sin embargo, a pesar de las discrepancias que puedan existir, de los números emerge una realidad a la que hay que intentar dar una explicación. El sociólogo y profesor del IPEP de Cádiz, Diego Jiménez, explica que la reducción de la población joven "es un dato demográfico con mucha afectación social en todos los sentidos. Han influido muchos factores exógenos y otros endógenos. La bajada de la natalidad ha sido general en nuestro país desde hace varias décadas, convirtiéndonos últimamente en uno de los tres países con más baja tasa de natalidad del mundo, pero en nuestra ciudad inciden también con mucha gravedad los problemas de la carestía de la vivienda, la precariedad laboral juvenil, el éxodo de población joven a las ciudades de nuestra bahía y sobre todo los insoportables, e insostenibles, indicadores de desempleo juvenil". A partir de aquí, subyace una pregunta: ¿es sostenible Cádiz con la actual población joven? "Si nuestras circunstancias poblacionales fuesen exportables a una sociedad menos local, menos dependiente y más global, serían claramente insostenibles", argumenta Diego Jiménez. Y es que, según el sociólogo, tanto el desempleo como la despoblación de personas jóvenes generan "mucha frustración en toda la sociedad", provocando "una pérdida de dinamismo económico y social muy preocupante".
A pesar de los aspectos negativos de este análisis, siempre se pueden encontrar puntos que supongan un halo de esperanza para revertir la situación, en este caso de la población joven. Tal como explica Jiménez, en Cádiz "hay algunos factores socioeconómicos que pueden intervenir a nuestro favor". Por un lado, en el sector del funcionariado "en unos años debe producirse una importante regeneración por su perfil etario -de edad bien avanzada-". Para ello, el profesor señala dos infraestructuras que pueden ayudar a esta mejora en diferentes sectores, como son la Ciudad de la Justicia y el nuevo hospital.
A esto se unen dos sectores primordiales en Cádiz: los servicios y el turismo. En ellos recalca el sociólogo, como ejemplo, la necesidad en la hostelería de "preparar a buenos profesionales jóvenes en competencias profesionales y en idiomas". Si a esto se unen mejoras en las infraestructuras como el segundo puente o el carril bici, o el reforzamiento del patrimonio cultural, Diego Jiménez cree que la ciudad puede mejorar: "Cádiz puede tener futuro incluso para los jóvenes que ya se han marchado si lo buscamos entre todos y nos dejamos de disensiones inútiles e improductivas y de pensar que somos el ombligo del mundo porque una vez lo fuimos".
Mostrando entradas con la etiqueta PP de Cádiz. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PP de Cádiz. Mostrar todas las entradas
domingo, 16 de noviembre de 2014
martes, 12 de marzo de 2013
El PP de Chiclana exige dinero a un empresario
Un empresario pide perdón por dar dinero al PP a cambio de soluciones para su empresa
Desvela en una rueda de prensa que tras darle al PP pagarés por casi 50.000 euros en la campaña municipal de 2007, volvió a ser "llamado por las mismas personas" al acercarse la campaña de 2011
El empresario chiclanero Joaquín Garat ha pedido este martes “disculpas a la sociedad” tras haberse visto “obligado a atender a los requerimientos económicos” del PP de Chiclana de la Frontera (Cádiz) en dos ocasiones, “supuestamente para financiar su campaña electoral”, reconociendo que esperaba recibir a cambio soluciones para su empresa ‘Jacaranda del Sur’, actualmente en concurso voluntario de acreedores.
Los hechos se remontan a 2007
En rueda de prensa, el empresario ha explicado que los hechos se remontan al año 2007, si bien ha decidido hacerlo público ahora debido a la “preocupación” que le ha generado toda la información relacionada con el caso Bárcenas y la presunta financiación irregular del PP. Así, debido a su avanzada edad -supera los 80 años- dice quedarse “mucho más tranquilo” si colabora “con lo que la ciudadanía demanda y la democracia se merece: juego limpio y no corruptelas de personajes políticos que sacan pecho en nombre de la higiene democrática y la honestidad, pero que no la practican”.
En rueda de prensa, el empresario ha explicado que los hechos se remontan al año 2007, si bien ha decidido hacerlo público ahora debido a la “preocupación” que le ha generado toda la información relacionada con el caso Bárcenas y la presunta financiación irregular del PP. Así, debido a su avanzada edad -supera los 80 años- dice quedarse “mucho más tranquilo” si colabora “con lo que la ciudadanía demanda y la democracia se merece: juego limpio y no corruptelas de personajes políticos que sacan pecho en nombre de la higiene democrática y la honestidad, pero que no la practican”.
Se vio “obligado a entregarlo al PP de Chiclana”
Indica que por ese motivo presentó por registro de entrada del Ayuntamiento el pasado 26 de febrero un escrito dirigido al alcalde, Ernesto Marín (en la imagen), para que “reconociese públicamente” las circunstancias sobre el dinero que, según insiste, se vio “obligado a entregar al PP de Chiclana en dos ocasiones, y a petición del señor Marín y su compañera de partido María Luisa Guerra”.
Indica que por ese motivo presentó por registro de entrada del Ayuntamiento el pasado 26 de febrero un escrito dirigido al alcalde, Ernesto Marín (en la imagen), para que “reconociese públicamente” las circunstancias sobre el dinero que, según insiste, se vio “obligado a entregar al PP de Chiclana en dos ocasiones, y a petición del señor Marín y su compañera de partido María Luisa Guerra”.
Participación “en esta finaciación del PP”
En vistas de que no ha habido “reconocimiento público alguno”, ha comparecido en rueda de prensa para “pedir disculpas a toda la sociedad” por su participación “en esta financiación del PP”, o en su defecto, de las personas a las que entregó, según indica, “los pagarés y efectivos”, si bien no pudo abonarle “todo lo comprometido” debido a la “precaria situación económica” de su empresa.
En vistas de que no ha habido “reconocimiento público alguno”, ha comparecido en rueda de prensa para “pedir disculpas a toda la sociedad” por su participación “en esta financiación del PP”, o en su defecto, de las personas a las que entregó, según indica, “los pagarés y efectivos”, si bien no pudo abonarle “todo lo comprometido” debido a la “precaria situación económica” de su empresa.
Para financiar la campaña
Asegura que las “conversaciones” con el PP tuvieron lugar antes de la campaña electoral de 2007, cuando supuestamente le reclamaron dinero para financiarla. Finalmente, habría emitido “cuatro pagarés al portador” el 6 de junio de 2007, siendo “cobrados en efectivo dos”, uno con vencimiento el 9 de septiembre de 2007 por importe de 12.100 euros y otro el 19 de diciembre de ese mismo año por importe de 11.500 euros. Los dos restantes, con vencimiento el 21 de marzo y el 28 de junio de 2008 por valor de 23.900 euros, “no fueron cobrados, pues no pude abonarlos por falta de tesorería”.
Asegura que las “conversaciones” con el PP tuvieron lugar antes de la campaña electoral de 2007, cuando supuestamente le reclamaron dinero para financiarla. Finalmente, habría emitido “cuatro pagarés al portador” el 6 de junio de 2007, siendo “cobrados en efectivo dos”, uno con vencimiento el 9 de septiembre de 2007 por importe de 12.100 euros y otro el 19 de diciembre de ese mismo año por importe de 11.500 euros. Los dos restantes, con vencimiento el 21 de marzo y el 28 de junio de 2008 por valor de 23.900 euros, “no fueron cobrados, pues no pude abonarlos por falta de tesorería”.
Desconoce el destino final de las cantidades
Garat dice desconocer el destino que finalmente se dio a las cantidades que afirma que fueron cobradas entonces. Añade que volvió a ser “llamado por las mismas personas” al acercarse la campaña de las municipales de 2011, aunque en esa ocasión ni entregó cantidad alguna ni firmó pagarés, pues la situación económica en la que se encontraba se “lo hacía absolutamente imposible”.
Garat dice desconocer el destino que finalmente se dio a las cantidades que afirma que fueron cobradas entonces. Añade que volvió a ser “llamado por las mismas personas” al acercarse la campaña de las municipales de 2011, aunque en esa ocasión ni entregó cantidad alguna ni firmó pagarés, pues la situación económica en la que se encontraba se “lo hacía absolutamente imposible”.
“Obligado” a pagar
Por un lado, recalca que se vio “obligado” a realizar los referidos pagos y, por otro, reconoce que esperaba recibir “ayuda” en relación con los problemas que atravesaba su empresa. De hecho, ha manifestado que mantuvo conversaciones con las personas referidas “en su condición de munícipes” para abordar, principalmente, la cuestión de “la concesión municipal del campo de prácticas de Practee Golf y de problemas de riego en el campo de golf La Loma de Sacnti Petri”, que eran propiedad de su empresa y, debido a su situación financiera, lo son ahora de una entidad bancaria. Asegura el empresario octogenario que se encuentra “arrepentido” por ello.
Por un lado, recalca que se vio “obligado” a realizar los referidos pagos y, por otro, reconoce que esperaba recibir “ayuda” en relación con los problemas que atravesaba su empresa. De hecho, ha manifestado que mantuvo conversaciones con las personas referidas “en su condición de munícipes” para abordar, principalmente, la cuestión de “la concesión municipal del campo de prácticas de Practee Golf y de problemas de riego en el campo de golf La Loma de Sacnti Petri”, que eran propiedad de su empresa y, debido a su situación financiera, lo son ahora de una entidad bancaria. Asegura el empresario octogenario que se encuentra “arrepentido” por ello.
Llamado por la Fiscalía
Cabe señalar que este asunto fue llevado el pasado agosto a la Fiscalía por parte del PSOE, resultando el caso archivado. Al respecto, Garat afirma que “calló” ante la Fiscalía algunas de las cosas que ahora cuenta porque tenía “miedo a represalias del partido –por el PP-”. Finalmente, ha aseverado que lo dicho “es una verdad” y llegará a “demostrarlo donde haya que demostrarlo”.
Cabe señalar que este asunto fue llevado el pasado agosto a la Fiscalía por parte del PSOE, resultando el caso archivado. Al respecto, Garat afirma que “calló” ante la Fiscalía algunas de las cosas que ahora cuenta porque tenía “miedo a represalias del partido –por el PP-”. Finalmente, ha aseverado que lo dicho “es una verdad” y llegará a “demostrarlo donde haya que demostrarlo”.
Denuncia anterior
En la denuncia realizada por el PSOE de Chiclana se ponía en conocimiento de la Fiscalía Provincial una presunta financiación ilegal en junio de 2007, coincidiendo con las elecciones municipales. Entregaron como pruebas «una copia de la chequera del titular de la cuenta (Joaquín Garat) con presuntas anotaciones del vencimiento y cantidades, así como pagarés que se entrega a una concejala del PP, todo ello firmado por dicho empresario local», según dieron a conocer el 19 de enero.
En la denuncia realizada por el PSOE de Chiclana se ponía en conocimiento de la Fiscalía Provincial una presunta financiación ilegal en junio de 2007, coincidiendo con las elecciones municipales. Entregaron como pruebas «una copia de la chequera del titular de la cuenta (Joaquín Garat) con presuntas anotaciones del vencimiento y cantidades, así como pagarés que se entrega a una concejala del PP, todo ello firmado por dicho empresario local», según dieron a conocer el 19 de enero.
Reacciones en el PP
El Partido Popular de Chiclana ha anunciado que ha planteado una denuncia por un posible delito de amenazas contra el empresario Joaquín Garat, quien presentó el pasado 26 de febrero un escrito en el registro de entrada del Consistorio chiclanero “amenazando” al alcalde, el ‘popular’ Ernesto Marín, con “manifestar públicamente que le entregó dinero, a través de pagarés, para sufragar campañas electorales si en el plazo de una semana no lo reconocía” el regidor.
El Partido Popular de Chiclana ha anunciado que ha planteado una denuncia por un posible delito de amenazas contra el empresario Joaquín Garat, quien presentó el pasado 26 de febrero un escrito en el registro de entrada del Consistorio chiclanero “amenazando” al alcalde, el ‘popular’ Ernesto Marín, con “manifestar públicamente que le entregó dinero, a través de pagarés, para sufragar campañas electorales si en el plazo de una semana no lo reconocía” el regidor.
Denuncia por amenazas
En un comunicado, el PP ha argumentado que, ante la “gravedad” de ese extremo, el mismo 26 de febrero se redactó una denuncia contra el empresario por un posible delito de amenazas, la cual se presentó en el Juzgado de Instrucción de Chiclana al día siguiente. Agrega el PP que los hechos relatados este martes en rueda de prensa por Garat “ya fueron denunciados ante la Fiscalía el pasado mes de agosto por el PSOE de Chiclana” en lo que consideran una “campaña orquestada”, decretando la Fiscalía el archivo de las actuaciones.
En un comunicado, el PP ha argumentado que, ante la “gravedad” de ese extremo, el mismo 26 de febrero se redactó una denuncia contra el empresario por un posible delito de amenazas, la cual se presentó en el Juzgado de Instrucción de Chiclana al día siguiente. Agrega el PP que los hechos relatados este martes en rueda de prensa por Garat “ya fueron denunciados ante la Fiscalía el pasado mes de agosto por el PSOE de Chiclana” en lo que consideran una “campaña orquestada”, decretando la Fiscalía el archivo de las actuaciones.
Los socialistas piden explicaciones al PP provincial
Por su parte la secretaria de Organización del PSOE gaditano, Isabel Armario, también ha entrado en la fuerte polémica abierta y ha exigido a los responsables provinciales del Partido Popular de Cádiz sobre las revelaciones contenidas en esta “grave denuncia de financiación ilegal”. Según la dirigente socialista el Partido Popular deberá explicar “si es verdad que Joaquín Garat volvió a ser llamado por las mismas personas, como ha declarado, al acercarse la campaña de las municipales de 2011, lo que implicaría que esas prácticas del PP eran habituales no sólo a nivel nacional sino que también lo eran a nivel local”.
Por su parte la secretaria de Organización del PSOE gaditano, Isabel Armario, también ha entrado en la fuerte polémica abierta y ha exigido a los responsables provinciales del Partido Popular de Cádiz sobre las revelaciones contenidas en esta “grave denuncia de financiación ilegal”. Según la dirigente socialista el Partido Popular deberá explicar “si es verdad que Joaquín Garat volvió a ser llamado por las mismas personas, como ha declarado, al acercarse la campaña de las municipales de 2011, lo que implicaría que esas prácticas del PP eran habituales no sólo a nivel nacional sino que también lo eran a nivel local”.
Texto de la carta
En la carta enviada por Garat al alcalde de Chiclana y que ha conocido ELPLURAL.COM éste manifiesta que ante lo que se publica en la prensa en los últimos días sobre Bárcenas y la trama Gurtel, “como empresario me siento comprometido con mi país y no queriendo ser partícipe de semejante fraude a la democracia española, le insto, por el buen nombre de nuestro país, de Chiclana, del PP y nosotros mismos, que haga manifestación pública de reconocimiento, con la gallardía que le corresponde, de las cantidades económicas que me pidió y que le entregué en las dos últimas campañas electorales y le sirvieron para ocupar la alcaldía de nuestra ciudad”.
En la carta enviada por Garat al alcalde de Chiclana y que ha conocido ELPLURAL.COM éste manifiesta que ante lo que se publica en la prensa en los últimos días sobre Bárcenas y la trama Gurtel, “como empresario me siento comprometido con mi país y no queriendo ser partícipe de semejante fraude a la democracia española, le insto, por el buen nombre de nuestro país, de Chiclana, del PP y nosotros mismos, que haga manifestación pública de reconocimiento, con la gallardía que le corresponde, de las cantidades económicas que me pidió y que le entregué en las dos últimas campañas electorales y le sirvieron para ocupar la alcaldía de nuestra ciudad”.
“Espero que sea consciente de la gravedad de los hechos que hemos incurrido usted como político y yo como empresario, que me vi en la obligación de atender a sus requerimientos”.
La carta finaliza afirmando que “si en el plazo de una semana no lo manifiesta, me creeré con el derecho de hacerlo yo por la transparencia que en estos momentos precisa la vida pública de nuestra Chiclana y España y tendrán copia el resto de grupos municipales”.
sábado, 30 de junio de 2012
Ayuntamiento de Cádiz contra la Junta de Andalucía
Informa la prensa local,La Voz de Cádiz, que "La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Cádiz aprobó ayer la incoación de dos expedientes sancionadores por la desatención de continuados requerimientos de obras de seguridad en dos edificios de la ciudad. Lo llamativo del caso es que el destinatario de estas multas es la Junta de Andalucía.
La alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, explicó que estos expedientes conllevan una multa económica que irá en relación al volumen de la obra o al valor del edificio. Uno de ellos es consecuencia del mal estado que presenta desde hace varios años el edificio del Olivillo y después de que la Universidad de Cádiz haya dejado claro que la propiedad del mismo corresponde a la administración autonómica. El otro expediente sancionador está justificado por el mal estado de los números 6 y 8 de la calle Nueva, donde se ubica la Oficina de Información Turística de la Junta y de donde hace unos meses cayó una pieza de mármol que hirió a una viandante. Desde entonces este tramo de la calle permanece acordonado y no se han cometido las obras de reparación y seguridad requeridos.
Desde el equipo de Gobierno se denunció ayer igualmente el mal estado de conservación del Baluarte de La Palma, que también depende de la Junta de Andalucía"
Está bien que el gobierno municipal ejerza sus atribuciones y responsabilidades. Sin embargo, no debería ser parcial y partidista y debería seguir sancionando a otras administraciones y organismos o empresas privadas por hechos similares y empezando por ellos mismos.
Si en algún ámbito territorial los políticos han estado y están en la peleíta continua e inacabable, como ha denunciado el Defensor del Pueblo de Andalucía, es Cádiz, en la ciudad y en la provincia. Es un estilo que han llevado a sus más altas cumbres tanto Teófila Martínez, la Alcaldesa de Cádiz, como Paco Cabañas, el que fue Presidente de la Diputación y todavía por poco tiempo Secretario General del PSOE de Cádiz. Aunque ellos han sido sus principales protagonistas no les han ido a la zaga otros políticos a sueldo de uno y otro Partido.Y los resultados de esa peleíta están a la vista y los gaditanos sufriendo sus consecuencias: la ciudad y la provincia siguen ocupando los primeros puestos de todos los "males": pobreza, marginación, desempleo, desmantelamiento industrial, crisis en la agricultura y la pesca, ...Ahí están los datos. En este blog se pueden encontrar los datos objetivos que avalan esa afirmación y sus resultados.
Supongamos para terminar que esos expedientes llegan a su final y se imponen unas sanciones a la Junta de Andalucía. ¿De dónde saldrán los euros necesarios para satisfacer esas sanciones? Los ciudadanos serán doblemente perdedores: los problemas seguirán sin resolverse y de los ciudadanos perderán los euros con se pagarán esas sanciones. Son éstas también otras consecuencias de este mal estilo de gobernar.
sábado, 14 de abril de 2012
On air: Corrupción de menores
La columna de hoy está basada en hechos reales. Tan reales como que a mi hijo el Ayuntamiento de Cádiz le ha mandado una carta para explicarle lo que cobra la monitora de sus clases de matronatación y que su huelga (la de ella, que mi hijo con 17 meses aún no hace huelga aunque espero que las haga) no está justificada. La carta, en sí misma, es deplorable. Que se la envíen a un niño de diecisiete meses es, como poco, asqueroso.Con diecisiete meses, mi hijo ha recibido la primera carta de su Ayuntamiento. La firma ese concejal cuyo único mérito conocido es haber sido lateral derecho del Cádiz, Alejandro Varela. Evidentemente, con diecisiete meses mi hijo no sabe leer, pero si supiera, podría comprobar que la carta que le envia su Ayuntamiento, la misma carta que le ha enviado a su padre y a su madre, es pura propaganda, demagogia de quienes no aceptan una discrepancia y no están dispuestos a cumplir sus compromisos.
Si mi hijo supiera leer podría comprobar cuánto dice el Ayuntamiento que gana la señora que le da clases de natación en la piscina. A mi hijo no le interesa el sueldo de esa trabajadora aunque ya que lo envían no deberían obviar que tiene un contrato por horas y que no gana los 20.000 euros que dicen que gana sino una parte de la parte. La carta está escrita por quien no se ha bañado nunca en esa piscina ni ha hecho uso de la pista agrietada o de la sala de musculación maltrecha. Los usuarios conocemos la realidad, la precariedad y el abandono al que han sometido a los trabajadores y a las instalaciones mientras sus amigos se lucran con gimnasios privados.
Después nos vendrán con la milonga de apretarse el cinturón, de reducir el gasto, pero derrochan en cartas pagadas por los ciudadanos de Cádiz para explicar su versión sobre un conflicto laboral aumentando esa deuda municipal que asfixia a los proveedores y a los trabajadores.
Si se trata de saber los sueldos de quienes trabajan al servicio del Ayuntamiento, no estaría mal que nos enviaran una carta con la remuneración de Juan Carlos Laz o Inma Macías y del resto de asesores elegidos a dedo. De hecho, en casa nunca hemos recibido una carta en la que el Ayuntamiento nos diga cuánto cobran Varela, Tey, Romaní o Teófila por lo que hacen. O cuánto nos ha costado en subvenciones a las cofradías que Pepe Blas se diera el gusto de pregonar la Semana Santa. O dónde está el dinero del Caso Rilco.
Ni siquiera el Instituto Municipal del Deporte nos ha explicado nunca a los usuarios por qué hay goteras que impiden el uso del pabellón Gadir o del pabellón del Centro Histórico muchos días al año. Sí que envió propaganda este Ayuntamiento goebbeliano sobre la apertura de la piscina de Astilleros días antes de las elecciones. A estas alturas sigue cerrada y no nos han explicado por vía postal las razones.
Mientras llegan esas nuevas explicaciones, le he dado a mi hijo la carta que le ha enviado Varela, para que la pintarrajee, la arrugue, la rasgue y, cuando acabe, la tire a la basura. Es el mejor sitio en el que puede estar una carta de propaganda política enviada a un niño de diecisiete meses. En la basura.
(Lo he tomado del blog La carga de un privilegio)
viernes, 14 de octubre de 2011
El Tribunal de Cuentas ha condenado a Miguel Osuna y a Manuel Rodríguez de Castro, del Partido Popular, a pagar 4,3 millones de euros por las irregularidades cometidas en su gestión . Según la sentencia de 58 folios, a la que ha tenido acceso Europa Press, el Tribunal de Cuentas estima "íntegramente" las pretensiones formuladas por la Abogacía del Estado, en representación de la Zona Franca de Cádiz, a la que se ha adherido el Ministerio Fiscal, contra Rodríguez de Castro y Osuna.
Cabe señalar que los condenados ejercieron, sucesivamente, el cargo de Delegado Especial del Estado en la Zona Franca de Cádiz en el periodo comprendido entre los años 2000 y 2004. Concretamente, Rodríguez de Castro ocupó el puesto hasta febrero de 2001 y Osuna desde marzo de 2001 hasta el 15 de mayo de 2004.
Empieza a ver la luz al final del túnel un asunto que comenzó hace unos 12 años con asuntos como Miami Free Zone y Rilco. El PP tendría que dar explicaciones a los ciudadanos y pedir excusar por la actuación de estos dos gestores del Partido Popular. ¿Cómo responderá a este hecho la Alcaldesa de Cádiz? Por una parte, fue ella la que trajo desde Sevilla a la Zona Franza al "ilustre" Rodríguez de Castro y, por otra, era y sigue siendo ella la Presidenta del Consorcio de la Zona Franca en su condición de Alcaldesa de Cádiz.
martes, 7 de diciembre de 2010
ONDA CÁDIZ POPULAR ( del PP)
En los ayuntamientos que gobierna pone al frente a "pequeños Urdacis"
Arenas copia el modelo de Telemadrid en las televisiones andaluzas del PP
Javier Arenas, poco a poco pero incansablemente, está tejiendo toda una red de televisiones públicas del PP. Lo hace a través de las grandes localidades donde gobierna y por medio del presupuesto público municipal. Además de ello cuenta con la red Aierta de televisiones en Andalucía. Habría que preguntarse si esto se está diseñando y poniendo en marcha estando en la oposición ¿Que sería en caso de una victoria del Partido Popular en Andalucía?
Las televisiones que maneja el PP en lo ayuntamientos donde gobierna en Andalucía, son cajas tontas donde la omnipresencia de sus alcaldes, la exclusividad visible de sus dirigentes y las criticas a los socialistas ocupan casi la totalidad del tiempo visionado. Son, en definitiva, medios de instrumentalización política al servicio de Javier Arenas. Este hecho que no es de ahora sino de hace tiempo, preocupa a la actual dirección regional de los socialistas andaluces.El secretario de Comunicación del PSOE de Andalucía, Francisco Conejo, ha denunciado hoy que las televisiones municipales donde gobierna el PP son las "menos plurales" de toda Andalucía.
Consejo AudiovisualSegún se desprende del informe del Consejo Audiovisual de Andalucía sobre pluralismo político correspondiente al segundo trimestre del año 2010, los alcaldes del PP en Málaga, Huelva y Cádiz salen el doble de porcentaje de tiempo en los informativos de sus televisiones municipales que los alcaldes socialistas de Sevilla y Jáen en las suyas. “El PP pone al frente de las televisiones municipales a auténticos comisarios políticos, a pequeños Urdacis, para garantizar el control político de un servicio que pagamos todos los ciudadanos; en otras palabras, para poner un medio público al servicio del PP.
Los alcaldes del PP salen más tiempo que los del PSOE
Los números de este informe del Consejo Audiovisual de Andalucía así lo ponen de manifiesto: los alcaldes del PP en Málaga, Huelva y Cádiz salen el doble de porcentaje de tiempo que los alcaldes socialistas de Sevilla y Jaén. Francisco de la Torre, en Málaga capital, sale casi tres veces más en los informativos de Onda Azul que Griñán en los de Canal Sur”, ha señalado Conejo.
El PP manipula y censura
“Mientras que el PSOE apuesta por garantizar el pluralismo en los informativos de las televisiones públicas allá donde gobierna, el PP manipula y censura. Arenas está copiando para las televisiones municipales andaluzas donde gobierna el PP el modelo de Esperanza Aguirre en Telemadrid con personajes como Sortres o Sánchez Dragó. Como consecuencia, la derecha más radical ya ha comenzado a desembarcar en las televisiones municipales de Andalucía donde gobierna el PP, como hemos visto en los casos de Málaga o de Cádiz”, ha explicado Conejo.
El alcalde de Málaga lidera la mayor presencia en una televisión pública andaluza
Según el informe del Consejo Audiovisual de Andalucía, el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre (PP) es el político que tiene mayor presencia en los informativos de las televisiones públicas de capital de provincia de Andalucía en ese tiempo. Teniendo en cuenta el tiempo total de palabra de los actores políticos, tanto con roles de partido como institucionales, el primer edil de Málaga ocupa el primer puesto en las televisiones de capitales de provincia con un 28,67%.
Otros alcaldes del PP
Le sigue la alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez (PP), que es la política que sale más en Onda Cádiz con un
25,42% y al alcalde de Huelva, Pedro Rodríguez (PP), que es el político que sale más en Huelva TV con un 25,27%. El alcalde de Granada, José Torres Hurtado (PP), es el político que más sale en la televisión pública de Granada, TG7, con un 20,18%. Por contra, el alcalde socialista de Sevilla, Alfredo Sánchez (Giralda Digital TV) ocupa sólo un 16,01% y la primer edil de Jaén (Onda Jaén), Carmen Peñalver, sólo un 16,15% de tiempo.El presidente de la Junta con mínima presencia
Asimismo, el informe apunta que el presidente de la Junta de Andalucía, Pepe Griñán sólo tiene una presencia de un 10,25% de tiempo de palabra dedicado a políticos tanto en rol de partido como institucional en los informativos de Canal Sur y un 13,19% en la desconexión de Andalucía en TVE.
Segundo trimestre
El informe del Consejo Audiovisual de Andalucía sobre pluralismo político correspondiente al segundo trimestre del año 2010 comprende el análisis de los informativos diarios emitidos entre el 1 de abril y el 30 de junio de 2010 en diferentes televisiones públicas locales, Canal Sur y la desconexión de Andalucía de Televisión Española (TVE).
miércoles, 22 de septiembre de 2010
Malas artes del PP contra la candidata socialista
"Tengo las manos limpias"
La candidata socialista a la Alcaldía de Cádiz, Marta Meléndez, asegura que la denuncia es un tema privado y que aprobó sus oposiciones por derecho propio · El PP cree que hay "un posible caso de enchufismo"
diario de Cádiz. M. MATEO / N. BELLO / BRUSELAS
Cuando alguien bautiza un asunto como "caso" es porque quiere dejar entrever que hay algo ilegal detrás de ello. El equipo de Gobierno municipal no ha dejado pasar la oportunidad para atacar a Marta Meléndez, candidata socialista a la Alcaldía de Cádiz y próxima rival de Teófila Martínez. Fernández ya ayer se refirió al 'caso Marta Meléndez'.
Las elecciones municipales están a nueve meses vista y ya se puede vislumbrar el tipo de partido que va a haber en la cancha, con numerosas patadas en los tobillos.
Fernández no se quiere quedar en el asunto de la denuncia de Marta Meléndez contra el organismo de la Junta para el que trabaja, cuyo juicio está previsto para hoy , sino que se remonta a la entrada de la candidata en el ISE (ente público andaluz de infraestructuras y servicios): "Queremos saber cómo entró, los exámenes qué hizo, cómo fue el proceso de selección y cuál ha sido su trabajo y su presencia durante todo este tiempo". Para el representante del equipo de Gobierno "estamos ante un posible caso de enchufismo". Directo y claro.
La otra vía que utiliza José Blas Fernández es la del convenio que firmaron el 16 de diciembre de 2008 entre el presidente de la Diputación de Cádiz, Francisco González Cabaña, y el director general del ISE, Miguel Ángel Serrano, por el que se acuerda la cesión de trabajadores de este último ente a la Oficina del Bicentenario de Diputación para los programas de divulgación: "¿Por qué no se ha hecho mejor con Cultura? El ISE es un ente que se dedica a construir y mantener institutos". Fernández considera que se ha hecho "un traje a medida" de Marta Meléndez para que pase a la Oficina del Bicentenario "donde curiosamente está Federico Pérez Peralta y Luis Ben". Fernández se pregunta si el consejero de Educación está informado del asunto y si se dio publicidad en los medios de comunicación.
La concejal socialista, tras dos días de silencio, ayer habló sobre lo que ella dijo que es "un asunto personal, privado, laboral y no político" y negó que haya caso Meléndez, tal y como dijo Fernández: "Tengo las manos limpias".
Puso su currículum a disposición de todo el que lo quiera para demostrar su "transparencia, sin importar dar explicaciones". Meléndez defiende que obtuvo por derecho propio ser funcionaria de carrera "aprobando la oposición en 2004 como tercera de mi promoción".
Meléndez tiene muy claro que sólo está ejerciendo un derecho que le asiste "y si alguien cree que por ser candidata, concejala o miembro del Partido Socialista no puedo ejercer mis derechos está muy equivocado". Para ello se ampara en que el PSOE "es un partido de obreros y hemos sido los que más hemos defendido los derechos de los trabajadores".
Sobre el otro asunto en el que se había centrado Fernández, el del convenio entre Diputación e ISE, por el que ella pasó a trabajar en la Oficina del Bicentenario, Meléndez indicó que este acuerdo pasó por el pleno provincial y que el Partido Popular debería saberlo.
La candidata socialista reiteró que en el PSOE "no vamos a pedir permiso a nadie para ejercer nuestros derechos, haciendo extensivo esta afirmación a todos sus compañeros, entre ellas Natalia Álvarez que también había emprendido una acción parecida.
Las elecciones municipales están a nueve meses vista y ya se puede vislumbrar el tipo de partido que va a haber en la cancha, con numerosas patadas en los tobillos.
Fernández no se quiere quedar en el asunto de la denuncia de Marta Meléndez contra el organismo de la Junta para el que trabaja, cuyo juicio está previsto para hoy , sino que se remonta a la entrada de la candidata en el ISE (ente público andaluz de infraestructuras y servicios): "Queremos saber cómo entró, los exámenes qué hizo, cómo fue el proceso de selección y cuál ha sido su trabajo y su presencia durante todo este tiempo". Para el representante del equipo de Gobierno "estamos ante un posible caso de enchufismo". Directo y claro.
La otra vía que utiliza José Blas Fernández es la del convenio que firmaron el 16 de diciembre de 2008 entre el presidente de la Diputación de Cádiz, Francisco González Cabaña, y el director general del ISE, Miguel Ángel Serrano, por el que se acuerda la cesión de trabajadores de este último ente a la Oficina del Bicentenario de Diputación para los programas de divulgación: "¿Por qué no se ha hecho mejor con Cultura? El ISE es un ente que se dedica a construir y mantener institutos". Fernández considera que se ha hecho "un traje a medida" de Marta Meléndez para que pase a la Oficina del Bicentenario "donde curiosamente está Federico Pérez Peralta y Luis Ben". Fernández se pregunta si el consejero de Educación está informado del asunto y si se dio publicidad en los medios de comunicación.
La concejal socialista, tras dos días de silencio, ayer habló sobre lo que ella dijo que es "un asunto personal, privado, laboral y no político" y negó que haya caso Meléndez, tal y como dijo Fernández: "Tengo las manos limpias".
Puso su currículum a disposición de todo el que lo quiera para demostrar su "transparencia, sin importar dar explicaciones". Meléndez defiende que obtuvo por derecho propio ser funcionaria de carrera "aprobando la oposición en 2004 como tercera de mi promoción".
Meléndez tiene muy claro que sólo está ejerciendo un derecho que le asiste "y si alguien cree que por ser candidata, concejala o miembro del Partido Socialista no puedo ejercer mis derechos está muy equivocado". Para ello se ampara en que el PSOE "es un partido de obreros y hemos sido los que más hemos defendido los derechos de los trabajadores".
Sobre el otro asunto en el que se había centrado Fernández, el del convenio entre Diputación e ISE, por el que ella pasó a trabajar en la Oficina del Bicentenario, Meléndez indicó que este acuerdo pasó por el pleno provincial y que el Partido Popular debería saberlo.
La candidata socialista reiteró que en el PSOE "no vamos a pedir permiso a nadie para ejercer nuestros derechos, haciendo extensivo esta afirmación a todos sus compañeros, entre ellas Natalia Álvarez que también había emprendido una acción parecida.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
