La interminable cadena de cierres en Cádiz

Después de haber escrito esa entrada que titulé Cádiz envejece. Cádiz cierra insisto sobre el tema. Decía que esos dos últimos cierres de otros dos establecimientos a los que me refería son un eslabón de una cadena que empezó cuando la crisis económica y que, al menos yo lo pienso así, no sabemos cuando terminará.
Pero ¿tiene el Ayuntamiento un censo de los locales comerciales que están cerrados con su ubicación, sus características físicas, actividad que ellos se desarrollaba?
¿Dispone el Ayuntamiento de una relación pormenorizada de los solares, sean públicos sean privados, existentes en la ciudad?
¿Conoce el Ayuntamiento las viviendas que permanecen cerradas, continuamente o por un tiempo determinado?
Pienso que sería bueno y útil que tanto el gobierno municipal y los grupos municipales pudieran disponer de estos datos y a partir de ellos se articulara con las AA de VV, empresarios y comerciantes, algunas medidas para intentar dinamizar la economía de la ciudad.
Si no se hace nada este eslabón de cierres en cadena de locales comerciales, de solares abandonados, de viviendas cerradas temporal o permanentemente nos llevará sin darnos cuenta a una ciudad clausurada además de fatalmente envejecida.

Cádiz envejece. Cádiz cierra

Hoy los digitales de Cádiz dan cuentan de otros dos nuevos cierres definitivos de dos establecimientos de Cádiz,Cierra la cafetería Miami  y
cierra también C&A en la plaza de Las Flores.  

Son un eslabón más de la larga cadena de cierres de establecimientos y dos sumandos más a la larga cadena de locales cerrados en la ciudad desde el comienzo de la crisis.

Las imágenes son del Diario de Cádiz

Si a la crisis que tan fuertemente ha azotado a la ciudad le añadimos que es una ciudad que está envejeciendo, que ha estado perdiendo y pierde aún su gente más joven y mejor preparada ¿cual puede ser el futuro de esta ciudad?

Envejecimiento activo en la UE

El número de personas mayores de 80 años está aumentando en todos los países de la Unión Europea mientras que el número de los jóvenes en edad de trabajar no para de descender.

Desde el año 2012, Año Europeo para el Envejecimiento Activo, la Comisión ha estado desarrollando medidas para impulsar el envejecimiento activo entre su población. Para la Comisión, el envejecimiento activo no debe tratarse solamente de permanecer empleados durante más tiempo y alcanzar la jubilación más tarde. También ha de implicar mayor participación social, mejores prestaciones de atención dentro del núcleo familiar y la realización de actividades de voluntariado para la comunidad. Todo esto acompañado del disfrute de un bienestar y un estado de salud aceptable.

Estas tres grandes dimensiones del envejecimiento activo - el empleo, la participación social y la vida independiente - se reúnen ahora en el Índice de Envejecimiento Activo. Dicho índice se ha calculado para mujeres y hombres en todos los países de la UE mediante el uso de datos de diversas fuentes. Los resultados reflejan una división Norte-Sur y Este-Oeste. Los países nórdicos, junto con el Reino Unido, Irlanda y los Países Bajos alcanzan las puntuaciones más altas (con mejores índices de actividad en el envejecimiento), mientras que Grecia y de Europa del Este, aunque tienen un enorme potencial de mejora, no parecen estar preparados aún para el aumento del número de personas mayores que se prevé en los próximos años.

El índice provee información sobre en qué países es más probable que sea un problema el envejecimiento, y donde las personas mayores pueden tener mejores oportunidades en las últimas etapas de su vida. En este sentido, apunta a los responsables políticos y a los agentes sociales de cada país para que identifiquen los componentes más problemáticos y sus causas, y para que alcancen acuerdos sobre las acciones y políticas que deben ser tomadas para mejorar las condiciones de vida en la tercera edad. España, con una puntuación de 32.6 puntos, ocupa el puesto 17 del total de 28 Estados miembros, dos posiciones por debajo de la media de la UE.

Un debate urgente para soluciones necesarias

Un debate urgente para soluciones necesarias

14/08/2015

 

Uno de los asuntos más graves que se encontró el gobierno municipal tripartido de la primera Corporación Municipal de Cádiz surgida de las elecciones democráticas locales de 1979 fue el proyecto que se preparaba de construir el Cádiz Tres, es decir, urbanizar más allá de Cortadura, en el istmo que une la ciudad con San Fernando; urbanizar la Playa de Cortadura. Y aquella Corporación Municipal con decisión y acierto se opuso al proyecto y hoy Cádiz es una de las pocas ciudades que puede contar con una playa salvaje, en estado virgen, natural, en su casco urbano.

Con este proyecto de trasfondo los miembros de aquella Corporación Municipal se preguntaban: ¿cuántos habitantes caben en esta ciudad, en su actual territorio urbanizado? Y la pregunta quedaba en el aire sin respuesta.

La ciudad ha estado perdiendo población en los últimos años. Más de veinte mil gaditanos han emigrado a otros territorios del país y particularmente al extranjero. Esta pérdida de población sufrida, sobre todo de sus jóvenes más y mejor formados, es, sin duda, importante y grave y una estrategia de abordaje se ha de acometer con decisión pero también con reflexión y serenidad, convencidos de que la recuperación de la población emigrada no será cuestión de unos pocos de años. En este debate, necesario y urgente, han de participar no sólo las fuerzas políticas, la de hoy gobierno y las de la oposición, sino los empresarios, los dirigentes sindicales y ciudadanos.

Para que el debate fructifique ha de sustentarse en sólidas y claras bases técnicas y científicas que las han de poner los que saben de estas cosas: urbanistas, geógrafos, sociólogos,… identificando quienes se han ido por grupos de edad, sexo, estado civil, profesiones, niveles educativos, formación, etc.; a dónde emigraron y tienen actualmente su residencia y las razones que les motivaron para emigrar. No sería ocioso preguntarles sobre su disposición a volver y en qué y con qué condiciones.

Además de concretar el perfil de quienes se fueron, se ha de recuperar para el debate otro asunto no menos importante: ¿cuántos habitantes podría soportar la ciudad de Cádiz? De todos es sabido que esta ciudad, y éste es su problema y quizás también su ventaja, tiene un territorio limitado por el mar sin posibilidad de extensión territorial ni de recuperar más tierra firme al mar ni de crecer exageradamente en altura. Por tanto, si tiene un territorio limitado y ya colmatado, su población también ha de tener unos límites. ¿Hasta cuantos miles de ciudadanos pueden habitar este limitado territorio de la ciudad con los servicios y dotaciones que el actual nivel de vida exige?

Y con las respuestas y conclusiones dadas a los dos anteriores asuntos, ya sería posible y necesario diseñar una estrategia para incentivar la recuperación de habitantes para esta ciudad y la vuelta de los gaditanos y gaditanas que se fueron.

No es asunto fácil que admita respuestas simplistas como a veces se han dado tales como construir más viviendas en cualquier sitio, en tierra o en mar. Si además de la pérdida de población esta ciudad padece un desempleo mayúsculo e intolerable, las condiciones de su territorio físicas sólo hace factible la creación de muy concretos tipos de actividades económica y de empleos.

Una última cuestión a debatir, ¿la recuperación de habitantes para la ciudad de Cádiz lo puede hacer por sí misma o tal vez sólo en el contexto de la Bahía de Cádiz?
Lo cierto es que si no se afronta este asunto de manera realista, decidida, urgente… la tendencia natural de esta ciudad es al despoblamiento, al envejecimiento, a la pasividad, al conformismo, a llegar a ser un “Centro de Mayores”. Y esta ciudad con tanta historia y con tantas posibilidades no se merece ese destino…

* Gregorio López Martínez

Ver todos los artículos de Gregorio López.
(Publicado en elplural.com)

La provincia pierde población

JAVIER RODRÍGUEZ JAVIERLAVOZ / CÁDIZ

Día 10/12/2014 - 14.09h

El primer dato provisional arroja un ligero descenso de 204 personas y sitúa el padrón provincial en 1.247.374 habitantes

LA VOZ

Por primera vez en seis años se advierte un ligero descenso en el padrón provincial

Los datos de población que estarán vigentes el año que viene arrojan una de cal y otra de arena para la provincia. El Instituto Nacional de Estadística (INE) ha publicado el registro provisional sobre cifras de población ymovimiento migratorio. La provincia en su conjunto suspende en el primero y aprueba en el segundo o, por lo menos, se aprecia cierta mejoría en esa parcela que refleja el número de gaditanos que abandona su tierra para trabajar fuera.

Si centramos la atención en el próximo padrón nos encontramos que la provincia sufre una ligera pérdida de habitantes después de seis años de continuas subidas.

Los datos del INE revelan que la provincia de Cádiz cuenta de forma oficial, aunque todavía es un dato provisional, con 1.247.374 habitantes, lo que supone 204 menos con respecto al año anterior. El Instituto de Estadística confirma estas previsiones cada 1 de enero, pero a mediados de diciembre realiza un avance provisional.

El número de gaditanos que salen

fuera golpeados por la crisis comienza a decrecer

• 1
• 2

La provincia contabilizó en 2008, precisamente el año en que arrancó la crisis, 1.220.467 habitantes y fue engordando su padrón entre 10.000 y 6.000 habitantes en los dos años siguientes. Sin embargo, la línea ascendente de incremento poblacional empezó a torcerse entre 2011 y 2013, con subidas solo de 2.000 habitantes. Este descenso coincide con losaños de mayor éxodo poblacional por motivos de trabajo. La sorpresa ha venido ahora, justo cunado la crisis empieza a remitir. La tendencia positiva del padrón provincial gaditano de los últimos seis años presenta ahora un saldo ligeramente negativo con respecto al año anterior. Es posible que la cifra varíe a final de mes.

La segunda radiografía que nos deja el INE está relacionada con el contingente de personas que abandona la provincia por diversas razones, la mayoría de ellas por asuntos laborales, y también por esa población que retorna. Se trata de los flujos de inmigración y emigración. Los datos revelan que, pese a todo, el número de gaditanos que deja su tierra para buscar fortuna en otros sitios empieza a reducirse.

El INE informa que en los primeros seis meses del año salieron de la provincia de Cádiz 1.231 personas. Esta población buscó hueco en otras zonas de España (606), en países de la Unión Europea (174), en África (207) y en Sudamérica (160). La estadística desvela que una parte de la población que dejó Cádiz se marchó a África y Sudamérica lo que evidencia el retorno de extranjeros a sus países de origen.

El flujo de la inmigración contrasta con el resultado de la emigración, es decir, aquellos que llegan a la provincia. En este caso nos encontramos con 1.763 personas que han recalado en Cádiz, de las que 683 vienen de países europeos y 266, de otras provincias españolas. El saldo migratorio sale a favor de la provincia con 533 personas.

En el análisis estadístico pormenorizado se aprecia que cada vez se van menos y también, que cada vez vienen menos. El mayor éxodo poblacional tuvo lugar en 2013, cuando la cifra de personas que abandono la provincia alcanzó los 3.677. Ese año se tocó techo y todo apunta a que la cifra total de 2014 sea muy inferior, si tenemos en cuenta que en el primer semestre de este año solo se han marchado 1.231 personas. Cabe recordar que en el 2008, cuando comenzó a brotar la crisis, los gaditanos que salieron de la provincia fueron 1.843, una cifra que ha quedado pulverizada seis años después.

Por lo que respecta a los que entran, la provincia ha pasado de ser una gran receptora de extranjeros, en 2008 recibió a 5.328 personas, a estabilizar su flujo de inmigración, con 3.097 personas en 2013.

(Publicado en La Vozdigital)

Nacen menos niños en Cádiz

El crecimiento vegetativo de la provincia arroja un leve saldo positivo en el primer semestre del año: 5.653 nacimientos frente a 4.867 defunciones

El crecimiento vegetativo de la provincia durante el primer semestre del año arroja un saldo positivo, pero por la mínima. Según el último dato publicado por el Instituto Nacional de Estadística (INE), Cádiz registró entre enero y junio de 2014 más nacimientos que defunciones, es decir, 5.653 bebés vinieron al mundo en los hospitales gaditanos frente a los 4.867 personas que fallecieron, lo que refleja un leve superávit para el censo de población de 786 personas.

Sin embargo, el dato, aunque positivo, tiene una lectura negativa si se compara con otros años. La tabla estadística revela que los nacimientos en la provincia llevan seis años de caída continua y todo apunta a que 2014 acabará con un descenso con respecto al año anterior. No habrá repunte. Si el volumen de alumbramientos en la provincia durante 2008 fue de 14.510, la cifra bajó en 2013 hasta los 11.862.

Las caídas más importantes se produjeron entre 2010 y 2012. La crisis, el paro y las dificultades que entraña la compra de una vivienda han restado interés a las parejas gaditanas por aumentar la familia.

El dato gaditano choca con el nacional. Mientras que en España aumentan los nacimientos en el primer semestre del año, en Cádiz ocurre justo lo contrario. Entre enero y junio de 2013 hubo en la provincia 5.704 nacimientos frente a los 5.653 que han tenido lugar este año en el mismo periodo de tiempo.

Así, el número de nacimientos en España se incrementó en el primer semestre del año por primera vez desde 2010, con una subida del 1%, hasta los 209.482. Sin embargo, el crecimiento de la población nacional sigue en caída. Esta es la primera conclusión que se aprecia tras analizar el avance de resultados de la estadística de Movimiento Natural de la Población difundido por el Instituto Nacional de Estadística, según el cual, el crecimiento poblacional en España sigue bajando: en el primer semestre de 2009 había caído ya un 21,5%, en el de 2010 fue un 11,7%, en 2011 bajó un 18,1% y en 2012 registró la mayor reducción, un 77,5%. Entre enero y junio del año pasado el saldo vegetativo se contrajo un 3,5% respecto del mismo periodo de 2012.

No obstante, el INE explica que los primeros semestres de cada año se caracterizan por tener mayor mortalidad y menor natalidad que los segundos semestres, por lo que el saldo vegetativo esperado para 2014 es aún positivo (al término del año pasado fue de 35.296 personas), pese a la caída del 70,5% registrada entre enero y junio y a que los números están en rojo en nueve comunidades autónomas.

Por lo que respecta a la defunciones, la provincia mantiene el mismo ritmo que el año pasado. Si en el primer semestre de 2013 murieron en Cadiz 4.871 personas, ahora el registro es de 4.867, los que significa cuatro menos de un semestre a otro. Sin embargo, la tendencia es muy similar desde 2008.

Por lo que respecta a las defunciones en el conjunto del país, en el mismo periodo aumentaron un 3,5% con un total de 207.445 personas fallecidas entre enero y junio. El INE destaca que los extranjeros representan el 2,7% del total aunque son más del 10% de los residentes en el país porque se trata, en general, de población mucho más joven que la española.

Quizás uno de los datos más significativos del análisis del INE lo encontremos en los matrimonios. En el caso de Cádiz, durante los seis primeros meses del año se han producido 1.729 enlaces frente a los 1.486 del años pasado. No obstante, la cifra tiene una segunda lectura y es que si se estudian los datos desde 2008 comprobamos que los matrimonios en la provincia han caído en picado.

Si en 2008 5.587 parejas decidieron formalizar su relación, en 2013 la cifra fue de 3911. Uno de los datos más curiosos que aporta la estadística es que el matrimonio por la iglesia ya no es el elegido por la mayoría de los contrayentes. El civil supera con creces a la ceremonia religiosa. En el primer semestre de este año 1.096 parejas han acudido al juzgado a decir el ?sí quiero? frente a 581 que lo hicieron ante el altar.

(Publicado en La Voz digital)

Cádiz cada día peor, más vieja, con menos jóvenes

Hoy el Diario Cádiz con una información bajo el título de La capital se estanca en torno a los 35.000 habitantes menores de 30 años  viene a corroborar mi tesis expuesta en mi última entrada a este blog bajo el título de El PP podrá ganar pero la ciudad cada día peor.

Copio la información en su totalidad. Pido una especial atención a los datos que se refieren a la pérdida de  habitantes en general y de jóvenes en particular que la ciudad viene perdiendo. Los subrayo especialmente. 
Recuerdo que un dato de mi argumentación es que durante los mandatos del PP en la ciudad, desde 1995, la ciudad ha ido desangrándose en la pérdida de habitantes especialmente los más jóvenes. 

"La población joven es la que puede determinar el futuro de una ciudad, una comunidad o un país. El futuro y también el presente, ya que se debe convertir en la fuerza motora del empleo en una etapa de la vida en la que se forma, consigue su primer trabajo y comienza a crear su proyecto de familia. Sin embargo, por diversos motivos, la población menor de 30 años se ha visto reducida a algo más de la mitad en las últimas dos décadas en Cádiz. 

A 14 de noviembre de 2014, el padrón municipal tiene registrados en Cádiz a 35.478 habitantes menores de 30 años, frente a una población de 123.998 personas. En el apartado de la población joven, este dato supone un freno al continuo descenso que lleva registrándose en la ciudad en estos grupos de edad, mientras que en términos globales supone un repunte al sumar la capital gaditana 1.008 habitantes más que a 1 de enero de 2013, fecha en la que había registradas 122.990 personas. 

Centrados en la población joven, los últimos datos de empadronados señalan que existen en Cádiz 162 menores de 30 años menos que en 2013, año en el que se registraron 35.640 personas en estos grupos de edad. Esta bajada es prácticamente mínima en comparación con los datos de otros años. Así, en 2012 había 36.757 jóvenes; en 2011, 37.867; en 2010, 39.118; y en 2009, 40.324. 

Ya en 2006, el padrón municipal reflejaba que había 44.830 menores de 30 años. Si se aleja un poco la vista, en 2001, según el censo, Cádiz llegó a tener 51.303 personas con menos de 30 años, mientras que en 1996 esta cifra ascendió a 63.901 jóvenes y en 1991 se colocó en 74.665 habitantes, lo que supone más del doble del dato actual. 

Con todo, para dar relevancia a estas cifras, hay que tener en cuenta la evolución global de la población de la capital gaditana. Situada en los actuales 123.998 habitantes, este dato supone un cambio de tendencia de continuas bajadas. Ya en 2013, la población de Cádiz se encontraba en 122.990 habitantes, mientras que en 2012 había 123.948, en 2011, 124.892; en 2010, 125.826; y en 2009, 126.766. 

Más alejado en el tiempo, en 2006 la capital alcanzó los 130.561 habitantes, mientras que en 2001 la cifra se situó en 137.971. Estos datos se alejan de las 145.595 personas de mayo de 1996 y los 154.347 habitantes de 1991. (Recuerdo que el mandato del PP, de Teófila Martínez como Alcaldesa de  Cádiz se inicia con las elecciones municipales de 1995 y en el gobierno estatal han estado tanto el PP como el PSOE)

Con todo, en estas cifras siempre existen discrepancias por los problemas que tiene el Ayuntamiento a la hora de que todos los ciudadanos se encuentren registrados en el padrón municipal. De hecho, se mantiene activa una campaña desde el Consistorio para intentar conocer el número real de habitantes que tiene la capital gaditana a partir de las visitas que están realizando los agentes censales por toda la ciudad. Sin embargo, a pesar de las discrepancias que puedan existir, de los números emerge una realidad a la que hay que intentar dar una explicación. El sociólogo y profesor del IPEP de Cádiz, Diego Jiménez, explica que la reducción de la población joven "es un dato demográfico con mucha afectación social en todos los sentidos. Han influido muchos factores exógenos y otros endógenos. La bajada de la natalidad ha sido general en nuestro país desde hace varias décadas, convirtiéndonos últimamente en uno de los tres países con más baja tasa de natalidad del mundo, pero en nuestra ciudad inciden también con mucha gravedad los problemas de la carestía de la vivienda, la precariedad laboral juvenil, el éxodo de población joven a las ciudades de nuestra bahía y sobre todo los insoportables, e insostenibles, indicadores de desempleo juvenil". A partir de aquí, subyace una pregunta: ¿es sostenible Cádiz con la actual población joven? "Si nuestras circunstancias poblacionales fuesen exportables a una sociedad menos local, menos dependiente y más global, serían claramente insostenibles", argumenta Diego Jiménez. Y es que, según el sociólogo, tanto el desempleo como la despoblación de personas jóvenes generan "mucha frustración en toda la sociedad", provocando "una pérdida de dinamismo económico y social muy preocupante". 

A pesar de los aspectos negativos de este análisis, siempre se pueden encontrar puntos que supongan un halo de esperanza para revertir la situación, en este caso de la población joven. Tal como explica Jiménez, en Cádiz "hay algunos factores socioeconómicos que pueden intervenir a nuestro favor". Por un lado, en el sector del funcionariado "en unos años debe producirse una importante regeneración por su perfil etario -de edad bien avanzada-". Para ello, el profesor señala dos infraestructuras que pueden ayudar a esta mejora en diferentes sectores, como son la Ciudad de la Justicia y el nuevo hospital. 

A esto se unen dos sectores primordiales en Cádiz: los servicios y el turismo. En ellos recalca el sociólogo, como ejemplo, la necesidad en la hostelería de "preparar a buenos profesionales jóvenes en competencias profesionales y en idiomas". Si a esto se unen mejoras en las infraestructuras como el segundo puente o el carril bici, o el reforzamiento del patrimonio cultural, Diego Jiménez cree que la ciudad puede mejorar: "Cádiz puede tener futuro incluso para los jóvenes que ya se han marchado si lo buscamos entre todos y nos dejamos de disensiones inútiles e improductivas y de pensar que somos el ombligo del mundo porque una vez lo fuimos".

El PP podrá ganar pero la ciudad cada día peor.

Según un sondeo demoscópico, realizado cuando quedan seis meses para unas nuevas
elecciones municipales, y del que se hacen eco algunos medios de comunicación locales, el Partido Popular volvería a ganar las próxima elecciones municipales en la capital, Cádiz, y lo haría manteniendo la mayoría absoluta que disfruta desde 1995, cuando Teófila Martínez relevó a Carlos Díaz en la Alcaldía. Según esta encuesta, la Alcaldesa volvería a obtener unos 16 concejales, es decir, apenas uno menos de los 17 conseguidos en las últimas elecciones del año 2011.
Se resalta, por otra parte,que los gaditanos parecer exculparla de todos los males
que sufre a día de hoy esta ciudad. El ejemplo está en que hasta el 63,6% de los encuestados considera que la situación en que se encuentra la capital gaditana es mala o muy mala, un porcentaje que disminuye cuando la pregunta se centra en la gestión realizada por el Ayuntamiento desde las pasadas elecciones municipales de 2011 (un 32,7%) y que aún desciende más cuando se pregunta por la labor de la alcaldesa. Se pregunta por cómo iría la ciudad con otro alcalde o alcaldesa que no fuera Teófila
Martínez y el porcentaje más bajo, en concreto un 16,1% dice que iría mejor. Los que opinan que nada cambiaría suben hasta un 23% y los que consideran que Cádiz iría peor con otro alcalde crece todavía más, hasta un 37,5%.
Estas son las opiniones que se reflejan en la encuesta y ya sabemos el "indice de acierto" que las encuestas tienen en este país especialmente cuando se trata de intenciones de voto. 
Por otra parte, sin embargo, están otros datos que se recogen en las estadísticas oficiales. Recojo sólo algunos que ponen a las claras el declive progreviso, continuado, de esta ciudad.
Cuando el Partido Popular gana sus primeras elecciones en la ciudad de Cádiz, año 1995, según el Ministerio del Interior, la ciudad cuenta con una población de 155.438 habitantes y un censo electoral de 117.253 electores. En las últimas elecciones celebradas, las del Parlamento Europeo, la población es de 122.990 habitantes y el censo electoral es de 102.998. Es decir, durante el mandato de la alcaldesa del PP, esta ciudad ha perdido 33.448 habitantes y 19.992 electores. ¿Alguien puede decir que este dato es tremendamente negativo y perjudicial para la ciudad? Observemos este dato: mientras pierde sólo 19.992 electores, la pérdida total de habitantes es de 33.448. ¿A qué se debe la diferencia de 13.456 entre una y otra pérdida? ¿No será porque la pérdida de habitantes se está dando en los tramos de edad inferiores a los 18 años, edad legal de votación, en los tramos de edad de los jóvenes? Si esto es así, la sangría poblaciones de esta ciudad es un precipicio hacia su "muerte".
Durante el mandato del PP en la ciudad el desempleo se ha triplicado: ha pasado de 5.133 parados en diciembre del 2005 a 17.085 en octubre de 2014. Mucha menos población y muchos más desempleo.
Estos son datos. Las conclusiones sáquelas cada uno. ¡Pero que mal hacemos si las responsabilidades las ponemos fuera de la propia sociedad gaditana y sus dirigentes.

Suelo industrial para la ciudad de Cádiz

Por una vez,  y que no sirva de precedente, estoy de acuerdo con la Alcaldesa de Cádiz cuando proclama y reclama que los terrenos en los que estuvo asentada Altadis deben conservar su calificación de suelo industrial.

"Esta ciudad no puede perder un metro cuadrado de los escasos que tiene dedicados a

espacio industrial". La alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, se mostró radicalmente en contra de que la Ciudad de Justicia pueda ubicarse en los edificios de oficinas de la fábrica de Altadis en la Zona Franca. 

El delegado del Gobierno, Fernando López Gil, amplió ayer lo que dijo ya en su día a este periódico: que habían visto ese inmueble para que pudiera ser destinado a dependencias administrativas del ente autonómico, entre ellas la Ciudad de la Justicia. Este equipamiento cuenta ya con un suelo en lo que era la antigua Institución Provincial Gaditana, pero de momento no se ha afrontado el proyecto por falta de liquidez. 

Para que en las oficinas de Altadis se pudiera ubicar la Ciudad de la Justicia haría falta un cambio del uso urbanístico para convertirlo en administrativo público y por ahí el Ayuntamiento no está dispuesto a pasar. 

(Más información en Diario de Cádiz)

Me alegro, por otra parte, que la Alcaldesa rectifique después de tantos años errando desde su responsabilidad municipal su orientación política, si es que lo que ahora dice lo lleva a la práctica. Si esto es lo que dice de los terrenos de Altadis, ¿por qué no lo dijo e hizo cuando proyectó el futuro de los Depósitos de Trabajo de Altadis?

Depósitos de Tabacos

La ciudad de Cádiz pierde población constantemente - este es su radical (de raiz) problema y en este blog lo hemos reflejado en múltiples ocasiones - y la población que aún queda envejece porque se han ido y siguen yéndose los más jóvenes y los mejor preparados, los universitarios. Y por muchas viviendas que en la ciudad se construyan no se recuperará su población si al mismo tiempo a los que quedan y a los que pudieran regresar no se les ofrece un puesto de trabajo. 
Por otra parte, las industrias tradicionales de la ciudad "han  desaparecido" o están en trance de hacerlo: la fabricación de trabajo de Altadis, la construcción naval, la industria aeronáutica, la pesca, ... Se han de buscar y encontrar, por tanto, nuevas actividades industriales de alta tecnología que puedan asentarse en la ciudad.

El Concejal del PP contra el INE

El equipo de Gobierno asegura que el censo sería superior si la Junta aportase los datos de sus viviendas y no hubiera desaparecido la mili

El concejal cree que los datos no reflejan la población real de Cádiz

José Blas Fernández, Ignacio Romaní y Mercedes Colombo, en el Pleno celebrado ayer. | A. V.

Que el número de habitantes en Cádiz está en caída libre desde hace años es un dato irrefutable. Lo dice el Instituto Nacional de Estadística (INE). El último dato habla de 122.990 personas empadronadas en la ciudad. Cádiz se sitúa muy lejos ya de los habitantes censados en Jerez y cada vez tiene más cerca a Algeciras, San Fernando o Chiclana. Se trata de una situación que se debatió en el Pleno Ordinario celebrado ayer en el Ayuntamiento de Cádiz a instancias de una propuesta de Izquierda Unida.

La oposición coincidió en pedir una comisión, en la que estén integradas las distintas administraciones, y que sirva para buscar medidas que palien el constante éxodo de gaditanos. Especial preocupación suscita la salida de cada vez más jóvenes. Según dijo Sebastián Terrada (IU), «en los últimos 20 años la ciudad ha perdido el 45% de su población joven. Hay que ver por qué se están yendo».

El portavoz del PSOE, Fran González, miraba hacia el futuro con los datos de una proyección que indica que, con la tendencia actual, «en 2035 podríamos encontrarnos cerca de los 100.000 habitantes», por lo que pedía la consecución de un «acuerdo global».

La respuesta a estas peticiones por parte del equipo de Gobierno fue -como sucedió con todas las propuestas de la oposición- votar en contra de la constitución de esta comisión. El motivo esgrimido por el portavoz, José Blas Fernández, es que los números que da el INE no le cuadran. El teniente de alcaldesa puso estos datos de población en tela de juicio por varios motivos.

Ante todo dijo que los datos no se corresponden con la realidad de la ciudad. Según explicó, el propio INE dice que en Cádiz capital hay 48.900 viviendas. «Si se multiplican las mismas por 2,8, que es el número medio de personas por hogar que estipula la ley para hacer estos cálculos, a la ciudad le corresponden 141.000 habitantes» (aunque la cuenta no termina de cuadrar).

Fernández volvió a acusar a la Consejería de Vivienda de no aportar los datos solicitados sobre el número de viviendas vacías que hay en Cádiz. «Calculamos que son unas 2.500 sin datos de la gente que vive en ellas», dijo.

Sobre la disminución de población joven, apuntó que uno de los motivos es que «de los años sesenta al setenta había empadronados en Cádiz 12.000 jóvenes más. Eran los que hacían la mili en Cádiz, que estaban obligados a estar empadronados. Desapareció el Servicio Militar obligatorio que había entonces, gracias al señor Aznar, y resulta que automáticamente esa gente dejó de hacer la mili, como es lógico. Es bueno que se sepa».

Con todo, José Blas Fernández insiste en que el censo real de Cádiz ronda los 135.000 habitantes.

(Información copiada de La Voz de Cádiz)

Comentario: Genial explicación del Partido Popular a la sangría de pérdida de población que viene experimentando la ciudad.

Cádiz "capital del paro" y de ancianos.

El periodista José Antonio Hidalgo, Subdirector del Diario de Cádiz, sigue aportado nuevos datos sobre la población de la provincia de Cádiz, en su conjunto y por comarcas, en la información que titula La marcha de extranjeros provoca el bajón de la población. De todos ellos tengo especial interés reflejar aquí los referidos a la capital, a la ciudad de Cádiz.

"En 2012 la provincia perdió población, 6.672 habitantes, por primera vez en muchos años. En base a la información aportada por el INE buena parte de este descenso se debe a la importante salida de ciudadanos extranjeros que estaban empadronados en algunas de las localidades de la provincia. Así, se pasó de 51.900 ciudadanos de otras nacionalidades a los 46.620 que estaban empadronados a 1 de enero de 2013, lo que supone una pérdida de 5.280 vecinos, retrocediendo este número a cifras de 2009."
( ... ) 
"Por el contrario, en Cádiz capital se cuenta con 70 extranjeros más empadronados (2.476) aunque la capital ha mantenido su tendencia de pérdida de habitantes, con un millar menos; ...)
Primer dato significativo para la capital: a pesar de haberse empadronado 70 extranjeros, la capital sigue perdiendo población también en el pasado año 2013. Este dato se agrava por este otro de la capital:"... en  Cádiz capital: (que) cada vez hay menos jóvenes y más mayores. "
Si la pérdida continuada de población es un hecho de graves consecuencias para la capital, es mucho peor que la pérdida sea de gente joven, la más preparada, la más dinámica, ..

Sigue la información periodística sobre la Encuesta de Población Activa sobre la capital: Así, menores de 16 años la capital tenía a 1 de enero de 2013 16.403 jóvenes empadronados. La cifra apenas supone el 7,41% del total de jóvenes de la provincia..."

Por su parte Jerez, con 39.703 menores de 16 años, casi duplica el número de jóvenes de la capital. "... pero el envejecimiento de la capital se refleja claramente cuando localidades con menos habitantes como San Fernando, Algeciras y El Puerto tienen más jóvenes que Cádiz y en el caso de la población campogibraltareña cuenta con 5.000 vecinos más en este grupo". 

A este ritmos, a la vuelta de unos pocos años, esta ciudad será "un asilo de ancianos".

"En cuanto a los ciudadanos que han superado los 65 años de edad, la capital cuenta con 25.094, lo que supone el 14,05% del total de esta edad en la provincia (duplicando el porcentaje de los menores de 16 años). Sólo Jerez tiene más mayores, 29.632, pero hay que tener en cuenta la ostensible diferencia en el número de habitantes que tienen las dos localidades. Así los mayores suponen el 20,40% del total de los habitantes de Cádiz capital mientras que para Jerez apenas se llega al 14%. En la primera ciudad y en apenas un solo año quienes han superado ya la edad de jubilación se han incrementado en 400. 

Es decir, un poco más de la quinta parte de la población de la capital es mayor de 65 años, por tanto, población jubilada o prejubilada, es decir inactiva.

"La capital lidera también el número de vecinos que han alcanzado o superado el siglo de vida, con un total de 43 vecinos. 

Frente a estos datos, graves, muy graves para el presente y sobre todos para el futuro de la ciudad es intolerable que la señora Alcaldesa venga a decir que lo importante es la densidad poblacional.  ¡Qué tomadura de pelo para los gaditanos! 

Alguna vez más he escrito que al igual que hay "asuntos de Estado" que deben ser abordados los principales partidos políticos y por los dirigentes empresariales y sindicales y sociales, en su caso; hay también "asuntos de ciudad" que sólo podrán tener solución razonable si son abordados igualmente por los dirigentes políticos,  empresariales, sindicales y sociales. ¿Será posible esto para la ciudad de Cádiz!

La Bahía de Cádiz pierde población

El Instituto Nacional de Estadística (INE) ha hecho públicos los datos del Padrón Municipal, que a 1 de enero de 2013, arrojan una reducción del 0,3% en la población española, la primera desde 1998, cuando comenzaron a elaborarse estas estadísticas. En total, el país contaba a principios del año que ahora se va con 47.265.321 habitantes empadronados, 135.538 registrados menos que doce meses antes.

En el caso de la provincia de Cádiz, ha perdido en un año 6.672 habitantes, pasando de los 1.245.164 a los 1.238.492 empadronados el 1 de enero de 2013, 612.770 hombres y 625.722 mujeres. Respecto a los primeros datos que ofrecen desde el INE, de mayo de 1996, son casi 133.000 habitantes más.

Mientras, en la Bahía gaditana, contando con sus siete ciudades mancomunadas, decrece la población censada en un año en 216 personas, una bajada que se produce sobre todo por sus principales localidades. En total, la comarca suma ahora 673.048 habitantes, es decir, el 54,3% de la población total de la provincia vive en estas siete ciudades; que a su vez, según los últimos datos del Servicio Andaluz de Empleo (SAE) de diciembre, sufren el 53,1% del paro provincial: 105.768 demandantes de empleo.

En la capital continúa la sangría poblacional iniciada hace años. Según los últimos datos del INE, recogidos por DIARIO Bahía de Cádiz, ahora cuenta con 122.990 habitantes, 958 menos que en 2012. En 1996 contaba con 145.595, o sea, casi 23.000 han ‘desaparecido’, curiosamente coincidiendo con los años que lleva la popular Teófila Martínez en la Alcaldía.

Jerez también pierde empadronados, en concreto 230, pasando a sumar 211.670 habitantes, que con todo son cerca de 30.000 más que hace 17 años. E igualmente en San Fernando desaparecen 411 habitantes, quedándose cerca, pero todavía lejos, de esa perseguida cifra de los 100.000: tiene 96.361 censados, unos 10.000 más que en 1996 y prácticamente los mismos que hace cinco años.

En el otro lado de la balanza en la comarca, están las poblaciones que aumentan su población, destacando, como es habitual, Chiclana, que alcanza los 82.212 empadronados tras crecer en un año en 1.099 habitantes. En los últimos 17 años ha sumado unos 30.000 habitantes. En El Puerto se ganan 74 personas, pasando a contar con 89.142 habitantes. Mientras que Puerto Real registra 143 censados más y en total tiene 41.537 vecinos; y Rota crece en 42 habitantes, alcanzando los 29.136 empadronados a 1 de enero de 2013.

Tomando como referencia los datos del 1 de enero de 2008, año que se marca como el inicio de la crisis-estafa omnipresente durante los sucesivos ejercicios, se constata en la provincia de Cádiz la moderación del crecimiento poblacional, de unos 18.000 censados. Respecto a la Bahía, en los últimos cinco oscuros años hay 14.304 más empadronados. La capital es la única de sus ciudades que pierde en este periodo habitantes, más de 4.200; mientras en La Isla apenas se da un incremento de 200 personas.

El PSOE sobre la pérdida de población de la ciudad

El PSOE critica la incapacidad del PP para atajar la "sangría de población"

Francisco González destaca el "preocupante envejecimiento" ciudadano

REDACCIÓN CÁDIZ | ACTUALIZADO 08.01.2013 - 08:28

Fran González, portavoz del grupo municipal socialista.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

• El hundimiento de la población lleva a Cádiz a cifras de 1963
• El casco antiguo se aleja de los 40.000 residentes

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Francisco González, denuncia la "incapacidad" del Gobierno local del PP para atajar la "auténtica sangría de población que viene padeciendo Cádiz, lo que se está traduciendo en una pérdida de peso demográfico y de actividad económica que está lastrando gravemente las posibilidades de desarrollo económico y de creación de empleo de la ciudad". 

Francisco González incide en esta idea asegurando que "Teófila Martínez no puede mirar hacia otro lado ante la caída del número de habitantes a niveles de hace 50 años, porque no estamos hablando de un comportamiento pasajero sino de una tendencia de caída del número de habitantes de la capital que está desgraciadamente consolidada y que se ha incrementado especialmente durante los dieciocho años de gestión popular al frente del Ayuntamiento". 

Paralelamente, el portavoz socialista destaca el "preocupante envejecimiento poblacional que los datos oficiales vienen poniendo de manifiesto de manera reiterada, ya que condenar a Cádiz a contar con una población cada vez más envejecida es tanto como renunciar a plantear un futuro de desarrollo económico, de atracción y creación de empresas, y de impulso del empleo". "Por si esa situación no fuera alarmante por sí sola, hay que tener en cuenta además que se produce en un marco en el que el resto de poblaciones del entorno aumentan de manera más o menos constante su número de habitantes, con importantes aportaciones de personas más jóvenes a su pirámide poblacional, con lo que ello trae consigo de empeoramiento de la realidad de Cádiz en contraposición con su contexto social", añade. 

La evolución demográfica de Cádiz y sus efectos socioeconómicos en la propia ciudad debería ocupar uno de los primeros lugares en la lista de prioridades del Gobierno local del PP y de su alcaldesa, según González, quien afirma que ésta debería tratar de ponerle remedio "decididamente" a esta situación, en vez de "echar balones fuera y eludir responsabilidades", recurriendo a "medidas meramente cosméticas y sin una incidencia real para atajar el problema, como el abaratamiento del bonobús y la prioridad en el acceso a las instalaciones municipales para los residentes, porque iniciativas de ese carácter están condenadas de antemano al fracaso si con ellas se pretende invertir esa tendencia de pérdida poblacional. ¿Son estas las únicas propuestas que se le ocurren al Gobierno municipal para afrontar el problema?", se pregunta Francisco González. 

"Si nadie lo remedia, en apenas unos años Cádiz quedará como la tercera ciudad de la provincia", señala el portavoz socialista, quien considera que "es evidente que urge diseñar y aplicar de inmediato medidas en materias muy diversas como vivienda, fiscalidad, empleo y políticas sociales que atiendan las demandas de la sociedad y contribuyan a quebrar esa tendencia de pérdida de habitantes, atrayendo a nuevos vecinos y vecinas que participen con nosotros en el progreso de la ciudad. Y todo eso debe hacerse, necesariamente, escuchando a los representantes de la sociedad gaditana".

Cádiz pierde 33.000 habitantes. Juan Cejudo

Cádiz ha perdido 33.000 habitantes en poco más de 20 años

08/01/2013

1

El hundimiento de la población lleva a Cádiz a cifras de 1963

La ciudad ha perdido 33.000 habitantes desde su récord alcanzado en 1991. Hoy cuenta con el mismo número de empadronados que hace medio siglo pero con más mayores.

Este es el titular de un importante artículo que publica hoy Diario de Cádiz de manos de José A. Hidalgo.

Unos datos para hacernos pensar a todos los gaditanos. Esta pérdida de población sólo tiene una causa: no hay trabajo y la vivienda que existe es más cara que en ningún sitio.

Poblaciones cercanas como Chiclana, Puerto Real, Pto. de Sta. María y San Fernando no paran de crecer. Reciben los habitantes que se marchan de Cádiz

Las autoridades municipal y autonómica pasan de estos problemas de la ciudad y se entretienen haciendo otras cosas más para la galería: da igual se llame bicentenario que pantallas led, que exhibiciones aéreas…

Ni una ni otra le plantan cara a los problemas reales de la ciudad: PARO Y VIVIENDA. Aunque nuestra alcaldesa dice que este año ésas serán sus prioridades… Un poco tarde para darse cuenta ¿no?Aunque se contradice, porque otras veces dice que el problema del paro no es de su competencia.

Está el problema de la desindustrialización de la Bahía, pero los barcos se siguen marchando al Ferrol, mientras aquí están sin carga de trabajo en Cádiz, Puerto Real y San Fernando. Y el poco tejido industrial que había se ha desmantelado.

¿Podemos extrañarnos que en Cádiz haya ya cerca de 17.600 parados?

No hay una política de viviendas sociales, ni en compra ni en alquiler…

¿Consecuencia? Lo he dicho en otras ocasiones: el envejecimiento de la ciudad, que tiene un índice de un 50% superior a la media.

Mientras, en la Junta no se dan cuenta de que hay que potenciar las residencias para los mayores, en vez de provocar el cierre de las que iban a abrir o se habían preparado para ello. No hacen nada para que se abra  el Centro Integral del Mayor de Loreto que lleva más de dos años cerrado, listo para empezar y no hacen nada para ponerse de acuerdo con  el Ayuntamiento para el concierto de las 90 plazas previstas del total de 120…

Parece ser que incluso querrían que esas plazas fueran privadas, a pesar de que el centro se ha costeado con el dinero de todos los gaditanos… Algo inadmisible.

Con unos políticos así, Cádiz está condenada a la marginación y a la exclusión social.

No olvidemos que en 2010 había en Cádiz 23.122 personas mayores de 65 años, de ellas 5.601 eran mayores de 80 años y 6.144 personas habían solicitado la ayuda por la ley de la dependencia (que desde Madrid se han cargado). Hay 152 ancianos en residencias de tercera edad en municipios de la provincia por falta de plazas en Cádiz (hasta 5 años de lista de espera para la única residencia de mayores de Diputación en la ciudad)…

Unos datos que deberían hacer pensar a los políticos y a toda la sociedad gaditana.

Juan Cejudo es miembro de MOCEOP y de Comunidades Cristianas Populares

(Publicado en El Plural)

Y Cádiz sigue perdiendo población

Ha sido publicado por Instituto Nacional de Estadística el censo de población correspondiente al año pasado, 2012. Y otra vez refleja otra pérdida de población de la ciudad de Cádiz entre 2011 y 2012. En este periodo ha perdido otros 944 habitantes por lo que la ciudad queda en 123.948 habitantes.

La capital de Cádiz lleva diez años con esta grave hemorragia poblacional que resulta incapaz de frenar. Entre los años 2001 y 2011, el padrón del municipio se ha reducido en 9.349 personas. Con este dato la ciudad de Cádiz encabeza otra clasificación negativa: es la que  más población ha perdido en estos últimos diez años. 

Y este dato es aún más llamativo si lo enmarcamos en la evolución de otros territorios: el crecimiento medio en España ha sido del 14,6% y  Andalucía lo hizo con un 13,8%, aunque por debajo de la media nacional.  Cádiz por tanto ha experimentado un decrecimiento   del -7%.

No valen excusas ni recurrir al tópico de que las estadísticas están mal elaboradas. Ahora el responsable municipal de Hacienda y Patrimonio del Ayuntamiento, del PP, no puede alegarlas ya que están bajo la responsabilidad del mismo Partido Político. Durante el gobierno municipal del PP en el Ayuntamiento de Cádiz la ciudad ha perdido más de 20.000 ciudadanos. ¿Es también herencia recibida de gobiernos anteriores?

Para mi es éste el problema radical de la ciudad y sin duda se debe no sólo al contexto nacional, sino sobre todo a una política errónea del gobierno municipal. No sólo pierde habitantes cuantitativamente. Es que pierde su "mejor" población: se van los más jóvenes, los mejor preparados, los activos, los más dinámicos .... quedamos los mayores, los jubilados, los parados, los prejubilados, los inactivos... Si el presente es malo, el futuro no puede ser mejor.

Y el gobierno municipal sigue errando en la orientación de sus políticas. Con hacer más viviendas, con saturar la ciudad con viviendas, los emigrantes no volverán ni se retendrán a los que han de irse. Por su configuracion territorial, Cádiz tiene que ser "otra ciudad", debe ofrecer otras condiciones de calidad de vida para que sea atractiva a sus actuales pobladores y a los que pudieran animarse a establecer su residencia en ella.

De ello algo hemos dicho ya en este blog y seguiremos hablando en otros momentos. Pero sobre todo es un asunto para debatir y extraer colectivamente conclusiones y orientaciones