Mostrando entradas con la etiqueta deudas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta deudas. Mostrar todas las entradas

lunes, 24 de junio de 2013

¿Deudas y superavit?

"Francisco González, portavoz municipal del PSOE, ha salido replicando las declaraciones de la alcaldesa Teófila Martínez sobre la liquidación de las cuentas municipales correspondientes al año 2012, y afirma que "decir que las cuentas arrojan 64 millones de euros en 2012, cuando provienen del crédito de cerca de 70 millones que el Ayuntamiento tuvo que pedir para pagar deudas a proveedores y que debe devolver con sus correspondientes intereses, es una absoluta tomadura de pelo de la alcaldesa a los ciudadanos de Cádiz". 

González alude también a que "los gastos del Ayuntamiento en 2012, han sido un 10%, superiores a los inicialmente presupuestados, por lo que se han gastado 2600 millones de las antiguas pesetas mas de lo previsto en 2012", y en cuanto a los supuestos beneficios de las empresas municipales dice que "es rotundamente falso" y pone como ejemplo a EMASA que ha dado perdidas de 322.215 euros según las cuentas anuales presentadas, y que debe más de 200 millones a entidades financieras, la quinta más alta de España ........" 


(Publicado en Diario de Cádiz )

"Cinco ciudades de la provincia de Cádiz se encuentran entre las 25 más endeudadas del país en la relación entre su deuda viva reconocida a 31 de diciembre de 2012 y su cifra de población emanada del último padrón oficial, fechado el 1 de enero de 2012. Una comparativa entre los 145 municipios de España que superan los 50.000 habitantes sitúa en una dudosa posición de honor a Jerez (que es el tercero más entrampado del país), Cádiz (en la posición 13), Algeciras (el 15), El Puerto (el 19) y La Línea (en la posición 23). 

Estos cinco municipios gaditanos cuentan con una deuda bancaria por habitante que está muy por encima de las medias andaluza y nacional, siempre teniendo en cuenta exclusivamente los municipios de más de 50.000 habitantes. A medio camino entre las medias andaluza y española se situaría un sexto municipio gaditano, Chiclana, mientras que por debajo de ambas medias se localiza a las dos restantes ciudades grandes de la provincia: Sanlúcar y San Fernando. Este último municipio, una vez más, vuelve a quedar reflejado como el que menos números rojos tenía a finales del pasado ejercicio entre las ocho ciudades gaditanas con un padrón superior a los 50.000 habitantes."....

(Publicado en Diario de Cádiz)

Los gaditanos deben más de 23,6 millones de euros al Ayuntamiento

La crisis ha incrementado la cifra cada año, mientras el Consistorio ha perdido recaudación por la caída de la construcción y el cierre de empresas 

(Publicado en La Voz)

Yo no entiendo esto. ¿Lo entienden otros ciudadanos?

jueves, 16 de diciembre de 2010

De quién es la deuda española

La deuda española global: quien debe, cuánto debe, y a quien le debe

 Marco Antonio Moreno 15 de diciembre de 2010
Publicado en el Blogsalmón

Deuda Spain
Este lunes, el Banco Internacional de pagos publicó su última revisión trimestral, con información actualizada y bastante útil para compartir con los lectores. Más aún cuando uno de los puntos centrales del informe es el detalle de la exposición de la deuda de los países PIGS hacia los bancos extranjeros. En la gráfica, he extraído el detalle de ese informe para España desde la perspectiva de la deuda hacia los paises (a quien se le debe) y la perspectiva por sectores (quien es el que debe). Como se puede apreciar, el 89% de la deuda es privada mientras el 11% es del sector público.
Por otra parte, por primera vez aparece una categoría dedicada a los derivados financieros (entiéndase CDS), lo que constituye toda una sorpresa. Esta categoría lleva el nombre de “otras exposiciones”, y el BIS la define a pie de página como “otros riesgos”. Llama la atención, en todo caso, que la exposición a estos “otros riesgos” de los países PIGS sea inferior a los 700.000 millones de dólares (US$668.000.000.000), exactamente una milésima parte del total de derivados que controla la élite bancaria del mundo en sus reuniones secretas: US$700.000.000.000.000 (700 billones de dólares). Algo que advertí en en mayo de este año. Hay que reconocer, en todo caso, la generosidad del BIS en compartir estos datos pero llegan demasiado tarde: dos años antes habrían sido de utilidad.

Lo relevante del informe es que la deuda de los PIGS (Portugal, Irlanda, Grecia y España) es de 2,281 billones de dólares (US$2.281.000.000.000), de los cuales Portugal tiene el 12.7%; Irlanda: 32,7%; Grecia: 11,1% y España: 43.5%), y que de esta deuda sólo 352 mil millones de dólares (15,4%) es con la banca de Estados Unidos. Esto demuestra que la banca estadounidense tiene muy poco que perder ante un impago de los PIGS. De acuerdo al informe del BIS, el país con mayor exposición a los PIGS es Alemania, con 513 mil millones de dólares, le sigue Francia con 410 mil millones de dólares, Reino Unido con 370 mil millones de dólares y los Estados Unidos con 353 mil millones de dólares. Esto explica por qué el mercado anticipa que las próximas fichas del dominó en caer serán Portugal y España. Una caída que puede arrastrar al precipicio a Alemania, Francia, el Reino Unido y Estados Unidos.
Esta situación nos ayuda a comprender por qué la Fed y el Banco Central Europeo están inyectando fuertes cantidades de dinero en el sistema, a espaldas de la gente, e incluso mintiendo abiertamente. Entre jueves y viernes de la semana pasada el BCE inyectó 2.300 millones de dólares por la via de la compra de bonos en estos países. Lo mismo hizo la semana anterior y lo negó, admitiéndolo en forma tardía. Estas acciones no han hecho bajar el costo de los bonos de deuda soberana, dado que sigue al alza. Y la razón es obvia: los beneficiados son los mismos bancos.
Lo que debe quedar en claro, es que el cartel bancario ha comenzado a jugar todas sus cartas para retrasar lo máximo posible el día inevitable. Hasta ese momento, mucho dinero seguirá cambiando de manos haciendo enormemente ricos a un puñado privilegiado de personajes, pero haciendo también infinitamente pobres a la inmensa mayoria del planeta.
Más información | Informe BIS
En El Blog Salmón | Bernanke: “Sin la acción de la Fed, el desempleo estaría hoy en el 25%”

martes, 10 de agosto de 2010

Primer embargo a un alcalde por las deudas del ayuntamiento

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía acaba de dictar un auto de embargo contra los bienes personales del alcalde de Castilleja de Guzmán al no pagar en tiempo y forma a los proveedores del ayuntamiento. Esta sentencia es pionera y en caso de no prosperar el recurso que ha interpuesto la alcaldía, sentará un precedente judicial muy importante para la esfera de gestión política de los ayuntamientos y resto de entes públicos.

La ley reguladora del procedimiento contencioso-administrativo contempla el caso de responsabilidad de los funcionarios o políticos que no acaten una ejecución de sentencia de pago como es el caso. Esta modificación, introducida en la ley antimorosidad, puede generar que los ayuntamientos comiencen a gastar lo que realmente pueden y más importante aún, que comiencen a pagar su deudas en tiempo y forma.

Actualmente, los ayuntamientos tienen un volumen de deuda superior a los 36.000 millones de euros y en la mayoría de los casos, no existen unos planes de pago coherentes ni unos presupuestos anuales creibles que se encaminen a la reducción de deuda acumulada. Como contrapartida, Seguridad Social, Hacienda y sobre todo, un ejército de empresas locales, cuentan como acreedores de estos entes, supeditados a la voluntad de pago del político de turno cuando él estime oportuno y conveniente.

Es muy complicado hacer cosas o mejorar ciudades sin dinero, pero es peor hacer todo lo que se les antoja dejando pufos por doquier y sin pagarle a casi nadie. Por estos motivos, me parece una excelente noticia que los juzgados tomen cartas en el asunto y obliguen a alcaldes, concejales y secretarios a actuar con coherencia y como buenos gestores de sus consistorios. Ahora el problema siguiente lo tenemos en encontrar a esos gestores que sean capaces de dirigir sus ayuntamientos de una manera racional y coherente.

viernes, 9 de abril de 2010

El Ayuntamiento de Cádiz debe 108 millones de Euros

En el Diario El País aparece una información sobre la deuda de los Ayuntamientos de las capitales españolas.

Según esta información, el Gobierno municipal del PP, ha generado una deuda de 108 millones de € a 31 de diciembre de 2009 habíendola aumentado en ese año un 18,2% en relación al año 2008.

Vuelvo a lo de siempre. Sí es cierto que los Ayuntamientos, como Administraciones más cercanas a los ciudadanos, sus problemas y demandas, han de atender necesidades o que corresponden a otras Administraciones o que no tienen un encaje claro en el complejo de distribución de competencias. Como también es cierto que ciertos gobiernos municipales, como el de Cádiz, no hacen una gestión rigurosa y austera y se han metido en gastos absolutamente innecesarios y superfluos. Numerosas entradas de este blog se han referido a este asunto. Insisto: ¿es que es necesario el "aparato de propaganda": que se ha montado la Alcaldesa y el PP con los recursos municipales de todos los gaditanos?

Dice la información del periódico

Madrid concentra casi la mitad de la deuda de todas las capitales

El endeudamiento de las ciudades de más de 50.000 habitantes crece el 9,4% en 2009 - La carga se dispara en Ceuta, Cáceres, Melilla, San Sebastián y Cuenca

MIGUEL JIMÉNEZ - Madrid - 09/04/2010

Ocho de las 52 capitales de provincia españolas superaron en 2009 el listón de los 1.000 euros de deuda por habitante. El endeudamiento de las entidades locales alcanzó el año pasado un nuevo récord de 34.595 millones de euros, de los que 28.770 corresponden a los ayuntamientos y 5.825 a las diputaciones, consejos y cabildos insulares, según los datos divulgados este jueves por el Ministerio de Economía y Hacienda. Por encima de todos los entes locales sobresale, de nuevo, el Ayuntamiento de Madrid, que suma casi tanta deuda como todas las demás capitales de provincia juntas. Los 6.777 millones que adeuda Madrid suponen casi la cuarta parte de la deuda de los más de 8.000 municipios que hay en España.

Los ayuntamientos sufrieron el año pasado un déficit agregado equivalente al 0,5% del producto interior bruto (PIB) español. Su desfase fiscal es mucho menor que el del Estado central (8,7% del PIB) o el de las comunidades autónomas (2,2%), pero ha empezado a tener consecuencias en forma de subidas de impuestos, recortes de servicios, rebajas de sueldos o incluso despidos, como en Jerez de la Frontera (Cádiz).

El problema de los municipios es que buena parte de sus ingresos estaban ligados a la burbuja inmobiliaria. Muchos ayuntamientos financiaron sus gastos ordinarios con ingresos extraordinarios que parecían recurrentes, pero que han desaparecido.

Ante la caída de los ingresos, ha tocado endeudarse. Las entidades locales elevaron su deuda en 2.565 millones, incluidos 2.323 millones por las autorizaciones extraordinarias para atender el pago a empresas y autónomos. En las ciudades de más de 50.000 habitantes, el aumento de deuda ha sido del 9,4%, con un reparto nada homogéneo.

En términos absolutos han sido Ceuta (109 millones), Málaga (101 millones), Sevilla (100 millones) y Madrid (93 millones) los ayuntamientos que han elevado más su nivel de deuda. En términos relativos, hay 446 municipios en toda España que han aumentado su deuda más de un 100% en un solo año, entre ellos Ceuta y Cáceres. Y hay otros 380 ayuntamientos en los que el aumento ha sido superior al 50%, entre ellos Melilla, San Sebastián, Cuenca y Vitoria. Con todo, aún ha habido cerca de 3.000 municipios que han reducido su deuda y otros 2.845 que la han mantenido a cero, siempre según los datos difundidos ayer.

El incremento de deuda ha provocado que ya haya ocho capitales de provincia o ciudades autónomas que deben más de 1.000 euros por habitante: es el caso, por este orden, de Ceuta, Madrid, Teruel, Melilla, Málaga, Zaragoza, Tarragona y Valencia. Las capitales menos endeudadas son Bilbao, Toledo y Pontevedra.

El incremento de deuda ha sido menor gracias a que los ayuntamientos han servido para canalizar el fondo de inversiones del Plan E. En 2009 recibieron 8.000 millones, que permitieron mantener las inversiones con menor coste con cargo al presupuesto propio. Este año recibirán 5.000 millones, pero los municipios han conseguido que un 30% sirva para financiar gasto corriente. En 2011 es cuando la situación será peor. No sólo desaparecerán los fondos extra procedentes de los planes de estímulo, sino que además llegará el momento de ajustar cuentas, porque las entregas a cuenta del Estado a los ayuntamientos han sido superiores a lo efectivamente recaudado, de modo que a los municipios les tocará devolver dinero.

Con todo, el Gobierno ha logrado esta semana firmar con la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) el acuerdo marco para la reducción del déficit hasta 2013. El acuerdo, aprobado este miércoles en la Comisión Nacional de Administración Local, plasma el compromiso de las entidades locales de reducir su déficit agregado desde el 0,5% del PIB registrado en 2009 hasta el 0,2% previsto para 2013, año en que el déficit público total no debe superar el 3%. En el acuerdo, se comprometen a adoptar medidas de eficiencia, transparencia y austeridad en el gasto público, en particular en gastos de personal. En los próximos tres meses, deberán aprobar un plan de racionalización del sector público.

jueves, 2 de abril de 2009

LAS DEUDAS DE LOS AYUNTAMIENTOS


Ayer publiqué una breve entrada sobre lo que deben los Ayuntamientos y hacía referencia especial a los Ayuntamientos mayores de la provincia de Cádiz: la capital, Jerez, Algeciras, ... Hoy los dos periódicos locales: el DIARIO DE CÁDIZ y LA VOZ DIGITAL amplian esta información.

La curiosidad es que mientras un periódico titula "El Ayuntamiento de Madrid, el más endeudado de España. Valencia, Barcelona, Zaragoza, Málaga, Sevilla y Córdoba le siguen en la lista de entidades locales con mayor deuda bancaria, el otro periódico titula El Ayuntamiento de Cádiz es el que más debe a los bancos en la provincia La deuda por habitante en la capital es de 721 euros, frente a la provincial de 517 El municipio con más carga en función de su población es San Roque: 1.093 .

miércoles, 1 de abril de 2009

Lo que deben los Ayuntamientos al Banco

Las entidades locales cerraron 2008 con una deuda bancaria de 32.030 millones de euros. El Ayuntamiento de Madrid registró la mayor deuda de los consistorios españoles, con casi 7.000 millones, lo que supone cerca de una quinta parte del total, según el Ministerio de Economía y Hacienda en la primera publicación de datos sobre deuda viva de las entidades locales. Por detrás, se encuentran otras de las principales ciudades españolas como Valencia (801.499.000), Barcelona (770.000.000), Zaragoza (690.234.000), Málaga (618.600.000) o Sevilla (421.643.000).

En la web del Ministerio de Economía y Hacienda se puede consultar la deuda de cada uno de los Ayuntamientos de España.

Los Ayuntamientos de España tienen una deuda de 26.180 millones de euros y la deuda de las Diputaciones Provinciales asciende a 5.902,233 millones.

El conjunto de la deuda de la provincia de Cádiz, con una población de 1.220.467 habitantes, asciende a 631,361 millones de Euros.

Según este informe el Ayuntamiento de Cádiz con una población de 127.200 habitantes debe 91,780 millones de Euros; Jerez 205.364 habitantes debe 89,636 millones de €; Algeciras, 115.333 habitantes y 73,668 millones de euros; San Fernando: 96.155 habitantes y una deuda de 55,448 millones de €; El Puerto de Santa María: 86.288 habitantes y 73,116 millones de € de deuda....

lunes, 30 de marzo de 2009

Pagar deudas a las PYMEs

Los ayuntamientos podrán pagar la deuda a las pymes en 2 meses

El presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), Pedro Castro, anunció hoy que la federación tiene ya en su poder el borrador de un acuerdo con el Ministerio Economía y Hacienda, por el que los ayuntamientos podrán pagar las deudas contraídas con las pymes en dos meses. Lo harán, según este acuerdo, mediante una linea del Instituto Oficial de Crédito (ICO), que los ayuntamientos devolverán en un plazo de cinco años. Pedro Castro aseguró que la FEMP tiene ya el borrador de este acuerdo, enviado por el Ministerio de Hacienda la semana pasada, y que "antes de dos meses" tendrán ya la redacción final del mismo y estarán así "en condiciones de liquidar la deuda contenida con las pymes".

"Como todavía no estaba la redacción no queríamos hacerlo público, pero podemos decir en este momento, con absoluta firmeza, que la FEMP y el Gobierno estamos alcanzando un acuerdo para liquidar las deudas contraídas con las pymes", destacó Castro en declaraciones a Punto Radio.
De esta forma, los municipios se verán capacitados para "limpiar" las facturas de 2008 y, además, de incorporar la nueva financiación a los presupuestos de 2009 y liquidar "absolutamente la situación de Tesorería". "Y la deuda que podamos contraer con el ICO para pagar estas deudas contraídas las vamos a pagar nosotros en cinco años, con lo que vamos a tener un respiro", aseveró. "Creo que es una primicia, porque el borrador ya está en manos de la FEMP", agregó.

viernes, 27 de marzo de 2009

El ICO AL RESCATE DE LOS AYUNTAMIENTOS


El ICO en rescate de los ayuntamientos


Parece ser que el Gobierno está estudiando que el ICO salga a ayudar a los ayuntamientos y les preste dinero para que dejen de ser morosos, lo cual ayudaría a muchas pequeñas y medianas empresas que ven con asombro como las administraciones se han convertido en clientes morosos.
Que los ayuntamientos paguen sus facturas es un paso muy importante para solucionar esta crisis, ya que estos impagos están ahogando a muchas empresas que se ven abocadas a despedir a personal o desaparecer, además de crear un efecto morosos en cadena (los ayuntamientos no pagan, y las empresas que no cobran no pueden pagar a sus proveedores).

El problema de que el ICO salga al rescate con una línea de crédito es que al final es el ICO el que no va a cobrar las facturas. Por tanto, ¿estamos ante una línea de crédito o ante una financiación extra a los ayuntamientos? Y además, ¿esto significa que los ayuntamientos pueden seguir derrochando ya que en caso de no haber dinero en la caja el Estado saldrá al rescate?

Es importante que los ayuntamientos paguen sus facturas, pero también lo es que el Estado fije unas reglas muy claras a la hora de prestarles dinero para que lo hagan. Que paren de proveer servicios innecesarios, que deje de haber duplicidad de servicios y que cada administración se encargue de lo que le corresponda.

Tomamos vacaciones hasta el otoño