Mostrando entradas con la etiqueta libertad de expresión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta libertad de expresión. Mostrar todas las entradas

domingo, 5 de agosto de 2012

Libertad de expresión. ¡Mañana puede ser ya tarde!

César Calderón hace un comentario en su blog  con este título: ¿Quieres libertad de expresión? Abre tu blog y gánatela. Su iniciativa también corre por twiter. Me uno a esta iniciativa y la traigo a éste mi blog.
Uno que es ya bastante mayorcito y que sufrió la censura franquista y fraguista ( de Fraga, el fundador y Presidente perpetuo del Partido Popular) recuerda muy bien lo que es no poder expresar lo que uno piensa y quiere decirlo públicamente y compartirlo con otros. El sentirse amenazado y perseguido, limitado, por decir lo que honestamente piensa y siente.
Esta libertad, este derecho a la libre expresión, como tantos otros derechos sólo es apreciado en todo su valor cuando se pierde porque cuando se tiene se le considera como algo absolutamente natural, consustancial a la persona y a la sociedad. 
Ciertamente es una exageración decir que el Partido Popular anulará el derecho a la libre expresión de pensamiento. Sin embargo, hoy se pueden utilizar estrategias y procedimientos muy sutiles para limitar y constreñir la libertad de expresión. Voy a enumerar algunos de esos procedimientos que el PP está utilizando. El primer procedimiento es la utilización del miedo. Continuamente nos dice que estamos mal y que las únicas medidas para sacarnos de ahí es que no protestemos, que no resistamos, porque iremos a peor. Es meternos el miedo en el cuerpo. De manera análoga a como los terroristas pretenden conseguir sus fines inoculando el terror en la colectividad de los ciudadanos.
Otro procedimiento que está utilizando el PP para limitar la libertad de los ciudadanos y su derecho a la información es silenciando a cuantos lideran socialmente esos derechos. Los cambios producidos últimamente en la RTVE pública y la amenaza a Facua van en sea línea. 
Yo también desde este modesto rincón de mi libertad de expresión invito a luchar por ella. Desde ya. Señalando las mentiras de los dirigentes públicos; desvelando sus medias verdades; diciendo cada uno y compartiendo y contrastando con otros sus verdades, solidarizándonos con los que hoy son perseguidos por su defensa.... ¡Mañana puede ser ya demasiado tarde!

viernes, 27 de abril de 2012

La TV del PP

El PP quiere volver al No-Do y al "parte", único y obligatorio para todas las emisoras, que se emitía a las dos de la tarde. Como cuando Fraga, el fundado y Presidente del PP,  era el Ministro franquista de Información y Turismo. Han aprendido bien su enseñanza.

viernes, 18 de noviembre de 2011

El Parlamento Europeo pide garantizar el acceso abierto y neutral a Internet


ESTRASBURGO (FRANCIA), 17 Nov. (EUROPA PRESS) -
   El pleno del Parlamento Europeo ha aprobado este jueves una resolución en la que insta a garantizar que el acceso a Internet sea abierto y neutral, sin restricciones y a precios competitivos, por su importancia como motor para el crecimiento y el empleo, y reclama a la Comisión Europea que vigile las prácticas anticompetitivas en la gestión de la Red como el bloqueo de acceso, las tarifas excesivas para servicios de voz y vídeo, las disparidades entre la velocidad de transmisión real y anunciada o la excesiva degradación de la calidad.
   Los eurodiputados instan al Ejecutivo comunitario a vigilar las normas que adopten los Estados miembros para garantizar la neutralidad de la Red e insisten en que sólo si se adopta "un enfoque europeo coherente" se podrá garantizar su neutralidad de forma "eficaz".
   Garantizar la competencia efectiva en los servicios de las comunicaciones electrónicas, la transparencia sobre la gestión del tráfico y la calidad del servicio y facilidades para cambiar de operador constituyen a su juicio las condiciones mínimas necesarias para preservar la neutralidad de la red.
   "Una gestión razonable del tráfico de datos previene la congestión de la red y garantiza el buen funcionamiento de las aplicaciones y los servicios. Sin embargo, la gestión del tráfico no puede suponer una amenaza para la competitividad", advirtió el presidente de la Comisión de Industria de la Eurocámara, el eurodiputado popular alemán Herbert Reul, en el debate previo celebrado ayer.
   De manera especial, los eurodiputados subrayan la importancia de que los consumidores puedan elegir y cambiar de proveedores con facilidad y piden que se garantice una información clara, eficaz, útil y comparable sobre las distintas prácticas y servicios comerciales, especialmente en Internet móvil. También insisten en la preocupación especial de los ciudadanos por la disparidad entre la velocidad de transmisión real y anunciada y piden a los Estados miembros que hagan cumplir la prohibición de la publicidad engañosa.
   Finalmente, los eurodiputados piden a la Comisión Europea que estudie si son necesarias introducir medidas adicionales para garantizar la libertad de expresión, de acceso a la información y de elección para los consumidores y el pluralismo de los medios de comunicación en Internet en plazo de seis meses tras la publicación de los resultados de la investigación que impulsó el Organismo de Reguladores Europeos de las Comunicaciones Electrónicas (ORECE).

miércoles, 13 de julio de 2011

La derecha contra la libertad. ¡Tómese nota!


La empresa Publimedia no quiere publicidad a favor del uso del preservativo durante la visita del papa a la capital el próximo agosto, coincidiendo con la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ). Esta empresa, propiedad del grupo ACS, de Florentino Pérez, es la adjudicataria de la publicidad exterior en los autobuses de la Empresa Municipal de Transportes (EMT) de Madrid, dependiente del Área de Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento que dirige Ana Botella.
La empresa ha sido la encargada de rechazar la inserción de los carteles diseñados por la organización americana Catholics for Choice, en los que dan las gracias a Benedicto XVI por haber aceptado el uso del condón en determinados casos, algo que luego no han transmitido los obispos españoles. Una campaña que ya se ha llevado a cabo en EEUU, Chile o México sin levantar tanta polémica.

miércoles, 1 de junio de 2011

Pluralismo y libertad de información en la TVs del PP

El Juzgado ratifica la resolución del CAA contra Onda Cádiz por falta de pluralismo

El Consejo Audiovisual de Andalucía (CAA) alertaba de la desproporcionada presencia de la alcaldesa de Cádiz y de su equipo de gobierno en la programación municipal 

El juzgado Contencioso-Administrativo número 5 de Sevilla ha ratificado la resolución del Consejo Audiovisual de Andalucía (CAA) de 2007 que denunciaba la falta de pluralismo político en Onda Cádiz y ha rechazado el recurso interpuesto por la televisión municipal gaditana.

El fallo del juzgado, fechado el 23 de mayo, desestima todas las alegaciones presentadas por la televisión municipal gaditana contra esta resolución del CAA, que alertaba de que Onda Cádiz no respetaba el principio de pluralismo político y destacaba la desproporcionada presencia de la alcaldesa gaditana, Teófila Martínez, y de su equipo de gobierno, en la programación de esta televisión municipal gaditana, que marginó a los representantes de la oposición municipal.

Onda Cádiz recurrió esta decisión del CAA por la vía contencioso-administrativa y pidió que se declarase la nulidad de la misma y se dejase sin efecto la advertencia de este organismo sobre el incumplimiento del principio del pluralismo político en la televisión municipal gaditana.

Ahora, la titular El juzgado Contencioso-Administrativo número 5 de Sevilla ha desestimado todas las alegaciones formuladas por Onda Cádiz y ha considerado que la resolución del CAA sobre la falta de pluralismo político en televisión municipal de Cádiz "es ajustada a derecho".

El fallo no aprecia ninguna vulneración del principio de libertad de información y de libertad periodística en la resolución del CAA "en la medida en que la misma se ha dictado en el ámbito de las funciones" de este organismo que, según el juzgado, se ha limitado "a advertir al operador de la necesidad de respetar el pluralismo político y a dar traslado de la resolución al Pleno de la Corporación Municipal". 

Información tomada del Diario de Cádiz

Sí, sí sí ... como lo hacen en la TV de la Comunidad de Valencia o en Telemadrid.

viernes, 29 de abril de 2011

El PP contra la libertad de expresión

Al Partido Popular no le gusta la libertad de expresión ajena, y menos cuando ésta se ejerce para responder a una acusación. María Dolores de Cospedal, muy dada a señalar con el dedo sin aportar ni un solo argumento o prueba con el que sostenerlo sin que alguien le saque los colores, ha afirmado que los servicios informativos de RTVE no son imparciales. Habla de los mismos que han recibido, entre otros, el premio al mejor informativo, nada más y nada menos que del mundo. Cospedal no ha querido aclarar qué entiende por imparcialidad o qué deben hacer los periodistas para ser considerados "imparciales". Quizás porque recordarle lo que sucede en Telemadrid o Canal 9 es una tontería si se compara con lo que sucedía cuando su partido gobernaba en este país. Por aquel entonces el ente público era puesto como ejemplo, por parte del Consejo de Europa, de "manipulación informativa por influencia política", o condenado por la Audiencia Nacional por no informar con objetividad sobre la huelga general.
Unos periodistas han preguntado lo que han querido a Cospedal y ella ha contestado lo que le ha venido en gana. Hemos visto y escuchado (y podemos seguir haciéndolo en internet) las preguntas, las respuestas y las opiniones de unos y de otros, sin censuras ni cortes. Para el partido que aspira a gobernar, esto no es respetar la libertad de expresión. Una pista clarísima de lo que les espera a estos profesionales de la información cuando el Partido Popular recupere al poder.

Tomado de este blog