El PSOE sobre la pérdida de población de la ciudad

El PSOE critica la incapacidad del PP para atajar la "sangría de población"

Francisco González destaca el "preocupante envejecimiento" ciudadano

REDACCIÓN CÁDIZ | ACTUALIZADO 08.01.2013 - 08:28

Fran González, portavoz del grupo municipal socialista.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

• El hundimiento de la población lleva a Cádiz a cifras de 1963
• El casco antiguo se aleja de los 40.000 residentes

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Francisco González, denuncia la "incapacidad" del Gobierno local del PP para atajar la "auténtica sangría de población que viene padeciendo Cádiz, lo que se está traduciendo en una pérdida de peso demográfico y de actividad económica que está lastrando gravemente las posibilidades de desarrollo económico y de creación de empleo de la ciudad". 

Francisco González incide en esta idea asegurando que "Teófila Martínez no puede mirar hacia otro lado ante la caída del número de habitantes a niveles de hace 50 años, porque no estamos hablando de un comportamiento pasajero sino de una tendencia de caída del número de habitantes de la capital que está desgraciadamente consolidada y que se ha incrementado especialmente durante los dieciocho años de gestión popular al frente del Ayuntamiento". 

Paralelamente, el portavoz socialista destaca el "preocupante envejecimiento poblacional que los datos oficiales vienen poniendo de manifiesto de manera reiterada, ya que condenar a Cádiz a contar con una población cada vez más envejecida es tanto como renunciar a plantear un futuro de desarrollo económico, de atracción y creación de empresas, y de impulso del empleo". "Por si esa situación no fuera alarmante por sí sola, hay que tener en cuenta además que se produce en un marco en el que el resto de poblaciones del entorno aumentan de manera más o menos constante su número de habitantes, con importantes aportaciones de personas más jóvenes a su pirámide poblacional, con lo que ello trae consigo de empeoramiento de la realidad de Cádiz en contraposición con su contexto social", añade. 

La evolución demográfica de Cádiz y sus efectos socioeconómicos en la propia ciudad debería ocupar uno de los primeros lugares en la lista de prioridades del Gobierno local del PP y de su alcaldesa, según González, quien afirma que ésta debería tratar de ponerle remedio "decididamente" a esta situación, en vez de "echar balones fuera y eludir responsabilidades", recurriendo a "medidas meramente cosméticas y sin una incidencia real para atajar el problema, como el abaratamiento del bonobús y la prioridad en el acceso a las instalaciones municipales para los residentes, porque iniciativas de ese carácter están condenadas de antemano al fracaso si con ellas se pretende invertir esa tendencia de pérdida poblacional. ¿Son estas las únicas propuestas que se le ocurren al Gobierno municipal para afrontar el problema?", se pregunta Francisco González. 

"Si nadie lo remedia, en apenas unos años Cádiz quedará como la tercera ciudad de la provincia", señala el portavoz socialista, quien considera que "es evidente que urge diseñar y aplicar de inmediato medidas en materias muy diversas como vivienda, fiscalidad, empleo y políticas sociales que atiendan las demandas de la sociedad y contribuyan a quebrar esa tendencia de pérdida de habitantes, atrayendo a nuevos vecinos y vecinas que participen con nosotros en el progreso de la ciudad. Y todo eso debe hacerse, necesariamente, escuchando a los representantes de la sociedad gaditana".

Cádiz pierde 33.000 habitantes. Juan Cejudo

Cádiz ha perdido 33.000 habitantes en poco más de 20 años

08/01/2013

1

El hundimiento de la población lleva a Cádiz a cifras de 1963

La ciudad ha perdido 33.000 habitantes desde su récord alcanzado en 1991. Hoy cuenta con el mismo número de empadronados que hace medio siglo pero con más mayores.

Este es el titular de un importante artículo que publica hoy Diario de Cádiz de manos de José A. Hidalgo.

Unos datos para hacernos pensar a todos los gaditanos. Esta pérdida de población sólo tiene una causa: no hay trabajo y la vivienda que existe es más cara que en ningún sitio.

Poblaciones cercanas como Chiclana, Puerto Real, Pto. de Sta. María y San Fernando no paran de crecer. Reciben los habitantes que se marchan de Cádiz

Las autoridades municipal y autonómica pasan de estos problemas de la ciudad y se entretienen haciendo otras cosas más para la galería: da igual se llame bicentenario que pantallas led, que exhibiciones aéreas…

Ni una ni otra le plantan cara a los problemas reales de la ciudad: PARO Y VIVIENDA. Aunque nuestra alcaldesa dice que este año ésas serán sus prioridades… Un poco tarde para darse cuenta ¿no?Aunque se contradice, porque otras veces dice que el problema del paro no es de su competencia.

Está el problema de la desindustrialización de la Bahía, pero los barcos se siguen marchando al Ferrol, mientras aquí están sin carga de trabajo en Cádiz, Puerto Real y San Fernando. Y el poco tejido industrial que había se ha desmantelado.

¿Podemos extrañarnos que en Cádiz haya ya cerca de 17.600 parados?

No hay una política de viviendas sociales, ni en compra ni en alquiler…

¿Consecuencia? Lo he dicho en otras ocasiones: el envejecimiento de la ciudad, que tiene un índice de un 50% superior a la media.

Mientras, en la Junta no se dan cuenta de que hay que potenciar las residencias para los mayores, en vez de provocar el cierre de las que iban a abrir o se habían preparado para ello. No hacen nada para que se abra  el Centro Integral del Mayor de Loreto que lleva más de dos años cerrado, listo para empezar y no hacen nada para ponerse de acuerdo con  el Ayuntamiento para el concierto de las 90 plazas previstas del total de 120…

Parece ser que incluso querrían que esas plazas fueran privadas, a pesar de que el centro se ha costeado con el dinero de todos los gaditanos… Algo inadmisible.

Con unos políticos así, Cádiz está condenada a la marginación y a la exclusión social.

No olvidemos que en 2010 había en Cádiz 23.122 personas mayores de 65 años, de ellas 5.601 eran mayores de 80 años y 6.144 personas habían solicitado la ayuda por la ley de la dependencia (que desde Madrid se han cargado). Hay 152 ancianos en residencias de tercera edad en municipios de la provincia por falta de plazas en Cádiz (hasta 5 años de lista de espera para la única residencia de mayores de Diputación en la ciudad)…

Unos datos que deberían hacer pensar a los políticos y a toda la sociedad gaditana.

Juan Cejudo es miembro de MOCEOP y de Comunidades Cristianas Populares

(Publicado en El Plural)

En defensa de la Autonomía de Andalucía

Hace 35 años Andalucía luchó y conquistó su autonomía alcanzando el mismo nivel que las nacionalidades consideradas  históricas recogidas en el art. 151 de la Constitución Española. Este hecho resultó fundamental para iniciar el camino del crecimiento económico y el desarrollo social de Andalucía. Esto nos ha permitido recuperar parte importante del retraso histórico sufrido y aminorar los desequilibrios y las desigualdades que padecíamos ante el resto de comunidades más avanzadas y con mayor desarrollo industrial.

El ejercicio de la autonomía y el autogobierno, que ha posibilitado desarrollar un marco competencial propio, ha sido crucial para que Andalucía alcance un alto grado de cohesión territorial y social, gracias al desarrollo de las infraestructuras y los avances culturales y tecnológicos que han llegado al conjunto de la población. Así como al impulso de unos sistemas de igualdad y protección social y unos servicios públicos eficientes y de calidad.

La crisis económico-financiera que la férrea aplicación de políticas neoliberales y conservadoras ha provocado, es a su vez una oportunidad para sus culpables, los poderes financieros y las grandes empresas al objeto de desmontar el bienestar y los logros sociales conquistados. La idea es crear una nueva sociedad ajustada a sus intereses exclusivos que está acabando con todo, incluyendo un debilitamiento democrático y el derecho al autogobierno.

El cuestionamiento de los sistemas de protección social está en la base del ataque al modelo autonómico. Nos encontramos en una situación de riesgo extremo, ante los embates del centralismo estatal que lleva a sus ultimas consecuencias el gobierno del PP, suprimiendo competencias por la vía de los hechos, al imponer sus ajustes y reducir la financiación, lo cual se traduce mediante el deseo de privatizar servicios y sector público y hacer de la salud y la educación negocios privados.

El verdadero cariz de las políticas llamadas de austeridad y déficit controlado que se imponen a Andalucía, es liquidar bienestar y beneficiar a grandes entidades y compañías privadas bancarias, de seguros, de bienes culturales y de consumo. Nuestras ansias de justicia y de autogobierno, se pueden ver también frenadas y/o mermadas por intereses soberanistas de carácter insolidario y egoísta propiciados por las diferentes derechas nacionalistas o recentralizadoras.

La consecuencia de todo ello es un modelo cada vez más asimétrico, donde las exigencias de uno, y las concesiones interesadas de otros, producen un aumento de las diferencias y más desigualdades entre las Comunidades Autónomas.

Por eso es el momento de seguir avanzando en el modelo de Estado Autonómico, que hasta la fecha ha mostrado su utilidad, garantizando el pleno desarrollo de nuestro Estatuto de Autonomía, recientemente aprobado por unanimidad y un amplio grado de consenso social, para seguir avanzando en cohesión social, y en la generación de riqueza; y que esta, se reparta de un modo más equitativo que permita mejorar las condiciones de vida del conjunto de la sociedad andaluza.

Para preservar las conquistas de estos años, los avances reflejados en el Estatuto de Autonomía de Andalucía, y conservar nuestra capacidad para gestionar y desarrollar políticas propias, es necesario e imprescindible aglutinar en torno a él una mayoría social suficiente.

Debemos exigir el desarrollo del nuevo Estatuto de Autonomía especialmente en todo lo relacionado con la defensa del modelo social; el mantenimiento de los servicios públicos; el empleo y la generación de riqueza ya que son estos los instrumentos fundamentales para garantizar la cohesión social y la igualdad de oportunidades, y que son las políticas más perjudicadas por la falta de financiación estatal.

Avanzar en un federalismo simétrico que permita corregir las arbitrariedades y desigualdades que se producen según los intereses de los gobiernos de turno, dejando claramente delimitadas las competencias y con un sistema de financiación justo, solidario y donde las personas sean su eje central, que acabe con las políticas de premio/castigo que está aplicando el gobierno central en su trato discriminatorio hacia comunidades como Andalucía. En resumen asentar y profundizar un modelo de Estado que permita consolidar los avances producidos y aumentar el progreso económico, social y democrático de la sociedad española y andaluza.

La sociedad civil organizada demanda al Gobierno de Andalucía una decidida oposición frente al objetivo de déficit y la austeridad impuesto desde el Gobierno de Madrid y desde los centros de poder neoliberales y conservadores mayoritarios en la Unión Europea. La imposición de estas políticas liberales, provocan recortes de programas, servicios y sector público andaluz, con los consiguientes despidos y mermas de calidad en la atención ciudadana. El Gobierno Andaluz junto con su pueblo se debe rebelar cívica y pacíficamente y todas y todos juntos debemos denunciar toda esta agresión contra los intereses de Andalucía.

La autonomía andaluza, tiene sus raíces en lo social, en busca de la igualdad y la redistribución de la riqueza. El autogobierno andaluz no es excluyente, sino incluyente, y eso exige la profundización en la justicia social y no de la eliminación de los derechos sociales. “Tierra y Libertad” es nuestro lema lo que se traduce en más trabajo, más derechos sociales, más bienestar, más igualdad, y más  derecho a gobernarnos democráticamente.

Desde la Plataforma de  Organizaciones Sociales de Andalucía hacemos un llamamiento a todas las entidades de la sociedad civil, a los partidos políticos, al mundo de la cultura, de la comunicación, de la Universidad, (y a todas aquellas personas victimas de la crisis ya sea por despidos, paro, desahucios,  exclusión o cualquier agresión a sus derechos fundamentales y constitucionales) que comprometidas con nuestro autogobierno quieren seguir defendiendo lo que los andaluces y andaluzas ganamos primero en la calle y que más tarde se refrendó en las urnas.

Nuestra capacidad de Autogobierno se ve en peligro por la acción recentralizadora que el Gobierno de Rajoy está llevando a efecto y que persigue reducir a la mínima expresión el estado de las autonomías, lo que vendrá a perjudicar las ventajas conquistadas por el pueblo andaluz  y supondrá un retroceso en la cohesión social y territorial.

Por todo ello, la Plataforma de Organizaciones Sociales de Andalucía iniciamos una campaña ciudadana en defensa de nuestros derechos como pueblo y de nuestro Estatuto de Autonomía que tendrá su máxima expresión movilizadora el próximo 28 de Febrero.

  

29 noviembre 2012

El bonobús de Cádiz no es más caro que otros

FACUA Andalucía ha analizado las tarifas de 2012 de los autobuses urbanos de diez ciudades andaluzas, todas las capitales de provincia además de Jerez y Linares.

El estudio, que forma parte de un informe de FACUA sobre las tarifas de los autobuses en treinta y nueve ciudades del territorio nacional (ver noticia), revela que viajar en autobús costaba de media 0,71 euros con una tarjeta recargable con trasbordo y 1,05 euros, un 47,9% más con el billete univiaje. En estos bonos Málaga y Jerez tenían los precios más elevados de la comunidad, 8,00 euros.

El informe compara las tarifas del billete univiaje, los bonobús o tarjetas con y sin trasbordo y la tarjeta mensual.

FACUA Andalucía demanda a los ayuntamientos andaluces la participación de las asociaciones de consumidores en los consejos de administración de las empresas públicas de autobuses para que los representantes de los usuarios conozcan y participen de forma directa en las decisiones sobre la calidad del servicio y las tarifas.

Bonobús

Sólo tres de las ciudades analizadas de Andalucía, Huelva, Jaén y Sevilla, disponían en 2012 del bono o tarjeta recargable sin trasbordo. Su precio medio para diez viajes era de 6,07 euros frente a los 7,20 euros que costaba de media a nivel nacional. Huelva, con un coste de 5,30 euros para diez viajes, tenía el bono más económico, frente a los 6,60 euros de Sevilla.

Este tipo de billetes había incrementado sus precios un 2,8% de media con respecto a 2011. Jaén es la ciudad donde más se incrementó su importe, un 5%.

En cuanto a los bonos o tarjetas que permiten trasbordo, ocho de las diez ciudades analizadas de Andalucía disponían del mismo en 2012. Su precio medio era de 7,06 euros, frente a los 7,30 que suponía de media a nivel nacional.

Málaga y Jerez son las ciudades andaluzas con el importe más elevado para los bonos con trasbordo, 8,00 euros, que a nivel estatal ocupan la quinta posición, sólo por detrás de Barcelona, Castellón, Girona y Madrid.

Hay que destacar que Sevilla era la única de las diez ciudades andaluzas analizadas que contaba con los dos tipos de bonobuses, esto es, que ofrecía a los usuarios la posibilidad de adquirir un bonobús sin o con trasbordo en función de sus necesidades. Sólo cuatro de las treinta y nueve ciudades analizadas a nivel nacional tenían los dos tipos de billete.

Linares y Cádiz tenían los bonos o tarjetas recargables con trasbordo más económicos de Andalucía, 6,00 y 6,35 euros respectivamente.

En los bonos o tarjetas recargables con trasbordo los precios de 2012 con respecto a 2011 habían subido un 4,5%. El mayor incremento se había producido en Linares, un 13,2%.

Los precios de los bonobús sin trasbordo de las capitales andaluzas tenían una diferencia máxima del 24,5%. En lo que se refiere a los bonobús con trasbordo, el más barato y el más caro varían en un 33,3%.

Utilizar el bono o tarjeta en 2012 representaba de media un ahorro medio del 42,2% frente al billete univiaje en Andalucía en las modalidades que no permiten trasbordo, y entre el 32,8% y 66,4% (en función del número de trasbordos que se realicen) en las que sí ofrecían esta posibilidad.

Billete univiaje

En Andalucía, el viaje univiaje cuesta de media 1,05 euros, frente a los 1,14 euros que cuesta de media a nivel nacional. El precio había aumentado en Andalucía un 1% en 2012 con respecto a 2011.

Los billetes univiaje más económicos son los de Linares y Huelva, 0,70 y 0,90 euros respectivamente. En Andalucía, el billete univiaje más económico y el más caro tenían una diferencia del 85,7%. En el ámbito nacional, se llega a alcanzar el 212,5%.

Sólo Jaén y Linares modificaron sus tarifas en esta modalidad de billete en 2012 con respecto a 2011.

Al ser una modalidad de billete que utilizan normalmente usuarios no habituales, FACUA considera razonable que su precio sea disuasorio, ya que debe primarse a quienes apuestan por el transporte público. La Asociación entiende que estos títulos de viaje deben servir para sufragar el conjunto del sistema, pero entiende que los incrementos deben hacerse progresivamente, y no de manera desproporcionada.

Ahorro para los usuarios habituales

Sevilla es la ciudad andaluza donde comprar un bonobús representa un ahorro más elevado con respecto al billete univiaje, alcanzando el 49,2% en el caso de la opción sin trasbordo y entre un 44,6 y un 72,3% en los bonobuses con trasbordo.

Por último, la tarjeta mensual es una modalidad existente en seis de ciudades andaluzas analizadas en 2012. Sus precios diferían en Andalucía hasta un 28,2%, desde los 31,20 euros de Almería a los 40 euros de Granada.

En Andalucía esta modalidad de tarjeta costaba de media 36,46 euros, frente a los 37,69 euros que vale de media en España.

Jóvenes, estudiantes, pensionistas…

Las diez ciudades andaluzas analizadas tenían tarifas especiales para jubilados y/o pensionistas que cumplan determinados requisitos, los cuáles varían de una ciudad a otra. Asimismo todas disponían de precios especiales para jóvenes y/o estudiantes.

Sólo cuatro de ellas disponían de precios bonificados para usuarios discapacitados.

Los bancos del Tiempo

Los bancos de tiempo como Tic Tac Bank sirven para intercambiar servicios a modo de trueque (tu enseñas algo y, a cambio, aprendes algo) y surgen como medida de respuesta alternativa al pago por servicio. Dicho de otra forma, es un intercambio de tareas entre personas. El trueque es una forma de "pago" antiquísima y justa, y en un momento de crisis volver a este tipo de "comercio" es una alternativa plausible y, sobre todo, fácil y sencilla. Pero para poder poner en marcha esta idea, para poder dar a conocer el servicio que tú puedes ofertar y el que tu puedes necesitar, es necesario que haya un espacio donde necesidades y ofertas puedan encontrarse. En un momento como éste, donde las redes sociales e Internet están al alcance de muchos, Internet es el mejor y el más sencillo de los escaparates para una iniciativa de estas características.

Según Jose L. Torres, coordinador de Tic Tac Bank, este proyecto “es la respuesta a esta necesidad «offline» que se presenta de forma «online». Es el sitio donde puedes exponer cuáles son tus habilidades o servicios que puedes ofrecer, y buscar aquello que necesitas. Y recuerda: la moneda de pago es tu propio tiempo.”

¿Qué puedo ofrecer y encontrar en Tic Tac Bank?

En Tic Tac Bank puedes ofrecer cualquier servicio que puedas y sepas dar y que creas que puede ser útil para otras personas. Por ejemplo, ¿eres bueno tocando la guitarra? ¿dominas algún idioma? ¿te apetece un intercambio generacional cuidando ancianos? Las posibilidades son prácticamente infinita. ¿Y qué puedes encontrar en Tic Tac Bank? Clases de informática, clases de cocina y todo aquello que busques, porque una vez registrado en Tic Tac Bank tendrás a tu disposición una lista de servicios ofrecidos por los usuarios, a través de la cual podrás ponerte en contacto con el usuario en cuestión y acordar un intercambio. Y lo mejor de todo: dentro de la web de Tic Tac Bank encontrarás los servicios que ofrece la gente organizados por temática pero también por ciudad, así podrás organizarte y ver cuáles son las demandas y ofertas del banco de tiempo en tu ciudad.

“Tic Tac Bank surge cómo medida de respuesta ante la necesidad de una alternativa al pago por servicio. Somos una iniciativa social que ponemos en contacto usuarios de la misma ciudad interesados en intercambiar servicios”, ha señalado Jose L. Torres, coordinador de Tic Tac Bank.

Contra los diputados que cobran dietas indebidamente

 La Asociación Democracia Real Ya (DRY) va a presentar este viernes, informa Europa Press,  una querella en el Tribunal Supremo contra 63 diputados que, según denuncian, perciben dietas de desplazamiento y manutención a pesar de disponer de una o varias viviendas en Madrid.

Según ha explicado uno de los letrados integrantes del Equipo Jurídico de la Asociación, Miguel Ángel Jiménez, esos 63 diputados están percibiendo dietas por valor de 1823,86 euros "en concepto de pernoctación", aun teniendo una vivienda en la capital.

"Esa cantidad le correspondería a diputados que realmente lo necesitasen, pero según el Registro de Propiedad y las declaraciones de bienes que presentaron en el Congreso, todos tienen uno o más pisos en Madrid, y muchos de ellos viven en Madrid", ha denunciado, para añadir que el propio presidente del Gobierno también estaría percibiendo dietas "de manera ilegítima".

Por todo ello, la Asociación DRY les acusa en su querella de los delitos de malversación de fondos públicos y apropiación indebida. Asimismo, quieren que "devuelvan el dinero que no les corresponde", sobre todo teniendo en cuenta que "los recortes están trayendo por la calle de la amargura a la mayoría de los españoles".

"Esta querella pretende ser un paso más en el camino a recorrer para devolver la justicia a la sociedad, para poner freno a la decadencia de unos políticos que, comprados por las grandes oligarquías, están desangrando a los ciudadanos a los que dicen representar", aseguran en un comunicado, en el que también informan de que ofrecerán más detalles este viernes a las 11.30 frente al Tribunal Supremo.

Y Cádiz sigue perdiendo población

Ha sido publicado por Instituto Nacional de Estadística el censo de población correspondiente al año pasado, 2012. Y otra vez refleja otra pérdida de población de la ciudad de Cádiz entre 2011 y 2012. En este periodo ha perdido otros 944 habitantes por lo que la ciudad queda en 123.948 habitantes.

La capital de Cádiz lleva diez años con esta grave hemorragia poblacional que resulta incapaz de frenar. Entre los años 2001 y 2011, el padrón del municipio se ha reducido en 9.349 personas. Con este dato la ciudad de Cádiz encabeza otra clasificación negativa: es la que  más población ha perdido en estos últimos diez años. 

Y este dato es aún más llamativo si lo enmarcamos en la evolución de otros territorios: el crecimiento medio en España ha sido del 14,6% y  Andalucía lo hizo con un 13,8%, aunque por debajo de la media nacional.  Cádiz por tanto ha experimentado un decrecimiento   del -7%.

No valen excusas ni recurrir al tópico de que las estadísticas están mal elaboradas. Ahora el responsable municipal de Hacienda y Patrimonio del Ayuntamiento, del PP, no puede alegarlas ya que están bajo la responsabilidad del mismo Partido Político. Durante el gobierno municipal del PP en el Ayuntamiento de Cádiz la ciudad ha perdido más de 20.000 ciudadanos. ¿Es también herencia recibida de gobiernos anteriores?

Para mi es éste el problema radical de la ciudad y sin duda se debe no sólo al contexto nacional, sino sobre todo a una política errónea del gobierno municipal. No sólo pierde habitantes cuantitativamente. Es que pierde su "mejor" población: se van los más jóvenes, los mejor preparados, los activos, los más dinámicos .... quedamos los mayores, los jubilados, los parados, los prejubilados, los inactivos... Si el presente es malo, el futuro no puede ser mejor.

Y el gobierno municipal sigue errando en la orientación de sus políticas. Con hacer más viviendas, con saturar la ciudad con viviendas, los emigrantes no volverán ni se retendrán a los que han de irse. Por su configuracion territorial, Cádiz tiene que ser "otra ciudad", debe ofrecer otras condiciones de calidad de vida para que sea atractiva a sus actuales pobladores y a los que pudieran animarse a establecer su residencia en ella.

De ello algo hemos dicho ya en este blog y seguiremos hablando en otros momentos. Pero sobre todo es un asunto para debatir y extraer colectivamente conclusiones y orientaciones