Arenas siempre ha estado como una veleta, sometiéndose al que ganaba -porque él siempre perdía - para mantenerse y mantener sus ingresos.
martes, 7 de febrero de 2012
lunes, 6 de febrero de 2012
los políticos y la corrupción, problemas de los españoles
La relación de problemas de España sigue estando encabezada por el paro, con un 83,3 por ciento de menciones, 1,2 puntos más que en el mes anterior. En el segundo lugar repiten los problemas económicos, citados en el 53,7 por ciento de los cuestionarios, y anotándose una subida de más de tres puntos.
La clase política y los partidos continúan como tercer problema, un puesto que ocupan ininterrumpidamente desde febrero de 2010, aunque su porcentaje baja dos puntos respecto a diciembre.
La 'sorpresa' del barómetro del enero aparece en el cuarto lugar del 'ranking' de problemas que, por primera vez, lo ocupan la corrupción y el fraude, que cosechan un 12,3 por ciento de menciones, más del doble del 6 por ciento que sumaban tan solo un mes antes.
En los últimos dos años la corrupción había alcanzado su puesto más alto en abril de 2010, cuando se colocó en el sexto puesto con un 9,4 por ciento. En noviembre del año anterior se había anotado un 10,4 por ciento y ahora se queda con un 12,3. Pese a este incremento, sus cifras aún quedan lejos de su récord de enero de 1995, cuando su porcentaje de alusiones se situó en el 33,5 por ciento, por los casos de corrupción que salpicaban entonces al Gobierno de Felipe González.
Con la subida de la corrupción al cuarto puesto de la lista de problemas, la sanidad, que ocupó esta plaza en diciembre, figura ahora como quinto problema, con un 8,1 por ciento, frente al 9,34 por ciento del barómetro anterior. En el sexto puesto, que antes era para la educación aparece ahora la inmigración, con un 7,5 por ciento, mientras que el séptimo lugar es para la inseguridad ciudadana. La preocupación por la educación y la vivienda comparten el octavo puesto con un 5,6 por ciento.
En esta ocasión y coincidiendo con la llegada del PP al Gobierno el CIS ha introducido una pregunta no habitual en su barómetro para conocer qué previsiones hacen los encuestados sobre algunos de los principales problemas nacionales.
TODO A PEOR EN 2012, SALVO EL TERRORISMO
De las respuesta se desprende que lo único que claramente mejorará en 2012 será la lucha contra el terrorismo (46,7%). Por contra, los que se creen que el paro irá a peor (46,7%) doblan a los que creen que mejorará y lo mismo pasa con la inseguridad ciudadana, la educación y las pensiones que suscitan malos augurios al entorno del 41 por ciento de los consultados.
Las diferencias son aún mayores en el caso de la asistencia sanitaria, ya que, frente al 16,5 por ciento que pronostica que mejorará hay un 55,2 por ciento que teme que empeore, y la vivienda, puesto que un 18 por ciento cree que ira a mejor pero un 45 por ciento opina justo lo contrario.
Por otra parte, para el 86,6 por ciento la situación económica es "mala" o "muy mala", que sólo es "buena" o "muy buena" para el 1,2 por ciento. Frente al casi 30 por ciento que cree que dentro de un año será peor, hay un 21 por ciento que sospecha que mejorará. Respecto a la situación política, es "mala" o "muy mala" para el 53 por ciento y "buena" o "muy buena" para el 8,3. El 22,7 por ciento la juzga peor que hace un año y los que creen que en 2012 mejorará (23,2%) superan pero por poco a los que pronostican que irá se deteriorará (19,6%).
Cinco noticias esperanzadoras
1-. España se financia más rápido y barato
No hace tanto que nos amargaba las mañanas, bien fuera con la locura de la prima de riesgo o con eso de que estábamos hipotecando a generaciones futuras: la emisión de deuda española era un quebradero de cabeza.
Ahora, no obstante, es un buen motivo para sonreír la buena forma en la que está últimamente el Tesoro Público. En lo que llevamos de año, el organismo dependiente del Ministerio de Economía ha conseguido sacar al mercado cerca de 28.530 millones de euros, de los cuales, 21.140 millones pertenecen a deuda a medio y largo plazo.
La cifra, de por sí, no dice mucho, pero representa casi una cuarta parte del objetivo que se ha marcado el Tesoro para todo el año, que asciende a 86.000 millones de euros. Dicho de otro modo, en un solo mes, España ya ha captado un 24,6% del dinero que tenía previsto para todo el ejercicio.
Pero ésta no es la única buena noticia: además de vender la deuda sin problemas, nuestra economía está logrando financiarse de forma más barata. De momento, ya acumula siete subastas consecutivas pagando un interés menor a los inversores, una tendencia que podría mantenerse sin problemas próximamente.
2. La bolsa está bonita y barata
Otro de los respiros que se está tomando España viene del mercado de valores, donde nuestra bolsa, poco a poco, está recuperando terreno. Prueba de ello es que el selectivo español cerró el viernes en su nivel más alto de los últimos tres meses (concretamente, desde el 31 de octubre), y se acerca a la barrera psicológica de los 9.000 puntos.
Aun así, nuestro mercado debe repuntar mucho más, sobre todo, si tenemos en cuenta que lleva dos años seguidos cayendo. Por si fuera poco, los expertos internacionales de la inversión han incluido varios nombres españoles en sus apuestas de este año.
Gigantes como la textil Inditex, la petrolera Repsol, la operadora Telefónica o el banco BBVA son apuestas claras. Todo ello parece indicar que nuestra bolsa es, a la vez, bonita y barata.
3- La hipoteca nos dará un respiro
El euríbor ha pasado de poli malo a poli bueno. El indicador de referencia para casi todas las hipotecas españolas continúa cayendo y todo hace pensar que el indicador puede acabar el mes de febrero en un nivel que supondrá una rebaja generalizada de las cuotas mensuales.
Ya en enero, el índice terminó en un 1,837% de media, lo que significó ligeros aumentos para las hipotecas revisables a un año, pero ligeras caídas en las de baremo semestral.
Después de tres días de cotización de este febrero, el euríbor está en el 1,738% de media. Teniendo en cuenta que hace un año acabó el mismo mes de 2011 en 1,714% y que la sensación es que la tasa siga bajando, marzo vendrá con una pequeña alegría para las hipotecas españolas.
Eso sí, del euríbor bajo se están beneficiando aquellos que ya firmasen créditos hace un tiempo, ya que las nuevas constituciones están siendo penalizadas por un mayor diferencial aplicado por los bancos.
En la parte positiva, sin embargo, hay que recordar que la anterior recesión coincidió con unos tipos al alza y eso se tradujo en graves aumentos de la hipoteca. En 2012 es al contrario.
4-. El turismo no se cansa
Es un valor seguro. El turismo fue un gran invento en los sesenta y está salvando a España en estos momentos de zozobra. De hecho, nuestro país recibió durante el año 2011 a un total de 56,7 millones de turistas internacionales, cuatro millones (o un 7,6%) más que en 2010.
Entre los datos que llaman la atención del sector es que nuestro principal mercado, el Reino Unido, ha incrementado su cuota de turistas, pasando del 21% que supusieron en 2010 al 24% del año pasado. En general, los países europeos aún eligen a España como destino preferente.
Además, las cinco grandes autonomías receptoras (por encima de los cinco millones cada una) mejoraron sus cifras, con Canarias y Baleares mejorando con fuerza la media nacional. Las previsiones para 2012 son más modestas, aunque se espera un nuevo crecimiento.
5-. Vendemos al extranjero más de lo que compramos
Nunca ha sido un fuerte de España, eso de vender al extranjero nuestros productos. La crisis, curiosamente, ha cambiado el patrón y el buen comportamiento del comercio exterior ha sido un eficaz salvavidas de las maltrechas cuentas nacionales. Con la demanda interna en coma, la aportación de la balanza internacional nos da un respiro.
Los últimos datos ahondan en esta idea, y el déficit comercial de España se redujo el 10,9% en los once primeros meses de 2011 con respecto al mismo período de 2010.
No hace tanto que nos amargaba las mañanas, bien fuera con la locura de la prima de riesgo o con eso de que estábamos hipotecando a generaciones futuras: la emisión de deuda española era un quebradero de cabeza.
Ahora, no obstante, es un buen motivo para sonreír la buena forma en la que está últimamente el Tesoro Público. En lo que llevamos de año, el organismo dependiente del Ministerio de Economía ha conseguido sacar al mercado cerca de 28.530 millones de euros, de los cuales, 21.140 millones pertenecen a deuda a medio y largo plazo.
La cifra, de por sí, no dice mucho, pero representa casi una cuarta parte del objetivo que se ha marcado el Tesoro para todo el año, que asciende a 86.000 millones de euros. Dicho de otro modo, en un solo mes, España ya ha captado un 24,6% del dinero que tenía previsto para todo el ejercicio.
Pero ésta no es la única buena noticia: además de vender la deuda sin problemas, nuestra economía está logrando financiarse de forma más barata. De momento, ya acumula siete subastas consecutivas pagando un interés menor a los inversores, una tendencia que podría mantenerse sin problemas próximamente.
2. La bolsa está bonita y barata
Otro de los respiros que se está tomando España viene del mercado de valores, donde nuestra bolsa, poco a poco, está recuperando terreno. Prueba de ello es que el selectivo español cerró el viernes en su nivel más alto de los últimos tres meses (concretamente, desde el 31 de octubre), y se acerca a la barrera psicológica de los 9.000 puntos.
Aun así, nuestro mercado debe repuntar mucho más, sobre todo, si tenemos en cuenta que lleva dos años seguidos cayendo. Por si fuera poco, los expertos internacionales de la inversión han incluido varios nombres españoles en sus apuestas de este año.
Gigantes como la textil Inditex, la petrolera Repsol, la operadora Telefónica o el banco BBVA son apuestas claras. Todo ello parece indicar que nuestra bolsa es, a la vez, bonita y barata.
3- La hipoteca nos dará un respiro
El euríbor ha pasado de poli malo a poli bueno. El indicador de referencia para casi todas las hipotecas españolas continúa cayendo y todo hace pensar que el indicador puede acabar el mes de febrero en un nivel que supondrá una rebaja generalizada de las cuotas mensuales.
Ya en enero, el índice terminó en un 1,837% de media, lo que significó ligeros aumentos para las hipotecas revisables a un año, pero ligeras caídas en las de baremo semestral.
Después de tres días de cotización de este febrero, el euríbor está en el 1,738% de media. Teniendo en cuenta que hace un año acabó el mismo mes de 2011 en 1,714% y que la sensación es que la tasa siga bajando, marzo vendrá con una pequeña alegría para las hipotecas españolas.
Eso sí, del euríbor bajo se están beneficiando aquellos que ya firmasen créditos hace un tiempo, ya que las nuevas constituciones están siendo penalizadas por un mayor diferencial aplicado por los bancos.
En la parte positiva, sin embargo, hay que recordar que la anterior recesión coincidió con unos tipos al alza y eso se tradujo en graves aumentos de la hipoteca. En 2012 es al contrario.
4-. El turismo no se cansa
Es un valor seguro. El turismo fue un gran invento en los sesenta y está salvando a España en estos momentos de zozobra. De hecho, nuestro país recibió durante el año 2011 a un total de 56,7 millones de turistas internacionales, cuatro millones (o un 7,6%) más que en 2010.
Entre los datos que llaman la atención del sector es que nuestro principal mercado, el Reino Unido, ha incrementado su cuota de turistas, pasando del 21% que supusieron en 2010 al 24% del año pasado. En general, los países europeos aún eligen a España como destino preferente.
Además, las cinco grandes autonomías receptoras (por encima de los cinco millones cada una) mejoraron sus cifras, con Canarias y Baleares mejorando con fuerza la media nacional. Las previsiones para 2012 son más modestas, aunque se espera un nuevo crecimiento.
5-. Vendemos al extranjero más de lo que compramos
Nunca ha sido un fuerte de España, eso de vender al extranjero nuestros productos. La crisis, curiosamente, ha cambiado el patrón y el buen comportamiento del comercio exterior ha sido un eficaz salvavidas de las maltrechas cuentas nacionales. Con la demanda interna en coma, la aportación de la balanza internacional nos da un respiro.
Los últimos datos ahondan en esta idea, y el déficit comercial de España se redujo el 10,9% en los once primeros meses de 2011 con respecto al mismo período de 2010.
Este resultado se debe a que las exportaciones, pese a que siguieron siendo menores que las importaciones, crecieron el 16,3% hasta los 197.482 millones, mientras que las compras aumentaron el 10,4% y se situaron en 239.271 millones de euros. Si no fuera por la excesiva dependencia energética, este saldo sería asombrosamente positivo.
domingo, 5 de febrero de 2012
Desprotección de los consumidores
FACUA-Consumidores en Acción considera de extrema gravedad la decisión del Gobierno de eliminar el Instituto Nacional del Consumo (INC), que será fagocitado por la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (Aesan). Creado en 1975, el INC era el único organismo autónomo con competencias trasversales en materia de protección de los consumidores.
Su conversión en un mero apéndice de la Aesan supone para FACUA una muestra de la falta de interés del Gobierno de Mariano Rajoy por la protección de los consumidores.
El INC estaba adscrito al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Hace unas semanas, el BOE ya había publicado la eliminación de la Dirección General de Consumo.
FACUA advierte que precisamente en esta época de crisis económica, debería priorizarse más que nunca las políticas de defensa de los consumidores, dada la creciente agresividad de los fraudes que se producen. Sin embargo, el Ejecutivo está haciendo justo lo contrario.
Dejar el campo más abierto a los empresarios para cometer excesos
La asociación se pregunta si desmantelar las estructuras que deben velar por la protección de los consumidores esconde el propósito del Gobierno de dejar el campo aún más abierto al sector empresarial para cometer excesos sin control.
El INC fue creado en 1975 (Decreto 2950/1975, de 7 de noviembre) y dos años después se transformó en organismo autónomo (Decreto 3162/1977, de 11 de noviembre). En 1981, se adscribió al nuevo Ministerio de Sanidad y Consumo.
El Ministerio mantuvo esta denominación hasta abril de 2009, cuando el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero eliminó la palabra Consumo y le incorporó las competencias en Política Social, a las que posteriormente sumó las de Igualdad.
Su conversión en un mero apéndice de la Aesan supone para FACUA una muestra de la falta de interés del Gobierno de Mariano Rajoy por la protección de los consumidores.
El INC estaba adscrito al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Hace unas semanas, el BOE ya había publicado la eliminación de la Dirección General de Consumo.
FACUA advierte que precisamente en esta época de crisis económica, debería priorizarse más que nunca las políticas de defensa de los consumidores, dada la creciente agresividad de los fraudes que se producen. Sin embargo, el Ejecutivo está haciendo justo lo contrario.
Dejar el campo más abierto a los empresarios para cometer excesos
La asociación se pregunta si desmantelar las estructuras que deben velar por la protección de los consumidores esconde el propósito del Gobierno de dejar el campo aún más abierto al sector empresarial para cometer excesos sin control.
El INC fue creado en 1975 (Decreto 2950/1975, de 7 de noviembre) y dos años después se transformó en organismo autónomo (Decreto 3162/1977, de 11 de noviembre). En 1981, se adscribió al nuevo Ministerio de Sanidad y Consumo.
El Ministerio mantuvo esta denominación hasta abril de 2009, cuando el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero eliminó la palabra Consumo y le incorporó las competencias en Política Social, a las que posteriormente sumó las de Igualdad.
Elecciones primarias en el PSOE
El plenario del 38 Congreso Federal del PSOE ha aprobado esta noche que el partido elija a sus candidatos a la Moncloa en elecciones primarias abiertas a los ciudadanos no militantes, aunque ha dejado para más adelante la concreción de las fórmulas para dar entrada a quienes no militen en el PSOE, según han informado fuentes de la dirección federal socialista.
Los detalles de este nuevo procedimiento se acordarán previsiblemente en la conferencia organizativa que el recién elegido secretario general, Alfredo Pérez Rubalcaba, quiere hacer antes del verano y que ha sido sancionada también por el pleno del Congreso.
Con esta decisión, el PSOE se acerca al modelo de primarias ensayado por los socialistas franceses que ha sido muy elogiado por sus colegas españoles. Además, el PSOE estudiará extender el sistema a los candidatos a elecciones autonómicas y abre la posibilidad a hacerlo también para las municipales.
Cuando se celebren elecciones municipales, el PSOE deberá hacer primarias para elegir a los candidatos a las alcaldías de más de 20.000 habitantes, y no sólo de más de 50.000 como hasta ahora. No obstante, se mantienen todas las excepciones actuales a los procesos de primarias.
Como todos los pasos, un paso insuficiente para la renovación pero es un paso adelante. Igual que se ha conseguido ahora habrá que ir trabajando para que lo conseguido siga adelante.
viernes, 3 de febrero de 2012
Un nuevo partido para una nueva sociedad
ESTE fin de semana los socialistas se juegan su futuro. Tendrán que decidir quién les va a dirigir en los próximos años y también, más importante, qué modelo de partido van a ofrecer a los ciudadanos.
Es normal que un partido político entre en una dinámica convulsiva de renovaciones personales y política después de haber sufrido una severa derrota. Y es bueno que se postulen varias alternativas para dirigir los nuevos destinos que le corresponde a este partido. Porque no se puede quedar instalado en la continuidad después de que los ciudadanos los hayan situado casi al margen de la gobernabilidad del país. Porque es la derrota, esa que no se ha sabido o no se ha querido ver cuando los ciudadanos les han venido avisando, la que debe obligar a hacer una renovación profunda y pacífica de este partido. Esta derrota, y otras, publicitan un cambio de ciclo. Y es desde el estudio de esta derrota de donde tenemos que sacar las conclusiones para llevar a buen término el cambio que necesita este partido. Un cambio de personas y también un cambio de adaptación de las ideas a los nuevos tiempos.
Pero esta renovación tiene que tener las cosas muy claras. Yo creo que la política no es cuestión de jóvenes ni de mayores, como tampoco es cuestión de mujeres ni de hombres. La política tiene que estar dirigida por personas solventes, con un amplio curriculum tanto personal como político a sus espaldas. Personas que inspiren confianza y respeto en los ciudadanos. Porque sin confianza ni respeto no hay liderazgo. Y esta es una de las enseñanzas que este partido debe sacar de esta derrota. No se puede hacer un gobierno de diseño para dirigir un país. Un partido no puede desperdiciar a políticos con talento y solventes porque se encuentren pasado los cincuenta años. Esto es una barbaridad. Pero tampoco un partido puede exhibir siempre el mismo cartel y menos después de sufrir una gran derrota. La experiencia tiene que situarse en segunda línea, tiene que saber dar un paso atrás y dejar que otros asuman la renovación. Pero también la derrota exige un cambio en las ideas.
Este partido lleva mucho tiempo instalado en una comodidad orgánica, motivada por el férreo control ejercido sobre los órganos dirigentes, se decía que había unión, el partido único, monolítico. Pero esta unión ha sustituido el debate político del partido por el abrazo. No ha existido debate, todo se ha aprobado con mayorías y la militancia se ha sentido alejada, sin voz y sin participación alguna en la vida orgánica. Ha sido un partido sin vida, convertido en una maquinaria electoral.
Y este partido necesita ofrecer un nuevo mensaje, adaptado a la realidad de los nuevos tiempos. Necesitamos un nuevo mensaje para una nueva clase media, necesitamos un nuevo mensaje para unos jóvenes con unas necesidades diferentes, necesitamos una nueva política para una nueva sociedad del trabajo y necesitamos adaptar el estado de bienestar a unas necesidades diferentes. El partido necesita liderar a la sociedad y no al revés. Es la sociedad la que debe asumir como propias las ideas del partido, tiene que existir una comunión entre los ciudadanos y el partido. Lo contrario es lo que ha existido y lo que nos ha llevado a perder tanto apoyo.
En definitiva, es obligado renovar y adaptar el discurso para una nueva social democracia que corresponda a la realidad de la sociedad de nuestro tiempo. No puede ser lógico que quienes han llevado al mundo a la peor crisis económica de nuestro tiempo, sean los que tengan la confianza de los ciudadanos para que nos saquen de ella. Como tampoco puede ser lógico que quienes han llevado a este partido a esta gran derrota, pretendan ahora seguir dirigiendo sus destinos.
Hace falta sabia nueva, jóvenes o mayores, con una gran solvencia tanto personal como política a sus espaldas que dirijan a este partido de una forma distinta, con nuevos métodos para unos nuevos tiempos.
(Publicado por Tito Valencia en Diario de Cádiz)
Es normal que un partido político entre en una dinámica convulsiva de renovaciones personales y política después de haber sufrido una severa derrota. Y es bueno que se postulen varias alternativas para dirigir los nuevos destinos que le corresponde a este partido. Porque no se puede quedar instalado en la continuidad después de que los ciudadanos los hayan situado casi al margen de la gobernabilidad del país. Porque es la derrota, esa que no se ha sabido o no se ha querido ver cuando los ciudadanos les han venido avisando, la que debe obligar a hacer una renovación profunda y pacífica de este partido. Esta derrota, y otras, publicitan un cambio de ciclo. Y es desde el estudio de esta derrota de donde tenemos que sacar las conclusiones para llevar a buen término el cambio que necesita este partido. Un cambio de personas y también un cambio de adaptación de las ideas a los nuevos tiempos.
Pero esta renovación tiene que tener las cosas muy claras. Yo creo que la política no es cuestión de jóvenes ni de mayores, como tampoco es cuestión de mujeres ni de hombres. La política tiene que estar dirigida por personas solventes, con un amplio curriculum tanto personal como político a sus espaldas. Personas que inspiren confianza y respeto en los ciudadanos. Porque sin confianza ni respeto no hay liderazgo. Y esta es una de las enseñanzas que este partido debe sacar de esta derrota. No se puede hacer un gobierno de diseño para dirigir un país. Un partido no puede desperdiciar a políticos con talento y solventes porque se encuentren pasado los cincuenta años. Esto es una barbaridad. Pero tampoco un partido puede exhibir siempre el mismo cartel y menos después de sufrir una gran derrota. La experiencia tiene que situarse en segunda línea, tiene que saber dar un paso atrás y dejar que otros asuman la renovación. Pero también la derrota exige un cambio en las ideas.
Este partido lleva mucho tiempo instalado en una comodidad orgánica, motivada por el férreo control ejercido sobre los órganos dirigentes, se decía que había unión, el partido único, monolítico. Pero esta unión ha sustituido el debate político del partido por el abrazo. No ha existido debate, todo se ha aprobado con mayorías y la militancia se ha sentido alejada, sin voz y sin participación alguna en la vida orgánica. Ha sido un partido sin vida, convertido en una maquinaria electoral.
Y este partido necesita ofrecer un nuevo mensaje, adaptado a la realidad de los nuevos tiempos. Necesitamos un nuevo mensaje para una nueva clase media, necesitamos un nuevo mensaje para unos jóvenes con unas necesidades diferentes, necesitamos una nueva política para una nueva sociedad del trabajo y necesitamos adaptar el estado de bienestar a unas necesidades diferentes. El partido necesita liderar a la sociedad y no al revés. Es la sociedad la que debe asumir como propias las ideas del partido, tiene que existir una comunión entre los ciudadanos y el partido. Lo contrario es lo que ha existido y lo que nos ha llevado a perder tanto apoyo.
En definitiva, es obligado renovar y adaptar el discurso para una nueva social democracia que corresponda a la realidad de la sociedad de nuestro tiempo. No puede ser lógico que quienes han llevado al mundo a la peor crisis económica de nuestro tiempo, sean los que tengan la confianza de los ciudadanos para que nos saquen de ella. Como tampoco puede ser lógico que quienes han llevado a este partido a esta gran derrota, pretendan ahora seguir dirigiendo sus destinos.
Hace falta sabia nueva, jóvenes o mayores, con una gran solvencia tanto personal como política a sus espaldas que dirijan a este partido de una forma distinta, con nuevos métodos para unos nuevos tiempos.
(Publicado por Tito Valencia en Diario de Cádiz)
jueves, 2 de febrero de 2012
El negocio de ser ex presidente
¿Sabías que la mayoría de los ex presidentes del Gobierno ganan más ahora que cuando estaban en el poder? Mientras millones de personas pasan largas horas en las colas del INEM, los ex presidentes, además de recibir una pensión de por vida al jubilarse, imparten conferencias a lo largo y ancho del planeta, son consultores de empresas privadas, publican libros… Bill Clinton, Aznar, Felipe González y Blair podrían ser algunos claros ejemplos.
Aznar percibió, junto a los cerca de 80.000 euros brutos a su nombre en los Presupuestos Generales del Estado, 167.883 euros el pasado año como consejero de News Corporation, la empresa del magnate de comunicación Rupert Murdoch. También obtiene retribuciones como profesor en la Universidad de Georgetown (EE UU) y el Instituto Tecnológico de Monterrey (México). Ha publicado tres libros en Planeta, por los que se ha embolsado 600.000 euros. Por si esto fuera poco imparte conferencias en medio mundo y cobra alrededor de 36.000 euros por un discurso de una hora y media. Su fichaje por Endesa le supondrá, además, unos ingresos de 200.000 euros anuales. La empresa Famaztella, creada junto a su esposa Ana Botella, tiene una facturación anual cercana al medio millón de euros.
Felipe González estuvo cuatro legislaturas como jefe del Ejecutivo (1982-1996) y los siete años siguientes fue diputado en el Congreso, cargo por el que cobraba un salario de 4.000 euros al mes (a pesar de sus ausencias). En 2001 fundó la empresa Ialcon, dedicada a prestar servicios de asesoramiento a empresas. Sus beneficios superan el millón y medio de euros. De momento no se ha incorporado al Consejo de Estado como consejero nato. Como conferenciante tiene un caché de entre 22.000 y 30.000 euros por aparición. En la actualidad también se dedica a diseñar joyas, a 6.000 euros el par de pendientes, y a esculpir. Son frecuentes sus negocios en Latinoamérica: ha asesorado, entre otros, al magnate mexicano de las telecomunicaciones Carlos Slim. Gas Natural Fenosa, además, le retribuye con un sueldo anual en torno a 126.500 euros.
Felipe González estuvo cuatro legislaturas como jefe del Ejecutivo (1982-1996) y los siete años siguientes fue diputado en el Congreso, cargo por el que cobraba un salario de 4.000 euros al mes (a pesar de sus ausencias). En 2001 fundó la empresa Ialcon, dedicada a prestar servicios de asesoramiento a empresas. Sus beneficios superan el millón y medio de euros. De momento no se ha incorporado al Consejo de Estado como consejero nato. Como conferenciante tiene un caché de entre 22.000 y 30.000 euros por aparición. En la actualidad también se dedica a diseñar joyas, a 6.000 euros el par de pendientes, y a esculpir. Son frecuentes sus negocios en Latinoamérica: ha asesorado, entre otros, al magnate mexicano de las telecomunicaciones Carlos Slim. Gas Natural Fenosa, además, le retribuye con un sueldo anual en torno a 126.500 euros.
El recién estrenado ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero aún no ha tenido demasiado tiempo para negociar y aunque aún se mantiene lejos de sus antecesores, percibirá alrededor de 150.000 euros anuales, entre el sueldo del Consejo de Estado y la asignación que le corresponde como ex presidente. Es de suponer que en los próximos meses se subirá al carro de las conferencias y los fichajes millonarios.
Bill Clinton es, según la revista Forbes, el ex presidente mejor pagado como conferenciante. Ha ganado 40 millones de dólares (28,5 millones de euros) por sus discursos desde que dejó el cargo en 2001. Su caché es de 350.000 dólares (249.000 euros) por aparición. La pensión de jubilación de Clinton ronda los 161.590 dólares (115.000 euros). Mantiene dotaciones para el alquiler de inmuebles (su oficina de Harlem le cuesta 252.000 euros anuales) y presupuesto para ayudantes en su oficina, escoltas y personal de asistencia. Ha publicado varios libros, el más reciente es ‘Giving’, en septiembre de 2007.
En Inglaterra, los primeros ministros reciben una pensión vitalicia del 50% del sueldo al jubilarse. Según la BBC, Blair, que acaba de despedirse como primer ministro, tendrá una pensión anual de 91.585 euros. Además dispondrá de unos 120.000 euros para mantener su oficina, chofer y escolta. En total percibirá alrededor de 429.000 euros al año. Los expertos estiman que cobrará un mínimo de 107.000 euros por conferencia.
Y por último hablaremos de Evo Morales. Este no es ningún ex presidente, pero quiere arruinarles el chollo. El dirigente boliviano quiere acabar con los sueldos para ex presidentes. En junio de 2007 envió un proyecto de ley al Congreso Nacional para eliminar los sueldos vitalicios que reciben los ex mandatarios y vicepresidentes. Evo dice que no quiere ningún sueldo vitalicio y asegura que cuando termine su mandato volverá a dedicarse a la agricultura. Habrá que verlo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
