Javier Aroca liquida la alocada teoría que Mariló Montero le propuso a Ayuso sobre Sánchez

El colaborador de Malas Lenguas desmonta la pregunta que la periodista trasladó a la presidenta madrileña sobre una posible pandemia electoral

Javier Aroca en 'Malas Lenguas' (RTVE)

La teoría lanzada por Mariló Montero ante Isabel Díaz Ayuso sobre Pedro Sánchez ha provocado una cadena de reacciones en televisión. Una de las más contundentes ha llegado desde Malas Lenguas, el programa de TVE en el que Javier Aroca ha desmontado sin rodeos la pregunta que la periodista trasladó a la presidenta de la Comunidad de Madrid en Diario de la noche.

El episodio se produjo durante una entrevista a Ayuso en el citado espacio, donde Montero aprovechó la tertulia para plantear una hipótesis que ha generado una notable polémica política y mediática. La periodista sugirió si el presidente del Gobierno podría llegar a impedir la convocatoria electoral de 2027 recurriendo a escenarios extremos.

"Pedro Sánchez es capaz de inventarse cualquier cosa para no convocar elecciones en el 2027. Incluso, hay quién dice que podría hasta fomentar catástrofes como otra nueva pandemia. ¿Cree que sería capaz Sánchez de no convocar elecciones ni en 2027?", preguntó Montero a la líder autonómica.

La respuesta de Ayuso tampoco rebajó el tono del planteamiento. La presidenta madrileña aseguró que "el hecho de que simplemente nos planteemos, se lo plantee tanta gente, nos dice hasta dónde hemos llegado". Unas palabras que han servido para alimentar el debate en torno a la normalización de determinados marcos discursivos en la conversación pública.

Javier Aroca desmonta a Mariló Montero

En Malas Lenguas, donde se abordó la polémica, el programa explicó que solicitó poder emitir las declaraciones originales, aunque la cadena pública no recibió autorización para hacerlo. Ante esa situación, el espacio optó por realizar una reconstrucción de las palabras pronunciadas por Montero y Ayuso.

Fue entonces cuando Javier Aroca intervino con una valoración tajante. "A parte que sea conspiranoide, es absolutamente delirante y extravagante", afirmó el periodista, que situó la pregunta de Montero dentro de una lógica política que, a su juicio, va mucho más allá de una simple exageración televisiva.

A nadie se le ocurre que un presidente, no solamente de España, sino de cualquier país, pueda provocar una pandemia con motivos electorales. A parte, que no sé cómo se hace eso", añadió Aroca, subrayando el carácter inverosímil de la teoría.

El colaborador de TVE recurrió entonces a la ironía para desmontar el planteamiento. "Es como cuando atribuyeron el inicio del barco del hantavirus", señaló antes de llevar el argumento al absurdo: "Por lo visto, el señor Sánchez, debidamente camuflado, se presentó en Ushuaia, en el sur de Argentina, e introdujo una rata o ratón en el barco".

"Esto es trumpismo"

Aroca no se quedó únicamente en la crítica puntual a la pregunta. El periodista conectó ese tipo de discursos con una forma concreta de hacer política, basada en instalar sospechas imposibles de probar pero útiles para movilizar emocionalmente a determinados sectores.

"Es absolutamente delirante, pero no incoherente. Forma parte del discurso, del dictado, de una determinada manera de entender la política que tienen sus adeptos. Esto es trumpismo", sostuvo.

El colaborador de Malas Lenguas comparó esa dinámica con estrategias utilizadas en Estados Unidos y en otros países donde se han extendido marcos políticos inspirados en el trumpismo. "Es lo mismo que se hace en Estados Unidos, lo mismo que se hace en otros países, dónde ha llegado el trumpismo. Es decir, la perversión de la mente de la gente a través de mentiras. Nada más con pararse un ratito a pensar, uno se da cuenta de que lo que te cuentan es absolutamente imposible. Pero cuela", apuntó.