"Si no está bien, no lo hagas; si no es verdad, no lo digas". MARCO AURELIO
AYÚDANOS A RESOLVER ESTOS CRÍMENES
|
|
|
|
Lo dice el Instituto Cervantes: la Constitución Española es machista.
| ||
| ||
|
Lectura dramatizada de don Juan Tenorio
El Club de lectura de teatro presenta esta tarde en la Biblioteca Provincial de Cádiz una lectura dramatizada de Don Juan Tenorio, de José Zorrilla
VIERNES 31 de octubre a las 19:00
Entrada libre hasta completar aforo
El Gobierno abre el procedimiento para ilegalizar la Fundación Franco y se lo notifica a la entidad
El Gobierno abre el procedimiento para ilegalizar la Fundación Franco y se lo notifica a la entidad
El Gobierno de España, a través del Ministerio de Cultura, ha abierto este viernes el procedimiento previo para instar a la ilegalización ante la Justicia de la Fundación Nacional Francisco Franco (FNFF) y le ha notificado a la entidad dicho expediente, así como la apertura del correspondiente periodo de alegaciones, tal y como han confirmado fuentes de Cultura.
Leer más: https://www.europapress.es/cultura/noticia-gobierno-abre-procedimiento-ilegalizar-fundacion-franco-notifica-entidad-20251031070049.html?utm_source=boletin&utm_medium=email&utm_campaign=ultimahora
(c) 2025 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.
El euro digital empezará a emitirse en 2029
Fráncfort (Alemania)(EuroEFE).- El Banco Central Europeo (BCE) informó este jueves de que prepara la primera emisión del euro digital en 2029 una vez que se haya adoptado la legislación necesaria para ello.
El BCE, que se reunió en la ciudad italiana de Florencia para decidir sobre los tipos de interés, dijo que «la decisión definitiva del Consejo de Gobierno del BCE sobre si se emitirá o no un euro digital, y en qué fecha, se tomará después de que se haya adoptado la legislación».
Si los legisladores europeos adoptan el reglamento relativo a la instauración del euro digital en 2026, el BCE podría realizar un ejercicio piloto y operaciones iniciales desde mediados de 2027.
El BCE y los bancos centrales nacionales deberían estar preparados «para una posible primera emisión del euro digital en 2029», añade la entidad monetaria.
El BCE considera que «la necesidad de un medio de pago digital público como complemento del efectivo es cada vez más urgente» a medida que el número de pagos en efectivo disminuye.
La mayoría del Parlamento Europeo critica el plan presupuestario de Bruselas y pide enmendarlo
La mayoría del Parlamento Europeo critica el plan presupuestario de Bruselas y pide enmendarlo
Bruselas (EuroEFE).- Los líderes de los grupos del Partido Popular Europeo (PPE), Socialistas y Demócratas (S&D), liberales de Renovar Europa y los Verdes criticaron este viernes que la Comisión Europea haya propuesto centralizar el presupuesto para 2028-2034 en planes nacionales y pidieron enmendar la iniciativa como condición para sentarse a negociarla.
En una carta enviada a la presidenta del Ejecutivo comunitario, Ursula von der Leyen, a la que tuvo acceso EFE, los eurodiputados subrayan que la idea de un «plan nacional por Estado miembro» basada en el modelo del fondo de recuperación pospandemia -que vinculó pagos a realizar ciertas reformas- «no debería ser la base de la gestión compartida del gasto más allá de 2027″.
La gran novedad de la propuesta planteada por la Comisión en julio consiste en aglutinar en un gran fondo -que se llevaría casi un tercio de los dos billones del presupuesto- las ayudas regionales y agrícolas, además de las de pesca y las destinadas a migración y gestión de fronteras.
A través de los planes nacionales la gestión del gasto se centralizaría en los gobiernos centrales, que estarían obligados a reservar solo una parte de esta dotación para ayudas a la cohesión o agrícolas.
En la misiva, los líderes del PPE, S&D, Renovar Europa y los Verdes (la mayoría parlamentaria que dio a Von der Leyen su segundo mandato al frente de la Comisión) expresan su rechazo a los bautizados como «Planes de Asociación Nacionales y Regionales» puesto que creen que la centralización de las decisiones a nivel nacional socavaría el valor añadido del presupuesto comunitario.
Además, subrayan que los montantes asignados para la Política Agraria Común y la de Cohesión «representan una sustancial reducción en términos reales» con respecto al presupuesto anterior.
Reclaman además que las partidas que Bruselas propone incluir en ese gran fondo único tengan dotaciones financieras individuales y regulaciones propias en aras de una «adecuada rendición de cuentas» y para dar «más predictibilidad y certidumbre para los beneficiarios».

Un mayor papel para las regiones de la UE
Asimismo, piden un mayor papel para las autoridades regionales y locales, en particular en la política de Cohesión, más garantías de igualdad de condiciones en el caso de la Política Agraria Común (visto el mayor margen de maniobra que tendrá cada Estado); y más implicación del Parlamento Europeo a la hora de aprobar o modificar los planes.
Por otro lado, subrayan que el modelo adoptado del fondo poscovid que vincula los pagos a acometer ciertas reformas adolece de un «inherente déficit democrático» y advierten de que las reformas macroeconómicas a nivel nacional «no deberían condicionar» otras inversiones a nivel regional o local.
«La implementación generalizada del modelo de ‘financiación no ligada a costes’ debería limitarse tanto como sea posible porque carece de transparencia y evita una adecuada auditoría y escrutinio en la implementación de los fondos de la UE», señalan los líderes parlamentarios, haciéndose eco de una advertencia que viene repitiendo el Tribunal de Cuentas.
Así las cosas, piden a la Comisión que enmiende su propuesta para tener en cuenta estas consideraciones puesto que, tal como está planteada ahora, «no puede constituir una base para las negociaciones».
Más información en https://efe.com/euro-efe/2025-10-30/parlamento-europeo-critica-plan-presupuestario-bruselas/?utm_source=brevo&utm_campaign=EUROEFE%2031%20octubre%202025&utm_medium=email
Decenas de miles de pruebas diagnósticas pedidas por médicos andaluces no se hacen
Miles de pruebas diagnósticas están siendo rechazadas en Andalucía sin que los pacientes ni sus médicos de cabecera lo sepan. Ecografías, resonancias magnéticas o TAC solicitadas desde Atención Primaria quedan bloqueadas por el sistema informático sanitario Diraya, en un intento del Gobierno autonómico de reducir las listas de espera, que alcanzan cifras desbordadas: solo el Hospital Juan Ramón Jiménez de Huelva acumula cerca de 40.000 pruebas pendientes, según datos sanitarios. La dimensión del problema es enorme.
El problema se origina cuando los hospitales, encargados de autorizar las solicitudes, deniegan las pruebas y el rechazo se comunica únicamente al buzón interno del médico, sin que este llegue a revisarlo por la sobrecarga de trabajo. La consecuencia es que miles de pacientes permanecen durante semanas o incluso meses sin saber que sus pruebas han sido descartadas. Los médicos lo califican como un “limbo sanitario” que retrasa diagnósticos y tratamientos y empuja a muchos enfermos a acudir a la sanidad privada, en una información que adelanta El País y parte de una denuncia realizada por el Sindicato Médico Andaluz (SMA), además de otras fuentes del SAS.
El Sindicato Médico Andaluz denuncia que la situación afecta especialmente a Sevilla, Huelva, Almería y Córdoba, y advierte del riesgo para la salud pública. La Consejería de Sanidad, Presidencia y Emergencias sostiene que el sistema genera notificaciones automáticas para que los profesionales informen a los pacientes, aunque el sindicato replica que estas alertas se pierden entre decenas de avisos diarios, agravadas por la falta de tiempo en consultas con hasta 35 pacientes al día.
Más información en https://www.lavozdelsur.es/actualidad/salud/decenas-miles-pruebas-diagnosticas-pedidas-por-medicos-andaluces-no-se-hacen-en-cadiz-medicos-se-han-rebelado_345006_102.html
31 de octubre. Día de recuerdo y homenajes a todas las víctimas del golpe militar, la guerra y la dictadura
MANIFIESTO
El 31 de octubre no es una fecha elegida al azar. Hace 46 años, en este mismo día, las Cortes Generales aprobaron la Constitución de 1978. Esta Constitución, refrendada por una amplia mayoría de los españoles, marcó el inicio de una nueva etapa de paz, libertades y convivencia, que hoy celebramos. Gracias a la Ley de Memoria Democrática impulsada por este Gobierno, hoy, 31 de octubre, también es un día de recuerdo y homenaje a todas las víctimas del Golpe de Estado y de la Guerra Civil, y a todas aquellas personas que sufrieron violencia, represión y persecución durante la dictadura y hasta la entrada en vigor de la Constitución. Estas víctimas son el pilar de una historia y una memoria que son esenciales para fortalecer nuestra democracia. La democracia se enriquece cuando incluye más voces, y muchas de estas voces fueron silenciadas. Con este día, hacemos nuestra democracia más fuerte. Hasta la fecha, se han llevado a cabo más de 5.600 exhumaciones y se han emitido 572 declaraciones de reconocimiento y reparación a personas que, durante la guerra civil y la dictadura, padecieron persecuciones, condenas, sanciones u otras formas de violencia personal por razones políticas, ideológicas o de creencia religiosa. Para los y las socialistas, la memoria democrática es imprescindible para construir una sociedad equitativa, inclusiva y respetuosa de los derechos humanos. Esta memoria no solo representa un compromiso ético con las víctimas del pasado, sino que también es vital para prevenir la repetición de las atrocidades y abusos ocurridos en épocas oscuras de nuestra historia. Desde el PSOE, abogamos por el reconocimiento y la reparación de las víctimas de la dictadura franquista y la Guerra Civil española, promoviendo la exhumación de fosas comunes y la identificación de los desaparecidos. Además, consideramos esencial la educación sobre estos periodos históricos para que las nuevas generaciones conozcan la historia y comprendan la importancia de la democracia y los derechos humanos. Del mismo modo, invitamos a la sociedad civil a participar activamente en la construcción de la debida memoria democrática inclusiva y representativa, asegurando que este esfuerzo colectivo fortalezca nuestra democracia. Porque solo a través de la memoria y el reconocimiento podemos asegurar un futuro de paz y libertad para todos y todas.
Los rectores andaluces piden la "regulación" de las redes sociales
Los rectores andaluces piden la
"regulación" de las redes
sociales como reacción al paso
de Vito Quiles por Granada,
Sevilla y Málaga
Las instituciones andaluzas muestran en un duro comunicado
su "preocupación" por los "ataques" a la autonomía universitaria,
la libertad de cátedra y a sus equipos de gobierno
El paso de Vito Quiles por los campus de las universidades de Granada, Pablo de Olavide y Málaga ha motivado la reacción a través de un comunicado de los rectores andaluces. Las instituciones por un lado muestran su "preocupación" por los "ataques" a la autonomía universitaria y por otro piden la "regulación" de las redes sociales. El comunicado está suscrito por todas las universidades públicas andaluzas y fue remitido este jueves por la entidad que las engloba, AUPA.
Las universidades públicas de Andalucía, señala la nota, "asistimos con preocupación a los recientes ataques a la autonomía universitaria, a la libertad de cátedra y contra los gobiernos electos de nuestras instituciones, que si bien no son nuevos en la historia de nuestro país, constituyen una grave amenaza para la convivencia, la democracia y las libertades".
En este sentido, las instituciones defienden que son "parte inalienable de las instituciones democráticas de las que nos dotamos mediante la Constitución de 1978 y el Estatuto de Autonomía de Andalucía, de los cuales emanan nuestra misión y función social".
Como tal, desde AUPA se señala que"los campus universitarios son los pilares sobre los que se asienta la generación del conocimiento que hace avanzar nuestra sociedad, y en ellos se desarrolla la actividad y la vida universitaria en un clima académico, que promueve el desarrollo personal, profesional y cívico de la comunidad universitaria". Precisamente Vito Quiles quiso realizar acto de presencia en tres campus andaluces. En el caso de Granada se plantó en la plaza de Derecho el pasado 22 de octubre por la tarde. La convocatoria motivó que se activara un dispositivo policial para evitar altercados entre partidarios y detractores, que se encararon en un encuentro lleno de tensión.
Las universidades andaluzas, con este escenario, repetido en la UPO y en Málaga, señalan que son "la casa del conocimiento", donde "tienen cabida todas las ideas defendidas con rigor y respeto, y todos los debates académicos, científicos y de interés social que contribuyan al progreso de nuestra tierra. Pero no es el caso de los discursos de odio, la mentira, las insidias, el negacionismo y los delitos contra el honor, que no están amparados por la libertad de expresión". Cabe recordar que desde la UGR se indicó que no existía ningún tipo de petición de espacios por parte de Quiles para hacer un acto en Derecho, por lo que tal acto no estaba autorizado.
"La universidad pública es un espacio de libertad, de igualdad e inclusión, de cultura, de valores cívicos y democráticos, de justicia social. Motivo por el cual la nueva ola reaccionaria ha situado en la diana de sus ataques a nuestras instituciones, como ya hicieran en el pasado", apuntan desde AUPA, que recalca que "no podemos ni debemos permanecer impasibles mientras avanza la crispación social, y se normaliza la violencia física y verbal contra los colectivos más vulnerables de nuestra sociedad".
"Hacemos un llamamiento"
"Por todo lo anterior, hacemos un llamamiento a la ciudadanía y a los gobiernos estatal, autonómico y locales a impulsar un diálogo público basado en el respeto, la verdad y el interés general. Y para lograrlo resulta necesario y urgente, entre otras acciones, acometer la regulación de las redes sociales que monetizan la polarización, las noticias falsas y los discursos de odio", finaliza el comunicado.
El síndrome del impostor
| ||||
|
Desafíos geopolíticos y geoeconómicos de Europa
| ||||
|
Marca un gol por la inclusión
| |||||
|
La ultraderecha hoy (Estado y Sociedad) Cas Mudde (Autor),
La ultraderecha hoy (Estado y Sociedad) de Cas Mudde (Autor), Albino Santos Mosquera (Traductor) La ultraderecha ha regresado c...



.jpg)




.jpg)


Equipaciones
Campo para entrenamientos y torneos.
Formación técnica y apoyo emocional.
Actividades que fortalecen la inclusión social a través del deporte.