A la mayoría de los dueños de perros
Vamos a decirlo de manera directa : la mayoría de los dueños de perros son unos guarros, si quieren tanto a sus mascotas , que hagan sus necesidades en su casa. Dejar la mierda y el meado total o parcialmente en la calle es una guarrería . El buenismo del Ayuntamiento poniendo unos carteles no sirve de nada.
El decreto que tumbaron PP, Vox y Junts habría permitido topar el precio de la gasolina por la guerra de Irán
| El decreto que tumbaron PP, Vox y Junts habría permitido topar el precio de la gasolina por la guerra de Irán |
| El tope de precios que el Congreso tumbó en febrero abría la puerta a una intervención a los precios abusivos en caso de emergencia |
Fotomontaje de Santiago Abascal, Miriam Nogueras y Alberto Núñez Feijóo. Elaboración propia.
La guerra en Oriente Próximo desatada por los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, está dejando ya las primeras consecuencias económicas en nuestro país. Las amenazas del país persa sobre el Estrecho de Ormuz, la vía por la que pasa el 20% del petróleo que se consume cada día en todo el mundo, han causado que el precio de la gasolina se dispare, con el barril de Brent superando ya los 100 dólares. Esto se traslada directamente a los surtidores de toda España, que ya han empezado a aumentar los precios. A la espera de analizar si la situación deriva en una nueva crisis como la de 2022 -cuando la guerra de Ucrania obligó al Gobierno a asumir parte del coste del combustible-, el posible escenario de una subida de precios abusiva por parte de las gasolineras se podría evitar, de no ser por la oposición que hacen las derechas.
El pasado 10 de febrero, el Consejo de Ministros aprobó el Real Decreto-ley 4/2026. Esta medida, procedente del Ministerio de Consumo, que dirige Pablo Bustinduy, permitía topar el precio final de bienes y servicios en situaciones de emergencia, algo que se podría haber empleado, en este caso, con la gasolina. Sin embargo, el Ejecutivo tendrá que buscar otras alternativas, ya que el Congreso de los Diputados tumbó el decreto el pasado 26 de febrero, con los votos en contra de PP, Vox y Junts.
Amparados, en el caso de los de Puigdemont, en que el texto otorgaba "una autoridad ingente al Consejo de Ministros" para intervenir el mercado, según dijo su portavoz Míriam Nogueras, la derecha tumbó un decreto que incluía medidas que servirían ahora para topar el precio de la gasolina. En lugar de eso, el Gobierno tendrá ahora que estudiar otras vías para hacerlo -el presidente Pedro Sánchez anunció el pasado miércoles que ya se están estudiando- que se demorarán en el tiempo. Los conductores tendrán que lidiar, de momento, con la subida, que ya se está reflejando en los surtidores. Este lunes, el precio medio está ya en 1,628 euros el litro, casi 15 céntimos más que a principios de mes, y con expectativa de que siga subiendo en los próximos días.
¿Cómo se podría haber topado el precio de la gasolina?
La medida de Consumo se aprobó después de que, a raíz de situaciones como el accidente ferroviario de Adamuz en enero, o la ola de incendios del pasado verano, algunas empresas aprovecharan para disparar los precios de servicios ante el aumento de la demanda. En ambos casos, por ejemplo, las aerolíneas subieron el precio de los billetes que complementaban a las líneas de tren de alta velocidad que se vieron afectadas por las catástrofes, algo que también ocurrió con otras formas de transporte o con los alojamientos. En concreto, el Ejecutivo podía limitar los precios al máximo ofertado en los 30 días previos a la situación de emergencia.
En el caso de la gasolina, el precio medio a 29 de enero de 2026 -30 días antes de los ataques de Estados Unidos e Israel- estaba en 1,445 euros el litro, según los datos del Geoportal de Gasolineras, del Ministerio para la Transición Ecológica. Para el caso de la subida de estos días, el decreto abría la puerta a una intervención, previo paso por el Consejo de Ministros, que se podría haber hecho, ya que la gasolina se vende en el mercado minorista. Si el Ejecutivo hubiera decretado que la guerra está provocando que las gasolineras alteren el mercado, podría haberla incluido entre los bienes afectados por la emergencia, y haber limitado su precio si las empresas no acreditaban la subida al aumento de los costes.
En otras palabras: el decreto permitía topar las subidas abusivas de la gasolina en situaciones como esta. En el caso del gas, que también está subiendo a raíz de la guerra, la interpretación de la medida es más complicada. El texto decía que "en aquellos servicios que cuenten con tarifas o precios regulados", como es el caso del gas, "se considerará que se cumple la condición de no incremento de precio por parte del operador". Es decir, que al ser la Administración la que fija el precio, se entiende que la subida viene motivada por el aumento del coste, y no por la especulación como sí puede ocurrir con la gasolina.
¿Qué alternativas tiene ahora el Gobierno?
A la espera de ver cuánto durará el conflicto, no contar con este decreto limita las medidas que se podrían tomar en el Consejo de Ministros de este martes. Aún así, el Gobierno tiene la posibilidad de aprobar un decreto similar al que decayó hace dos semanas, y tratar después -en un plazo de 30 días- de convencer a PP, Vox y Junts de que la situación actual sí que la convierte en una medida necesaria. En el caso de energías reguladas como el gas, el Ejecutivo sí que tiene margen para intervenir en los impuestos, cargos y peajes para abaratar su precio.
La otra vía que tiene abierta Moncloa es la que se siguió en 2022, cuando la guerra en Ucrania provocó una situación similar con el precio de la gasolina. En aquella ocasión no se intervino directamente el mercado, pero sí se tomaron medidas que redujeron su precio como la bonificación de 20 céntimos por litro, que se aplicaba en el precio final del surtidor. Además, el Gobierno aprobó ayudas específicas a sectores afectados, como el transporte o la agricultura, además de implementar el "mecanismo ibérico" y otras bonificaciones para limitar el precio de la electricidad.
El ministro de Economía, Carlos Cuerpo, ya ha dejado claro que estas son las opciones que están sobre la mesa para afrontar la guerra en Oriente Próximo: "Si vemos que acaba viéndose un efecto negativo sobre nuestra economía, estamos preparados para reaccionar y poner sobre la mesa las medidas necesarias, igual que hicimos en 2022", anunció el ministro.
¿Por qué cuesta tanto ‘desengancharse’ de las redes sociales?
¿Por qué cuesta tanto ‘desengancharse’ de las redes sociales?
¿Se puede vivir sin redes sociales? Muchos jóvenes (un 30 %, según nuestro último estudio) se plantean eliminar estas aplicaciones de sus móviles o incluso llegan a hacerlo, pero no suele ser duradero. Durante unos días o semanas, quizá en época de exámenes, “resisten” sin TikTok o Instagram. Pero pasado un tiempo no tienen más remedio que volver si no quieren sentirse demasiado aislados. La “culpa” no es de ellos: es el sistema el que hace muy difícil vivir al margen.
Este estudio coincide con otros realizados con anterioridad en los que la depresión, la ansiedad, la confusión o la baja autoestima aparecen como patologías habituales provocadas por la inmersión de jóvenes y adolescentes en este nuevo mundo digital, que para ellos no es “otro” mundo sino el mismo que el mundo físico.
Leer más: Las redes sociales secuestran nuestra atención y nos resignamos a ello
Esta idea nos ayuda a entender el tremendo efecto de tracción que los medios y redes sociales ejercen en las vidas de todos, y en especial de jóvenes y adolescentes, y a explicar por qué es tan difícil salir de su influencia. El sistema de medios y redes sociales digitales está diseñado para vivir consumiendo. Por eso, más que de uso, se debería hablar de “consumo” de redes sociales.
La sociedad misma es ya una sociedad de redes y no se concibe, salvo marginación y pobreza extrema, a ninguna persona fuera de este sistema: por eso no es tanto que nos “expongamos” a ellas como que vivimos “inmersos” en este ecosistema.
¿Adicción o consumo compulsivo?
Aunque muchos autores, especialmente en el ámbito de la psicología, hablan de “adicción” para referirse a los efectos de consumo compulsivo de redes sociales (con sus picos y déficits de dopamina), el concepto se queda corto para describir su complejidad.
Leer más: Un tercio de los adolescentes muestra indicios de uso problemático de las pantallas
Porque el impacto negativo en el bienestar y al equilibrio personal es sólo una de las dimensiones actuantes. Hemos apuntado muy brevemente las dimensiones cognitivas y neurológicas, pero hay que considerar también las sociológicas, industriales, económicas, ideológicas y políticas que hacen que no nos estemos enfrentando sólo a “daños colaterales” de las redes sociales en los jóvenes, sino que lo que tenemos delante es un nuevo proceso civilizatorio. Todos estamos adaptándonos a él en una dinámica ensayo–error, y está dando la vuelta a cómo ha sido hasta ahora la construcción de la identidad personal y de la identidad social.
Un nuevo paradigma social, político y económico
No podemos considerar solo “adicción” a algo que ha llegado y que se presenta exactamente como el entorno cultural y social natural en el que se tiene que vivir. No se puede ser “adicto” al conjunto de tecnologías que se han promovido desde la economía como parte esencial del sistema de producción. No se puede ser adicto a las tecnologías que se promueven desde los estados como paradigma de la nueva relación entre ciudadanos y administración.
Esta nueva sociedad en red es la realidad en la que vivimos, y de las que las plataformas de contenidos son parte indivisible. Todo ello configura un nuevo ecosistema social a través del cual nos matriculamos en el instituto, nos empadronamos, pedimos citas médicas, hacemos bizums, compramos la ropa o el abono transporte, organizamos las vacaciones o quedamos con otras personas. Uno no se puede considerar adicto al aire porque respire.
¿Cómo evitar ser atrapado?
Los niños y niñas acceden a las redes sociales a los 12 años y están en ellas, diariamente, una media de cuatro horas en la que recibirán 1 750 contenidos diferentes (uno cada diez segundos) en un mix de información, de ocio y entretenimiento, de promoción comercial, de crítica social, de opiniones políticas: podrán ver las imágenes del asesinato de Renée Good y Alex Pretti en Minneapolis empotradas entre un vídeo para adoptar gatitos y otro para promocionar un local de copas.
Es difícil pensar que este nivel de saturación indiscriminada no tenga efecto en el bienestar emocional o en la forma en la que los niños y adolescentes van construyendo su visión del mundo. Si esto es lo que ven y es lo único que ven, es normal que se tome como “lo real”.
Leer más: ¿Cómo afectan las pantallas a la construcción de la identidad de los menores?
Porque, precisamente, el pensamiento abstracto se desarrolla en los seres humanos a partir de los 11 años y hasta los 15 aproximadamente. Los sistemas de creencias, y la capacidad de análisis y de reflexión profunda (abstracta), se forman en esta etapa en las que las redes sociales ponen delante de sus ojos una realidad algorítmica controlada y diseñada por empresas y corporaciones de derecho privado que atienden sobre todo a su cuenta de resultados.
Concienciación y legislación
Estamos ante un cambio de era en el que la tecnología y la economía se están transformando. Y esto provoca cambios en la organización social y política, como lo hizo también la Revolución Industrial en los siglos XVIII y XIX. Su alcance en todos los órdenes está por ver. Pero ante todos esos cambios, la respuesta tiene que ser democrática, global y coordinada: las familias y los estados tienen un papel decisivo. Además de legislar el acceso de los menores, debemos crear unas reglas de operación responsables en las empresas y supervisar los algoritmos.
La medida de nuestro éxito colectivo llegará por medio de la educación y la concienciación. En la familia, por supuesto, pero también preparando a nuestros jóvenes, dentro del sistema reglado de enseñanza obligatoria, para gestionar técnica y emocionalmente este nuevo mundo.
El lobby israelí usa sus tentáculos en España para declarar la guerra del relato a Sánchez
El lobby israelí usa sus tentáculos en España para declarar la guerra del relato a Sánchez. Montaje propio
El ente sionista que representa el Estado de Israel está utilizando toda su maquinaria para blanquear sus asesinatos de civiles en Irán junto a Estados Unidos. Como suelen hacer para tratar de hacer pasar por "guerra" su genocidio al pueblo palestino, el Gobierno de Benjamin Netanyahu intenta convencer a la opinión pública empleando las ramificaciones de su lobby, que llegan a todos los rincones del mundo. En España, la máxima representación de este sistema es Acción y Comunicación sobre Oriente Medio (ACOM), una organización sionista muy próxima a PP y Vox, que desde el pasado 28 de febrero trata de ganarle la guerra del relato al Gobierno de Pedro Sánchez.
Esta organización utiliza las redes sociales y los medios de comunicación afines a la derecha como altavoz de sus campañas, algo que está haciendo en los últimos días. Basta una pasada rápida por su perfil de X -anteriormente Twitter- para entender a quién tratan de señalar y a quién defienden. El resultado es que, aproximadamente, la mitad de los mensajes que ha publicado la cuenta @ACOM_es desde el 28 de febrero van dirigidos directamente al Gobierno de España o al presidente Pedro Sánchez.
Su discurso se alinea con lo mismo que están defendiendo PP y Vox desde el inicio del conflicto, tratando de argumentar que el Gobierno apoya al régimen iraní y personalizando los ataques en la figura del presidente. Ejemplo de ello es la siguiente publicación, del 2 de marzo:
Este es @sanchezcastejon, Presidente del Gobierno de España.
— Acción y Comunicación sobre Oriente Medio - ACOM (@ACOM_es) March 2, 2026
Hace tan sólo unos meses expresó su lamento por la falta de armamento nuclear en España, en el contexto de la guerra entre Israel y Hamás. Vamos, que de tener una bomba atómica, su intención sería usar dicha bomba… pic.twitter.com/JqRoA4ukUK
El vídeo que utilizan es de septiembre de 2025, y ya fue descontextualizado en su momento por la derecha para sostener que Sánchez lamentaba no tener armas nucleares para detener el genocidio de Israel en Gaza. ACOM lo recupera para señalar al presidente por, según ellos, "una nada velada insinuación de EXTERMINIO de la casi totalidad de los judíos del mundo". La organización utilizó este recurso justo después de que Sánchez condenara tanto al régimen de Irán como los ataques sobre el país persa, acusándole de estar con los ayatolás. "Los medios convencionales, y parte de una sociedad anestesiada, han normalizado la psicopatía permanente de Pedro Sánchez", señalan.
ACOM se suma a la oposición al "No a la guerra"
Otra de las maniobras que más emplea ACOM es la de dar voz a la prensa que critica al Gobierno por su posicionamiento internacional para vincularlo con el régimen iraní. Es el caso de un mensaje publicado este mismo lunes, en el que mencionan un artículo de El Español que asegura que España ha caído "20 puestos en el índice de países seguros para las mujeres desde que llegó Sánchez". La organización lo recoge diciendo que el modelo del Gobierno "debe ser Teherán". En otro mensaje similar, del pasado 2 de marzo, ACOM menciona un artículo de un blog llamado Contando Estrellas, que titula por: "Pedro Sánchez hunde la imagen de España tras recibir los elogios de la dictadura iraní".
Pedro Sánchez hunde la imagen de España tras recibir los elogios de la dictadura iraní https://t.co/xoIQImPVvy a través de @ElentirVigo
— Acción y Comunicación sobre Oriente Medio - ACOM (@ACOM_es) March 2, 2026
En otro intento por generar opinión en contra del Gobierno, ACOM se hace eco de Masih Alinejad, la periodista iraní que el PP llevó al Congreso el pasado jueves para criticar al presidente, y a la que Estados Unidos ha financiado con casi un millón de dólares. Antes de intervenir en la Cámara Baja, Alinejad hizo unas declaraciones, que recogió la organización sionista: "Pedro Sánchez: usted apoyó a los asesinos de nosotros, los iraníes", dijo. La activista dijo que el líder del Ejecutivo "se dedica a encubrir, normalizar relaciones e impulsar la diplomacia con la República Islámica, en nombre de pedir el fin de la guerra, en nombre de la compasión hacia nosotras, las mujeres iraníes, pero no dice ni una sola palabra sobre la guerra de la República Islámica contra personas desarmadas y la masacre de una nación por parte de este mismo régimen", algo que no se corresponde con las declaraciones de Sánchez.
"Pedro Sánchez: usted apoyó a los asesinos de nosotros, los iraníes.
— Acción y Comunicación sobre Oriente Medio - ACOM (@ACOM_es) March 5, 2026
Llegué hoy a Madrid.
A la 1:00 hora española, hablaré en una sesión del Parlamento sobre la hipocresía de algunos líderes europeos.
Del presidente del Gobierno español, quien estos días, en nombre de la… pic.twitter.com/OIFpFUG65b
Los hilos del lobby israelí con PP y Vox
Para entender la conveniencia de la ofensiva del lobby israelí contra el Gobierno para la derecha, hay que tirar del largo hilo las conecta. En 2010, el expresidente del Gobierno José María Aznar puso en marcha Friends of Israel Initiative, una plataforma destinada a defender al ente sionista que ha llegado a decir que la ONU es una institución "corrupta, anti Israel y anti occidental", y que aparece mencionada en los correos del pederasta Jeffrey Epstein. Entre los miembros de esta entidad destacan su secretario, Rafael Bardají, un antiguo miembro de Vox muy ligado a Aznar; o un tal Pablo Casado, vocal de la fundación.
El que fuera líder de la oposición también tiene lo suyo con el lobby sionista. Precisamente, en 2018 ACOM celebró el nombramiento de Casado como presidente del PP, publicando que este "atesora un largo historial de afinidad con el Estado judío". Lo curioso es que la organización también está muy ligada con la persona que se encargó de hacer caer a Casado. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, mantiene unos vínculos muy fuertes con Israel, que en el caso de ACOM se manifiestan en redes sociales, donde recibe recurrentemente el apoyo de la organización.
Ha sido un placer ver en Washington a nuestros amigos de @ACOM_es! https://t.co/ClvrpJIrMC
— Iván Espinosa de los Monteros (@ivanedlm) March 4, 2020
En 2021, justo antes de las elecciones autonómicas de Madrid, ACOM publicó un vídeo en el que acusaba a Pablo Iglesias, candidato de Unidas Podemos, de ser "un peligro existencial para la vida judía en la región" y de estar financiado por Irán. Ayuso apenas tardó minutos en moverlo, como también hicieron miembros de Vox muy vinculados al sionismo, como Juan Carlos Girauta o Iván Espinosa de los Monteros. En el caso del primero -ex de Ciudadanos y ahora eurodiputado de la extrema derecha- estuvo a sueldo de ACOM como asesor jurídico. Y en el del segundo, ha participado en actos junto a miembros de la organización, como él mismo publicó en sus redes sociales y como refleja una fotografía junto al presidente de ACOM, Ángel Mas Murcia, y el presidente de Vox, Santiago Abascal, en 2020.
Sánchez lanza las Becas Medrano con 900 euros al mes para estudiar en otra universidad
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado este lunes la creación de las Becas Luisa de Medrano, un programa de movilidad universitaria que permitirá a los estudiantes de grado cursar un año académico en una universidad de otra provincia española con una ayuda de 900 euros mensuales. El anuncio, realizado a través de un vídeo en la red social X, recupera el modelo de las antiguas becas Séneca, eliminadas en 2013 durante los recortes del Gobierno de Mariano Rajoy.
"Hay países que malgastan el dinero en guerras y nosotros decidimos invertir en becas", señaló Sánchez en su mensaje.
servimedia.es
Un "Erasmus nacional" con 8.100 euros por estudiante
La primera convocatoria prevé beneficiar a hasta 2.300 estudiantes, que recibirán una cuantía total de 8.100 euros —equivalente a 900 euros durante los nueve meses del curso— abonados en un único pago directo. El programa cuenta con una financiación máxima de 18,8 millones de euros e incluye un complemento adicional para quienes se desplacen desde o hacia universidades fuera de la Península.
Las becas llevan el nombre de Luisa de Medrano, considerada la primera mujer en ocupar una cátedra universitaria en España, en la Universidad de Salamanca en 1508.
5 fuentes
Requisitos y criterios de selección
Podrán solicitar las becas todos los estudiantes matriculados en titulaciones oficiales de grado que hayan superado un mínimo de 60 créditos, lo que implica que la movilidad se realizará a partir del segundo curso. Además, los solicitantes deberán haber obtenido previamente una plaza en el Sistema de Intercambio entre Centros Universitarios de España (SICUE).
La estancia debe realizarse en régimen presencial y con cambio de residencia a otra provincia. Las becas serán compatibles con la beca general del Ministerio de Educación, salvo la ayuda de residencia, permitiendo que estudiantes de menores rentas perciban ambas simultáneamente. La selección se basará principalmente en el expediente académico, incentivando la movilidad hacia universidades fuera de las grandes ciudades y reservando hasta un 5% de las plazas para estudiantes con discapacidad igual o superior al 25%.
"Pensamos que todos los jóvenes tienen que tener las mismas oportunidades independientemente de dónde hayan nacido", afirmó Sánchez.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
